Hallo allerseits,
habe gestern ebenfalls die 2. Abmahnung bekommen. Bravo Black Hits, Titel "Weit gekommen", angeblich Anfang April ins Netz gestellt. Werde jetzt die mod. UE wegschicken wie bei Abmahnung Nr. 1 und abwarten.
Gezahlt wird nix !

Morgen zusammen,

habe gestern auch eine Abmahnung bekommen!!!
Klar geht eine Mod UE raus.
Die hat sich aber ein bisschen geändert seit dem letzten mal.
Warum steht Unterlassungsgläubigerin (in) ist das ein fehler??
Und nee frage noch,
Matthew Tasa ist das eine Firma????


mfg
Wiener01

Zitat von Shual

PS: Es existert keine "deutsche" Rechtsprechung. So sind sämtliche Auskunftsbeschluß-Abmahnungen nicht nach deutscher "Rechtsprechung" entstanden, denn diese "Rechtsprechung" wurde nach der internen/Lobby-Zurückweisung des Regierungsentwurfs zur Novellierung des UrhG mit der europäischen "Rechtsprechung" ersetzt. Zuerst wurde eine Verordnung umgesetzt, hernach bestimmte jedoch im Februar ein EUGH-Urteil, dass die Kompetenzen der Umsetzung der Vorordnung und ihre Tragweite ["Rechtsprechung"] Sache der Mitgliedsländer ist.

Es ist also die deutsche Umsetzung eines europäischen Beschlusses, somit ist es deutsche Rechtsprechung, zumindest nach der Umsetzung dieses EU Beschlusses im EU-Mitgliedsland Deutschland.

In diesem und anderen Segmenten sind die beiden Rechtsblöcke EU + USA stets in einer Art Wettlauf um Verschärfungen. Deswegen klagt BK Merkel auch in New York "für deutsche RIs" und amerikanische RIs in Deutschland.

Ich sage nicht, dass amerikanische RIs nicht in Deutschland klagen können. Hab ich nie bestritten.

Nebenbeibemerkt ist es sinnlos und unproduktiv über solche Sachen zu diskutieren. Ich werde nun nicht weiter auf dieses Thema eingehen. Wenn du weiter darüber diskutieren willst, dann bitter per PN. Wir müssen das Forum ja nicht mit sinnbefreiten Diskussionen zumüllen.

Also um Herrn Nümann mal zu zeigen was alles auf ihn zu kommt wenn geklagt wird.


Am 16. 3 hab ich komplett meinen DSL Ansachluss bei Telekom gekündigt weil die ihrem Vertrag nicht nachgekommen sind das meine Leitung funzt. Kein Fernsehen und kein Internet ging richtig.(Hatte das entertainment) Angeblich laut techniker kommt bei mir nicht das richtige signal an.

Februar- März nur noch shit.....
Kündigung wie gesagt am 16.3. und dann kommt der Schrieb vom Nümmi und Lang ich soll am 27.2. verteilt haben. Ich wär froh gewesen wenns gefunzt hätte. Dann der oberhammer die stellen mein Anschluss auf ne 2000er leitung um eine Flat wie ich bat und telefon 2.9 cent die minute.
Was machen die???? geben mir eine Teleflat und 2.9 cent die minute internet. Ein Kumpel von mir fragt mich noch ob ich eine flatleitung habe weil er meinen Router freischalten will fürs notebook und ich sag ja klar.

Die rechnung war dann 1230 euro. Brauch wohl keinem erzählen was da los war.

Ich hab leicht einen im tee, deswegen wenns net so klar für einen klingt. Aber bitteschön wer ist nun hier der gelackmeiterte??

Möchte mal wissen wer hier für den Schaden aufkommt?

Vor allem... Wer war im Internet???

Fotos und sonst alles vorhanden von dem ach so schönen Fernsehen der Zukunft mit pixelfehler und standbilder der sonderklasse.


Tja Herr Nümann . auch sowas gibts.

In diesem Sinne. Und ich Idiot zahl auch noch an den Hammerar..h aus München 1300 Euro.

Zitat von Mieeek

Also um Herrn Nümann mal zu zeigen was alles auf ihn zu kommt wenn geklagt wird.


....

Tja, schon sehr sinnvoll einem Anwalt vor einer bevorstehenden Klage (die evtl. auf jeden zukommen kann) seine ganzen Argumente offen zu legen. Dadurch hat er schließlich die Gelegenheit diese Argumente zu seinem Gunsten auszulegen und vor Gericht dich auseinander zu nehmen. Aber mach ruhig weiter und verrate jedem Deine Strategie.

Zitat von Wiener01

Morgen zusammen,
Warum steht Unterlassungsgläubigerin (in) ist das ein fehler??

Nein, das ist kein Fehler.

Zitat von Wiener01

Und nee frage noch,
Matthew Tasa ist das eine Firma????

Rechtsanwalt Dr. Alexander Wachs - Nümann und Lang Abmahnung für Matthew Tasa - weit weg



...

Mondbär Nein, das ist kein Fehler.




Ja aber Gläubigerin ist doch eigentlich Weiblich

Zitat von Wiener01

Ja aber Gläubigerin ist doch eigentlich Weiblich

In der Regel ist ja auch EINE Firma Abmahnerin. (Häufigster Fall).
In Deinem Fall ist es dann wohl eine Person. Speziell ein Mann.
Dann schreibst Du natürlich: Unterlassungsgläubiger.

Hallo Princess,
hier für deine Statistik:
2. Abmahnung M. Thasa, Bravo Black Hits 20 geloggt Anfang April
Meine Schwester genau das Gleiche.
1. war Anfang Juni Shaun Baker, Sunshine auch bei uns beiden.


An ALLE Anderen:
Machen es genau wie bei der Ersten.
Mod. Ue und nicht zahlen.

Mal so als Hinweis/Frage:

Wer H I E R auf der Seite 19 liest merkt, das dort der Hashwert des Benutzernamens benannt wird.
Sorry, aber wird bei Abmahnung nicht immer der Hashwert der Datei hervorgehoben ?
Und was ist der Datenbankschlüssel ?

bin erst seit gestern betroffen und habe schon so gut wie alles gelesen. Werde auch die mod Ue rausschicken per ES/RS.

Was ich bis jetzt noch nicht herauslesen konnte ist ob jetzt nur privat Leute oder auch Firmen betroffen sind?

Zitat von saxas

Was ich bis jetzt noch nicht herauslesen konnte ist ob jetzt nur privat Leute oder auch Firmen betroffen sind?

Hier im Forum geht es in erster Linie um Leute wie Du und ich. Also privat Leute, es ist aber nicht auszuschließen das sich auch Selbstständige hier im Forum anmelden, oder angemeldet haben ...

Hallo


Bei der Mod UE steht Firma,
da Herr Matthew Tasa ja keine Firma ist,
sollte auch
(gegenüber dem Rechteinhaber Herr M...)
reichen!?

mfg
Wiener01

Zitat von ulrich

Hier im Forum geht es in erster Linie um Leute wie Du und ich. Also privat Leute, es ist aber nicht auszuschließen das sich auch Selbstständige hier im Forum anmelden, oder angemeldet haben ...

Hallö!
Habe auch von Firmen kenntnis!
MfG1984

Zitat von Wiener01

Hallo


Bei der Mod UE steht Firma,
da Herr Matthew Tasa ja keine Firma ist,
sollte auch
(gegenüber dem Rechteinhaber Herr M...)
reichen!?

mfg
Wiener01

Wieso übernimmst Du diesen teil nicht aus der originalen UE? Da muss es ja auch drinn stehen.

Zitat von 1984

Hallö!
Habe auch von Firmen kenntnis!

Richtig, das sind für mich Selbstständige! Sagte ich ja .

Bitte nur Persönlich nehmen wenn zutrifft
Es ist egal wie tief man die Messlatte des geistigen
Verstandes legt, es gibt jeden Tag jemanden, der
bequem
darunter durchlaufen kann!

Wie oft steht hier geschrieben das man die Mod UE unterschreiben und versenden sollte? ich weiß nicht 1232 mal ?! Lieben Gruß

Zitat von Mondbär

Wieso übernimmst Du diesen teil nicht aus der originalen UE? Da muss es ja auch drinn stehen.

Weil in der Mod UE Firma steht!
Und Herr M eigentlich keine Firma ist.

Gruß
Wiener01

Zitat von Wiener01

Weil in der Mod UE Firma steht!
Und Herr M eigentlich keine Firma ist.

Gruß
Wiener01

Hallo Wiener,
ich habe auch den Herrn m. Tasa reingeschrieben
steht ja auch so in der UE von Null drin mit voller Adresse
MfG

Zitat von Wiener01

Matthew Tasa ist das eine Firma????

Man lese die Erste Seite des Schreibens,

Sehr geehrter bla...

wir zeigen ausweislich bla. Interessen des (Herrn).. Tasa= Rechtsinhaber.

Wenn das net stimmt bin ich blöd