Zitat von waldibrieffreund

... und den angesetzten Streitwert gestritten wird.

der macht seinem namen alle Ehre! - also der Streitwert, nicht der Waldi ... wobei der eigentlich auch.

Werbung

Zitat von Pato

Alter schwede...die leute sind die reinsten verbrecher, meinesachtens...

Nach Gesetzeslage ist der Filesharer der "Verbrecher" und der Abmahner das "Opfer".

...eine letzte frage: was ist aus den leuten geworden, die GARNICHT gezahlt haben?

Das, mein lieber, kannst Du im Abendstudium aus dem Forum erfahren.

Die Forderung des Abmahners verjährt nach 3-4 Jahren. Manch einer hat das schon geschafft. Manche landen aber halt vor Gericht. Aber auch das ist nicht wirklich ein Beinbruch, denn, wie gesagt: Auch dort wird noch gerne verglichen, so daß man immer noch relativ kostengünstig davonkommen kann. Auch Nümann mußte gerade in letzter Zeit lernen, daß er seine Forderungen nicht so ohne weiteres durchsetzen kann.

Zitat von Pato

.... was ist aus den leuten geworden, die GARNICHT gezahlt haben? ...

@Pato,

ich glaube, NuL ist noch garnicht lange genug im Abmahngeschäft, als das bei einem Abgemahnten die Verjährungsfrist schon abgelaufen ist. Bei anderen Kollegen von NuL haben "verjährte Abgemahnte" schon in den entsprechenden Threads geposted. Soviel zu den Fällen der Verjährung.

Die andere Seite sind die 13 Klagen (von 78.000 Abmahnungen in 2009), die NuL Ende letzten Jahres angestrengt haben. Davon wurden allerdings 10 zu Beginn diesen Jahres im Rahmen eines Vergleiches beigelegt.

Und wenn NuL die vielbeschworenen gerichtssicheren Beweise hätte, dann hätte er sich die Butter bei den 10 Fällen nicht mehr vom Brot nehmen lassen. Ist aber nur meine persönliche Meinung.

Gruß
montezuma##

Zitat von montezuma##

Die andere Seite sind die 13 Klagen (von 78.000 Abmahnungen in 2009),

13 + 1 + 1* mittlerweile.

In der ersten Welle KW 50/2009 ging es wohl um die beiden besonderen Lieblinge der Kanzlei und eben jene ersten "Justlaw"-Klagen. In der zweiten Welle KW 51/2009 zusätzliche "Justlaw"-Klagen und irgendwelche scheinbar wahllos heraus gefischten Leute. Ich tippe mal auf ein Entfernungsmuster (paar hundert KM zum Gerichtsstand)***.

*1- Kann nur geschätzt werden. Irgendwelche Leute, die sich hier nicht gemeldet haben, mutmaßlich keine anwaltliche Vertretung hatten aber doch eine modUE abgaben. Man kann hier tippen = 13 + 1 + 6 = 20.

Seither ist zumindest hier nichts mehr aufgetaucht.

*** Das Gericht in Köln hat sich ja diesbezüglich verwundert gezeigt. Es ist dem Richter sehr auffällig und unangenehm gewesen, dass Leute "aus dem Norden, wie aus Hamburg" gezwungen werden sollen ihre Rechtsstreitigkeiten in Köln durchzuführen. Natürlich ist das wiederum recht schwierig. Der Gerichtstandort Köln besteht stets darauf eine Zuständigkeit in solchen Sachen zu erkennen, möchte andererseits aber nicht das mans damit übertreibt. Naja... Köln eben.

.... den Vertretern des Klägers viel dazu ehrlich gesagt gar nichts ein. Erstaunlich, da man mit der Thematik von Verweisungen eine gewisse negative Erfahrung hat.

... man sollte da bei nächster Gelegenenheit mal andenken gerade dem AG Köln eine klare Ansage "Prozeßökonomie" vorzulegen. Wenn wie hier im Raum steht, dass es per Rechtsverordnungen nahe zuständige Gerichte gibt ist zum Beispiel nicht einsehbar, warum für einen Termin in Köln eine zusätzliche Belastung des Klägers, oder des Beklagten in Höhe von mehreren Hundert € sein muß.

Zitat von Shual

Was ist denn das für ein alter Schxxxx? Das ist ja schon fast zwei Jahre alt.

Tut mir leid aber

Zitat:

Dieser Beitrag wurde vor am Donnerstag, 25. März 2010 um 12:43 Uhr veröffentlicht und unter Filesharing, Sonstige, Urheberrecht gespeichert. Sie können Kommentare zu diesem Eintrag über den RSS-2.0-Feed verfolgen. Kommentare sind momentan deaktiviert, aber Sie können einen Trackback von Ihrer Website hierher setzen.

Zitat von Kersare

Tut mir leid aber

Ja, ich weiß.

Aber ich frage die Tante jetzt nicht was der Anlaß sein könnte dieses ausgelutschte Ding eines Ex-Abmahnunternehmens das nie geklagt hat hervor zu kramen, oder wers Ihr empfohlen hat.

Wahrscheinlich war ihr langweilig.

Nur mal zur Info.

Meine erste und einzigste Ahmanung kam in Juli 2009. Meine Antwort ModUE.
Bettelbrief kam im September. Meine Reaktion = keine.

Das bis zum heutigen Tag mein Briefkasten in dieser Angelegenheit leer geblieben ist freut mich und ich hoffe das das noch lange oder besser für immer so bleibt.

Zitat von ick-och

Nur mal zur Info.

Meine erste und einzigste Ahmanung kam in Juli 2009. Meine Antwort ModUE.
Bettelbrief kam im September. Meine Reaktion = keine.

Das bis zum heutigen Tag mein Briefkasten in dieser Angelegenheit leer geblieben ist freut mich und ich hoffe das das noch lange oder besser für immer so bleibt.

interessant...
bitte beachte.der feind liest unter umständen mit
ich werde bis spätestens montag mit meinem anwalt besprechen, wie wir vorgehen werden...

ich hab hier auch von einigen gehört, dass sie die ganze Top 100 Single Charts gesaugt haben...was passiert in dem fall mit den restlichen 99 songs?

grüße, Pato

Zitat von Pato

ich hab hier auch von einigen gehört, dass sie die ganze Top 100 Single Charts gesaugt haben...was passiert in dem fall mit den restlichen 99 songs?

Für was bist Du denn abgemahnt worden? Wenns ein Song war, war der doch sicher auch auf einem Sampler.
In so einem Fall kann man dann schon (unter Umständen) mit einer Handvoll weiterer Abmahnungen rechnen. Aber nicht mit 99, denn nicht alle Rechteinhaber sind dem Abmahnwahn verfallen.

Zitat von Pato

ich hab hier auch von einigen gehört, dass sie die ganze Top 100 Single Charts gesaugt haben...was passiert in dem fall mit den restlichen 99 songs?

@Pato,

wenn Du von diesen "einigen" nicht nur gehört, sondern auch gelesen hast , dann dürfte Dir nicht entgangen sein, dass idR mit maximal 3-4 Abmahnungen pro Top100-Container zu rechnen ist.

Gruß
montezuma##

Zitat von waldibrieffreund

Für was bist Du denn abgemahnt worden? Wenns ein Song war, war der doch sicher auch auf einem Sampler.
In so einem Fall kann man dann schon (unter Umständen) mit einer Handvoll weiterer Abmahnungen rechnen. Aber nicht mit 99, denn nicht alle Rechteinhaber sind dem Abmahnwahn verfallen.

das klingt ja klasse!

ich hoffe, dass es bei mir bei einer bleibt...


--->das war definitiv das letzte mal, dass ich sowas gemacht habe..:bloederp:
gab es hier denn fälle, bei denen dann wirklich mehr als nur eine abmahnung reinkamen?..ich les mich hier ja schon fleißig durch...aber bei dieser seitenzahl...braucht man immer was.. O.o

-----Doppelpost zusammengeführt am 26.3.2010 um 09:29:40-----

Zitat von montezuma##

@Pato,

wenn Du von diesen "einigen" nicht nur gehört, sondern auch gelesen hast , dann dürfte Dir nicht entgangen sein, dass idR mit maximal 3-4 Abmahnungen pro Top100-Container zu rechnen ist.

Gruß
montezuma##

sry war zu schnell, danke!!!

Zitat von Pato

gab es hier denn fälle, bei denen dann wirklich mehr als nur eine abmahnung reinkamen?

unter vielen vielen Anderen auch ich. So und nun lesen, lesen, lesen

Zitat von Kersare

unter vielen vielen Anderen auch ich. So und nun lesen, lesen, lesen

gibt es eine "faustregel" wie lange so der abstand zwischen den abmahnungen ist? ...(von der selben kanzlei)

Zitat von Pato

gibt es eine "faustregel" wie lange so der abstand zwischen den abmahnungen ist? ...(von der selben kanzlei)

Nein



Zum geistigen Eigentum Fremdzündung

Zitat:

Das gestohlene Fahrrad fehlt dem Besitzer, geistige Inhalte sind nicht weg, wenn sie erschlichen wurden. Geistige Inhalte sind öffentlich, die falsche Rede vom Diebstahl muss aufhören.
...
Wir wissen, dass wir an kreativen Leistungen partizipieren, die wir schätzen, aber wir sehen keinen angemessenen Weg, um unsere Wertschätzung auszudrücken - schon gar nicht durch Zahlung der Preise, die die Verwerter für den Zugang fordern.
...
Die Verwender brauchen Formen der angemessenen Vergütung für die Urheber - aber nicht für die Verwerter, also diejenigen, die sich die Zugangsrechte zu den Werken angeeignet haben.
...
In der Welt der vernetzten Inhalte werden die Verwerter eine geringere Rolle spielen. Vergütungen werden direkt zu den Urhebern fließen, ohne den Umweg über Abgaben, die von Verwertergesellschaften wie der GEMA oder der VG Wort kontrolliert werden. Diese monopolgleichen Vereine gehören noch zu einer Welt, in der Transferzahlungen an Rechteinhaber bürokratisch administriert werden mussten.

Zitat von Pato

gibt es eine "faustregel" wie lange so der abstand zwischen den abmahnungen ist? ...(von der selben kanzlei)

Du kannst wegen einem Sampler Post von verschiedenen Kanzleien bekommen.
Kurz mal zum Ablauf, für unsere Neuen:

Ihr werdet geloggt über ca. 3 Monate, erst dann kommt die 1. Abmahnung.
Wem es jetzt heiß und kalt den Rücken runterläuft hat das Prinzip Abmahnung verstanden.
Alles was in den 3 Monaten gelaufen ist, ist erstklassig abmahnbar. Aber das beste ist, sofort aufhören bringt nix mehr. Dafür ist es nämlich zu spät...

Nice

Es bringt schon was:
WEnn man aufhört kann man sich danach zumindest einigermaßen sicher sein das für die Zukunft nichts mehr kommt

Zitat von Nice try

Du kannst wegen einem Sampler Post von verschiedenen Kanzleien bekommen.
Kurz mal zum Ablauf, für unsere Neuen:

Ihr werdet geloggt über ca. 3 Monate, erst dann kommt die 1. Abmahnung.
Wem es jetzt heiß und kalt den Rücken runterläuft hat das Prinzip Abmahnung verstanden.
Alles was in den 3 Monaten gelaufen ist, ist erstklassig abmahnbar. Aber das beste ist, sofort aufhören bringt nix mehr. Dafür ist es nämlich zu spät...

Nice

nungut..natürlich nur, wenn die entsprechenden tracks auch von kanzleien begleitet werden...nicht JEDER download bedeutet direkt ne abmahnung..man muss schon bei den falschen seedern landen ...so wie wir es alle sind...

-----Doppelpost zusammengeführt am 26.3.2010 um 14:08:47-----

Zitat von Dama

Es bringt schon was:
WEnn man aufhört kann man sich danach zumindest einigermaßen sicher sein das für die Zukunft nichts mehr kommt

Japp..Das alles ist momentan ein schmerzlicher aber wirksamer "aha effekt"...wie sagt man so schön...die gleich dummheit macht man selten 2x, denn dafür ist die auswahl viel zu groß

Zitat von Dama

Es bringt schon was:
WEnn man aufhört kann man sich danach zumindest einigermaßen sicher sein das für die Zukunft nichts mehr kommt

Solange man davon ausgeht das keine Unschuldigen abgemahnt werden. Ja

Das Abmahngeschäft bringt nur viel Kohle ein wenn man Masse statt Klasse abmahnt. Sehr viele Abgemahnte ergibt sehr viel Kontoeingang beim RI und seinem Anwalt.
Da passiert es leider nicht selten das Unschuldige Ai bzw. falsche IPs beschuldigt werden. Frei nach dem Motto: " Wo gehobelt wird, fallen Späne. "

Also niemehr Filesharing bedeutet NICHT automatisch das man nie mehr eine Abmahnung erhält. Obwohl die Chance schon sehr deutlich sinkt.

Zitat von Pato

interessant...
bitte beachte.der feind liest unter umständen mit

Wozu ist dieses Forum denn da?
Wenn der Feind langeweile hat soll er doch mitlesen

Zitat von DerJoker

Also niemehr Filesharing bedeutet NICHT automatisch das man nie mehr eine Abmahnung erhält. Obwohl die Chance schon sehr deutlich sinkt.

Und genau das ist der Punkt, warum man garnichts zahlen sollte.
Wie oft wurden schon Opfer abgemahnt, die rein technisch garnicht in der Lage gewesen sein können, überhaupt etwas angeboten zu haben!
Von Toten, Haustieren und real nicht existierenden Menschen ganz zu schweigen. Und wenn man erst einmal zahlt, dann zahlt man auch immer, selbst wnn man nichtmal Strom im Haus hat...!

Es war doch mittlerweile selbst bei mir und meiner Familie so, daß wir nur mit Bauchweh überhaupt das INet genutzt haben. Allein die Tatsache, einen INet Anschluß zu besitzen ist doch schon fast das berühmte Bein im Knast. Das und ein billiger, hingekloppter screenshot und lächerliche ,weil fehlerhafte Auswertungen haben einige Richter ja schon zum : "Du warst es doch!" hinreißen lassen.

Gootseidank weht der Wind inzwischen aus einer anderen Richtung.
Die NuL Abmahnungen und Klagen geraten ins Wanken, und auch der Datenschutz (VDS) und das Verhältnis MI-RI-Kunde (Bushido) erscheinen im anderem Licht. Kurz: Die Großwetterlage verändert sich...

Gruß
K