| | # 10925 |
| Registriert seit: 24.03.2010
Beiträge: 2
| Ich weiß - sobald Werbung drauf ist ist es eine gewerbliche Website, das die Werbung dazu die Serverkosten reinzuholen, und das dies grundsätzlich negativ ausgeht das interessiert ja nie jemanden. Aber ich finde die Zahlen einfach zu hoch - wie hoch sind die Zahlen beim Fiilesharing ? Außerdem ist es ja so das man über die Webseite der Firma keine Artikel bekommt, die hatten diesen Conten verkauft und die Firma die ihn gekauft hat hat ihn gepostet im Internet und das hat Google dann geschickt und es wurde eingebaut - als Ankündigung - und leider halt ungelesen ausser der Überschrift - da solche Ankündigungen eigentlich dauernd von TV Sendern verarbeitet werden und man bei diesen Pressemitteilungen auch keine Quelle angeben muss .... jaja ich weiß Unwissenheit schützt vor Strafe nicht ... |
|
| | # 10926 |
| Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.468
| Ja, so einfach ist das jetzt auch nicht. Auch hier muß der einzelfall bis ins Kleinste durchleuchtet werden, wenn man schon über "Rechtsfolgen" reden will. Außerdem gibts ja bei dieser Kanzlei auch andere Hebel.... Es wäre aber eben müßig öffentlich rumzudiskutieren (ohne Fakten besprechen zu können oder zu kennen). Du hast doch außerdem schon sehr viel mehr richtig gemacht als andere Leute in der Situation.
__________________ Murdoc is (choose one) king/dead/God |
|
| | # 10927 |
| Registriert seit: 25.03.2010
Beiträge: 4
| Hallöchen-ich lese seit September täglich Eure Beiträge und gehöre dazu. Hab die die mod U. abgeschickt und das wars bis jetzt.Aber nun mal was anderes. Ein Bekannter bringt mir ab und zu Musik und Filme von seinem Direktdownload per USB Stick. Kann ich mir die gefahrlos auf eine CD oder DVD mit meinem PC brennen, oder mache ich mich damit strafbar ?Sind im Falle einer Durchsuchung - diese Downloads, die ja nicht von mir runtergeladen worden sind zu ahnden? Ich lade ja keine Sachen im Filesharing runter. Danke-wäre erfreut über eine Antwort von den Rechtsprofis |
|
| | # 10928 |
| Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.468
| Netter Begriff. Wenn Dein Freund einen Vertrag mit "jemadem" geschlossen hat und darin die Weitergabe der Werke im privaten Bereich erlaubt ist ist alles in bester Ordnung. Außerdem ist der Besitz von geschenktem Material aus rechtwidriger Quelle kaum strafbar. Grundsätzlich ist nur die Weitergabe bedenklich.
__________________ Murdoc is (choose one) king/dead/God |
|
| | # 10929 |
| Registriert seit: 10.11.2009
Beiträge: 516
| Ich bin leider noch kein Rechtsberater und habe somit auch keienrlei Attribute vor diesem Titel zu tragen ... Jedoch würde ich an deiner Stelle solche Fragen nicht in ein Forum stellen, das öffentlich zugänglich ist. Solange dich niemand anklagt, kannst du auch nicht verklagt werden, es sei denn du verklagtest dich selber ...
__________________ Sorge dich nicht um morgen, denn der morgige Tag wird für das seine sorgen! (Die Bibel) Wegweiser Abmahnung - Grundkurs - Modifizierte Unterlassungserklärung - Wer mahnt was ab? - Spendenaktion - Organigram |
|
| | # 10930 | |||
| Registriert seit: 15.10.2009
Beiträge: 1.552
| Zitat:
Zitat:
Wenn Dir bekannt ist, das die Musik illegal beschafft wurde, ist die Erstellung der Kopie rechtswidrig. Allerdings mußt Du natürlich Deinem Kumpel nicht unterstellen, daß er die Musik illegal beschafft hat. Zitat:
Du mußt aber (wenn Du nicht noch was anderes ausgefressen hast) nicht mit einer Hausdurchsuchung rechnen, da die Rechteinhaber von Musikstücken in aller Regel das zivile Auskunftsverfahren wählen. Dabei werden weder Polizei noch Staatsanwaltschaft eingeschaltet. (Wenn Du hier nur Bahnhof verstehst, lies noch mal den Grundkurs, speziell Teil I.4) | |||
|
| | # 10931 |
| Registriert seit: 25.03.2010
Beiträge: 4
| Danke Euch für die schnellen Reaktionen . damit sind meine Fragen auch beantwortet. Sollte in meiner anfänglichen Frage Anstößiges oder Ähnliches stehen, dann bitte ich einen Moderator dieses zu ändern oder zu entfernen. Bis dann : Man liest sich |
|
| | # 10932 |
| Gastposter | Pornohersteller hat bei seinen Filesharing-Abmahnungen keine Lust auf First-strike-free-Prinzip Zitat: Bartelt: Wie viele Leute müsste ich dann noch einstellen, die diese Seiten verfolgen? Und diese Kosten, wer trägt die? Derjenige, der das Produkt reell kauft? Ich glaube, dass diese Leute billigst davon kommen, wenn Sie einsichtig sind und Ihr Verhalten ändern! |
|
| | # 10933 |
| Registriert seit: 25.03.2010
Beiträge: 7
| Hallo Zusammen! Ich habe wie auch anders zu erwarten ebenfalls gestern Post von unseren Lieben Freunden & Helfern 'Nümann & lang' post bekommen ![]() ![]() ...also es ist ja echt wahnsinnig Lobenswert, wie sie sich für das Wohl der Gesellschaft einsetzen! Respekt! Endlich gibt's mal "Reichtum für alle!"...Genug Ironie! ![]() ...Ich bin absolut am verzweifeln! ... die wollen ebenfalls 450 euro von mir ..muss ich angst vor weiteren abmahnungen haben?.. wie seid ihr so vorgegangen? .. zudem bin ich mit noch nichtmal sicher, dass ich die datei runtergeladen hab...also auf meinem rechner ist sie nicht!...Ist es für die Kanzlei & schließlich das Gericht beweis genug wenn sie bloß meine IP Adresse, Datum, Zeit und Hash haben?..das finde ich ehrlich gesagt ein bisschen wenig! Mit besten Grüßen, Pato |
|
| | # 10934 |
| Registriert seit: 10.11.2009
Beiträge: 516
| Ruhig Blut ... lies dir mal die allerersten 5 Einträge in diesem Thread durch ... danach lies sie nochmal durch und probiere sie zu verstehen. Dann kannst du die letzten 5-10 Seiten lesen und wirst die meisten deiner Fragen beantwortet wissen
__________________ Sorge dich nicht um morgen, denn der morgige Tag wird für das seine sorgen! (Die Bibel) Wegweiser Abmahnung - Grundkurs - Modifizierte Unterlassungserklärung - Wer mahnt was ab? - Spendenaktion - Organigram |
|
| | # 10935 |
| Registriert seit: 18.01.2010
Beiträge: 8
| In dem Posting über dir (und in ganz vielen anderen Signaturen von ganz vielen anderen netten Helferlein in diesem Forum) wird ein Grundkurs für Neuabgemahnte empfohlen, der für Neuabgemahnte durchaus interessant sein kann. Also, bitte nicht verzweifeln, lesen, lesen, lesen und dann die unklaren Fragen mit den netten Helferlein klären. Mir hat das jedenfalls sehr geholfen. |
|
| | # 10936 | |
| Registriert seit: 25.03.2010
Beiträge: 7
| Zitat:
..aber eine frage ist trotz allen foren immernoch offen bei mir..wie sieht das mit der beweislage aus?..nehmen wir an, die festplatte mit der datei (oder wie auch immer) existiert garnicht mehr (mein tatdatum ist nu nauch schon über 3 monate her) ...andersherum gesagt...jmd wird angeklagt ein auto geklaut zu haben..die kanzlei findet die reifenspuren aber nie irgendein auto ..wird der mutmaßliche täter trotzdem als schuldig gesprochen? | |
|
| | # 10937 |
| Registriert seit: 21.04.2009
Beiträge: 465
| Ja er wird, klarer Indizienprozess. Du bist geloggt worden, mit dem dazugehörigen Hashwert. Das wars mehr brauchen die nicht. Ob Du die Festplatte/PC noch hast spielt keine Rolle... Selbst wenn Du den Download mittendrin wieder abbrichst und der Titel nie auf der Festplatte war!!! Du bist geloggt worden. Nice |
|
| | # 10938 |
| Registriert seit: 25.03.2010
Beiträge: 7
| Alter schwede...die leute sind die reinsten verbrecher, meinesachtens... ...eine letzte frage: was ist aus den leuten geworden, die GARNICHT gezahlt haben? ...nach diese frage wars das für heute, danke schonmal für die direkten und schnellen antworten ![]() ![]() & weiterhin, hfftl. werde ich nicht bis mein lebensende verschuldet sein... |
|
| | # 10940 | |
| Registriert seit: 15.10.2009
Beiträge: 1.552
| Zitat:
Kaum etwas ist unwägbarer als ein Zivilprozeß. Ein solcher endet in Filesharing-Sachen auch meist spätestens in einem vom Richter vorgeschlagenen vergleich, weil eben die Beweislage auf beiden Seiten dünn ist, und zudem auch immer über die Höhe der Forderungen und den angesetzten Streitwert gestritten wird. | |
|
![]() |
| | # -- |
| News Flash Mehr zum Thema | |
| Stichworte |
| alliance, autodata, cascada, josh, lernhaus, matthew, tasa |
| Themen-Optionen | |
| |
LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/69460-nuemann-lang-karlsruhe-abmahnung-wg-vermeintlicher-urheberrechtsverletzung-teil-2-a.html | ||||
| Erstellt von | Für | Typ | Datum | |
| Kleiner Hinweis turn piracy into profit | Beitrag #16622 | Pingback | 03.11.2010 15:08 | |
| Ermittlung wg illegaler Downloads - Virtual Racing. e.V. - Forum | Beitrag #1 | Pingback | 14.10.2010 11:27 | |
| Abmahnwelle im Anmarsch - Seite 6 - Lovetalk.de | Beitrag #1 | Pingback | 17.08.2010 16:55 | |
| Absahnwahn turn piracy into profit | Beitrag #14639 | Pingback | 27.07.2010 08:53 | |
| Filesharing - Erwischt - und nun? - Lovetalk.de | Dieses Thema | Pingback | 14.03.2010 00:55 | |
| Haben Sie schon gezahlt? turn piracy into profit | Beitrag #2 | Pingback | 25.02.2010 15:30 | |
| Alte Erfolge Neue Herausforderungen Verein gegen den Abmahnwahn | Beitrag #1 | Pingback | 08.02.2010 10:22 | |
| Hilfe, Abmahnung! auf der suche nach intelligentem leben | Beitrag #1 | Pingback | 21.12.2009 12:17 | |
| Was tun bei Abmahnungen? - Erste Hilfe - Security Forum | Dieses Thema | Pingback | 19.10.2009 06:48 | |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:11 Uhr.









... die wollen ebenfalls 450 euro von mir ..

