Nümann und Lang Karlsruhe Abmahnung wg. vermeintlicher Urheberrechtsverletzung Teil 2

Alt 10.10.2009, 22:25   # 901
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Zitat:
Zitat von princess15114 Beitrag anzeigen
Sagt mal, kann mir mal einer verraten was heute hier los ist?
---> Nur PN, Beiträge dazu werden unverzöglich gelöscht.

Ihr schwallt hier über Unterschriften, Briefträger und Pakete.
Was hat denn das mit dem Abmahnwahn und der obigen Threadüberschrift zu tun.

Jeder der hier schreibt, hat i.d.R. eine "Eintrittskarte" vorzuweisen und ist auf Hinweise bedacht. Wer so eine Eintrittskarte nicht besitzt, der ist nach allgemeiner Erfahrung lediglich spamverdächtig.

Alles andere ist kontraproduktiv und müllt den Thread zu.

So, und bringt hier mal Ruhe rein, sonst gehts ab in die "Boxarena" und ich möchte mir erstmal die geistigen Ergüsse des Tages zu Gemüte führen.

PS. Sollte jemand Beiträge vermissen, sie wurden zunächst auf "invisible" gestellt und werden nach und nach wieder freigegeben, wenn ich es für nötig erachte.
Allerdings. Hier muss ich auch anmerken, dass Beiträge, die mit der Themenüberschrift nichts zu tun haben, auch nicht hier reingehören!
Diejenigen möchten auch ihre Meinungsverschiedenheiten bitte per PN, oder bei einem Glas Bier in der Kneipe ausdiskutieren.

Somit teile ich die Meinung von princess15114.

Gruß, Sebastian.
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN!
  Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2009, 22:42   # 902
Bocki2000
 
Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 54
Zitat:
Zitat von butano Beitrag anzeigen
Ich sagte nur, daß man die Möglichkeit hat mit eigenen Mitteln einen Rechtsstreit anzugehen - mehr nicht.
Die Leute hier brauchen aber Hilfe ohne eigene (finanzielle) Mittel - wenn ich die hätte wäre ich nicht hier und würde einen Prozess mit meinen Anwälten gelassen entgegen sehen.
  Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2009, 22:45   # 903
butano
Gesperrt
 
Registriert seit: 26.09.2009
Beiträge: 404
Zitat:
Zitat von Bocki2000 Beitrag anzeigen
Die Leute hier brauchen aber Hilfe ohne eigene (finanzielle) Mittel - wenn ich die hätte wäre ich nicht hier und würde einen Prozess mit meinen Anwälten gelassen entgegen sehen.
Bitte wende Dich diesbezüglich an die hiesigen Moderatoren.

EDIT BY PRINCESS
Wir (Moderatoren) machen hier keine Einzelgespräche! Die ersten 5 Beiträge dieses Thread reichen für den ersten Einblick!
  Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2009, 22:48   # 904
Bocki2000
 
Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 54
Zitat:
Zitat von butano Beitrag anzeigen
Bitte wende Dich diesbezüglich an die hiesigen Moderatoren.
Ich warte lieber auf die so genannte ´´endgültige lösung´´ die hier schon mal erwähnt wurde

-----Doppelpost zusammengeführt am 10.10.2009 um 22:53:41-----

Zitat:
Zitat von Frank2009 Beitrag anzeigen
Meiner Meinung nach hast Du alle Mittel, die Du benötigst, um Dir selbst zu helfen:

1) mod.UE
2) kein Geld
3) kein Anwalt
4) kein Filesharing
[/i]
Genau so hab ich es gemacht!!!!
Bei zwei Mahnungen für Dream Dance 51
  Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2009, 23:22   # 905
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Abmahnungen sind immer so eine Sache. Manchmal kann man sich da selbst helfen, manchmal ist man jedoch auf einen Anwalt angewiesen.

Ich schildere hier einfach mal meine Begegnung mit dem Abmahnwesen, denn vielleicht findet der eine oder der andere darin eine kleine Hilfe.

Ich wurde 2 Male wegen einer angeblichen Urheberrechtsverletzung abgemahnt worden. Die Abmahnungen kamen allerdings nicht von Nümann und Lang, sondern von KUW aus Regensburg, was allerings keine Rolle spielt, da der Unterschied nur in der abmahnenden Kanzlei liegt.
Bei der ersten Abmahnung ging es um ein Computerspiel und bei der zweiten um einen Schmuddelfilm.
Als ich also beide Liebesbriefe in meinem Briefkasten fand, war meine Augen zunächst genauso groß, wie bei den meisten Abmahnopfern.
Ich überlegte also: "Was machst Du jetzt?"

Die Abmahnungen hatten das übliche Schema:
Viel Text, IP-Adressen, Zeitangaben, kuriose Dateinamen und P2P-Netzwerknamen ... viel Anwaltstext ... und natürlich eine UE + insgesamt 400.-€ Kosten, die ich bezahlen sollte.
Ich dachte zunächst: "Na super. Was soll das denn jetzt sein? Für was soll ich hier bitteschön 400.-€ bezahlen und was soll ich denn heruntergeladen, bzw. zum Download angeboten habe? Woher haben die meine Adresse und meine Daten? Wer hat hier überhaupt was geloggt?

Ich setzte mich also an den PC und schrieb KUW an, stellte fragen.
Schon bei der ersten Antwort durch KUW merkte ich, dass etwas nicht stimmt. Der Anwalt redete um den heissen Brei herum. Ich bekam lediglich eine Aktennummer mitgteteilt und eine Information, dass angeblich eine Anzeige gegen mich in München vorliegt (Staatsanwaltschaft 1 / München).
Was machst Du aber nun mit den dünnen Informationen, wobei der Rechtsanwalt nichtmal den Namen Deines Providers nennen konnte/wollte?
Ab dem Zeitpunkt wusste ich nur, dass ich jetzt auf Zeit spielen muss, denn zu diesem Zeitpunkt wusste ich bereits, dass mein Rechtsschutz nicht greift und ich somit einen Rechtsanwalt aus eigener Tasche zahlen müsste.
Ich nahm zunächst eine kostenlose Beratung beim Spezialanwalt in Anspruch, der mit zu einer modifizierten UE riet.
War alles ok, aber in dem Moment fragte ich mich, weshalb ich überhaupt eine UE abgeben soll, wenn ich doch tatsächlich nichtmal P2P-Netzwerke nutze? Weshalb soll ich etwas unterlassen, was ich garnicht getan hab?
Nun legte ich eine andere Strategie an? Ich schrieb wiederholt KUW an. Ich wollte Daten sehen. KUW meinte nur, dass die Unterlagen bei der ermittelnden Antipiracy Firma aus der Schweiz (jawohl) beantragt wurden und mir zugeschickt werden, ich aber bis dahin schon mal bezahlen soll.
Ich dachte, mich haut es von Hocker runter, als ich das las.
Das kann doch nicht sein, oder? Man fordert Geld von mir, für etwas was ich nicht getan hab und hat nicht ein mal etwas in der Hand gegen mich? Bin ich in einem schlechten Film?
So gehts nicht, dachte ich mir und da fiel mir doch ein, dass ich meine IPs schon länger in meinem Router überwache und mir Verbindungsprotokolle an meine Mail-Adresse schicken lasse.
Die Suchmaschine also angelassen und siehe da: Die IPs aus den Abmahnungen stimmen nicht mit denen überein, die in meinen Router zu den besagten "Tatzeiten" gespeichert wurden.
Nun war mir also klar, was Sache ist.

Mein letzter Brief an KUW war somit dementsprechend scharf formuliert. Keine UE, keine abgeänderte UE, kein Geld. Ich habe nichts getan. Ihre Daten sind gegenstandslos, was ich beweisen kann.
Mein Provider gab mir zudem auch noch eine schriftliche Bestätigung, dass keine Daten herausgegeben worden sind (etliche Telefonate waren nötig, bis ich eine Mail mit der Bestätigung bekam).
In München konnte ich telefonisch auch etwas vorankommen. Die Akte gab es tatsächlich, aber es wurde kein Anschlussinhaber ermittelt.
Meine Güte, was war das denn? Wie kann also überhaupt abgemahnt werden?

Fazit war: KUW hat sich nie mehr gemeldet, da ich u.a. mit rechtlichen Schritten gedroht habe.

Was ich hiermit sagen will. Überwacht Euren Internetanschluss. Fast jeder Router bietet Funktionen dazu. Man kann sich damit viel Ärger ersparren.
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN!
  Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2009, 23:42   # 906
Bocki2000
 
Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 54
Zitat:
Zitat von N-Traxx Beitrag anzeigen
In München konnte ich telefonisch auch etwas vorankommen. Die Akte gab es tatsächlich, aber es wurde kein Anschlussinhaber ermittelt.
Meine Güte, was war das denn? Wie kann also überhaupt abgemahnt werden?
Das frage ich mich jetzt aber auch, wie geht das denn???
  Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2009, 23:46   # 907
butano
Gesperrt
 
Registriert seit: 26.09.2009
Beiträge: 404
Zitat:
Zitat von Bocki2000 Beitrag anzeigen
Das frage ich mich jetzt aber auch, wie geht das denn???
Weil die besagte Kanzlei xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Schnelles Geld mit wenig Aufwand. Die daraus resultierende Resonanz haben die klagenden Anwälte aber im Vorfeld nicht umreißen können/wollen.

EDIT BY PRINCESS
Unbewiesene Behauptung entfernt. Nicht durch freie Meinungsäußerung gedeckt!
  Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2009, 23:48   # 908
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
@Bocki2000
Die Frage ist schon berechtigt. Normalerweise bekommt man da am Telefon keine Auskunft. Ich war halt einfach etwas hartknäckig und hatte wohl etwas Glück, dass ich eine sehr nette Dame am Telefon erwischt habe, die mir dann die Auskunft doch erteilt hat.
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN!
  Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2009, 23:50   # 909
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Zitat:
Zitat von butano Beitrag anzeigen
Weil die besagte Kanzlei xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Schnelles Geld mit wenig Aufwand. Die daraus resultierende Resonanz haben die klagenden Anwälte aber im Vorfeld nicht umreißen können/wollen.
Das weiss ich nicht. Meine Daten hätte man damals auch aus dem Telefonbuch entnehmen können. Es kann auch eine Information vom Provider gewesen sein, die fehlerhaft gewesen ist. Das wäre aber nicht neu und kommt hin und wieder mal vor, dass IPs vertauscht werden. Die IPs in den Abmahnungen stammen übrigens von 1&1, bei denen ich noch nie Kunde war.
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN!
  Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2009, 23:51   # 910
Bocki2000
 
Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 54
Zitat:
Zitat von butano Beitrag anzeigen
Weil die besagte Kanzlei xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Schnelles Geld mit wenig Aufwand. Die daraus resultierende Resonanz haben die klagenden Anwälte aber im Vorfeld nicht umreißen können/wollen.
Wenn das so XXXX ist müßten doch die eigentlich verklagt -GEMAHNT- werden, entnehme ich deinen Beitrag!?
  Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2009, 23:56   # 911
butano
Gesperrt
 
Registriert seit: 26.09.2009
Beiträge: 404
Zitat:
Zitat von N-Traxx Beitrag anzeigen
Die Frage ist schon berechtigt. Normalerweise bekommt man da am Telefon keine Auskunft. Ich war halt einfach etwas hartknäckig und hatte wohl etwas Glück, dass ich eine sehr nette Dame am Telefon erwischt habe, die mir dann die Auskunft doch erteilt hat.
Irgendwie lustig: Anscheinend funktioniert die "Firewall" der Telefonanlage betreffender Anwaltskanzleien nicht effektiv. Oh! Jetz habe ich der Gegenseite wieder einen Tipp gegeben. Was für eine Tragödie.
  Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2009, 00:02   # 912
Bocki2000
 
Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 54
Zitat:
Zitat von butano Beitrag anzeigen
Irgendwie lustig: Anscheinend funktioniert die "Firewall" der Telefonanlage betreffender Anwaltskanzleien nicht effektiv. Oh! Jetz habe ich der Gegenseite wieder einen Tipp gegeben. Was für eine Tragödie.
Wie soll man das verstehen?
Was hat das denn damit zu tun
N-TRAXX hat doch ganz woanders angerufen in München UND NICHT BEIM ABMAHN-RA!!!
Butano, bitte nicht querlesen wie du so schön sagst sondern aus den Beiträgen etwas mitnehmen wie hier schon erwähnt wurde!
  Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2009, 00:02   # 913
butano
Gesperrt
 
Registriert seit: 26.09.2009
Beiträge: 404
Zitat:
Zitat von Bocki2000 Beitrag anzeigen
Wenn das so illegal ist müßten doch die eigentlich verklagt -GEMAHNT- werden entnehme ich dein Beitrag!?
Das muß man beim jeweilgen Provider entweder selbst oder durch einen Fachanwalt klären lassen (ich nannte berteits einige notwendige Unterlagen). Einfach nur so wird niemand verklagt oder gemahnt.

-----Doppelpost zusammengeführt am 11.10.2009 um 00:05:17-----

Zitat:
Zitat von Bocki2000 Beitrag anzeigen
Wie soll man das verstehen?
Was hat das denn damit zu tun
Das isf eigentlich ganz simpel: Angestellte sind Menschen und Menschen machen Fehler. Wenn die Telefonistin am anderen Ende sich ihrer Verantwortung im entscheidenden Moment nicht bewusst ist, hast Du als Anrufer gewonnen.
  Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2009, 00:05   # 914
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Zitat:
Zitat von butano Beitrag anzeigen
Irgendwie lustig: Anscheinend funktioniert die "Firewall" der Telefonanlage betreffender Anwaltskanzleien nicht effektiv. Oh! Jetz habe ich der Gegenseite wieder einen Tipp gegeben. Was für eine Tragödie.
Und was hat das mit meiner Aussage denn bitteschön gemeinsam?
Sag mal, läuft bei Dir irgendwas verkehrt?

Mein Anruf war zu dem Zeitpunkt eh schon uninteressant, denn meine Unschuld war durch die IP-Protokolle meines Routers bewiesen. Den Anwalt hätte ich in dem Fall wegen versuchten Betruges anzeigen können. Allerdings wäre das auch mit einigen Aufwand für mich verbunden gewesen. Ich war eigentlich froh darüber, dass ich nichts zahlen musste und auch keine UE abgegeben hab. Mein Ziel hatte ich also erreicht.

Übrigens gab es sogar mal einen Fall, bei dem ein Schullehrer wegen Kinderpornografie angeklagt wurde. Es gab sogar eine Hausdurchsuchung. Noch vor dem eigentlichen Verfahren stellte sich heraus, dass ein Provider IP-Adressen vertauscht hatte. Und Du meinst, man wird nicht so einfach verklagt? Wenn Du das denkst, dann hast Du wirklich noch nicht viel im Leben gesehen.
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN!
  Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2009, 00:26   # 915
butano
Gesperrt
 
Registriert seit: 26.09.2009
Beiträge: 404
Zitat:
Zitat von N-Traxx Beitrag anzeigen
@butano
Infantil ist, dass Du wiederholt vom Thema ablenkst und wieder Unruhe hier reinbringst.
Ich habe keine Unruhe reingebracht sondern Dein Vorgehen des von Dir getanen Telefonates bestätigt in der Weise, daß es der richtige Weg war Lücken auszunutzen (die besagte Telefonistin), wo sie sind.

Eigenartig, daß Dein derartiger Beitrag nicht gelöscht wird, da er ebenso wenig zum Thread passt. Aber gut: Vielleicht Muß man Rosinen machen können um zu erkennen, wie viel besser sie als die anderer sind.
  Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2009, 00:34   # 916
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Nun ja, man muss immer ab und an etwas improvisieren. Zum Ziel führen ja bekanntlich immer mehrere Wege.

Fakt ist jedenfalls, dass die Abmahner doch immer nach dem gleichen Motto arbeiten: Einschüchtern und Geld kassieren. Darüber sollte man sich schon im klaren sein.

Die beste Taktik ist daher, immer die Ruhe zu bewahren und sich zu informieren.

Schwer ist es allerdings, wenn man sich mit der IT nicht auskennt.

So Leute, lassen wir jetzt aber bitte das Gestänker sein.
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN!
  Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2009, 00:35   # 917
princess15114
Moderation
Threadstarter
 
Benutzerbild von princess15114
 
Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.630
Zitat:
Zitat von butano Beitrag anzeigen
... daß es der richtige Weg war Lücken auszunutzen...

Eigenartig, daß Dein derartiger Beitrag nicht gelöscht wird, da er ebenso wenig zum Thread passt. Aber gut: Vielleicht Muß man Rosinen machen können um zu erkennen, wie viel besser sie als die anderer sind.
Nein man muss nur Lesen können, dann erübrigt sich manchmal auch jeglicher Kommentar..

N-Traxx schrieb:
"Mein Anruf war zu dem Zeitpunkt eh schon uninteressant,.."

Ergo, es gab garkeine "Lücke"
  Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2009, 00:43   # 918
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Zitat:
Zitat von princess15114 Beitrag anzeigen
Nein man muss nur Lesen können, dann erübrigt sich manchmal auch jeglicher Kommentar..

N-Traxx schrieb:
"Mein Anruf war zu dem Zeitpunkt eh schon uninteressant,.."

Ergo, es gab garkeine "Lücke"
Genauso ist es. Die Information, die ich von der Staatsanwaltschaft 1 in München bekam, spielte da keine Rolle mehr.
Sie bestätigte hierbei lediglich meine Vermutung, dass der Abmahnanwalt lediglich von mir Geld schinden wollte. An einen "Ermittlungsfehler" hatte ich hierbei garnicht mehr gedacht, denn dazu gab es einfach schon zu viele Umstände, die auf eine andere Absicht seitens der Anwaltskanzlei vermuten liessen. Eine betrügerische Absicht hier nachzuweisen wäre dennnoch schwer gewesen.
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN!
  Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2009, 12:52   # 919
omg80
 
Registriert seit: 11.10.2009
Beiträge: 6
Hallo!

Mich hat es nun auch erwischt!

Allerdings bekam ich gleich eine 2. Abmahnung wobei ich keine 1. Abmahnung bekommen habe. Es geht um:

Shaun baker - sunshine 2009

NuL fordert nun einen gesamt Betrag von knapp 1300.-€ plus einer strafbewehrten UE.
Desweiteren soll ich Stellung über die Annahme oder Ablehnung der UE nehmen.

Kann ich formlos ein Schreiben aufsetzen, in dem ich darstelle, dass ich keine 1. Abmahnung bekomme habe und zusätzlich die mod. UE aus diesem Forum beilege? oder genügt es, wenn ich nur die mod. UE per Einschreiben + Rückschein abgebe?

Was könnt ihr mir raten?

Im übrigen bin ich mir keiner Schuld bewusst und höre solche Musik nicht, aber das spielt, so wie es gelesen habe, momentan keine Rolle.

Danke schon mal im Voraus für die Ratschläge.

Gruß
  Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2009, 12:59   # 920
ulrich
Gesperrt
 
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Unter den Buchen sollst Du suchen.
Beiträge: 7.681
Zitat:
Zitat von omg80 Beitrag anzeigen
Hallo!
Was könnt ihr mir raten?
Im übrigen bin ich mir keiner Schuld bewusst und höre solche Musik nicht, aber das spielt, so wie es gelesen habe, momentan keine Rolle.
Danke schon mal im Voraus für die Ratschläge.
Gruß
Die mod UE ja, ist Pflicht.
Ansonste mach es so wie alle hier, bzw. die meisten, keinen Kontakt!
  Mit Zitat antworten

Antwort

Stichworte
alliance, autodata, cascada, josh, lernhaus, matthew, tasa
Themen-Optionen


LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/69460-nuemann-lang-karlsruhe-abmahnung-wg-vermeintlicher-urheberrechtsverletzung-teil-2-a.html
Erstellt von Für Typ Datum
Kleiner Hinweis turn piracy into profit Beitrag #16622 Pingback 03.11.2010 14:08
Ermittlung wg illegaler Downloads - Virtual Racing. e.V. - Forum Beitrag #1 Pingback 14.10.2010 10:27
Abmahnwelle im Anmarsch - Seite 6 - Lovetalk.de Beitrag #1 Pingback 17.08.2010 15:55
Absahnwahn turn piracy into profit Beitrag #14639 Pingback 27.07.2010 07:53
Filesharing - Erwischt - und nun? - Lovetalk.de Dieses Thema Pingback 13.03.2010 23:55
Haben Sie schon gezahlt? turn piracy into profit Beitrag #2 Pingback 25.02.2010 14:30
Alte Erfolge – Neue Herausforderungen Verein gegen den Abmahnwahn Beitrag #1 Pingback 08.02.2010 09:22
Hilfe, Abmahnung! auf der suche nach intelligentem leben Beitrag #1 Pingback 21.12.2009 11:17
Was tun bei Abmahnungen? - Erste Hilfe - Security Forum Dieses Thema Pingback 19.10.2009 05:48


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:12 Uhr.