| | # 903 | |
| Gesperrt Registriert seit: 26.09.2009
Beiträge: 404
| Zitat:
EDIT BY PRINCESS Wir (Moderatoren) machen hier keine Einzelgespräche! Die ersten 5 Beiträge dieses Thread reichen für den ersten Einblick! | |
|
| | # 904 | |
| Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 54
| Ich warte lieber auf die so genannte ´´endgültige lösung´´ die hier schon mal erwähnt wurde -----Doppelpost zusammengeführt am 10.10.2009 um 22:53:41----- Zitat:
Bei zwei Mahnungen für Dream Dance 51 | |
|
| | # 905 |
| Hardware Guru Registriert seit: 28.08.2007 Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
| Abmahnungen sind immer so eine Sache. Manchmal kann man sich da selbst helfen, manchmal ist man jedoch auf einen Anwalt angewiesen. Ich schildere hier einfach mal meine Begegnung mit dem Abmahnwesen, denn vielleicht findet der eine oder der andere darin eine kleine Hilfe. Ich wurde 2 Male wegen einer angeblichen Urheberrechtsverletzung abgemahnt worden. Die Abmahnungen kamen allerdings nicht von Nümann und Lang, sondern von KUW aus Regensburg, was allerings keine Rolle spielt, da der Unterschied nur in der abmahnenden Kanzlei liegt. Bei der ersten Abmahnung ging es um ein Computerspiel und bei der zweiten um einen Schmuddelfilm. Als ich also beide Liebesbriefe in meinem Briefkasten fand, war meine Augen zunächst genauso groß, wie bei den meisten Abmahnopfern. Ich überlegte also: "Was machst Du jetzt?" Die Abmahnungen hatten das übliche Schema: Viel Text, IP-Adressen, Zeitangaben, kuriose Dateinamen und P2P-Netzwerknamen ... viel Anwaltstext ... und natürlich eine UE + insgesamt 400.-€ Kosten, die ich bezahlen sollte. Ich dachte zunächst: "Na super. Was soll das denn jetzt sein? Für was soll ich hier bitteschön 400.-€ bezahlen und was soll ich denn heruntergeladen, bzw. zum Download angeboten habe? Woher haben die meine Adresse und meine Daten? Wer hat hier überhaupt was geloggt? Ich setzte mich also an den PC und schrieb KUW an, stellte fragen. Schon bei der ersten Antwort durch KUW merkte ich, dass etwas nicht stimmt. Der Anwalt redete um den heissen Brei herum. Ich bekam lediglich eine Aktennummer mitgteteilt und eine Information, dass angeblich eine Anzeige gegen mich in München vorliegt (Staatsanwaltschaft 1 / München). Was machst Du aber nun mit den dünnen Informationen, wobei der Rechtsanwalt nichtmal den Namen Deines Providers nennen konnte/wollte? Ab dem Zeitpunkt wusste ich nur, dass ich jetzt auf Zeit spielen muss, denn zu diesem Zeitpunkt wusste ich bereits, dass mein Rechtsschutz nicht greift und ich somit einen Rechtsanwalt aus eigener Tasche zahlen müsste. Ich nahm zunächst eine kostenlose Beratung beim Spezialanwalt in Anspruch, der mit zu einer modifizierten UE riet. War alles ok, aber in dem Moment fragte ich mich, weshalb ich überhaupt eine UE abgeben soll, wenn ich doch tatsächlich nichtmal P2P-Netzwerke nutze? Weshalb soll ich etwas unterlassen, was ich garnicht getan hab? Nun legte ich eine andere Strategie an? Ich schrieb wiederholt KUW an. Ich wollte Daten sehen. KUW meinte nur, dass die Unterlagen bei der ermittelnden Antipiracy Firma aus der Schweiz (jawohl) beantragt wurden und mir zugeschickt werden, ich aber bis dahin schon mal bezahlen soll. Ich dachte, mich haut es von Hocker runter, als ich das las. Das kann doch nicht sein, oder? Man fordert Geld von mir, für etwas was ich nicht getan hab und hat nicht ein mal etwas in der Hand gegen mich? Bin ich in einem schlechten Film? So gehts nicht, dachte ich mir und da fiel mir doch ein, dass ich meine IPs schon länger in meinem Router überwache und mir Verbindungsprotokolle an meine Mail-Adresse schicken lasse. Die Suchmaschine also angelassen und siehe da: Die IPs aus den Abmahnungen stimmen nicht mit denen überein, die in meinen Router zu den besagten "Tatzeiten" gespeichert wurden. Nun war mir also klar, was Sache ist. Mein letzter Brief an KUW war somit dementsprechend scharf formuliert. Keine UE, keine abgeänderte UE, kein Geld. Ich habe nichts getan. Ihre Daten sind gegenstandslos, was ich beweisen kann. Mein Provider gab mir zudem auch noch eine schriftliche Bestätigung, dass keine Daten herausgegeben worden sind (etliche Telefonate waren nötig, bis ich eine Mail mit der Bestätigung bekam). In München konnte ich telefonisch auch etwas vorankommen. Die Akte gab es tatsächlich, aber es wurde kein Anschlussinhaber ermittelt. Meine Güte, was war das denn? Wie kann also überhaupt abgemahnt werden? Fazit war: KUW hat sich nie mehr gemeldet, da ich u.a. mit rechtlichen Schritten gedroht habe. Was ich hiermit sagen will. Überwacht Euren Internetanschluss. Fast jeder Router bietet Funktionen dazu. Man kann sich damit viel Ärger ersparren.
__________________ Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button. Kein Support via PN! |
|
| | # 907 |
| Gesperrt Registriert seit: 26.09.2009
Beiträge: 404
| Weil die besagte Kanzlei xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Schnelles Geld mit wenig Aufwand. Die daraus resultierende Resonanz haben die klagenden Anwälte aber im Vorfeld nicht umreißen können/wollen. EDIT BY PRINCESS Unbewiesene Behauptung entfernt. Nicht durch freie Meinungsäußerung gedeckt! |
|
| | # 908 |
| Hardware Guru Registriert seit: 28.08.2007 Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
| @Bocki2000 Die Frage ist schon berechtigt. Normalerweise bekommt man da am Telefon keine Auskunft. Ich war halt einfach etwas hartknäckig und hatte wohl etwas Glück, dass ich eine sehr nette Dame am Telefon erwischt habe, die mir dann die Auskunft doch erteilt hat.
__________________ Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button. Kein Support via PN! |
|
| | # 909 |
| Hardware Guru Registriert seit: 28.08.2007 Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
| Das weiss ich nicht. Meine Daten hätte man damals auch aus dem Telefonbuch entnehmen können. Es kann auch eine Information vom Provider gewesen sein, die fehlerhaft gewesen ist. Das wäre aber nicht neu und kommt hin und wieder mal vor, dass IPs vertauscht werden. Die IPs in den Abmahnungen stammen übrigens von 1&1, bei denen ich noch nie Kunde war.
__________________ Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button. Kein Support via PN! |
|
| | # 912 | |
| Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 54
| Zitat:
Was hat das denn damit zu tun ![]() ![]() ![]() N-TRAXX hat doch ganz woanders angerufen in München UND NICHT BEIM ABMAHN-RA!!! Butano, bitte nicht querlesen wie du so schön sagst sondern aus den Beiträgen etwas mitnehmen wie hier schon erwähnt wurde! | |
|
| | # 913 | |
| Gesperrt Registriert seit: 26.09.2009
Beiträge: 404
| Zitat:
-----Doppelpost zusammengeführt am 11.10.2009 um 00:05:17----- Das isf eigentlich ganz simpel: Angestellte sind Menschen und Menschen machen Fehler. Wenn die Telefonistin am anderen Ende sich ihrer Verantwortung im entscheidenden Moment nicht bewusst ist, hast Du als Anrufer gewonnen. | |
|
| | # 914 | |
| Hardware Guru Registriert seit: 28.08.2007 Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
| Zitat:
Sag mal, läuft bei Dir irgendwas verkehrt? Mein Anruf war zu dem Zeitpunkt eh schon uninteressant, denn meine Unschuld war durch die IP-Protokolle meines Routers bewiesen. Den Anwalt hätte ich in dem Fall wegen versuchten Betruges anzeigen können. Allerdings wäre das auch mit einigen Aufwand für mich verbunden gewesen. Ich war eigentlich froh darüber, dass ich nichts zahlen musste und auch keine UE abgegeben hab. Mein Ziel hatte ich also erreicht. Übrigens gab es sogar mal einen Fall, bei dem ein Schullehrer wegen Kinderpornografie angeklagt wurde. Es gab sogar eine Hausdurchsuchung. Noch vor dem eigentlichen Verfahren stellte sich heraus, dass ein Provider IP-Adressen vertauscht hatte. Und Du meinst, man wird nicht so einfach verklagt? Wenn Du das denkst, dann hast Du wirklich noch nicht viel im Leben gesehen.
__________________ Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button. Kein Support via PN! | |
|
| | # 915 | |
| Gesperrt Registriert seit: 26.09.2009
Beiträge: 404
| Zitat:
Eigenartig, daß Dein derartiger Beitrag nicht gelöscht wird, da er ebenso wenig zum Thread passt. Aber gut: Vielleicht Muß man Rosinen machen können um zu erkennen, wie viel besser sie als die anderer sind. | |
|
| | # 916 |
| Hardware Guru Registriert seit: 28.08.2007 Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
| Nun ja, man muss immer ab und an etwas improvisieren. Zum Ziel führen ja bekanntlich immer mehrere Wege. Fakt ist jedenfalls, dass die Abmahner doch immer nach dem gleichen Motto arbeiten: Einschüchtern und Geld kassieren. Darüber sollte man sich schon im klaren sein. Die beste Taktik ist daher, immer die Ruhe zu bewahren und sich zu informieren. Schwer ist es allerdings, wenn man sich mit der IT nicht auskennt. So Leute, lassen wir jetzt aber bitte das Gestänker sein.
__________________ Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button. Kein Support via PN! |
|
| | # 917 | |
| Moderation Threadstarter Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.630
| Zitat:
N-Traxx schrieb: "Mein Anruf war zu dem Zeitpunkt eh schon uninteressant,.." Ergo, es gab garkeine "Lücke" | |
|
| | # 918 | |
| Hardware Guru Registriert seit: 28.08.2007 Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
| Zitat:
Sie bestätigte hierbei lediglich meine Vermutung, dass der Abmahnanwalt lediglich von mir Geld schinden wollte. An einen "Ermittlungsfehler" hatte ich hierbei garnicht mehr gedacht, denn dazu gab es einfach schon zu viele Umstände, die auf eine andere Absicht seitens der Anwaltskanzlei vermuten liessen. Eine betrügerische Absicht hier nachzuweisen wäre dennnoch schwer gewesen.
__________________ Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button. Kein Support via PN! | |
|
| | # 919 |
| Registriert seit: 11.10.2009
Beiträge: 6
| Hallo! Mich hat es nun auch erwischt! Allerdings bekam ich gleich eine 2. Abmahnung wobei ich keine 1. Abmahnung bekommen habe. Es geht um: Shaun baker - sunshine 2009 NuL fordert nun einen gesamt Betrag von knapp 1300.- plus einer strafbewehrten UE. Desweiteren soll ich Stellung über die Annahme oder Ablehnung der UE nehmen. Kann ich formlos ein Schreiben aufsetzen, in dem ich darstelle, dass ich keine 1. Abmahnung bekomme habe und zusätzlich die mod. UE aus diesem Forum beilege? oder genügt es, wenn ich nur die mod. UE per Einschreiben + Rückschein abgebe? Was könnt ihr mir raten? Im übrigen bin ich mir keiner Schuld bewusst und höre solche Musik nicht, aber das spielt, so wie es gelesen habe, momentan keine Rolle. Danke schon mal im Voraus für die Ratschläge. Gruß |
|
| | # 920 | |
| Gesperrt Registriert seit: 16.03.2009 Ort: Unter den Buchen sollst Du suchen.
Beiträge: 7.681
| Zitat:
Ansonste mach es so wie alle hier, bzw. die meisten, keinen Kontakt! | |
|
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |
![]() |
| Stichworte |
| alliance, autodata, cascada, josh, lernhaus, matthew, tasa |
| Themen-Optionen | |
| |
LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/69460-nuemann-lang-karlsruhe-abmahnung-wg-vermeintlicher-urheberrechtsverletzung-teil-2-a.html | ||||
| Erstellt von | Für | Typ | Datum | |
| Kleiner Hinweis turn piracy into profit | Beitrag #16622 | Pingback | 03.11.2010 14:08 | |
| Ermittlung wg illegaler Downloads - Virtual Racing. e.V. - Forum | Beitrag #1 | Pingback | 14.10.2010 10:27 | |
| Abmahnwelle im Anmarsch - Seite 6 - Lovetalk.de | Beitrag #1 | Pingback | 17.08.2010 15:55 | |
| Absahnwahn turn piracy into profit | Beitrag #14639 | Pingback | 27.07.2010 07:53 | |
| Filesharing - Erwischt - und nun? - Lovetalk.de | Dieses Thema | Pingback | 13.03.2010 23:55 | |
| Haben Sie schon gezahlt? turn piracy into profit | Beitrag #2 | Pingback | 25.02.2010 14:30 | |
| Alte Erfolge Neue Herausforderungen Verein gegen den Abmahnwahn | Beitrag #1 | Pingback | 08.02.2010 09:22 | |
| Hilfe, Abmahnung! auf der suche nach intelligentem leben | Beitrag #1 | Pingback | 21.12.2009 11:17 | |
| Was tun bei Abmahnungen? - Erste Hilfe - Security Forum | Dieses Thema | Pingback | 19.10.2009 05:48 | |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:12 Uhr.








