Nümann und Lang Karlsruhe Abmahnung wg. vermeintlicher Urheberrechtsverletzung Teil 2

Twilight · 22.01.2010, 12:13

Zitat:

Zitat von schnorkelbock

Mal so eine Gedankengang...

Bei den ganzen Abmahnungen, die die raushauen, muß doch ab und an am ein "Widerborst" dabei sein; sprich AI ist StA oder RA oder MP oder was-weiß-ich. Vielleicht sogar eigene Verwandte?
"Du, Peter, schau mal, was unser Filius da gemacht hat...!" Gut, DAS würden wir nie erfahren.

Gruß
K

eben!!!
Ich glaube kaum das zb.sp. NuL seine Eigene Family abmahnt oder auch andere Kanzleien die ihrigen.
Wenn das je passieren würde, weils doch irgendwie "durchflutscht" kriegen wir das nicht mit. Wenns mir so ginge würde ich ja dann anrufwn und meinen : Duuuuuuuuuuuuuuuuuuu Onkel Peter ??? Ich hab da nen Brief von dir bekommen..................?
Der wird wohl Sank und Klanglos im Runden Ordner landen...

Bumix · 22.01.2010, 12:16

Zitat:

Zitat von schnorkelbock

Mal so eine Gedankengang...

Wenn sowas mal vorkommen sollte,wird der Herr Richter den Herren Abmahner mal fernmündlich die Ohrläppchen langziehen und der Herr Abmahner wird sich tausendmal entschuldigen für den Zahlendreher.
Man ist ja unter sich!

Bumix :balloons:

Nice try · 22.01.2010, 12:53

Mal ne gute Nachricht, die nichts (mehr) kostet.
Gratis-Navigation: Nokia eröffnet den Kartenkrieg - Handy - FOCUS Online

Kersare · 22.01.2010, 13:06

MORGEN NICHT VERPASSEN

c't magazin.tv: Abmahnen statt verkaufen

Das Rechtsmittel der Abmahnung.....
Nun liegen dem Fernsehmagazin der c't Dokumente vor, die ausgefeilte Erlösmodelle mit urheberrechtlichen Massenabmahnungen beschreiben. Darin werden den Rechteinhabern Gewinne versprochen, die um das 150-fache höher liegen als beim normalen Verkauf im Internet.

Sendetermin hr- Fernsehen Samstag 12:30

heise online - c't magazin.tv: Abmahnen statt verkaufen

Alanis · 22.01.2010, 13:09

Zitat:

Zitat von Kersare

MORGEN NICHT VERPASSEN

c't magazin.tv: Abmahnen statt verkaufen

Wer es nicht zu den genannten Zeiten anschauen kann/mag: der Beitrag sollte ab Samstag Nachmittag im Sendungsarchiv verfügbar sein:
Archiv - c't-TV

Fantomas741 · 22.01.2010, 13:23

Zitat:

Zitat von Alanis

Wer es nicht zu den genannten Zeiten anschauen kann/mag: der Beitrag sollte ab Samstag Nachmittag im Sendungsarchiv verfügbar sein:
Archiv - c't-TV

Ja wär schön wenn dann Samstag noch einer den Link hier reinstellt weil das hab ich bestimmt vergessen bis dahin

Alanis · 22.01.2010, 13:27

Zitat:

Zitat von Fantomas741

Ja wär schön wenn dann Samstag noch einer den Link hier reinstellt weil das hab ich bestimmt vergessen bis dahin

Klar gerne, ruf mich doch einfach kurz vorher an, sonst vergesse ich, dass Du es vergessen könntest. Vergiss bitte nicht, den Müll runterzubringen, sonst schläfst Du schon wieder auf dem Sofa.

ulrich · 22.01.2010, 13:36

Zitat:

Zitat von Alanis

Klar gerne, ruf mich doch einfach kurz vorher an, sonst vergesse ich, dass Du es vergessen könntest. Vergiss bitte nicht, den Müll runterzubringen, sonst schläfst Du schon wieder auf dem Sofa.

Alle Achtung, dass ist ja eine ganz gepflegte Konversation hier

!!!

Rufus · 22.01.2010, 13:57

Aus dem Betrag C`T:

Zitat:

In den meisten Fällen sind Abmahnungen aber nicht eine derart lustige Angelegenheit. Das c't magazin.tv hatte Ende vorigen Jahres über den Fall der Familie D. berichtet, die eine Abmahngebühr über 450 Euro bezahlen sollte, weil sie angeblich ein Musikstück illegal ins Netz gestellt hatte. Dabei schwört sie, weder den Künstler noch die Musik zu kennen, geschweige denn ins Netz geladen zu haben. Nun liegen dem Fernsehmagazin der c't Dokumente vor, die ausgefeilte Erlösmodelle mit urheberrechtlichen Massenabmahnungen beschreiben. Darin werden den Rechteinhabern Gewinne versprochen, die um das 150-Fache höher liegen als beim normalen Verkauf im Internet.

Das hat mein Anwalt mir auch grad erzählt.
Da ist wohl was im Busch was den Herrn RA R**ch betrifft.
Mal abwarten.

watt_ihr_volt · 22.01.2010, 14:20

Zitat:

Zitat von Rufus

Aus dem Betrag C`T:

Zitat:

..... Nun liegen dem Fernsehmagazin der c't Dokumente vor.....

c´t wärmt sicher die "Wikileaks-Davenport-Digiprotectus-Report" auf Davenport-Vorgang

abgemahnter_no_5438 · 22.01.2010, 14:56

Zitat:

Zitat von schnorkelbock

Mal so eine Gedankengang...

Mal ´ne Aussage aus ´ner Loggerbude mit großem Dom im Ort: "Hey, Freund... wenn Du mal Post bekommst, sag Bescheid, dann regeln wir das...."

Der kleine Dienstweg ist vorhanden!

Alanis · 22.01.2010, 14:59

Zitat:

Zitat von abgemahnter_no_5438

Mal ´ne Aussage aus ´ner Loggerbude mit großem Dom im Ort: "Hey, Freund... wenn Du mal Post bekommst, sag Bescheid, dann regeln wir das...."

Der kleine Dienstweg ist vorhanden!

Daran ist nichts anrüchig. Wer Rechteinhaber ist, kann auch auf die Verfolgung von Rechtsbrüchen verzichten.

schnorkelbock · 22.01.2010, 15:42

Zitat:

Zitat von Alanis

Daran ist nichts anrüchig. Wer Rechteinhaber ist, kann auch auf die Verfolgung von Rechtsbrüchen verzichten.

Sicher?
Ich denke nur, daß doch der RI das Recht hat, illegale Vervielfältigung zu verfolgen . Und nur er kann dann auch "Ausnahmen" regeln. Kann er das wirklich? Aber die Loggerbude ist doch nicht der RI. Die handeln doch nur i.A. des RI. Oder ...?

Gruß
K

Alanis · 22.01.2010, 15:49

Zitat:

Zitat von schnorkelbock

Sicher?
Ich denke nur, daß doch der RI das Recht hat, illegale Vervielfältigung zu verfolgen . Und nur er kann dann auch "Ausnahmen" regeln. Kann er das wirklich? Aber die Loggerbude ist doch nicht der RI. Die handeln doch nur i.A. des RI. Oder ...?

Gruß
K

Natürlich kann nur der RI auf die Verfolgung verzichten. Die Logger müssen loggen, das ist ihr Auftrag. Niemand wird dort anrufen, wenn seine IP geloggt wurde, sondern erst, wenn er vom Anwalt Post erhalten hat.

Dann ruft er seinen Loggerfreund an, dieser bittet den Anwalt, die Rechtsverfolgung zu unterlassen. Aus Gefälligkeit schlägt dieser dem RI vor (zumindest theoretisch), Gnade vor Recht walten zu lassen. Der RI willigt ein. Folge: Verfahren sauber.

In der Praxis wird sich der Anwalt einfach nach der Erstabmahnung nicht mehr melden und den Anspruch verjähren lassen. Der Logger alleine hat in dem Stadium nicht mehr die Möglichkeit einzugreifen, da seine Arbeit ja längst beendet und die Abmahnung schon in der Welt ist.

Bei einer festen IP könnte der Logger diese gezielt nicht loggen. Das wäre dann wohl Vertragsverletzung gegenüber dem Auftraggeber.

Der Dorftrottel · 22.01.2010, 17:10

Hallo,

ich war lange nicht mehr hier und habe heute mal ein bischen Zeit gefunden, hier zu schmökern.

Bei mir war es nach dem besagten 1. Bettelbrief bisher ganz ruhig an der N+L Front.

Hat denn in der Zwischenzeit jemand was Neues von dem netten Herrn N. gehört?

waldibrieffreund · 22.01.2010, 17:19

Zitat:

Zitat von Der Dorftrottel

Hat denn in der Zwischenzeit jemand was Neues von dem netten Herrn N. gehört?

Zum Beispiel >>sowas<< ?
Ab und zu mal reinlesen senk die Gefahr akuter Schockzustände

Kersare · 22.01.2010, 17:33

Vom November wenn schon bekannt bitte löschen

YouTube - Recht Brisant - ?Abmahnwahn" harmlose Bürger abmahnen und abkassieren

Allmountainbjon · 22.01.2010, 18:30

Ich habe hier nur Fälle mit Beträgen bis 600€ gesehen. Ich wurde abgemahnt aber mit 1800€... Ich tendiere zur mod UE und nicht zu zahlen... Wie siehts aus bei so einem hohem Betrag?