Zitat von RA Hechler

Genau deshalb und wegen derartigem Unsinn werde ich mich hier nicht mehr äußern. Tut mir leid für alle, denen ich hier kostenlos geholfen habe und hätte in Zukunft helfen können.

Es gibt zwei Möglichkeiten, Karriere zu machen:

Entweder leistet man wirklich etwas, oder man behauptet, etwas zu leisten. Ich rate zur ersten Methode, denn hier ist die Konkurrenz bei weitem nicht so groß.

Zitat von Dr. Haus

Ich hoffe wirklich sehr, dass sich Mandanten bzw. ehemalige Mandanten des Herrn Rechtsanwalt Hechler mit dessen zuständigen Rechtsanwaltskammer in Verbindung setzen um von dessen Verhalten zu berichten.

uuuund...was sollte das bringen? was ist da so verwerfliches dran, dass sich Anwälte untereinader austauschen?

Es soll sogar Anwälte geben, welche Kinderschänder, Mörder und Vergewaltiger verteidigen. Sollten diese auch bei den RA-Kammern gemeldet werden?

Das ist in meinen Augen eine Schande für den gesamten Berufsstand des Rechtsanwaltes und gehört meines Erachtens definitiv aus dem Verkehr gezogen! Schon vergessen: So etwas hat schließlich einen Eid geschworen!

Auch Richter, Ärzte und sogar Politiker schwören Eide.
Erstere sprechen sich auch mit den Anwälten ab, sogar mit beiden Seiten. Bei 2. gibt es ein Sprichwort "eine Krähe hackt der anderen...." und bei 3. ist sogar belegt dass manche ihren Eid und alle Versprechungen schon brechen nachdem sie die Hand vom Schwur gesenkt haben.
Es soll auch Anwälte geben, welche total die "Seite" wechseln. Vom Verteidiger zum STA[-ankläger]
Also...."vivre et laisser vivre"

Zitat von Hechler

(wie bereits meinen Kollegen Dr. Eikmeier), der Ihnen helfen will.

"Helfen"? Wo sind denn die gewonnenen Verfahren?

@watt_ihr_wollt: Lesen kannst du aber schon?

Zitat von Hechler

Nach meiner Ansicht ist es Ihre Zeit nicht wert. Hier schreibt ein Klientel, dass sich weder einen Anwalt leisten kann, noch vernünftigen Argumenten zugänglich ist.

Öffentlich in einem Forum geschrieben, um -siehe oben- Abgemahnten zu helfen.

Zitat von watt_ihr_volt

was sollte das bringen?

Das kann doch die Rechtsanwaltskammer entscheiden. Was zerbrichst du dir denn den Kopf von einem Anwalt? Kann dir doch so ziemlich egal sein! Normalerweise !!!

Hier sind wirklich einige seltsame Charaktere vertreten.

// Dr. Haus

Zitat von RA Hechler

Genau deshalb und wegen derartigem Unsinn werde ich mich hier nicht mehr äußern. Tut mir leid für alle, denen ich hier kostenlos geholfen habe und hätte in Zukunft helfen können.

Sie werden hier mit Ihren Unverschämtheiten jeden Anwalt vergraulen (wie bereits meinen Kollegen Dr. Eikmeier), der Ihnen helfen will.

Ich denke der Schaden für die User hält sich in Grenzen wenn Sie es tatsächlich fertig bringen sollen ihre geistigen Ausflüsse anderweitig zu parken. Anwaltliche Beratung ist individuell und nicht ein Vergleich nach Schema F. Das Leuten wo sich einfach nur ein "Hacker" ins WLAN eingeklinkt und von da gesaugt hat (das Wort Hacker ist übertrieben, da das heutzutage wohl jeder kann) ernsthaft raten, einen Vergleich anzustreben und für etwas was sie nicht begangen haben zu Zahlen zeugt nicht von anwaltlichen Höchstleistungen.

Also frei nach einem Zitat Ihrer selbst:

Zitat von RA Hechler

Nicht nur große Sprüche machen, sondern auch dran halten.
Konsequent bleiben, wie in der Abmahnsache! Sonst wird`s unglaubwürdig. :saufgela:

[QUOTE=watt_ihr_volt;694742]uuuund...was sollte das bringen? was ist da so verwerfliches dran, dass sich Anwälte untereinader austauschen?

/QUOTE]

Der Makel ist wohl nicht der, dass Anwälte sich austauschen. Der Makel ist, die Art und weise wie RA H. über seine Klienten redet und sie als minderwertig abstempelt, weil sie sich angeblich keinen Anwalt leisten können. Jemand hat es schon gut beschrieben, indem er sagte, RA H. hätte sich als „Mandantenhasser“ geoutet.
Weiterhin ist eben zu vermuten, dass es sich bei dem zwischenanwaltlichen Kontakt eben nicht um Austausch, sondern um Absprachen hinter dem Rücken des Mandanten handeln könnte.

Naja, da sich seit Monaten bezüglich neuer und interessanter Infos wie es nach einer mod. UE und ein paar Bettelbriefen oder - anrufen weitergeht nicht viel tut, ist etwas Abwechslung wie Nümännchen & Hechler ganz nett.

Warum wundern sich manche hier, dass Abmahnabzocker und Urheberanwalt eventuell sehr lukrativ zusammen arbeiten könnten??


Hallo alle naiven Schnarchnasen mal aufwachen

Es geht hier, wie leider auch in nahezu fast allen Belangen des Lebens, nur noch ums GELD.

Warum wird man Abmahnanwalt. Mit Sicherheit nicht um wie Robin Hood für die arme Medienindustrie gegen die bösen und übermächtigen Filesharer zu kämpfen Sondern weil es äussert einfach ist viel Geld zu verdienen. Dasselbe gibt für den "guten" Anwalt. Pure Profitgier gesetzlich geduldet oder gewollt??

Wir drehen uns seit Monaten im Kreis und warten dass es mal erfrischendes Neues gibt. Solange darf man auch mal ein bißchen abscheifen und sich über die Herrn Anwälte amüsieren. Egal welches Lager.

„Sehr geehrter Herr Kollege Nümann,

ich habe Ihren Einsatz in diesem Forum bemerkt. Nach meiner Ansicht ist es Ihre Zeit nicht wert. Hier schreibt ein Klientel, dass sich weder einen Anwalt leisten kann, noch vernünftigen Argumenten zugänglich ist. Letzendlich wird man aus der Anonymität heraus noch beschimpft, wenn man sich für einen Vergleich stark macht.

Mit freundlichen und kollegialen Grüßen
RA Hechler“

Irgendwie fühle ich mich genötigt hier mal etwas klar zu stellen.

Herr RA Hechler, das Klientel, welches hier schreibt ist durchaus in der Lage sich einen Anwalt leisten zu können, als auch vernünftigen Argumenten gegenüber aufgeschlossen zu begegnen. Andernfalls müsste ich mich von Ihnen ja gerade als armer Trottel beschimpft haben lassen.
Und Beschimpfungen muss man sich nicht gefallen lassen, da stimme ich Ihnen zu, ob anonym oder nicht.

Nur stellt sich mir doch eindeutig die Frage, was hat jemand wie Sie oder auch die Werten Kollegen hier verloren? Bestimmt nicht der gute Wille abgemahnten Personen kostenfrei zu helfen oder zu beraten. Genau wie die RA, die sich der moralisch zweifelhaften und höchst strittigen Thematik der Abmahnungen verschrieben haben, möchten auch Sie nur Geld verdienen und dies natürlich mit minimalem Aufwand zu maximalem Gewinn oder halt einfach um Werbung für die eigene Person / das Unternehmen zu machen.

Und wie schon von einigen Personen vor mir bemerkt, bleibt doch der fade Beigeschmack, dass wir hier wiederum auf eine Lobby gestossen sind, die sich sogar mittlerweile im Forum kommuniziert.
Auch wenn der Vergleich ein wenig hinkt, aber die "guter Bulle, böser Bulle" Rolle mit dem "gemeinsamen" Ziel trifft es denke ich ganz gut. Endlich eine Methode an der beide Seiten verdienen... Ich drücke Ihnen beiden die Daumen, dass diese betrügerische Masche auf Dauer in die Hose geht und Sie endlich wieder fleissig für Recht und Gerechtigkeit streiten dürfen! Leistung ist eben doch überbewertet in diesem Land ...

Genau so ist es.

Zitat von Ichse

Der Makel ist wohl nicht der, dass Anwälte sich austauschen. Der Makel ist, die Art und weise wie RA H. über seine Klienten redet und sie als minderwertig abstempelt, weil sie sich angeblich keinen Anwalt leisten können.

aber das hat doch nun wirklich niemand gesagt. seit wann sind wir im forum seine klienten? ich jedenfalls habe ihn nicht beauftragt.
hechler meint die klientel dieses forums hier, also leute, die hier schreiben und sich engagieren.

Zitat von oro

aber das hat doch nun wirklich niemand gesagt. seit wann sind wir im forum seine klienten? ich jedenfalls habe ihn nicht beauftragt.
hechler meint die klientel dieses forums hier, also leute, die hier schreiben und sich engagieren.

Wir alle sind potenzielle Klienten, denn wir wurden abgemahnt! Schon vergessen? Bei den vielen Usern, die RA H. nach eigenen Angaben kostenlos beraten hat, um ihnen im Anschluß eine Verteidigung anzubieten, waren mit Sicherheit einige User dies Forums, welche vielleicht nicht die finanziellen Mittel hatten, sich den Service besagter Person zu leisten.

Vor diesem Hintergrund ist der Ausdruck Klientel auch auf die wahren Klienten zu beziehen.

Zitat von Ichse

Wir alle sind potenzielle Klienten, denn wir wurden abgemahnt! Schon vergessen? Bei den vielen Usern, die RA H. nach eigenen Angaben kostenlos beraten hat, um ihnen im Anschluß eine Verteidigung anzubieten, waren mit Sicherheit einige User dies Forums, welche vielleicht nicht die finanziellen Mittel hatten, sich den Service besagter Person zu leisten.

Vor diesem Hintergrund ist der Ausdruck Klientel auch auf die wahren Klienten zu beziehen.

ich finde ja klare begriffstrennungen gut. ich werde nun mal erst zum klienten eines ra, wenn ich ihn beauftrage, meine interessen zu vertreten. wenn hechler also sagt, dass hier "ein klientel schreibt, dass sich keinen anwalt leisten kann", beleidigt er nicht seine klienten (denn die haben ihn schon bezahlt, andernfalls wären sie nicht seine klienten). der ausdruck "klientel" bezieht sich natürlich nicht auf seine klienten, sonst würde er ja nicht (btw grammatisch falsch) "ein" klientel schreiben.

aber das sind nebensächlichkeiten. kritikwürdiges, wie der tonfall hechlers, ist zu kritisieren, aber fehlinterpretationen und darauf fußende angriffe muss man vermeiden.

Zitat von Waldorfjäger

Warum wundern sich manche hier, dass Abmahnabzocker und Urheberanwalt eventuell sehr lukrativ zusammen arbeiten könnten??

Darüber brauch man sich nicht wundern, das gehört zu den Spielregeln dieser ehrenwerten Leute.
Was mich vielmehr wundert, ist, dass sich ein Abmahnanwalt in dieses Forum einschreibt, wo er doch wissen müsste, was ihn hier erwartet.
Und dann noch von "Helfen" und Fragen beantworten zu sprechen, das grenzt schon an Harakiri. Helfen im Sinne von gegen Lesen da sehe ich in diesem Forum nur einen Anwalt, und das ist Dr. Wachs....Das sollte auch mal erwähnt werden!

Zitat von oro

aber das sind nebensächlichkeiten. kritikwürdiges, wie der tonfall hechlers, ist zu kritisieren, aber fehlinterpretationen und darauf fußende angriffe muss man vermeiden.

Mir persönlich geht es nicht um Wortklauberei. Herr Hechler bezeichnet die User dieses Forums als mittellos und Beratungsresistent. Weiterhin stellt er sich in dieser Nachricht gut mit Herrn Nümann, also der eigentlichen Gegenseite der hier vertretenen Usergemeinde. Ich finde dass ist als selbsternannter Anwalt der Abgemahnten ein starkes Stück.

Tatsache ist, dass sich wohl viele User den Herrn Hechler nicht leisten wollten, da er eh nur auf einen Vergleich aus ist, und keine individuelle kompetente Beratung liefert.

Ich denke, dass seine Äusserung eben diesen Fakten geschuldet ist.

Aber es ist ohnehin unnötig sich über derartige Individuen auszulassen, deswegen soll dies auch mein letzter Post zu diesem Thema sein.

Ich möchte das Thema vielmehr wieder auf den eigentlichen Sinn dieses Forums lenken. Dieses Forum soll als Hilfestellung und Informationsplattform für Abgemahnte dienen, und nicht der Raum für Hasstiraden gegen Abmahnanwälte und unredliche Rechtsbeistände sein.

Natürlich sollte man Neuabgemahnten von Anwälten wie Hechler und Co. Abraten bzw. sie darüber informieren wie die Verteidigungsstrategie ihresgleichen aussieht (immer Vergleich aushandeln). Für persönliche Angriffe sollte hier allerdings kein Platz sein.

Also leute: Back 2 Topic!

Zitat von lucky7

Ich möchte das Thema vielmehr wieder auf den eigentlichen Sinn dieses Forums lenken. Dieses Forum soll als Hilfestellung und Informationsplattform für Abgemahnte dienen,

So ist es, Amen... Und deshalb Liebe Neuabgemahnte Bitte hier weiter lesen. Ulrichs Hilfe: Brief von Rasch Rechtsanwälte Hamburg - Teil 2 Kann man garnicht oft genug drauf hinweisen.

Hallo @All!

Ich riskiere es mal und klinke mich mal wieder hier rein und hoffe der Link funktioniert:

Abmahn-Anwältin Katja Günther verdient täglich 20.000 Euro

Ja ja, das liebe Geld!

Gruß Tempolimit

Zitat von RA Hechler

Genau deshalb und wegen derartigem Unsinn werde ich mich hier nicht mehr äußern. Tut mir leid für alle, denen ich hier kostenlos geholfen habe und hätte in Zukunft helfen können.

Nach einigen verunglückten Äußerungen nun die sprichwörtlich beleidigte Leberwurst zu spielen hilft niemandem weiter. Sie wollen helfen? Dann machen Sie das. Aber nicht im Sinn von "Ich poste schnell mal was und setze gleich den Link fürs jeweils passende Abmahnpaket in meine Signatur. Muss nicht sein. Es gibt momentan mehr als nur einen Ansatz, um sich erfolgreich gegen den Abmahnwahn verteidigen zu können. Einige Kanzleien leben das vor. Klar machen die auch Vergleiche, das ist legitim. Aber sie werben nicht damit sondern mit dem Prinzip Hoffnung. Und die gibt es. Natürlich müssen Sie - wie jeder RA - auf mögliche Kosten / Risiken für ihre/n Mandanten hinweisen. Aber wenn er das Riskio tragen will - und einige (viele?) Abgemahnte werden das tun, dann sollten Sie sich bitte auf die Hinterfüße stellen und "bis zur letzten Patrone" kämpfen.

Sie werden hier mit Ihren Unverschämtheiten jeden Anwalt vergraulen (wie bereits meinen Kollegen Dr. Eikmeier), der Ihnen helfen will.

Ich gehe davon aus, dass viele Abgemahnte in diesem Forum einen durchaus ehrbaren Beruf ausüben. Aber nicht jeder "Arzt oder Apotheker" muss nun auch ein Meister des Wortes sein. Sie und ich wissen (Sie wissen das doch?), dass der Umgangston in Foren manchmal etwas salopp ist. Das gilt in diesem Fall allerdings für beide Seiten.

Betr. RA Hechler`s "Klientel"....:
Mir war da so, als würde ein Anwalt (egal ob Kläger oder Anklage) hierfür je nach Laune eines Richters einen Rüffel bzw. eine Frage "was hiermit" gemeint sei" bekommen....!? Dr. Wachs bitte, danke!

@ALL:
Hat schon Jemand von Euch mehr als nur den 1.Schrieb (Abmahnung) + 2. (Erinnerung/"Bettelbrief") und evnt. nach einiger Zeit das Spielchen von Vorn erhalten/bekommen? Vielleicht eine allerletzte Aufforderung?

Gruß
hardwaretyp

----------------------------------------------------------------------
Alle meine Kommentare diehnen der Hilfestellung und sind nicht als rechtl. Beistand/Faustformel anzusehen!!

Hallo zusammen
Ich lese immer wieder von einem zweiten sogenannten "Bettelbrief".Hat sich mal jemand die mühe gemacht und abgetippt oder eingescannt?
Würde mich mal Interessieren wie der aufgesetzt ist und wie weit die Forderungen steigen gegenüber der ersten Abmahnung.
Und wie habt Ihr darauf reagiert? mit einer zweiten modUe?oder ist der zweite Brief nicht als Abmahnung gehalten?
Gruß Opfer

Zitat von RA Hechler

Das ist gut so

Das dachte ich mir schon.

Zitat von RA Hechler

Ich habe zig Abgemahnten über PNs kostenlos geholfen.

Daran zweifele ich nicht (zumindest seit dem 19. Juli nicht mehr).

Zitat von RA Hechler

Glauben Sie allen Ernstes, dass ich mich hier noch länger auf das Übelste und Unverschämteste beschimpfen lasse?

Ich glaube allgemein nix, was ich nicht verifizieren kann, aber das dürfte Ihnen mittlerweile bekannt sein.

Zitat von RA Hechler

Und Kollege Nümann tut mir jetzt schon leid.

Naja. Wann erscheint denn hier Ihr nächster "Kollege"?

@ ulrich

wie sah das bei dir aus wenn man fragen darf?