Ja, entschuldigung auch gerade gesehen

Hallo @ all

wollte mich auch mal wieder melden. Wurde im September von N&L angeschrieben...die wollten 450€ von mir haben. ModUE (erstellt durch einen Anwalt) Anfang Oktober abgeschickt und abgewartet.
Dann kam am Freitag das dicke Dingen - jetzt möchten die Herren über 1400€ von mir haben.....

Ich hab jetzt erstmal einen Termin mit einem Anwalt der sich mit diesen Abmahn-Geschichten bestens auskennt. Ich lass mich mal überraschen was jetzt noch so kommt.

Gruß

Topheka

Zitat von Topheka

Hallo @ all

wollte mich auch mal wieder melden. Wurde im September von N&L angeschrieben...die wollten 450€ von mir haben. ModUE (erstellt durch einen Anwalt) Anfang Oktober abgeschickt und abgewartet.
Dann kam am Freitag das dicke Dingen - jetzt möchten die Herren über 1400€ von mir haben.....

Ich hab jetzt erstmal einen Termin mit einem Anwalt der sich mit diesen Abmahn-Geschichten bestens auskennt. Ich lass mich mal überraschen was jetzt noch so kommt.

Gruß

Topheka

@ Topheka,

wenn Dein erster Anwalt keinen "Mist" verzapft hat, dann scheint es sich hier lediglich um den altbekannten "Bettelbrief" zu handeln.
Steht denn in dem zweiten Schreiben von N+L, ob sie die modUE angenommen haben?
Ging die Post von N+L an den RA oder direkt an Dich?
War Dein RA spezialisiert auf UrhR?

Gruß
montezuma##

Zitat von Topheka

Hallo @ all

wollte mich auch mal wieder melden. Wurde im September von N&L angeschrieben...die wollten 450€ von mir haben. ModUE (erstellt durch einen Anwalt) Anfang Oktober abgeschickt und abgewartet.
Dann kam am Freitag das dicke Dingen - jetzt möchten die Herren über 1400€ von mir haben.....

Ich hab jetzt erstmal einen Termin mit einem Anwalt der sich mit diesen Abmahn-Geschichten bestens auskennt. Ich lass mich mal überraschen was jetzt noch so kommt.

Gruß

Topheka

ich vermute mal das es sich um einen normalen Mahnbescheid handelt...und was da hinterher ein Richter bei einem Prozess dazu sagt, das ist was anderes...

ich kenne irgendwie kein urteil das denen das Geld zustehen würde, was die verlangen...wenn es so ein Urteil gibt, dann würden die sich die Absahner/Abwahner immer drauf berufen...

Zitat von Mieeek

Zitat: Die Telekom zum Beispiel hat mittlerweile eine Softwareschnittstelle für Abmahnverfahren. Mit einem richterlichen Beschluss geht die Liste mit den gesammelten IP-Adresse einfach an diese Schnittstelle - und automatisch kommt eine Liste mit allen Kontaktdaten zurück.


Muss mal eben bei der Telekom kündigen.

Ist doch eine Arbeitserleichterung für die , warum also nicht nutzen....

Zitat von HeinBloed

Ist doch eine Arbeitserleichterung für die , warum also nicht nutzen....

Ja nee iss klar. Ein auf die Telekomiker !

Wahrscheinlich werden die demnächst auch noch eine Serienbrieffunktion incl. automatisierter Versendung der Abmahnschreiben für unsere armen überlasteten ****** einrichten.
Geldzählen kann ja so anstrengend sein ...

Standardantwort vom RosaRiesen:

wir nehmen Bezug auf Ihre E-Mail vom xx.xx.09.

Lassen Sie uns dazu bitte das Folgende ausführen:

Access Provider wie z.B. die Deutsche Telekom AG sind seit Anfang
September 2008 verpflichtet, im Rahmen ihrer datenschutzrechtlich
zulässigen Speicherpraxis Inhabern von Urheber- oder
Leistungsschutzrechten auf Verlangen Auskunft über Kunden zu geben,
die aufgrund Recherchen der Rechteinhaber urheberrechtlich geschützte
Werke in sog. Internet-Tauschbörsen angeboten haben sollen. Dieser
Auskunftsanspruch der Rechteinhaber folgt aus § 101 Abs.2 des
Urheberrechtsgesetzes (UrhG). Soweit dazu dynamische IP-Nummern
ausgewertet werden müssen, sieht § 101 Abs.9 UrhG wegen des damit
verbundenen Eingriffs in das Fernmeldegeheimnis vor, dass der
Rechteinhaber eine entsprechende gerichtliche Gestattung für den
Access Provider zu beantragen hat.

Erlässt das Gericht im Rahmen eines solchen Gestattungsverfahrens
binnen sieben Tagen nach Nutzung der von einem Rechteinhaber
detektierten IP-Nummer - solange speichert die Deutsche Telekom in
datenschutzrechtlich zulässiger Weise, um Angriffe technischer Natur
auf die Netzinfrastruktur verfolgen zu können - eine vorläufige
Sicherungsanordnung, sind die relevanten Daten zu sichern. Das Gericht
prüft dann im Rahmen der sog. Amtsermittlung, ob alle gesetzlichen
Voraussetzungen des Auskunftsanspruches und der Gestattung vorliegen,
ob also der Antragsteller wirklich der Inhaber der Urheber- bzw.
Leistungsschutzrechte ist, ob es sich um eine offensichtliche
Urheberrechtsverletzung in gewerblichem Ausmaß handelt und ob
IP-Nummern nebst den Zeitstempeln im Hinblick auf ein konkretes
Filesharing-Angebot seriös festgestellt wurden. Liegen alle
Voraussetzungen vor, erfolgt (z.T. auch noch deutlich nach den
anfänglichen sieben Tagen) die gerichtliche Gestattung. Nach Erlass
der endgültigen Gestattungsanordnung sind die gesicherten Daten an den
Rechteinhaber bzw. die ihn vertretende Anwaltskanzlei zu
verauskunften.

Womöglich wurden im Rahmen der Befolgung eines solchen
Auskunftsanspruches bzw. einer entsprechenden gerichtlichen Gestattung
Angaben zu Ihren Kundendaten gemacht. Ob namentlich Ihre Kundendaten
verauskunftet wurden bzw. ob eine bestimmte IP-Nummer zu einem
bestimmten Zeitpunkt Ihnen zugeordnet war, lässt sich im Nachgang
allerdings nicht mehr ermitteln. Nachdem ein Kundendatum zu einer
IP-Adresse auf Grundlage eines richterlichen Beschlusses nach § 101
Abs.9 des Urheberrechtsgesetzes beauskunftet worden ist, werden diese
Daten nach Abschluss des Vorgangs nicht weiter vorgehalten. Uns ist
darum ein Zugriff auf derartige Informationen oder eine technische
Überprüfung von Kundendaten und IP-Adressen nicht möglich.

Vergabe und Speicherung der IP-Nummern, der Nutzungszeiträume und die
Zuordnung zur Kundenkennung durch unser Haus erfolgen im übrigen nach
gängigen Methoden der digitalen und automatisierten Datenverarbeitung.
Insbesondere die Kundenkennung schließt Verwechslungen aus.

Wir bitten um Verständnis und empfehlen Ihnen, ggf. juristischen
Rat von einem Rechtsanwalt oder einer Verbraucherschutzorganisation
einzuholen.

Mit freundlichen Grüßen
Klaus Kempf

Deutsche Telekom AG
Products & Innovation
PDP-ICA

Zitat von lexx

Standartantwort vom RosaRiesen:
... solange speichert die Deutsche Telekom in
datenschutzrechtlich zulässiger Weise ...

Mit anderen Worten : Herrlich, daß wir solange speichern dürfen !

Zitat von lexx

Standartantwort vom RosaRiesen:
um Angriffe technischer Natur auf die Netzinfrastruktur verfolgen zu können

Muhaha !
Angriffe technischer Natur ... auf die Netzinfrastruktur (Erdkabel oder was )

Also wirklich, selten so einen Blödsinn gelesen

Zitat von Mieeek

Zitat:...
Muss mal eben bei der Telekom kündigen.

Letze Woche bereits geschehen..

Zitat von lexx

......... Das Gericht
prüft dann im Rahmen der sog. Amtsermittlung, ob alle gesetzlichen
Voraussetzungen des Auskunftsanspruches und der Gestattung vorliegen,
ob also der Antragsteller wirklich der Inhaber der Urheber- bzw.
Leistungsschutzrechte ist, ob es sich um eine offensichtliche
Urheberrechtsverletzung in gewerblichem Ausmaß handelt und ob
IP-Nummern nebst den Zeitstempeln im Hinblick auf ein konkretes
Filesharing-Angebot seriös festgestellt wurden.......

Widerspricht sich irgendwie mit folgender Aussagen:

Erneut ist klarzustellen, dass entgegen der Darstellung der rKa Reichelt Klute Assmann Rechtsanwälte hat das LG Köln im Auskunftsverfahren keineswegs die Rechteinhaberschaft festgestellt oder gar die Ordnungsgemäßheit der Datenermittlung nachvollzogen. Noch weniger hat das LG Köln den Anschlussinhaber gar als „zivilrechtlich Haftender“ festgestellt und identifiziert. Diese Angaben verkennen Sinn und Zweck des Auskunftsverfahrens und sollen beim Betroffenen den Eindruck erwecken, dass die Abmahnung gerichtlich bereits geprüft wurde, was natürlich nicht der Fall ist. In dem Auskunftsverfahrens nach § 101 UrhG geht es lediglich darum, ob der Provider die Bestandsdaten (Name und Anschrift des Inhabers der dynamischen IP-Adresse zum Tatzeitpunkt) dem Rechteinhaber benennen muss. Es handelt sich hierbei um ein Massenauskunftsverfahren ohne ins Einzelne gehende Überprüfung der Rechteinhaberschaft oder Beweiserhebung. Es geht weder um eine Feststellung der Rechteinhaberschaft im Sinne einer Beweiserhebung, noch geht es um die Ordnungsgemäßheit der Datenerhebung, die das LG im Rahmen des Auskunftsverfahrens gar nicht prüfen kann. Haftungsfragen des Inhabers der dynamischen IP-Adresse kann und darf das LG im Rahmen des Auskunftsverfahrens nicht prüfen oder gar feststellen.

(Quelle)

heut kam ein neuer Brief von NL anstatt der zwei Titel sind nu 3 Titel angeklagt..allerdings die Frist ist gleich geblieben tztztztz

man beachte aufolgendes

ob es sich um eine offensichtliche
Urheberrechtsverletzung in gewerblichem Ausmaß handelt

ja ne ist klar und das bei einem lied dann

ich schmeiss mich weg

Zitat von chris_____

Letze Woche bereits geschehen..

abmahnung im july---------kündigung im july!

nur leider haben die neuen ein technisches problem mit der umstellung, dh die t-kom gibt meine leitung einfach nicht frei. laut aussage von vodafon sollte das nun endgültig ende letzter, anfang dieser woche geschehen. wenn ich denn mal kurzfristig hier mal nicht zu wort komme, habe ich kleine probleme mit dem zugang, aber keine frage, ich komm wieder.

Zitat von niemehrsaugen

nur leider haben die neuen ein technisches problem mit der umstellung....

Kenn ich.... hat bei mir ne ganze Woche gedauert...
(man wird ja keine Absicht unterstellen, is ja nicht so einfach mit dem "Umklemmen" )

Hallo zusammen.
Wie lange dauert es eigentlich im Durchschnitt bis man auf das Einschreiben den Rückschein erhält?
Danke

Zitat von michel22

Wie lange dauert es eigentlich im Durchschnitt bis man auf das Einschreiben den Rückschein erhält?

Ein paar Tage und manchmal auch etwas länger. Du kannst aber jederzeit über die Sendungsverfolgung der deutschen Post den aktuellen Status abrufen, ob das ES zugestellt wurde oder noch in einem Postfach schlummert und auf Abholung wartet.

Danke für die schnelle Antwort. Bin zur Zeit sowieso in Mexiko und kann eh nicht reagieren. Und zum Zeitpunkt wo ich irgendwas heruntergeladen haben soll war ich nachweislich in den Staaten. Werde also erst mal abwarten.
Grüß von hier

Zitat von niemehrsaugen

...
nur leider haben die neuen ein technisches problem mit der umstellung,

Ehrlich gesagt ist mir das egal wann sie es technisch lösen. Haupsache weg von T-O. Ich werde das was sie da produzieren nicht freiwillig unterstützen auch wenn es gesetzlich wohl einwandfrei zu sein scheint.

-----Doppelpost zusammengeführt am 14.12.2009 um 18:26:40-----

Zitat von constantin

Ein paar Tage und manchmal auch etwas länger. Du kannst aber jederzeit über die Sendungsverfolgung der deutschen Post den aktuellen Status abrufen, ob das ES zugestellt wurde oder noch in einem Postfach schlummert und auf Abholung wartet.

Bei mir steht schon seit einer Woche, dass es in einem Postfach der RA schlummert. Bis jetzt auch kein RS wieder bekommen. Mehr werde ich wohl über den Sendungstatus auch nicht erfahren.

Zitat von Orchid95

Kenn ich.... hat bei mir ne ganze Woche gedauert...
(man wird ja keine Absicht unterstellen, is ja nicht so einfach mit dem "Umklemmen" )

Genau da lag bei mir das Problem ich hatte 14 Tage kein Internet und kein Fernsehn weil die Komiker auf Grund von Schwirigkeiten mit der Leitung mir eine Für den gleichen Preis 25.000 er Leitung verpassen wollten. War alles Perfekt bis zu dem Tag als sie mich umklemmten. Ab dem Tag ging nix mehr weil die Chaoten mir die Geräte gar nicht geschickt haben mit dem ich die 25.000 fahren kann. Nach 14 Tagen haben die mich wieder umgeklemmt auf die Nicht richtig funktionierende 16.000. Telekom live. ich sag ja Lasst die erst mal kassieren, ich hab Zeit. Wenn ein Gerichtsurteil kommt das das illegal war, kann Nümmi sich von mir aus Insolvent melden. Aber die Telekom ist ja noch da.
Erts die Abmahnwelle, dann die Klagewelle.

Zitat von niemehrsaugen

abmahnung im july---------kündigung im july!

nur leider haben die neuen ein technisches problem mit der umstellung, dh die t-kom gibt meine leitung einfach nicht frei. laut aussage von vodafon sollte das nun endgültig ende letzter, anfang dieser woche geschehen. wenn ich denn mal kurzfristig hier mal nicht zu wort komme, habe ich kleine probleme mit dem zugang, aber keine frage, ich komm wieder.

Zu welchem ISP gehst Du denn nun hin?
Zu Vodafone?
Hast Du dich vorher informiert, ob Vodafone speichert oder nicht(unabhängig von der VDS).

Ich bin beim Zurufprovider und im nächsten Jahr müsste ich erfahren, ob ich das große Unglück hatte, während einer Zurufaktion noch online zu sein, oder nicht.