@ alle


Gibt es in diesem Forum irgendjemand, der einen gerichtlichen Termin von der Abmahnbande bekommen hat oder irgend eine Vorladung ect.?

Werbung

Zitat von antikenne

@ alle
Gibt es in diesem Forum irgendjemand, der einen gerichtlichen Termin von der Abmahnbande bekommen hat oder irgend eine Vorladung ect.?

Wenn Dir das weiter hilft? Digiprotect und Kornmeier wie weiter vorgehen?
Hier gibt es noch mehr: Schutt & Waetke, Karlsruhe + Logistep Etwas suchen!

Abend,

Kann mir einer der für Culcha abgemahnt wurde vielleicht mal die Anzahl der Tage zwischen Log-Datum und Brief-erhalten-Datum nennen?
Das wäre sehr nett.
Und jetz soll ja keiner mit princess' Statistiken kommen, die sind nämlich nicht aktuell, und Culcha Candela Abmahnungen gibt es soweit ich weiß erst seit Anfang dieses Monats.

Danke

Zitat von fishborn

Abend,

Kann mir einer der für Culcha abgemahnt wurde vielleicht mal die Anzahl der Tage zwischen Log-Datum und Brief-erhalten-Datum nennen?
Das wäre sehr nett.
Und jetz soll ja keiner mit princess' Statistiken kommen, die sind nämlich nicht aktuell, und Culcha Candela Abmahnungen gibt es soweit ich weiß erst seit Anfang dieses Monats.

Danke

Hi, ja ich, Log DAT. 17.09.09 Brief-erhalten Datum 12.11.09

Unterschrift der Vollmacht von David Vogt
Berlin, 11.9.09

Datum der Abmahnung
11.11.09

Datum des Erhalts der Abmahnung
12.11.09

Datum des Vergehens
14.09.09

Also fast zwei Monate

Zitat von antikenne

Hi, ja ich, Log DAT. 17.09.09 Brief-erhalten Datum 12.11.09

Is ja krass (:
55 + - soweit ich zählen kann.
Das freut mich sehr, yippie.



Kann vll irgendwer auch noch Bescheid sagen, wie viele Tage?
Nur damit ich 2 Ergebnisse habe, oder kann mir gleich einer sagen, dass diese Zahlen nicht stark abweichen?

€ Da war wohl einer schneller, Danke dir auch (:

Zitat von fishborn

Is ja krass (:
55 + - soweit ich zählen kann.
Das freut mich sehr, yippie.



Kann vll irgendwer auch noch Bescheid sagen, wie viele Tage?
Nur damit ich 2 Ergebnisse habe, oder kann mir gleich einer sagen, dass diese Zahlen nicht stark abweichen?

€ Da war wohl einer schneller, Danke dir auch (:

Bei mir 56 tage. kommt fast hin.

Zitat von antikenne

Ich wollte dir nur ein wenig die Angst nehmen. Ist doch egal wer der Rechtsinhaber ist. DIE WOLLEN NUR GELD! .

ich habe keine angst, mache mir aber gedanken ueber eine abgegebene unterlassungserklaerung, die 30zig jahre gueltig ist und um die faellige vertragsstrafe bei verstoss, weil ich eben zugesagt habe, es zu unterlassen.

welches versprechen gebe ich nun ab, wenn ich nur den titel erwaehne?

dabei geht es nicht um mickrige 400 EUR. dies hat eben nichts mit einem aktuellen verstoss gegen das urheberrecht zu tun.

Zitat von antikenne

Deshalb schreib entweder Song rein oder halt alle Künstler dazu.

kannst du mir eine quelle nennen, die die gueltigkeit einer unterlassungserklaerung auf einen bestimmten titel/rechteinhaber nur mit der nennung eines titelnamens bescheinigt?

@cyRax88

frag mal bei princess nach, bevor du dieses ding wegschickst

[QUOTE=3111;709951]ich habe keine angst, mache mir aber gedanken ueber eine abgegebene unterlassungserklaerung, die 30zig jahre gueltig ist und um die faellige vertragsstrafe bei verstoss, weil ich eben zugesagt habe, es zu unterlassen.

welches versprechen gebe ich nun ab, wenn ich nur den titel erwaehne?

dabei geht es nicht um mickrige 400 EUR. dies hat eben nichts mit einem aktuellen verstoss gegen das urheberrecht zu tun.

du bekennst dich schuldig und lässt denen freie Handlung.

Zitat von antikenne

du bekennst dich schuldig und lässt denen freie Handlung.

gehe direkt zu :
Nümann und Lang Karlsruhe Abmahnung wg. vermeintlicher Urheberrechtsverletzung Teil 2

gehe nicht ueber los ....

dann koennen wir gerne weiter ueber den sinn einer ue, schuldeingestaendnis und deiner empfehlung:

Zitat von antikenne

Deshalb schreib entweder Song rein oder halt alle Künstler dazu..

diskutieren.

Zitat von fishborn

is ja krass (:
55 + - soweit ich zählen kann.
Das freut mich sehr, yippie.



Kann vll irgendwer auch noch bescheid sagen, wie viele tage?
Nur damit ich 2 ergebnisse habe, oder kann mir gleich einer sagen, dass diese zahlen nicht stark abweichen?

€ da war wohl einer schneller, danke dir auch (:

warum freut dich dass so?

ich weiß nich ob ich das hier sagen soll, aber wenn dus wirklich wissen willst kann ich dir ja eine nachricht schicken?!

Zitat von 3111

gehe direkt zu :
Nümann und Lang Karlsruhe Abmahnung wg. vermeintlicher Urheberrechtsverletzung Teil 2

gehe nicht ueber los ....

dann koennen wir gerne weiter ueber den sinn einer ue, schuldeingestaendnis und deiner empfehlung:



diskutieren.

Wenn ich denen eine persönlich Stellungsnahme zukommen lasse indem ich mich nicht für Schuldig bekenne ist das doch auch ausreichend.

Man hat ja schließlich zu deren Anschuldigung Stellung bezogen. Darauf muss dir auch von seitens der RAs eingegangen werden und vor allem bezugnehmend geantwortet werden. Aber zu 99% machen die das nicht. Kommt dann immer Standartbrief " du sollst zahlen". Deshalb empfinde ich eine Mod UE als nicht notwendig, da ja bei abgabe einer mod UE sowieso (wie ich hier gelesen habe) trotzdem eine weitere Zahlungsaufforderung kommt.

Danke an all die Leute die sich hier einsetzen. Wir müssen alle weiterhin so zusammenhalten...

Großen Respekt an Princess

Leute, morgen geht es Rund, morgen ist Freitag der 13., da werden doch einige wieder ne Überraschung im kasten haben und das auf 13ten...und nen freitag...auwei...

Zitat von fishborn

ich weiß nich ob ich das hier sagen soll, aber wenn dus wirklich wissen willst kann ich dir ja eine nachricht schicken?!

hab dir geschrieben

Zitat von antikenne

Ist doch egal wer der Rechtsinhaber ist. DIE WOLLEN NUR GELD! ....Schreib doch mal nen von deiner Sichtweise aus gesehenen Brief (Stellungnahme) an die Pfeiffen. Passiert genau dasselbe als wenn du ne ModUE hinschickst, nämlich nix außer weitere Mahnungen und Zahlscheine.

Mit dem kleinen aber feinen Unterschied, daß dem Anspruch auf Unterlassung genüge getan wurde.
Übrigens gibt es regelmässig Reaktionen auf die modUE und das ist i.d.R. die Annahme.
Das keine Reaktion auf eine Stellungnahme kommt, kann ich sogar fast verstehen.

Zitat von antikenne

Wenn ich denen eine persönlich Stellungsnahme zukommen lasse indem ich mich nicht für Schuldig bekenne ist das doch auch ausreichend.....
Man hat ja schließlich zu deren Anschuldigung Stellung bezogen.

Wie 3311 schon sagte, Du solltest die ersten 5 Seiten nochmal lesen. Anschuldigung = bezogen auf die Vergangenheit
modUE = bezogen auf die Zukunft (Du wirst xyz unterlassen) und kein Schuldanerkenntnis

Darauf muss dir auch von seitens der RAs eingegangen werden und vor allem bezugnehmend geantwortet werden.

Warum?

Deshalb empfinde ich eine Mod UE als nicht notwendig, da ja bei Abgabe einer mod UE sowieso (wie ich hier gelesen habe) trotzdem eine weitere Zahlungsaufforderung kommt.

Abgabe einer Unterlassungserklärung hat zunächst erst mal nichts mit Zahlung zu tun. Auch wenn eine Zahlungsaufforderung kommt, dem Anspruch auf Unterlassung wurde genüge getan.

Abschließend, wenn Du so verfahren möchtest, von mir aus. Ich habe das alles weniger aus Lust an Diskussion geschrieben als viel mehr in Hinblick auf die Neuabgemahnten und dem dringenden Hinweis, daß Dein Vorgehen auf gar keinen Fall nachahmenswert ist.

Zitat von antikenne

Wenn ich denen eine persönlich Stellungsnahme zukommen lasse indem ich mich nicht für Schuldig bekenne ist das doch auch ausreichend.

Man hat ja schließlich zu deren Anschuldigung Stellung bezogen. Darauf muss dir auch von seitens der RAs eingegangen werden und vor allem bezugnehmend geantwortet werden. Aber zu 99% machen die das nicht. Kommt dann immer Standartbrief " du sollst zahlen". Deshalb empfinde ich eine Mod UE als nicht notwendig, da ja bei abgabe einer mod UE sowieso (wie ich hier gelesen habe) trotzdem eine weitere Zahlungsaufforderung kommt.

Ich glaube, Du hast hier nicht richtig gelesen!
Die modUE erfüllt den Anspruch auf Unterlassung für den RI und senkt damit die evtl. Kosten, die auf Dich zu kommen (können) - unabhängig davon, ob schuldig oder unschuldig. Die Abgabe der modUE und die Zahlungsaufforderungen sind dabei getrennt zu betrachten. Das Nichtbeachten der UE (ob modUE oder originale sei erst mal dahingestellt) kann zu einer EV führen, die ein noch grösseres Kostenrisiko für den Abgemahnten birgt. Ich kann Dir nur dringenst die Empfehlung geben, Dich hier im Forum und auf den zahlreichen links schlau zu machen. Ansonsten kann Deine Entscheidung, die Unterlassung nicht zu bedienen, gewaltig nach hinten losgehen.

Sollte Dein Beitrag wirklich ernst gemeint sein, kann ich mich des Eindrucks nicht erwähren, als ob wieder ein NL-Troll unterwegs ist.

Okay, sehe gerade, dass mitchell schneller war

Zitat von rowi06

...als ob wieder ein ...Troll unterwegs ist....

Daran hatte ich seit seinem ersten Posting keinen Zweifel. Nur hat sich mir bisher noch immer nicht erschlossen, worauf er überhaupt abzielt mit seinen Postings. Nicht einmal die Bereitschaft von Abgemahnten, sich einen Anwalt zu suchen zum Zwecke des Vergleiches oder zum Ausfüllen von mod.UEs wird dadurch erhöht. Sehr dürftig.

Noch etwas zum Nachdenken:
Geht es jetzt den abmahnenden Rechtsanwälten an den Kragen?

Zitat von fishborn

Kann mir einer der für Culcha abgemahnt wurde vielleicht mal die Anzahl der Tage zwischen Log-Datum und Brief-erhalten-Datum nennen?
Das wäre sehr nett.
Und jetz soll ja keiner mit princess' Statistiken kommen, die sind nämlich nicht aktuell, und Culcha Candela Abmahnungen gibt es soweit ich weiß erst seit Anfang dieses Monats.

Danke

sag mal....!!
....ach schei*** drauf
MACHS DOCH BESSER ALS PRINCESS ....
(oder lese mal wann aktualisiert wird)

Ich krich die Kriese....hääääbääärt mei Drobbe...!!!

Zitat von rowi06

Ich glaube, Du hast hier nicht richtig gelesen!
Die modUE erfüllt den Anspruch auf Unterlassung für den RI und senkt damit die evtl. Kosten, die auf Dich zu kommen (können) - unabhängig davon, ob schuldig oder unschuldig. Die Abgabe der modUE und die Zahlungsaufforderungen sind dabei getrennt zu betrachten. Das Nichtbeachten der UE (ob modUE oder originale sei erst mal dahingestellt) kann zu einer EV führen, die ein noch grösseres Kostenrisiko für den Abgemahnten birgt. Ich kann Dir nur dringenst die Empfehlung geben, Dich hier im Forum und auf den zahlreichen links schlau zu machen. Ansonsten kann Deine Entscheidung, die Unterlassung nicht zu bedienen, gewaltig nach hinten losgehen.

Sollte Dein Beitrag wirklich ernst gemeint sein, kann ich mich des Eindrucks nicht erwähren, als ob wieder ein NL-Troll unterwegs ist.

Okay, sehe gerade, dass mitchell schneller war

na dann macht mal, ich habe nichts gezogen also können die mich am ***** lecken. In meinen pers. Stellungnahme habe ich mich dem Sachverhalt entsprechend geäußert. Also erwarte ich von Anwälten das auf Stellungsnahmen eingegangen wird und keine 0815 Drohzahlscheine verschikt werden. Ein ordentlicher Anwalt antwortet immer speziell auf eine Stellungsnahme. Sollen die doch kommen mit Ihrem Gericht. Müssen die mir beweisen das ich schuldig bin. UE oder mod UE können die sich in Ihren dreckigen, fetten Kapitalistenarsc. schieben. Schauen wir mal was passiert. Ich lasse es drauf ankommen und werde auch berichten.

Wenn alle sich in diesem Forum von diesen Kapitalistenärschen belästigt und ungerecht abgemahnt fühlen, warum ist noch keiner zur Polizei gegangen und hat Anzeige erstattet? Kann mir denken warum! Weil keiner vors Gericht will.

Nochmal