Zitat von lexx

per Fax hast du die Frist eingehalten
aber du must das Original noch per Rückschein nachsenden.
es muss immer das Original vorliegen

Ja das macht mein RA hoffe ich auch. Bin nicht die Erste bei RA mit solchen Vorliegen. Bis jetzt laut mein RA hat niemand was bezahlt. Ich hoffe stimmt das auch.

Werbung

Zitat von bananamann

Totaler Schwachsinn....bin hier für niemanden unterwegs. Nur weil man gewisse dinge kritisch beachtet schreibt man gleich schwachsinn oder was?
das schöne am 2ten schreiben ist, das die Frist zur Abgabe der UE etwas länger ist-----so

Also ein 2. Schreiben?

Zitat von Marischa79

Ja das macht mein RA hoffe ich auch. Bin nicht die Erste bei RA mit solchen Vorliegen. Bis jetzt laut mein RA hat niemand was bezahlt. Ich hoffe stimmt das auch.

Also, mit dem Anwalt mit dem ich gesprochen habe, der hat auch mehrere Fälle von N+L. Er sagte mir, ModUE wech und nicht zahlen.
Er meldet sich bei mir, sobald er neues infos hat bezüglich oder sollte ich vor ihm neue infos haben, soll ich mich bei ihm melden.

er meinte auch, sie bekommen in 2 -3 Monate nochmal nen schreiben mit der streitsumme 1200 €. nicht verrückt machen lassen meint er dann auch. einfach nicht zahlen, wenn ein drittes schreiben kommt, soll ich mich sofort melden.

aber seine mandanten warten auch schon ne weile.

Nochmal was für "Zwischendurch":

Für alle, die von dem "Backgroundsänger" :biglol: David Vogt abgemahnt wurden, hier noch was lesenswertes:

"Wer zum Teufel ist David Vogt"

Bitte bis zum Ende lesen...:
Kommentar von Christian Weber (o oh der Abmahn-Anwalt persönlich!):

"Hallo Herr Kollege,

schauen Sie sich mal den Beschluss des OLG Köln vom 21.10.2008 (Az 6 Wx 2/08 ) an. Das dürfte im Hinblick auf das gewerbliche Ausmaß in Verfahren nach § 101 UrhG ein wenig Klarheit bringen.

Mit freundlichen kollegialen Grüßen,
Christian Weber
Rechtsanwalt"


Was war das noch für ein Beschluss...?:
Gibts da nicht noch ne sehr interessante Meinung dazu
Wer hat eigentlich den Auskunftsbeschluss für Herrn Vogt erwirkt?

hohoho..... (morgen ist der 11.11.!!! .... und am Aschermittwoch ist alles vorbei....ich glaubs bald)


--------------

Meine Meinung:

modUE und NIX ZAHLEN!

Zitat von Marischa79

Mal auch eine Frage. Meine RA hat im Internet rescheschiert und meine MdEu per Fax geschikt und nicht per Einschreiben. HOffe dass es dann nicht heist (wir haben nichts erhalten). Hat jemand mit faxen von mdUe Erfolg gehabt?

lese Dir das mal durch.

Dein Anwalt der die modUE [hoffentlich von Dir unterschrieben] zugefaxt hat ist vollkaufmann. Hier gelten andere Kriterien als beim Privatmann/Frau
modUE per Fax

danke @Shual

Zitat von watt_ihr_volt

lese Dir das mal durch.

Dein Anwalt der die modUE [hoffentlich von Dir unterschrieben] zugefaxt hat ist vollkaufmann. Hier gelten andere Kriterien als beim Privatmann/Frau
modUE per Fax

danke @Shual

was paasiert wenn der Anwalt einen vertritt und im Auftrag die modUE unterschreibt-also man nicht eigenhändig unterschrieben hat
ist sie dann doch rechtsgültig ?

Ich glaube kaum das die dann gültig ist, warum auch? Du wurdest abgemahnt und nicht dein Anwalt...

Zitat von lexx

was paasiert wenn der Anwalt einen vertritt und im Auftrag die modUE unterschreibt-also man nicht eigenhändig unterschrieben hat
ist sie dann doch rechtsgültig ?

Denke nicht! Dann hätte ER ja das versprechen abgegeben. Was ist, wenn er nächstes Jahr die Radieschen von unten poliert?

Durch die unterzeichnete Vertretungsvollmacht legt man ihm ja nicht die kplt. eigene Geschäftsfähigkeit zu Händen.

Zitat von nadderl

Ich glaube kaum das die dann gültig ist, warum auch? Du wurdest abgemahnt und icht dein Anwalt...

mein Gedankengang war:
ich beauftrage einen RA und bstätige dies schriftlich(Vertrag)
dann müsste die von ihm unterschriebene modUE rechtsgültig sein
da er ja in meinem Auftrag handeln würde

Sorry, watt_ihr_volt, du warst schneller

ich denk das kannst du getrost vergessen... siehe Posting von watt_ihr_wollt

Zitat von lexx

mein Gedankengang war:
ich beauftrage einen RA und bstätige dies schriftlich(Vertrag)
dann müsste die von ihm unterschriebene modUE rechtsgültig sein
da er ja in meinem Auftrag handeln würde

r

klar kann der bevollmaechtigte anwalt im auftrag seines mandaten eine unterlassungserklaerung abgeben, wenn dieser ihn dafuer beauftragt und eine vollmacht erteilt. warum sollte diese nicht rechtsgueltig sein.

siehe auch:

BaumgartenBrandt Far Cry

Zitat von 3111

klar kann der bevollmaechtigte anwalt im auftrag seines mandaten eine unterlassungserklaerung abgeben, wenn dieser ihn dafuer beauftragt und eine vollmacht erteilt. warum sollte diese nicht rechtsgueltig sein.

siehe auch:

BaumgartenBrandt Far Cry

hast Du da einen Perm-Link? ich kann da nichts finden/rauslesen, dass ein Anwalt auch eine UE oder modUE i.A.unterzeichnen kann.

(dann müsste er ja bei Mandatsentzug wg. z.B. Fehlberatung SEINE abgegebene UE widerrufen)

Zitat von watt_ihr_volt

hast Du da einen Perm-Link? ich kann da nichts finden/rauslesen, dass ein Anwalt auch eine UE oder modUE i.A.unterzeichnen kann.)

der user von B&Bhat das anwaltschreiben entfernt und moechte keine veroeffentlichung. bei bedarf per pm

Zitat von watt_ihr_volt

(dann müsste er ja bei Mandatsentzug wg. z.B. Fehlberatung SEINE abgegebene UE widerrufen)

noe, glaube ich nicht. der anwalt gibt ja die ue namens und im auftrag des mandanten ab.

@princess:

Hab mal eine Frage zu ner Abmahnung, die jemand aus meinem Bekanntenkreis für "Cascada" bekommen hat...

Der RI Yann Pfeifer wird in der Abmahnung mit "Peifer" ohne "f" tituliert, überall wiederholt sich die Schreibweise. Was wäre nun korrekt? Es SO für die mdue übernehmen oder wie es richtig heissen würde "Pfeifer"? ....könnte dies bewusst so gemacht sein, damit man die mdue ablehnen kann??

Vielen Dank für schnelle Antwort!!

LG, butterfly

Vielen Dank an alle, die hier fleißig konstruktive Hilfe anbieten. Hat mir ne Mnege Adrenalin genommen.

Abmahnung am 30.10. w/ Schöne Neue Welt bekommen (auch Datum des Schreibens-war NUL schneller als die Post? )
Anwalt eingeschaltet modUE abschicken lassen vom RA, nicht gezahlt und jetzt mal wieder das tun, was Menschen eigentlich tun ... einkaufen, leben und so

Munter bleiben!

Noch n kleiner Hinweis am Rande:

Herr Nümann postet jetzt bei der Süddeutschen!

Dieser Artikel der SZ wurde bereits verlinkt, mittlerweile gibt es dazu auch einige Kommentare, u.a. von "unserem" Abmahner hier:

Daraus nur mal den letzten Satz:

Wenn den Produzenten von Musik, Filmen, Computersoftware oder anderer digitaler Güter die Rechtsverfolgung in den verschiedenen derzeit angebotenen Modellen „Gewinne“ bringen kann, ist das eine Tatsache, die sich schlicht daraus ergibt, dass nach Abzug der Kosten von dem Schadensersatz, der dem Rechteinhaber gegen den Betreiber einer illegalen, lizenzfreien Quelle von Rechts wegen zusteht, noch etwas übrig bleibt. Dies den Rechteinhabern und Kreativen, die unsere Kultur mit Inhalt füllen, zu missgönnen, ist eine schlichte Gemeinheit und hat mit Open Source, Web 2.0 und anderen echten Visionen des Digitalen Zeitalters nichts zu tun.

Neben Christian Weber (den ich oben schon verlinkt hatte) bereits der 2., der sich zur Wehr setzt.
Was man nicht alles tut, um seinen angekratzten Ruf aufzupolieren....

Zitat von butterfly.32

@princess:

Hab mal eine Frage zu ner Abmahnung, die jemand aus meinem Bekanntenkreis für "Cascada" bekommen hat...

Der RI Yann Pfeifer wird in der Abmahnung mit "Peifer" ohne "f" tituliert, überall wiederholt sich die Schreibweise. Was wäre nun korrekt? Es SO für die mdue übernehmen oder wie es richtig heissen würde "Pfeifer"? ....könnte dies bewusst so gemacht sein, damit man die mdue ablehnen kann??

Vielen Dank für schnelle Antwort!!

LG, butterfly

Sehr interessant habe das gerade mal im netz noch mal gecheckt, mir is das auch garnet aufgefallen. Aber konnte im ganzen schreiben auch nicht einmal, die richtige Schreibweise entnehmen.

ich denke mal das ist nicht unser problem und zeugt somit ein weiteres mal von massenabmahnungen, ja ja so ne kopie 10.000 stk zuhaben ist schon blöde, noch blöder ist wenn man nicht mal als RA die namen seiner Mandanten richtig schreiben kann.

Bitte an alle die wegen cascada post bekommen haben, RI vergleichen...

Hat das evtl. auch vorteile für uns? kennt sich da jmd aus ?

Zitat von butterfly.32

@princess:

Hab mal eine Frage zu ner Abmahnung...

Der RI Yann Pfeifer wird in der Abmahnung mit "Peifer" ohne "f" tituliert, überall wiederholt sich die Schreibweise. Was wäre nun korrekt? Es SO für die mdue übernehmen oder wie es richtig heissen würde "Pfeifer"? ....könnte dies bewusst so gemacht sein, damit man die mdue ablehnen kann??

Wenn man aus Gründen eigener Recherchen weiß, wie es richtig heißt, sollte man es auch richtig schreiben. Es handelt sich schließlich um eine korrekt benannte Person, die es auch ist.

Es ist für mich verständlich und nachvollziehbar, dass Abgemahnte bei Formulierungen jeden noch so kleinen Zweifel - und sei es nur ein Buchstabe - ausräumen möchten.
Wenn man allendhalben Einblick in viel bedeutungsvollere Schriftsätze von Studierten bekommt und sich dann wundert, mit welcher Mixtur von Begriffen um sich geworfen wird, um es dann hernach mit einem einfachen Schreibversehen zu entschuldigen (da geht es nicht nur um einen Buchstaben), so lohnt es sich, derartige Ergüsse schon einmal genauer zu lesen.
Ob das für das Massenprodukt "mod. UE" so auch für Empfänger derselben zutrifft, daran habe ich meine Zweifel.

juhu,

gerade im netz noch über ne interessante seite gestolpert

Abmahnung Cascada Evacuate Dancefloor Eshuijs Pfeifer Reuter Nümann Lang

@princess15114 ja und was nun mit denen die das so geschrieben haben wie es da stand? mir ist es erst jetzt aufgefallen.

Na also...die Süddeutsche schreibt nen Artikel , einen recht ansehnlichen wenn man so sagen darf. Und die Herr Abmahnanwälte fürchten schon um ihren Ruf. Ich finde das ist schon ein kleiner Erfolg.
Warum kommentieren wir nicht alle diesen Artikel? ^^