Hallo zusammen,

nümann mahnt auch für david vogt (zb. Top100) für das lied "schöne neue welt" (wie makaber )

jetzt habe ich eine frage. ich wurde für die top100 von nümann abgemahnt und und die modi ist schon längst raus. da war aber nicht klar das der jetzt auch diesen rechteinhaber vertritt der auch auf dieser top100 drauf ist.

dann liegt es doch jetzt nahe, dass es nicht mehr lange dauert bis ich von dem wieder post bekomme. oder kann ich ihm mit einer zusätzlichen modi schützen?

Werbung

Meiner Meinung solltest du erstmal nur das in die mod.UE aufnehmen was konkret abgemahnt wurde

Zitat von emandy

kann ich ihm mit einer zusätzlichen modi schützen?

Damit könntest Du zumindest dem Abmahner entgegen kommen, dass er es leichter hätte, mit diesem indirekten Geständnis vor Gericht ein gewerbliches Ausmass und seine zweifelhafte Vorgehensweise zu begründen.

die werden mich so oder so wegen diesem david vogt abmahnen. die daten haben sie ja da es die top100 war. oder seh ich das verkehrt?

ich würde sagen abwarten und Tee trinken, oder auch Kaffee. Vielleicht kommt noch was vielleicht auch nicht.

Warum um Gottes Willen sollte ich mich für etwas verpflichten wenn nicht unbedingt nötig? Die mod.UE ist genauso 30 Jahre gültig wie alles andere....

Zitat von emandy

die werden mich so oder so wegen diesem david vogt abmahnen. die daten haben sie ja da es die top100 war. oder seh ich das verkehrt?

Das bleibt abzuwarten. Erstmal sollte man nach meiner Einschätzung davon ausgehen, dass alles abgemahnt wurde, was bis dato abmahnfähig war.

Sollte dennoch rückwirkend bzgl. schon abgemahnter Dateien noch etwas kommen, sehe ich das eher positiv für einen Abgemahnten (z.B. in Hinblick auf Indizien auf rechtsmissbräuchliche Abmahnungen, Prozessbetrug, Betrug, etc.), als negativ, solange er dafür gesorgt hat, dass spätestens ab Erhalt der ersten Abmahnung möglichst keine Rechtsverletzungen mehr stattfinden konnten am abgemahnten Anschluss.

In solchen Fällen gilt wie üblich:
Sämtliche Indizien und Belege sammeln, kommentieren und abheften z.B. als Absicherung gegen evtl. zukünftig eingeforderte Ansprüche seitens eines Abmahners oder mehrerer Abmahner. Auf weitere Abmahnungen der Einfachheit und Sicherheit halber mit werkbeschränkten mod.UEs reagieren.

hm,

was da los bei N&L Briefe gammeln im Postfach und heute, Freitag, hört man hier nischt? merkwürdig....

Eine Frage an die Forenteilnehmer:
Hat jemand in den letzten Wochen (besonders die Empfänger des sogenannten "Bettelbriefes") ein negatives Feedback zu Kreditanfragen, Handyverträgen, Versandhausbestellungen o. ä. erhalten? USA bemerkte dazu am 22.06.09 einen Zusammenhang zwischen Telekom, Arvato usw.. Ich habe da eine böse Vermutung!

Zitat von Smoky

Ich habe da eine böse Vermutung!

Soweit ich das beurteilen kann, entbehrt Deine Vermutung jeder logischen Grundlage. Nicht ausgeschlossen, dass manch einer ein negatives Feedback erhalten hat, aber das hätte er auch ohne Abmahnung und Folgeschreiben erhalten. Wer dennoch nachvollziehbare Merkwürdigkeiten feststellt, könnte sich z.B. an eine Verbraucherzentrale wenden.

Unabhängig davon halte ich es für wenig sinnvoll, dass Leute (nicht nur) hier auf Anfrage irgendwelche Informationen bzgl. ihrer persönlichen und/oder wirtschaftlichen Situation preisgeben. Man sollte sie auch möglichst nicht dazu verleiten.

Zitat von Smoky

Eine Frage an die Forenteilnehmer:
Hat jemand in den letzten Wochen (besonders die Empfänger des sogenannten "Bettelbriefes") ein negatives Feedback zu Kreditanfragen, Handyverträgen, Versandhausbestellungen o. ä. erhalten? USA bemerkte dazu am 22.06.09 einen Zusammenhang zwischen Telekom, Arvato usw.. Ich habe da eine böse Vermutung!

Nur Vermutungen äußern ist nicht, andernfalls sehe ich das als Angstmache gegenüber den anderen Usern an.
dumme Sprüche kann hier jeder machen, aber es fehlt eine richtige Aussage, was deine Vermutung betrifft.
ansonsten kannst du diese Äußerungen lassen, das bringt nur die Newbies durcheinander.


Upps, Frank du warst schneller

Sorry! Es war nur eine rein informative Frage, die auf keinen Fall der Panikmache dienen soll. Das möchte ich hiermit auf jeden Fall betonen. Es ist nur so, dass ich mir mehr als sicher bin, dass es über mich keinerlei negative Einträge in Schuldnerdateien (hier Arvato InfoScore) geben kann. Heute kam eine Mitteilung, das u.a. Bestellungen auf Grund einer Info der besagten Schuldnerdatei nicht bearbeitet werden. Bei der Google-Recherche bin ich dann auf Grund des genannten Beitrages in diesem Forum gelandet, dass mir als "Mitleser aus gutem Grund" bereits seit vielen Monaten bekannt ist. Deshalb also meine "böse" Vermutung. Aber man kann sich auch irren. Wenn also keiner bisher ähnliches erlebt hat, sollte der Eintrag zu den Akten gelegt werden. Es könnte ja auch sein, dass es sich um eine Fehlinformation handelt. Das wird die heute angeforderte Selbstauskunft zeigen. Nochmal sorry, ich wollte keinen erschrecken.

Zitat von Smoky

Sorry! ... Aber man kann sich auch irren. Wenn also keiner bisher ähnliches erlebt hat, sollte der Eintrag zu den Akten gelegt werden. Es könnte ja auch sein, dass es sich um eine Fehlinformation handelt. Das wird die heute angeforderte Selbstauskunft zeigen. Nochmal sorry, ich wollte keinen erschrecken.

Kein Problem. Hoffentlich klärt sich die Sache zu Deiner Zufriedenheit.

Das hoffe ich auch. Inzwischen habe ich mich auch über InfoScore informiert und anscheinend bin ich kein Einzelfall. Verständlicherweise kocht einem erst einmal das Blut. Da man als Abgemahnter sowieso vorgeschädigt ist, führt das eben gegebenenfalls auch zu falschen Schlußfolgerungen.
Ein großes Dankeschön auf diesem Wege an die treuen und erfahrenen Forenmitglieder, die den Neulingen mit Rat und Tat zur Seite stehen und über den ersten Schreck hinweg helfen.

Zitat von CityLight

Mit der Einführung von IPv6 wird sich dieses Problem nicht mehr stellen, da ist für jeden Klopapier-Rollenhalter eine statische IP möglich.

IPv6 wurde schon längst eingeführt und wird von vielen ISPs bereits parallel zu IPv4 angewendet, was allerdings im Moment nur zu Testzwecken dient.

Zitat von CityLight

Und wer sich die Spezifikation zu IPv6 bezüglich MAC-Adressen genauer anschaut, der wird erkennen, dass die Schnüffelei da noch ganz andere Dimensionen erreichen wird.

-CityLight-

Darüber kann man sich Gedanken machen, wenn IPv6 Einzug bei den Endkunden erhält, was im Moment immer noch dauern dürfte, da es kaum Endgeräte (Router, Modems) gibt, die IPv6 unterstützen.
ISPs verteilen immer noch IP-Adressen über IPv4 an ihre Endkunden.
Wikipedia - IPv6
Ansonsten ist es schon richtig, denn die MAC-Adresse findet sich in der neuen IPv6-Adresse wieder, allerdings dürfte lediglich die MAC-Adresse des Routers, oder des Modems ins Internet gelangen, wenn man weterhin NAT nutzt.
Der IPv6-NAT Standard ist allerdings noch nicht festgelegt worden und daher kann man hier im Moment auch keine genauen Aussagen über Risiken und Nebenwirkungen machen.
Heise Online - Network Adress Translation für IPv6

Gruß.

Zitat von Smoky

Eine Frage an die Forenteilnehmer:
Hat jemand in den letzten Wochen (besonders die Empfänger des sogenannten "Bettelbriefes") ein negatives Feedback zu Kreditanfragen, Handyverträgen, Versandhausbestellungen o. ä. erhalten? USA bemerkte dazu am 22.06.09 einen Zusammenhang zwischen Telekom, Arvato usw.. Ich habe da eine böse Vermutung!

das passiert nur dann wenn du irgendwann einmal nicht auf Mahnungen reagiert hast und dann ein Schreiben von einem Inkasso kam das du bei Fa. XYZ noch Betrag von ABC.DF.-€ offen hast, plus Verzugzins, Bearbeitungskosten etc...bis Dato bla bla zu bezahlen hast.

Es gibt mehrere Inkassofirmen die die Daten von Nichtzahlern sammeln in einer Datenbank. Dieses bleibt dort 2 Jahre!!! gespeichert, mann kann diese inkassofirmen anschreiben und nachfragen ob Daten über einen vorliegen.
Sollten diese älter als 2 Jahre sein, bittet man schreiftlich um Löschung des eintragens wozu sie verpflichtet sind.

Dort fragen viele Versandhäuser, Handyverträgeanbieter und auch verschiedene Großhandelshäuser wie Z.Bsp. Mädchen Markt etc nach.
Auch von Kreditinstituten weiß ich das diese auch nachfragen, z.bsp. Easy Credit ist einer davon. Das weiß ich von meiner Hausbank und
das weiß ich daher, weils in meiner Familie mal einen Fall gab das etwas aufgrund eines Inkasso-eintrages kein Vertrag machbar war.
Da kam die Info von Infoscore!!

Wenn, wie ich schon öfter hier gelesen habe, über Infoscore Mahungen verschickt werden von NüL etc.... weiß ich nicht in wieweit das dann da schon greift wenn noch gar kein Mahnbescheid kam?

Gruß Twilight

Zitat von Twilight

Wenn, wie ich schon öfter hier gelesen habe, über Infoscore Mahungen verschickt werden von NüL etc.... weiß ich nicht in wieweit das dann da schon greift wenn noch gar kein Mahnbescheid kam?

Gruß Twilight

Setzt das nicht zumindest ein Mahnverfahren voraus?
Kann denn ein beliebiges Inkassounternehmen OHNE gerichtlichen Beschluß irgendwelche negativen SCHUFA-Einzträge erwirken?

Also ich ich kenne das von fiesen RA, die schon lange VOR einem gerichtlichen Mahnbescheid mit dem Gerichtsvollzieher drohen. Der kommt aber erst NACH dem Mahnverfahren und einem gerichtlichen Beschluß.... Aber versuchen kann mans ja...

Aber das hier noch im Stadium der Bettelbriefe irgendwelche SCHUFA-Sachen laufen, halte ich für sehr fraglich. Dann wäre der Willkür Tür und Tor geöffnet.

Gruß
K

Ja eben, genau diese Gedanken habe ich mir auch gemacht: Es gibt definitv keinen Fall, dass auf eine Mahnung oder Ähnliches nicht reagiert wurde, irgendwelche Zahlungen im Raum stehen oder sonstiges in der Richtung. Mahnbescheide und dergleichen gab es auch nicht. Telefonrechnungen alle bezahlt, keine Miet- oder sonstige Schulden! Keine Kreditanfragen usw. Trotzdem kam diese Mitteilung, dass es von InfoScore eine Info über meine Person gibt. Das ist schon merkwürdig. Das einzigste Problem was mir dazu eingefallen würde, ist die Abmahnwelle ... Bin mächtig gespannt auf die Antwort von InfoScore und werde sofort darüber berichten.

Zitat von Smoky

Bin mächtig gespannt auf die Antwort von InfoScore und werde sofort darüber berichten.

Sobald jemand eine Geld Forderung von InfoScore in Verbindung mit einer Abmahnung bekommt, sollte er umgehend und zügig einen Schreiben an den Verein Schicken mit dem Hinweis keine Daten zu speichern. In dem Schreiben sollte man darauf hinweisen, dass man keine Uhrheberverletzung begangen hat, und sich keiner Schuld bewusst ist. Als Hinweis noch um eine Bestätigung des Schreibens Bitten, das keine Speicherung erfolgt ist. Dass Ganze per Einschreiben an InfoScore schicken, so habe ich es gemacht und einen Brief bekommen, dass nichts von mir gespeichert wurde.

Bisher liegt mir keine Forderung von InfoScore vor. Gestern bekam ich erst einmal nur die schriftliche Mitteilung des Versandhändlers, dass auf Grund der Info keine Bearbeitung meiner Bestellungen erfolgt. Mit Hinweis: ... weitere Details bei InfoScore zu erfragen. Selbstauskunft wurde gestern angefordert. Noch ist es "Kaffeesatzleserei", die Abmahnkanzlei dafür verantwortlich zu machen, wenn kein weiterer Betroffener ähnliche Erfahrungen gemacht hat. Vielleicht liegt der Fehler bei der Schuldnerdatei oder beim Händler. Sollten sich die Vermutungen allerdings bestätigen, werde ich keine Mühen scheuen, dagegen mit allen rechtlichen Mitteln vorzugehen. Ein derartiger Eingriff in mein Privatleben und meine Berufsausübung geht dann wohl doch entschieden zu weit.

Frage an Ulrich: Hast Du ähnliche Erfahrungen gemacht oder bereits einen Mahnbescheid von InfoScore bekommen? Wäre sehr interessant zu wissen.

Zitat von Smoky

Frage an Ulrich: Hast Du ähnliche Erfahrungen gemacht oder bereits einen Mahnbescheid von InfoScore bekommen? Wäre sehr interessant zu wissen.

Einen Mahnbescheid habe ich bekommen, der wurde aber vom RA Haas beantragt. Dagegen habe ich Widerspruch eingelegt seitdem bekomme ich Post von InfoScore. Aber, ob nun Haas oder InfoScore das ist, alles ein und dieselbe Mischpoke!