Von Kenne / Denecke / von Haxthausen Abmahnung wg. vermeintl. Urheberrechtsverletzung

Alt 21.07.2010, 20:21   # 3661
Babarazzi
 
Benutzerbild von Babarazzi
 
Registriert seit: 11.07.2010
Ort: Hinter den 7 Bergen bei den 7 Zwergen
Beiträge: 51
Zitat:
Zitat von montezuma## Beitrag anzeigen
@Babarazzi,

nichts gegen Dich, aber ich finde es gut, dass sich Neulinge, die sich so wie Du verrant haben, hier ihre negativen Erfahrungen offen und ehrlich posten.
Hallo montezuma!

Aber das finde ich doch auch gut und deshalb schreibe ich doch auch hier!

Deshalb verstehe ich deine Bemerkung -nichts gegen dich- nicht so ganz.

Liegt vielleicht am Wetter oder an der Uhrzeit!

Gruß: Babarazzi
  Mit Zitat antworten
Alt 21.07.2010, 21:23   # 3662
montezuma##
 
Benutzerbild von montezuma##
 
Registriert seit: 09.09.2009
Beiträge: 3.155
Zitat:
Zitat von Babarazzi Beitrag anzeigen
......Deshalb verstehe ich deine Bemerkung -nichts gegen dich- nicht so ganz.......
@Babarazzi,

eigentlich wollte ich damit nur sagen, dass ich mich freue, dass sowas passiert ist und hier geposted wurde, als abschreckendes Bsp. für die Neulinge. Auch wenn es für Dich eher unerfreulich gewesen ist.

Hoffentlich sind alle Unklarheiten beseitigt.

Gruß
montezuma##
__________________
Meine Meinung, keine Rechtsberatung!
Grundkurs für Neuabgemahnte
modUE
Abmahn-Datenbank
Spendenaktion / Kriegskasse
Netzwelt~Meister 2010 im Fußball-Oraklen
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 06:54   # 3663
Babarazzi
 
Benutzerbild von Babarazzi
 
Registriert seit: 11.07.2010
Ort: Hinter den 7 Bergen bei den 7 Zwergen
Beiträge: 51
Zitat:
Zitat von montezuma## Beitrag anzeigen
@Babarazzi,

eigentlich wollte ich damit nur sagen, dass ich mich freue, dass sowas passiert ist und hier geposted wurde, als abschreckendes Bsp. für die Neulinge. Auch wenn es für Dich eher unerfreulich gewesen ist.

Hoffentlich sind alle Unklarheiten beseitigt.
@montezuma

Der Groschen ist jetzt gefallen!

War Gestern wohl doch etwas zu viel auf einmal für mich, aber der Zahn der Zeit nargt unaufhörlich.

Und wie gesagt, ich bin über jeden "Neuling" froh und glücklich, der nicht den gleichen Fehler macht wie ich. Deshalb habe ich auch kein Problem mehr damit, hier über meine Sache zu schreiben. Vor ein paar Wochen sah das noch ganz anders aus!

So langsam aber sicher bin ich auch der Meinung, dass es sich bei einigen der sogenannten Online-Anwälte um Trittbrettfahrer handelt, welche die gebeutelten nochmal schröpfen wollen. Frei nach dem Motto: Wenn die schon auf dem Boden liegen, kommt es auf den einen "Tritt" mehr oder weniger auch nicht mehr an.

Früher gab es mal so etwas wie Berufsehre, die wohl bei vielen Leuten eifach dem schnöden Mammon weichen musste.

Also, nichts für Ungut und keine Macht den Abzockern!!! :wegschub:

Gruß: Babarazzi
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 14:54   # 3664
Bianca85
 
Registriert seit: 16.03.2010
Beiträge: 15
hi also komme ich gleich zum Punkt. Im März kam der erste Brief wegen dem Filesharing. Ich habe mich hier schlau gemacht und die ModU abgeschickt. Später kam eine zweite Zahlungsaufforderung und heute kam der Mahnbescheid rein, 2 Titel + Kosten über 1000 euro
Was mache ich nun ? Bin etwas Ratlos. Das ganze ist von Denecke v. Haxthausen angeleihert worden
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 15:00   # 3665
grave
 
Benutzerbild von grave
 
Registriert seit: 24.02.2010
Beiträge: 3.392
Zitat:
Zitat von Bianca85 Beitrag anzeigen
Was mache ich nun ? Bin etwas Ratlos. Das ganze ist von Denecke v. Haxthausen angeleihert worden
X bei Widerspruch und zurück ans Gericht.

Steht Folgendes auf Deinem Mahnbescheid: "Für den Fall eines Widerspruchs hat der Antragsteller die Durchführung des streitigen Verfahrens beantragt"?

Wenn ja, bitte Deinen Mahnbescheid einscannen, entperonalisieren und an Princess15114 zum Zwecke der Verifizierung weiterzuleiten. Allen anderen Abgemahnten, die einen entsprechenden Mahnbescheid erhalten haben, würde ich das Gleiche empfehlen (je besser und aktueller unser Informationsstand, desto besser auch die Möglichkeiten zur Einleitung etwaiger Gegenmassnahmen).
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 15:04   # 3666
Bianca85
 
Registriert seit: 16.03.2010
Beiträge: 15
Ja das steht da. Darf ich wissen wozu diese Verifizierung gut ist und mit was haben wir zu rechnen. da es meinen freund und mich betrifft (beide Inhaber des Telefonanschlusses)
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 15:08   # 3667
grave
 
Benutzerbild von grave
 
Registriert seit: 24.02.2010
Beiträge: 3.392
Zitat:
Zitat von Bianca85 Beitrag anzeigen
Ja das steht da. Darf ich wissen wozu diese Verifizierung gut ist und mit was haben wir zu rechnen. da es meinen freund und mich betrifft (beide Inhaber des Telefonanschlusses)
@Frank hat es HIER toll erklärt, in dem "Fall" stand es aber nicht dort wie bei Euch
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 15:14   # 3668
Bianca85
 
Registriert seit: 16.03.2010
Beiträge: 15
Ok danke sehr.
Haber aber scho a weng angst dass es schlecht ausgeht. leider schreibt keiner der betroffenen ob das danach weiter ging oder ob sich das mit dem widerspruch erledigt hat. da es ja nur so eine "kleinigkeit" ist
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 16:45   # 3669
Gonzo71
 
Benutzerbild von Gonzo71
 
Registriert seit: 14.11.2009
Ort: Fledermausland
Beiträge: 69
Es hat noch keiner etwas dazu geschrieben weil es wohl noch nicht dazu kam.

Kann natürlich sein das es bei dem einen oder anderen weiterging, die sich aber dann nicht mehr hier gemeldet haben.

Wobei K/D/v.H. ja erst seit etwas mehr als einem Jahr im "Geschäft" sind.
Vielleicht noch zu früh für Gerichtsverfahren.
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 18:26   # 3670
Jim
 
Registriert seit: 19.01.2010
Beiträge: 37
Zitat:
Zitat von Bianca85 Beitrag anzeigen
Ok danke sehr.
Haber aber scho a weng angst dass es schlecht ausgeht.
Naja wenn es zum Verfahren kommt, kommt es natürlich auch darauf an, ob du es wirklich geladen hast, w-lan missbrauch vorliegt (gesichert, nicht gesichert). Das weißt nur du selbst und solltest hier auch nicht darüber schrieben, feind liest mit!
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 21:15   # 3671
Revoluzzer
Schach!!!
 
Benutzerbild von Revoluzzer
 
Registriert seit: 15.12.2009
Beiträge: 1.712
Zitat:
Zitat von Jim Beitrag anzeigen
Naja wenn es zum Verfahren kommt, kommt es natürlich auch darauf an, ob du es wirklich geladen hast,..

Ist nicht ganz richtig.

Du brauchst vor Allem einen Anwalt, der dem Richter klar machen kann, womit man es hier zu tun hat.

1. Fehlende, nicht beweisbare oder nur unvollständige Rechteinhaberschaft.
2. Fehlerbehaftetes Logging von Leuten die nur Emule Warteschlangen aufschreiben.
3. Keine "real" fälligen Anwaltskosten im Falle der Nichtzahlung.
4. Völlig abgehobene Streitwerte.
5. Massenabmahnungen zur Gewinnmaximierung schlechter Abmahnkrakeeler.
6. Gefälligkeitsgutachten von gekauften Gutachtern.
7. .....

... und zuletzt einen Richter mit gesundem Menschenverstand, so wie den HIER.
__________________
Wer mit Schnupfen zum HNO geht, der muss auch mit sowas zum Anwalt um sich 300.- € aufwärts abknöpfen zu lassen.
Kein CENT an die Abmahner ohne Richterspruch
Kein CENT an Anwälte, die von dem Mist leben müssen.
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 21:30   # 3672
Jim
 
Registriert seit: 19.01.2010
Beiträge: 37
ist ja alles richtig, und ich geb dir völlig recht, bloß wenn du vor gericht einfach zugeben musst das du den verstoß begangen hast, will ich mal den richter sehen, der noch auf die ganzen punkte eingeht. mehr wollt ich ja gar nicht sagen
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 21:34   # 3673
superdicker
Gesperrt
 
Registriert seit: 12.03.2010
Ort: Westerwald
Beiträge: 4.949
Zitat:
Zitat von Jim Beitrag anzeigen
ist ja alles richtig, und ich geb dir völlig recht, bloß wenn du vor gericht einfach zugeben musst das du den verstoß begangen hast, will ich mal den richter sehen, der noch auf die ganzen punkte eingeht. mehr wollt ich ja gar nicht sagen
Die Angst vorm Richter zu stehen eint uns alle. Da wir aber hier fast alle beschlossen haben nicht zu zahlen, müssen wir auch damit rechnen.
Dann besorge ich mir den feinsten Advokaten weit und breit und dann geht es vor Gericht bis die Funken spritzen!
Die wahrscheinlichkeit .daß des Sofortabsahner mich vor den Kadi zerrt ist gleich 0.

MMG Mops
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 21:36   # 3674
Revoluzzer
Schach!!!
 
Benutzerbild von Revoluzzer
 
Registriert seit: 15.12.2009
Beiträge: 1.712
Zitat:
Zitat von Jim Beitrag anzeigen
ist ja alles richtig, und ich geb dir völlig recht, ...
DANKE.

Zitat:
Zitat von Jim Beitrag anzeigen
... bloß wenn du vor gericht einfach zugeben musst das du den verstoß begangen hast, ...
Niemand muss müssen. Außer sterben. Das müssen wir alle.

Keiner muss vor Gericht irgendwas zugeben. Jeder muss nur beweisen.

Wo kämen wir denn da sonst hin.


Außerdem musst du da nicht mal unbedingt selber auftauchen.
__________________
Wer mit Schnupfen zum HNO geht, der muss auch mit sowas zum Anwalt um sich 300.- € aufwärts abknöpfen zu lassen.
Kein CENT an die Abmahner ohne Richterspruch
Kein CENT an Anwälte, die von dem Mist leben müssen.
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 21:56   # 3675
Jim
 
Registriert seit: 19.01.2010
Beiträge: 37
Zitat:
Zitat von Revoluzzer Beitrag anzeigen
DANKE.

Niemand muss müssen. Außer sterben. Das müssen wir alle.

Keiner muss vor Gericht irgendwas zugeben.

Außerdem musst du da nicht mal unbedingt selber auftauchen.
Du würdest also vor Gericht lügen? Sorry ich hab auch keinen Bock auf diese Abmahnanwälte, aber wenn der Richter dich fragt, sagst du ja schon eher die Wahrheit, oder nicht?

EDIT BY PRINCESS
Frage abgelehnt! Antworten zu Prozessbetrug werden gelöscht!
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 21:59   # 3676
Revoluzzer
Schach!!!
 
Benutzerbild von Revoluzzer
 
Registriert seit: 15.12.2009
Beiträge: 1.712
Zitat:
Zitat von Jim Beitrag anzeigen
Du würdest also vor Gericht lügen?
Nein, niemals. Ist eine gaaanz schlechte Idee.

Aber man darf vergesslich sein.

Gegenfrage: Meist Du die dubiosen Abmahner sagen zu 1.-7. die Wahrheit?
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 21:59   # 3677
MuttisSohn
 
Registriert seit: 18.05.2010
Beiträge: 70
sonen fall gabs doch noch nie.....? oder?
also das man vors gericht musste?
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 22:02   # 3678
superdicker
Gesperrt
 
Registriert seit: 12.03.2010
Ort: Westerwald
Beiträge: 4.949
ModUe Abgeber bis jetzt noch nicht nur andere "Ich wars nicht" Abgeber!

MMG,Mops
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 22:05   # 3679
MuttisSohn
 
Registriert seit: 18.05.2010
Beiträge: 70
na also wieso macht ihr uns leien dann angst?
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 22:08   # 3680
wahn
 
Benutzerbild von wahn
 
Registriert seit: 13.11.2009
Ort: hier
Beiträge: 535
Zitat:
Zitat von suppesman Beitrag anzeigen
na also wieso macht ihr uns leien dann angst?
Weil die Möglichkeit besteht und eine Abmahnung kein Werbeprospekt darstellt.

der Wahn

P.S: Deutlich gekennzeichnete Ironie muss man natürlich auch verstehen.
  Mit Zitat antworten

Antwort

Stichworte
denecke, digirights, digirotect, keep, richterbeschluss, sono, unterlassungserklärung, von haxthausen
Themen-Optionen


LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/69008-kenne-denecke-haxthausen-abmahnung-wg-vermeintl-urheberrechtsverletzung.html
Erstellt von Für Typ Datum
Abmahnung Von Kenne & Partner – Milow Abmahnung Aktuell Dieses Thema Pingback 18.10.2009 10:10


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:04 Uhr.