Hallo alle zusammen,
ich habe auch am 04.08.2009 von den bekannten Anwälten BaumgartenBrandt eine Abmahnung wegen "Verletzung des Urheberrechts im Internet / Forderung von Schadensersatz" erhalten.
Da ich kein Freund von Massenabmahnungen bin und somit auch nicht gewillt bin den Anwalt seinen neuen Benz zu finanzieren habe ich folgendes gemacht:
1.) Wie in allen Foren geraten: Modifizierte Unterlassungserklärung (via Anwalt, da ich vor einer Klage nicht zurückschrecke und bis zur letzten Insanz klagen würde)
2.) Wir haben keine ausergerichtliche Einigung angeboten und warten auf das nächste Schreiben der Anwälte aus Berlin.
3.) Ein Bekannter von mir (Staatsanwalt) hat sich die Klageschrift durchgelesen und hat einige anhaltspunkte zum eventuellen Gerichtsverfahren.

Laut erhaltenen schreiben:
"2.1 Unsere Mandantin hat einen unabhänigen Sicherheitsdienstleister beauftragt, die einschlägigen Tauschbörsen im Internet zu beobachten, in welchen erfahrungsgemäß ..........
Zudem soll er IP-Adressen nebst Timestamp derjenigen Nutzer der Tauschbörse dokumentieren und sichern, die u.a den oben unter Ziff. 1 genannten Film "FarCry" bzw. Raubkopie desselben dort an anderen Nutzern zum Download anbieten.
Diese Datenerfassung erfolgt durch eine von diesem Unternehmen entwickelte Software"

Bei dem Unternehmen handelt es sich sehr wahrscheinlich um einen bekannten Dienstleister aus der Schweiz. Die selber Entwickelte Software wird weder benannt noch ist deren Funktion genau bekannt.
Falls es nun zu einer Klage kommen sollte, werde ich einen Gutachter beauftragen müssen diese Software zu analysieren ob Sie juristisch korrekt arbeitet. Ein solcher Gutachter kann gerne an die 10.000 - 15.000 € kosten. Die Gutachterkosten müssen anfangs von beiden Parteien zur hälfte getragen werden. Falls sich nun rausstellt das diese Software nicht korrekt nach deutschem Gesetz arbeitet sind alle mit dieser Software erhabenen Daten als nichtig anzusehen.

Folgendes strebe ich aus Diesem Grund an:
Falls es vor Gericht gehen sollte suche ich weitere "Abgemahnte" die sich an der Aktion des Gutachtens beteidigen. Denn im selben Zuge soll auch geklärt werden ob es sich um eine Abmahnung als "Serienbrief" handelt.

Alle "geschädigten" die kein Interesse haben Abmahnanwälten Geld in den Rachen zu werfen bitte ich um eine kurze Kontaktaufnahme bitte mit E-Mail Adresse. Ich würde dann einen E-Mail Verteiler einrichten und Euch über den aktuellen Stand meines Verfahrens informieren.
Alle von meinem Anwalt erstellten Schreiben stelle ich Euch gerne zur Verfügung (incl. mod UE)

Falls die mod UE nicht ausreichen sollte für eine Einstellung strebe ich ein Verfahren a welches auch gleich klären muss, ob die verwendete Software nach deutschem Recht korrekt ist. Desweiteren sollte auch überprüft weerden ob eine "Serienbriefabmahnung" korrekt ist.

Wer also kein Interesse daran hat sich von der Filmindustrie und Abmahnanwälten aud der Nase rumtanzen zu lassen, bitte ich um Kontaktaufnahme um eventuelle Gegenmaßnahmen als Gruppe in die Wege zu leiten.

Kontakt via PM oder direkt an "Wiederstand(ät)JeB-Computer(Punkt)de

Werbung

Zitat von JeB-Computer

Alle "geschädigten" die kein Interesse haben Abmahnanwälten Geld in den Rachen zu werfen bitte ich um eine kurze Kontaktaufnahme bitte mit E-Mail Adresse. Ich würde dann einen E-Mail Verteiler einrichten und Euch über den aktuellen Stand meines Verfahrens informieren.

Schön formuliert, aber vor einer Kontaktaufnahme mit völlig Unbekannten sollte sich jeder erstmal im Nachdenken üben. Solange noch keine Klagen zu sehen sind, gibts eh keinen Grund, etwas zu überstürzen.

Grüße,

Frank

@JeB-Computer:

Deine Aktion, dein Kampfeswille ist zu begrüßen. Ehrlich. Vielleicht schließt du dich für eine Interessenabgleichung mit dem Verein gegen den Abmahnwahn kurz? Das würde mit Sicherheit vielen Usern helfen und dir würde ebenfalls Hilfe zuteil. Unsere Moderatorin princess könnte dir bestimmt auch weiterhelfen.

Hier falls nicht vorhanden die URL: Verein gegen den Abmahnwahn

Herzlichen Dank für die kurze Rückjmeldung, werde morgen mich gleich bei dem Verein melden und auch die Moderatorin anschreiben.....heute erstmal Geld verdienen damit ich in ruhe Klagen gehen kann

Zitat von JeB-Computer

Herzlichen Dank für die kurze Rückjmeldung, werde morgen mich gleich bei dem Verein melden und auch die Moderatorin anschreiben.....heute erstmal Geld verdienen damit ich in ruhe Klagen gehen kann

Habe da mal eine Frage, bist Du Holländer?

Zitat von JeB-Computer

heute erstmal Geld verdienen damit ich in ruhe Klagen gehen kann

glückwunsch dem der es sich finanziell leisten kann zu klagen... Viel Glück

Es ist bei mir eine Sache des Prinzip´s. Ich habe sicherlich das Geld nicht über und rufe hier auch nicht ohne Grund andere "geschädigte" auf sich zu melden um eventuell den Weg gemeinschaftlich zu beschreiten. Denn ein Gutachter der z.B. eine solche Software überprüft ist sicherlich nicht günstig. Ich bin aber auch nicht gewillt einfach zu bezahlen und dann auf das nächste Schreiben mit dem nächsten angeblich geladenen Film zu warten.
Alleine kann ich diese Aktion sicherlich auch nicht wuppen und freue mich auf Ratschläge wie z.B der von Ansgar. Denn gemeinschaftlich kann man da sicherlich etwas bewirken.

@ulrich: Nein, ich bin normaler deutscher Staatsbürger. Gibt es einen besonderen Grund für diese Frage?

@JeB-Computer: Ich bin bei jeder gut angelegten Aktion dabei. Die Seite gegen den Abmahnwahn halte ich für solche Aktionen für eine gute Sache, allen Kritikern zum Trotz.

Ich glaube Ulrich störte sich an dem Wort Rückjmeldung Das klang so außerfriesich.

Axo, meiner einer hat nur recht schnell auf der Tastatur rumgekloppt und den Text zum Schluss nicht überflogen^^
Ich gelobe Besserung

Hi@all,

so heute habe ich die Kopie des Antwortschreibens meines Anwaltes erhalten.
Hier der Link zum schreiben.

Dies ist keine Rechtsberatung und für die Richtigkeit kann ich keine Verantwortung übernehmen. Es ist auf meinen "Einzelfall" vom Anwalt geschrieben, alle personenbezogenen Daten sowie alle Daten meinen Anwalts sind unkenntlich gemacht.

Nun wollen wir mal abwarten was passiert. Natürlich werde ich euch hier auf den laufenden halten.

@Ansgar: Alle Unterlagen incl. Abmahnschreiben von BaumgartenBrand sind an den "Verein gegen den Abmahnwahn" weitergeleitet und auch ein persönliches Telefonat mit dem "Verein gegen den Abmahnwahn" hat stattgefunden.
Ich kann den Verein nur jeden Empfehlen, denn die Personen dort vor Ort gehen auf den Einzelfall ein und haben sicherlich mehr Erfahrung in denm Bereich.

Zitat von JeB-Computer

Hi@all,

so heute habe ich die Kopie des Antwortschreibens meines Anwaltes erhalten.
Hier der Link zum schreiben.

Dies ist keine Rechtsberatung und für die Richtigkeit kann ich keine Verantwortung übernehmen. Es ist auf meinen "Einzelfall" vom Anwalt geschrieben, alle personenbezogenen Daten sowie alle Daten meinen Anwalts sind unkenntlich gemacht.

Nun wollen wir mal abwarten was passiert. Natürlich werde ich euch hier auf den laufenden halten.

@Ansgar: Alle Unterlagen incl. Abmahnschreiben von BaumgartenBrand sind an den "Verein gegen den Abmahnwahn" weitergeleitet und auch ein persönliches Telefonat mit dem "Verein gegen den Abmahnwahn" hat stattgefunden.
Ich kann den Verein nur jeden Empfehlen, denn die Personen dort vor Ort gehen auf den Einzelfall ein und haben sicherlich mehr Erfahrung in denm Bereich.

danke fuer die veroeffentlichung.


frage: gibt es einen grund, warum die ue auf alle werke des ri ausgestellt wurde oder habe ich da nur was falsch verstanden?

danke und gruss

3111

Zitat von 3111

danke fuer die veroeffentlichung.


frage: gibt es einen grund, warum die ue auf alle werke des ri ausgestellt wurde oder habe ich da nur was falsch verstanden?

danke und gruss

3111

das hat mein Anwalt auch gemacht, das dient dazu, dass man in Zukunft zumindest für diesen RI von BB keine Abmahnungen mehr bekommt, und sollte man welche bekommen, so sind die Anwaltsgebühren null und nichtg.

Zitat von JeB-Computer

...

Du "siehst" mich begeistert, JeB! Wenn doch nur alle Abgemahnten a. so reagieren würden und b. mehr Anwälte so gut argumentierten.

Zitat von cube70

das hat mein Anwalt auch gemacht, das dient dazu, dass man in Zukunft zumindest für diesen RI von BB keine Abmahnungen mehr bekommt, und sollte man welche bekommen, so sind die Anwaltsgebühren null und nichtg.

welchen sinn es hat, auf alle werke zu erweitern, ist mir schon klar.; ich verstehe nur den hintergrund nicht, warum ich mich mit einem unterlassungsvertrag 30 jahre an alle werke eines ri binden soll, deren ausmaß voellig undurchsichtig ist. und die tat eigentlich bestritten wird.

3111

Hiho, da bin ich mal wieder,

Zitat von Ansgar: Du "siehst" mich begeistert, JeB! Wenn doch nur alle Abgemahnten a. so reagieren würden und b. mehr Anwälte so gut argumentierten.

Vielem Dank für die Blumen. Ich muss auch sagen das ich von dem Anwalt begeistert bin. Morgen werde ich mit Ihm auch Rücksprache halten und fragen ob er was dagegen hat beim Verein gegen den Abmahnwahn in die Anwaltsliste aufgenommen zu werden.

Zitat von 3111: ich verstehe nur den hintergrund nicht, warum ich mich mit einem unterlassungsvertrag 30 jahre an alle werke eines ri binden soll, deren ausmaß voellig undurchsichtig ist. und die tat eigentlich bestritten wird

Da natürlich die Verbreitung alles Werke illegal ist.
Ich habe/hatte nie vor gehabt ein Werk illegaler Weise zum Upload zur Verfügung zu stellen. Damit ich nach der ersten mod UE nicht gleich ein weiteres Schreiben von BB erhalten in dem dann andere Werke der Boll AG angesprochen werden, meinte der Anwalt das es gleich Sinn macht alle Werke der Boll AG mit einer mod UE auszuklammern.
Denn wie Du so schön geschrieben hast: die Tat wird eh bestritten. Also habe ich weder etwas von der Boll AG zum Download zur Verfügung gestellt noch habe ich es vor, sei es FarCry oder sonst irgendein Werk der Boll AG.
Da es eh illegal ist einen solchen Upload zu betreiben haben wir uns entschlossen gleich alle Werke der Boll AG mit einer mod UE auszuklammern.

Zitat von JeB-Computer

...

Gibt es einen Grund, weshalb Dein Anwalt auf das entscheidende Element "ohne Präjudiz ..." verzichtet hat, obwohl Du angeblich unschuldig bist?

Zitat von JeB-Computer

Hiho, da bin ich mal wieder,
Da natürlich die Verbreitung alles Werke illegal ist.
Ich habe/hatte nie vor gehabt ein Werk illegaler Weise zum Upload zur Verfügung zu stellen. Damit ich nach der ersten mod UE nicht gleich ein weiteres Schreiben von BB erhalten in dem dann andere Werke der Boll AG angesprochen werden, meinte der Anwalt das es gleich Sinn macht alle Werke der Boll AG mit einer mod UE auszuklammern.
Denn wie Du so schön geschrieben hast: die Tat wird eh bestritten. Also habe ich weder etwas von der Boll AG zum Download zur Verfügung gestellt noch habe ich es vor, sei es FarCry oder sonst irgendein Werk der Boll AG.
Da es eh illegal ist einen solchen Upload zu betreiben haben wir uns entschlossen gleich alle Werke der Boll AG mit einer mod UE auszuklammern.

du bietest nun freiweillig ein unterlassungsangebot fuer alle werke an, obwohl - so wie du angibst - kein grund dafuer besteht. erklaer mir die strategie.

gefordert wird eine unterlassungserklaerung zur ausraeumung der wiederholungsgefahr fuer den titel y vom ri z.

als antwort wird mit argumenten ala musterklageerwiderung wilde & beuger die richtigkeit der abmahnung fuer das werk y in frage gestellt und zum abschluss ein angebot fuer die unterlassung von allen werken abgegeben.

wenn du angibst, kein filesharer oder gar powersauger zu sein, dann frage ich mich, warum du freiwillig so ein angebot abgibst.

ich verstehe nur die strategie nicht, deshalb die frage.


oder geht der trend dahin, dass jeder volljaehrige ai pro forma eine ue auf alle werke abgegeben soll, um kostenpflichtige abmahnungen zu vermeiden?

Zitat von JeB-Computer

...

Danke für Dein ausführliches Statement.

Zitat von JeB-Computer

Morgen werde ich mit Ihm auch Rücksprache halten und fragen ob er was dagegen hat beim Verein gegen den Abmahnwahn in die Anwaltsliste aufgenommen zu werden.

Zwar bin ich glücklicherweise nicht in der Position diese Entscheidung zu treffen ... aber es ist halt wie bei einer Hochzeit. Dummerweise gehören da immer Zwei dazu. Trauzeugen werden m.M.n. hier wohl kaum nötig sein.

Zitat von Frank2009

Gibt es einen Grund, weshalb Dein Anwalt auf das entscheidende Element "ohne Präjudiz ..." verzichtet hat, obwohl Du angeblich unschuldig bist?

Herzlichen Dank für diesen Einwand. Ich kann Dir momentan keine Begründung dafür liefern, werde aber mal nachfragen welche Bewandniss das Weglassen des Elements "ohne Präjudiz ..." hat.

Zitat von 3111

du bietest nun freiweillig ein unterlassungsangebot fuer alle werke an, obwohl - so wie du angibst - kein grund dafuer besteht. erklaer mir die strategie.

Da des häufigeren nach der ersten Abmahnung und der dazu gehörigen UE passend zu der einen Abgemahnten Datei / Software (in diesem Fall FarCry) weitere Abmahnungen folgen könnten für eventuell andere Werke der Boll AG (ich weiß nicht Welche "Werke" der Boll AG noch gehören) hatte der Anwalt angeraten gleich alle Werke der Boll AG mit in die mod UE aufzunehmen, da ich gleich nach Erhalt der Abmahnung beschlossen habe keine weiteren P2P Programme mehr zu nutzen.

@princess15114: Ich habe heute ein Gespräch mit Herrn Neiße vom Verein gegen Abmahnwahn geführt. Er fand das Anwaltsschreiben recht gut ausgearbeitet (der Einwand von Frank2009 muss nochmal geprüft werden)
In diesem Gespräch habe ich vernommen das man Anwälte für die Liste auf der Website vorschlagen könnte, wenn sich rausstellt das dieses Schreiben zum "Erfolg" führt und der o.g. Einwand kein grob fahrlässiger Fehler war, würde ich mit Rücksprache und Einverständnisses des Anwalts diesen für eine Veröffentlichung vorschlagen.
Die Entscheidung der Veröffentlichung obliegt mir natürlich nicht, sondern wie auf der Website geschrieben: "Diese Liste ist unverbindlich. Eine Einschreibung erfolgt nur nach Absprache mit Herrn Fred-Olaf Neiße."
Ich hoffe ich habe Deine Aussage nicht falsch gedeutet^^