Eine 0900-Nummer als Rückrufnummer auf einer Abmahnung wäre sicher nicht erlaubt.

0900-Nummern sind für Infodienste oder Sonderdienste (Spenden-, Supporthotline etc.)

Aber 0900 ist sicher nicht dazu gedacht beängstigte Empfänger von Abmahnungen abzuzocken .

Anders ist 0180x. Die rechnen nach dem SharedCost-Prinzip ab. Ursprünglich eingeführt, als Ferngespräche noch viel teurer waren als Ortsgespräche um Firmen eine bundesweite Rufnummern zu geben und damit dem Anbieter eine Chance zu geben einen Teil (vgl. 0800 wo alle Kosten übernommen werden) der Kosten zu übernehmen. 01805 soll suggerieren die Kosten hälftig zwischen Anrufer und angerufenem aufzuteilen. Irgendwann fand man 14ct/ Minute als angemessen. Da wir heute aber alle flats haben wären uns die ferngespräche lieber als das shared-cost-prinzip.

nun gut, so ändert sich die zeit. da die nummer vom CS aber recht neu sein dürfte muss man ihm nicht zwingend den Wille nach "Kostenteilung" vorwerfen.

gerade etwas offtopic, aber dennoch interessant. es gibt eine datenbank in der teilweise die echten nummern hinter den servicenummern veröffentlicht sind. http://www.tk-anbieter.de/0180/
anrufe aus dem mobilfunk bei 0180 (egal welche ziffer danach kommt) können schnell zwischen 50 und 70 cent pro minute kosten. also vorsichtig sein.

Zitat von akh

Eine 0900-Nummer als Rückrufnummer auf einer Abmahnung wäre sicher nicht erlaubt.

0900-Nummern sind für Infodienste oder Sonderdienste (Spenden-, Supporthotline etc.)

Aber 0900 ist sicher nicht dazu gedacht beängstigte Empfänger von Abmahnungen abzuzocken .

Anders ist 0180x. Die rechnen nach dem SharedCost-Prinzip ab. Ursprünglich eingeführt, als Ferngespräche noch viel teurer waren als Ortsgespräche um Firmen eine bundesweite Rufnummern zu geben und damit dem Anbieter eine Chance zu geben einen Teil (vgl. 0800 wo alle Kosten übernommen werden) der Kosten zu übernehmen. 01805 soll suggerieren die Kosten hälftig zwischen Anrufer und angerufenem aufzuteilen. Irgendwann fand man 14ct/ Minute als angemessen. Da wir heute aber alle flats haben wären uns die ferngespräche lieber als das shared-cost-prinzip.

nun gut, so ändert sich die zeit. da die nummer vom CS aber recht neu sein dürfte muss man ihm nicht zwingend den Wille nach "Kostenteilung" vorwerfen.

gerade etwas offtopic, aber dennoch interessant. es gibt eine datenbank in der teilweise die echten nummern hinter den servicenummern veröffentlicht sind. teltarif.de, tk-anbieter.de/0180/ - 0180-Telefonbuch
anrufe aus dem mobilfunk bei 0180 (egal welche ziffer danach kommt) können schnell zwischen 50 und 70 cent pro minute kosten. also vorsichtig sein.

Bei 01805 geht es nicht um Kostenteilung!!! Es werden Beträge an den Anbieter der Nummer ausbezahlt. Dieses nennt man "Werbekostenzuschuss". Dies sind ca. 3-5 Cent pro Minute.

Nur mal kurz nachgerechnet:
1000 neu Brieffreunde = Anruf beim CR (OK, nur wenn man so bl*d ist)
Wenn man nun die Gesprächszeit auf 15 Minuten im Schnitt (5 Minuten Wartezeit, Suchen des Vorgangs....) kommt man auf 15 000 Minuten, wenn ich nun von der Telefongesellschaft 5 Cent pro Minute gutgeschrieben bekomme sind das 750.- Euros. Damit kann ich mir schon die Tanten die Anrufe entgegennehmen leisten!!!

Wer schon mal nachts Fernsehen geschaut hat: Man geht von den 0900 Rufnummern immer mehr zu den 01805er. Für das dauern die Gespräche länger!


Gruß Wieder einer
_____________________________________

Pinkele nie einen Elektriker an, er könnte geladen sein!!!

Hallo,

mich hat es auch erwischt!

Schreiben vom 14.10. (erhalten am 16.10.) mit demTitel:
Dic*e Li*pen - kl*ine Lö*her Nr. 13
Timestamp 05.09.2009
gefordert: pauschale € 650,-
Frist bis 28.10.09
Vollmacht von *urzel Video GmbH vom 01.10.2009

Zuerst mal danke an alle hier im Forum. Verbringe zur Zeit den halben Tag mit lesen - auesserts hilfreich und auch etwas beruhigend, was man hier so zu lesen bekommt.

Hatte Anfang Oktober bereits Post von der lokalen Staatsanwaltschaft, dass gegen mich weg. Verstoßes geg. das Urheberrecht und Verbreitung urheberrechtliche geschützter pornograpischer Filme ermittelt wurde.
Ich gehe davon aus, dass die im Schreiben genannte Rechtsanwaltskanzlei durch ihre Starfanzeige an meine Daten gekommen ist.

Werde jetzt am Wochenende erst mal die mod. UE ausfuellen und per Einschreiben losschicken, mal sehen was dann kommt.

Zitat von HDan

...
Dic*e Li*pen - kl*ine Lö*her Nr. 13
Timestamp 05.09.2009...

@all
Jo, dieser Titel ist bereits wohl bekannt. Da gabs doch diese witzige Nummer, wo der RI sich urplötzlich wieder zurückverwandelt hat.
Erinnert ihr euch noch hier und hier.

Zitat von HDan

...
Hatte Anfang Oktober bereits Post von der lokalen Staatsanwaltschaft, dass gegen mich weg. Verstoßes...

Also das ist aber sehr ungewöhnlich. I.d.R. kam das erste Schreiben direkt von CSR, ohne irgendwelche vorherige Post von der StaAnwSch.

Also hier würde ich dich bitten mal von beiden Schreiben (also Abmahnung und Schreiben-StaAnwSch) einen geschwärzten Scan (gut lesbar) zu machen, und der @princess zukommen zu lassen.

"Die" versuchen doch nicht etwa schon wieder einen auf "gewerblich" oder "Verbreitung von Pornos" zu machen.

-CityLight-

Zitat von CityLight

Also das ist aber sehr ungewöhnlich. I.d.R. kam das erste Schreiben direkt von CSR, ohne irgendwelche vorherige Post von der StaAnwSch.

Wobei RA Dr. Wachs die Möglichkeit einer Strafanzeige bereits angekündigt hatte. Ob die nun hilfsweise zur Ermittlung des Klarnamens oder als reine Drohgebärde nach der Abmahnung verwendet wird, bleibt abzuwarten. Im letzteren Fall wird die Sache von der STA vermutlich wegen Geringfügigkeit eingestellt werden. Auf diese Weise versucht der Herr RA aber Angst bei den Abgemahnten zu schüren.

Zitat von Ansgar

Ob die nun hilfsweise zur Ermittlung des Klarnamens oder als reine Drohgebärde nach der Abmahnung verwendet wird, bleibt abzuwarten. Im letzteren Fall wird die Sache von der STA vermutlich wegen Geringfügigkeit eingestellt werden. .

Hatte ich bei meinem gestrigen Beitrag vergessen zu erwaehnen.
Das Ermittlungsverfahren kam zwar durch eine STrafanzeige einer nicht genannten Rechtsanwaltskanzlei zustande, wurde aber dennoch eingestellt, da ich bislang noch nicht in Erscheinung getreten bin.
Die Einstellung des Ermittlungsverfahrens liegt zeitlich 10 Tage vor der Erstellung der Abmahnung.

Guten Morgen,

ich gehöre derzeit noch nicht zu den Abgemahnten und hoffe natürlich, dass dies so bleibt. Aus meinem Umfeld habe ich nun aber doch 2 Abmahnungen mitbekommen und bin mehr als geschockt.

Die eine Person beschwört nahezu, das sie das vorgegebene Verbrechen nicht durchgeführt hat. Der andere ist sich da nicht sicher.

Was ich mich allerdings frage ist, ob es eigentlich möglich ist, selbst an die Daten beim Provider heranzukommen, wenn das selbst irgendein Wald- und Wiesenidiot der Abmahnfirmen kann? So könnte man wenigstens versuchen, seine Unschuld zu beweisen. Zumindest, wenn man nichts heruntergeladen hat und unschuldig ist.

Ich muss sagen, es ist mehr als nur interessant hier zu lesen, aber irgendwie kommen sich beide Beschuldigten nach wie vor hilflos vor, weil die Rechtsschutz nicht greift und das Risiko eines Rechtsstreits doch sehr hoch und riskant erscheint. Sicherlich ein Zustand, dem sich die Abmahnwerkstatt des Teufels bewusst ist.

Hinweis: Dieser Post bezieht sich nicht auf eine bestimmte Abmahnstelle.

Zitat von sebimi

Was ich mich allerdings frage ist, ob es eigentlich möglich ist, selbst an die Daten beim Provider heranzukommen, wenn das selbst irgendein Wald- und Wiesenidiot der Abmahnfirmen kann? So könnte man wenigstens versuchen, seine Unschuld zu beweisen. Zumindest, wenn man nichts heruntergeladen hat und unschuldig ist.

[/B]

natuerlich kannst du bei deinem provider nachfragen; es kann dir aber passieren, dass dieser die daten bereits geloescht hat, so wie hier bei ansgar:

Zitat von Ansgar

@all:

- gab es nun endlich die (Standard)Antwort. Sprich die "T-Com" weiß von nichts mehr, da die Daten eines möglichen Vorgangs bereits gelöscht worden sind. Das Schreiben ist bis auf einige Kopfzeilen identisch mit denen anderer User im Forum..

Naja, 6 Monate müssen sie den Mist doch speichern wenn ich mich nicht irre.

Zitat von sebimi

Naja, 6 Monate müssen sie den Mist doch speichern wenn ich mich nicht irre.

Wenn der Abgemahnte die Korrektheit irgendwelcher Behauptungen seitens der Abmahner, die der Abgemahnte nicht überprüfen konnte/kann, (z.B. IP, Datum, Uhrzeit) mit Nichtwissen bestreitet, dann trägt der Abmahner die Beweislast. Eigentlich logisch?!

Siehe z.B.:

Problematisch ist dies, wenn nicht bekannt ist, ob der gegnerische Vortrag wahr oder unwahr ist. Beispiel: Wenn eine Partei dem Gericht vorträgt, der Erblasser habe ihm in seiner Todesstunde noch etwas Bestimmtes ins Ohr geflüstert, kann die andere Partei nicht wissen, ob das stimmt. Da es möglicherweise richtig ist, darf sie es wegen ihrer prozessualen Wahrheitspflicht nicht einfach bestreiten. Wenn sie aber nicht bestreitet, wird dieser möglicherweise falsche Vortrag als wahr der Entscheidung zu Grunde gelegt. Also eine missliche Situation für den Gegner. Hierfür ist das Bestreiten mit Nichtwissen geschaffen worden und der Ausweg aus der Situation. Der Vortragende muss nun die Richtigkeit seiner Behauptung beweisen. Anderenfalls wird der Vortrag nicht der Entscheidung zu Grunde gelegt.
dr-ackermann.de - Rechtsanwalt Dr. Stephan Ackermann, Rostock - Zivilklage

Hi

hatte heute ein Beratungstermin bei einem IT Anwalt gehabt, sein erste rat war nach dem ich meine lage vorgetragen habe, zur dem mod.ue noch ein schreiben mit dem inhalt das ich HarzIV habe und das die famielie aus x Famielienmitgliedern beschtät,die keiner ein eigenes einkommen hat. das soll ich wenns möglich als mail sonst als brief zuschicken.

seine begründung war eben,das der abmachner gleich erkennt, das es kein sinn hat jemanden zuklagen von dem man , am ende doch nichts holen kann.
wenn es doch noch zur einer klage kommen sollte, das dieses schreiben eben beim gericht gut ankommt.

was haltet ihr von seinem rat?

ich weiss noch nicht ob ich diesen Rat befolge.


gruß

@Mr. Smith: Wenn es Dir ein Anwalt geraten hat, wird`s wohl in Deinem Fall richtig sein. Andererseits sind offenbar so ziemlich alle hier mit der mod. UE OHNE ZUSÄTZE richtig gefahren. Alles, was Du in so ein Ding noch reinschreibst, kann sowas wie ´ne neue Zielscheibe der "Gegenseite" sein, denke ich.

Zitat von Mr.Smith

was haltet ihr von seinem rat?

Würde ich nicht machen. Warum unnötige Zusatz-Informationen liefern? Der weiß auch so, daß die Klage sinnlos ist. Und daß das Gericht davon beeindruckt sein wird, würde ich bezweifeln. Die könnten genauso gut denken, solange Du Dir noch eine DSL-Flatrate leisten kannst, kann es ja so schlimm nicht sein...

Die Bestätigung der eingegangenen modUE habe ich erhalten. Nun wollen wir mal hoffen, daß es damit gegessen ist. Wer unterschrieben hat, kann man leider nicht entziffern, nur, daß es ein and. Empfangsberechtigter entgegengenommen hat, ist angekreutzt .....

Zitat von Dernächste

Die Bestätigung der eingegangenen modUE habe ich erhalten. Nun wollen wir mal hoffen, daß es damit gegessen ist. Wer unterschrieben hat, kann man leider nicht entziffern, nur, daß es ein and. Empfangsberechtigter entgegengenommen hat, ist angekreutzt .....

Das heist du hast den Rückschein des Einschreibens erhalten? Hat jemand der letzten "Welle" noch mal ein Schreiben von CSR bekommen, ob die modUE angenommen wurde?
Da ich den Rückschein schon letzte Woche bekam und wenigstens ein Schreiben erwarte das die modUE eingegangen ist oder so was!!!

Ja, Rückschein war im Briefkasten ...

Liebe Grüße

hier auch. aber noch keine bestätigung das die modUE akzeptiert ist.

... nur Geduld... die Zeiten, in denen das Schreiben zum Teil noch vor dem Rückschein im Briefkasten lag, sind vorbei... Offenbar sind es jetzt zu viele Schreiben und der Kopierer ist nicht so schnell...
Bei mir zumindestens hat es ca. 1 Woche gedauert, bis das Schreiben vom Herrn S. im Kasten war.

Naja, wenn ich dran denke, daß meine Abmahn-Nummer außer aus dem Datum noch ne 5-stellige Zahl mit ner 4 am Anfang hatte, dann hat er jetzt wirklich jede Menge zu tun. Und wenns auch Geldzählen ist ....

Das ist komisch da meine 4 Stellen hat, mit einer 4 beginnend. Das Schreiben von CSR ist vom 14.10. und beginnt mit 2009-9-7-4XXX. Hab das jetzt extra noch mal nachgeprüft!

Dann hat er aber eine Menge Brieffreunde! Wow