Zitat von princess15114

Von einer Talsohle spricht man gemeinhin, wenn man die Ansicht vertritt, dass es nach durchschreiten eines Tiefstandes auch wieder bergauf gehen könnte....

RA Stadler sieht das anscheinend nicht ganz so schwarz:

Das einzig Tröstliche ist, dass bislang fast keine der Ankündigungen, die auf dieser mit Steuergeldern finanzierten Lobbyisten-Show in den letzten Jahren gemacht worden ist, in die Tat umgesetzt wurde. Man muss daher auch eher von Talsohle sprechen als von Gipfel.

Ohne gesetzliche Änderung wären die Wunschvorstellungen ja ohnehin nicht durchzusetzen.
Und da bleibt zu hoffen, dass auch Verbraucherverbände auf einiges hinweisen und für eine breite Information gesorgt wird.
Die "Netzwelt" (nicht nur hier) ist ja da schon sehr aktiv....

Da kann man den derzeitigen "Aktivisten" hier im Forum, diversen bloggern und Rechtsanwälten etc.... nur sagen: DANKE und WEITER SO!

Werbung

Zitat von CityLight

Na was glaubst du wohl warum man bei den Diskussionen um Three-Strikes so auf die Provider-Schiene drückt. Damit kommt man nämlich dann auch an die DirectDownloads ran.
-CityLight-

was sollte denn passieren wenn die abmahnschergen an die direkt downloads rankommen würden?
strafbar ist doch nur das verbreiten von files, eben das passiert dabei nicht.

gruß

Zitat von niemehrsaugen

was sollte denn passieren wenn die abmahnschergen an die direkt downloads rankommen würden?
strafbar ist doch nur das verbreiten von files, eben das passiert dabei nicht.

Wenn es aber niemand uploaden tut/kann (Verbreitung), gibbet auch nüscht zum "direkt download".
So einfach isset!

Zitat von niemehrsaugen

strafbar ist doch nur das verbreiten von files, eben das passiert dabei nicht.

Deine Aussage enthält zwei Fehler:

1. Auch der illegale Download ist generell nicht erlaubt.

2. Natürlich findet ein Verbreiten bei RS & Co durch den Uploader statt.

UPDATE:

Baxter war heute beim LG Köln und schreibt gerade einen Bericht. Später nachzulesen im Deutschlandforum von Dreipage.

"Ich komme gerade vom Kölner Landgericht! Der ganze Spaß ging von ca. 12:15 Uhr bis 15:30 Uhr. Ich bitte von daher um Verständnis, daß ich noch 'n bißchen Zeit für den Bericht benötige!

Eins als Info aber schon 'mal vorweg: Den richterlichen Spruch im Bezug auf die heutige Beweisaufnahme gibt es am 27.01.2010, 15 Uhr!"

Zitat von constantin

Deine Aussage enthält zwei Fehler:

1. Auch der illegale Download ist generell nicht erlaubt.

2. Natürlich findet ein Verbreiten bei RS & Co durch den Uploader statt.

helfe mir mal mit der fehlersuche.

zu 1: das habe ich ja nie bestritten, trotzdem ist doch nur die verbreitung strafbar.

zu 2: klar, rs + co verbreiten, ich nicht! ausserdem ist das nicht unser problem, die sitzen irgendwo im ausland, wo das was sie tun, nicht strafbar ist.

sehe ich das irgendwie falsch? ich sehe keine fehler.

Heute abend im WDR Radio

1LIVE Plan - ab 20 Uhr in 1LIVE

Abmahnwahn



einslive.de

Zitat von niemehrsaugen

sehe ich das irgendwie falsch? ich sehe keine fehler.

woher stammt wohl bei rs + co das Material zu downloaden? Kaufen sie bestimmt nicht direkt im Großmarkt :schmunze:

Zitat von Sommer1968

Heute abend im WDR Radio

1LIVE Plan - ab 20 Uhr in 1LIVE

Abmahnwahn

einslive.de

Danke für die Info: gibts Hintergründe zur Sendung kann dazu nichts auf der Seite finden?

@niemehrsaugen

Um Dir das verständlicher zu machen, müßte ich wie die RI's / MI argumentieren, was mir widerstrebt.

Zitat von niemehrsaugen

zu 1: ...... trotzdem ist doch nur die verbreitung strafbar.

Ersetz mal "strafbar" durch "im Moment verfolgbar und beweisbar". Vielleicht klingelt es dann.

Denke dann auch noch bitte an die Zeiten als die IP's über Staatsanwaltschaften ermittelt wurden und HD's an der Tagesordnung standen. Bei der Vorstellung, dass Justizia dann eine Platte vorfindet, die überquillt mit gecrackter Software und Tonnen von Filmen und mp3s, dann wird selbst mir mulmig. Dann ist das Vergehen nicht mehr Sache eines einzelnen RI's, sondern dann besteht wohl ein öffentliches Interesse an der Strafverfolgung. Mehr sage ich aber jetzt nicht mehr zu dem Thema außer "dann wählt doch die Piraten".

nee richtige infos nicht..habs eben im radio gehört...scheint aber recht interessant zu werden

Wochenübersicht vom 07.12. bis 13.12. - Plan B - Sendungen - 1LIVE

Zitat von niemehrsaugen

trotzdem ist doch nur die verbreitung strafbar.

Das Downloaden ist eine Vervielfältigung, da Du eine Kopie herstellst. Das Kopieren für den privaten Gebrauch ist zwar legal, aber das ist nur zulässig, "soweit nicht zur Vervielfältigung eine offensichtlich rechtswidrig [...] öffentlich zugänglich gemachte Vorlage verwendet wird" (§53 UhrG). Als "offensichtlich rechtswidrig" wird eine Zugänglichmachung z.B. eingestuft, wenn ein neu erschienenes Werk in der "relevanten Verkaufsphase" irgendwo plötzlich kostenlos angeboten wird.
Nach §106 ist unter anderem genau dies unter Strafe gestellt.

Zitat von waldibrieffreund

Nach §106 ist unter anderem genau dies unter Strafe gestellt.

aber nicht abgemahnt.

-----Doppelpost zusammengeführt am 9.12.2009 um 18:02:32-----

Zitat von constantin

Ersetz mal "strafbar" durch "im Moment verfolgbar und beweisbar". Vielleicht klingelt es dann.

"dann wählt doch die Piraten".

ok, nun habe ich es begriffen.

also angenommen ich hätte damals nicht über emule und mit der t-kom, meinen klasse film, baader meinhoff komplex gesaugt, sondern mit provider xxxxx und per direkt download. dann hätte ich nie eine abmahnung bekommen und dementsprechend nicht dieses tolle forum gefunden.
wahrscheinlich wäre ich mir bis heute nicht meines schändlichen tuns bewusst geworden.

Zitat von niemehrsaugen

aber nicht abgemahnt.

Noch nicht
Ich denke, wenn sich irgendwie eine Möglichkeit finden läßt, die IP des Downloaders zu ermitteln, wirds auch getan. Ist nur noch nicht soweit.

...per direkt download. dann hätte ich nie eine abmahnung bekommen und dementsprechend nicht dieses tolle forum gefunden.

Stimmt. Überleg Dir, welcher Spaß Dir dann entgangen wäre

Zitat von CityLight

[...] Kurzform etwas näher zu beleuchten [...]

hi CityLight,

Danke für Deinen Beitrag, welcher sicher für weniger technisch versierte Einblick in die Tiefen des (nicht)machbaren aufzeigen.

Er belegt ein weiteres mal die "Gedanken zu FileWatch" von Dr. Rolf Freitag, wo dieser zu dem Schluss kommt,

Die Zusammenfassung: "Die Software ist voll funktionsfähig" ist daher

• a) übertrieben und
• b) nicht auf den Einsatz bei DigiProtect übertragbar.

Zitat von watt_ihr_volt

...Er belegt ein weiteres mal die "Gedanken zu FileWatch" von Dr. Rolf Freitag, wo dieser zu dem Schluss kommt,...

Jo, kenne den Artikel.
Aber der sicher interessanten Frage, ob in "der" oder einer Loggersoftware Programmteile enthalten sind, die evtl. unter der GPL stehen, ist noch kein Gutachter nachgegangen.

-CityLight-

Zitat von constantin

1. Auch der illegale Download ist generell nicht erlaubt.

servus constantin,

was zählst Du zu "illegalen Downloads"?

m.M.n. ist ALLES was öffentlich, frei zugänglich, und einsehbar ist, nichts "illegales"
Ich kann es mir ansehen, durchlesen, anhören UND sogar abspeichern.

Nur nicht (ohne Einverständnis des RI) weiter in Umlauf bringen.

Wenn dies nicht erwünscht wäre, müsste der Uploader eben Passwörter oder sonstige Riegel vorschieben, welchen den Zugang zu diesen Dateien verhindern.
Und wenn es dem RI nicht passt, soll er sich auf die Suche nach dem Firstseeder/Upper machen. Was ihm aber anscheinend Schwierigkeiten bereitet.

Zitat von niemehrsaugen

ok, nun habe ich es begriffen.

Ich auch (BMK ist übrigens auch mein corpus delicti :unschuld.

OT - Geständnis

Hätte ich mich mit der beschissene Camcorder-Kinoversion, die ein paar Monate früher erschien und noch der Bekanntmachung diente, zufrieden gegeben, wäre keine Abmahnung erfolgt.

Hätte ich nur ein halbes Jahr gewartet, hätte ich mir den Film in der ARD völlig legal ansehen können.

Und jetzt: Ich kenne den Film immer noch nicht und will ihn auch nicht mehr sehen. Ich will gar keinen Constantin-Film mehr sehen! Nie wieder! Alleine wenn ich den Namen Constantin Film GmbH höre, wird mir schlecht. Genauso wie bei Cascada, Bushido, Top 100 und all den anderen von den Privatsendern gepushten Pseudo-Promis, die sogar noch die Frechheit besitzen, mir ohne Vorwarnung durch Ihre dämlichen Werbespots auf den Wecker zu gehen.

Ja, ja, die Abmahnung hat mich geläutert. Habe ich doch erst durch sie erkannt, welch ein schlimmes Früchtchen ich bin. Ach wie gut, dass das nun alles vorbei ist. I'm back to the roots, lausche nun den Bienen beim Summen, höre das Rascheln der Blätter und erfreue mich am Zwitschern der Vögel. Welche Wohltat! Tut mir nur einen Gefallen und erwerbt davon nicht die Urheberrechte.

OT Ende - Geständnis

Zitat von CityLight

ob in "der" oder einer Loggersoftware Programmteile enthalten sind, die evtl. unter der GPL stehen, ist noch kein Gutachter nachgegangen.
-CityLight-

warum? Die GPL erwünscht doch ausdrücklich die "kommerzielle Nutzung"
Und wenn in der selbst gestrickten "Loggersoftware" ein paar Zeilen aus irgendwelchen offenen Codes eingebaut werden, ergibt es an und für sich ein neues Programm, welches "unbedingter Geheimhaltung" unterliegt.

Zitat von JohnD.

woher stammt wohl bei rs + co das Material zu downloaden? Kaufen sie bestimmt nicht direkt im Großmarkt :schmunze:

Diese Frage habe ich mir auch schon oft gestellt. Das zu belegen ist nahezu unmöglich.

Allerdings bleibt noch die Frage offen, ob es eine Verbindung zwischen rs + co und einigen ed2k-Servern (mit integr. Clientfunktion) gibt.
Seltsam ist das hier und auch das hier schon. Und es sind immer nur ganz bestimmte Server.

Checken wir doch mal die Hashes aus den ScreenShots.
Hash1, Hash2, Hash3
Is ja n Ding. Neue Hoppelwerke. Die kennt bestimmt die Datenbank von @princess noch gar nicht.
Mal sehen wer sich von den Abmahnern bereit erklärt, und wer sich als RI einfindet.

-CityLight-

Zitat von watt_ihr_volt

was zählst Du zu "illegalen Downloads"?

Absolut alles. Also alles was nicht mein geistiges Eigentum ist. Ich bekomme schon Schweißausbrüche, wenn ich hier Teile eines Beitrages zitiere. Wahrscheinlich hat mich die Anti-Piracy-Kampagne schon total verdorben.

Aber wenn ihr meint, das wäre nicht so. Mir soll's recht sein.