Filesharing Abmahnwesen Deutschland Jahresstatistik 2011

Das Jahr 2011 ist vorbei, nun gilt es mögliche Fragen nach einer Einschätzung der Lage, sowie einer Trendprognose im Abmahnwesen aufzuzeigen. Wir versuchen, aus unserer Sicht der Dinge, solch einer Einschätzung vorzunehmen.
Natürlich gebührt hier in erster Linie der Abmahnwahn Datenbearbeiterin “Pincess15114“ Dank und Anerkennung für ihre ehrenamtliche Arbeit und Engagement.

Zitat von watt_ihr_volt

Filesharing Abmahnwesen Deutschland Jahresstatistik 2011]

Die Politiker und der Gesetzgeber müssen informiert werden. Daher werden wir ein Exemplar der Jahresstatistik 2011 jeweils an den Bundespräsidenten, den Bundesrat, das Bundeskanzleramt, das Bundesministerium der Justiz sowie den Deutschen Richterbund e.V. versenden.

Na dann wird es ja wieder ne riesen Debatte im BT geben

Zitat von Daytrader

ein Exemplar der Jahresstatistik 2011 jeweils an den Bundespräsidenten,

...also das würde ich mir sparen.

zum einen weiß man bei dem nie, ob er die Statistik nicht mit einer Broschüre für einen kostenloses Wellnesswochenende auf Sylt verwechselt und anfragen lässt wo denn die "Taschengeldscheine" versteckt sind.

Zum anderen könnte die Statistik, wenn wieder mal ne Haussuchung im Schloss ansteht, von der Kripo beschlagnahmt werden.

na ja...dann hätten die auch ein Exemplar

Zitat von watt_ihr_volt

...also das würde ich mir sparen.

Genau das habe ich am Telefon auch gesagt, als ich in dieser Woche die Korrekturversion zum Gegenlesen bekam.

Lieber an Herrn Tortenberg eine Extraausgabe verschicken ... so ist wenigsten gewährleistet, dass die Statistik sich quasi wie von selbst kopiert.

Zitat von Daytrader

Na dann wird es ja wieder ne riesen Debatte im BT geben

Die Debatte hörte sich vielversprechend an, nur der verbesserte Gesetzentwurf sollte zu Weihnachten 2011 fertig sein, wo ist er nur abgeblieben?

Zum Thema Riesendebatte: habt ihr gesehen wie viele unserer Volksvertreter dort anwesend waren?

Tausende ehemalige Nutzer der im Juni 2011 stillgelegten Raubkopie-Seite Kino.to müssen mit einem Strafverfahren durch die Generalstaatsanwaltschaft Dresden rechnen.
Berlin (dts Nachrichtenagentur)

Die Daten von so genannten Premium-Kunden der Seite, die für einen werbefreien Zugang zu den Filmen per PayPal zahlten, fand die Staatsanwaltschaft auf den beschlagnahmten Rechnern von Kino.to.

lesen

Rechtsanwalt Ferner

Auf keinen Fall lässt sich vorhersagen, wie solche Ermittlungsverfahren ablaufen, also insbesondere ob tatsächlich mit Hausdurchsuchungen zu rechnen ist.Jenseits aller Panikmache sollte Betroffene hier zumindest vorsichtig sein und diesen Fall erst einmal einkalkulieren. Dazu gehört auch die Tatsache, dass im Fall einer solchen Durchsuchung samt Beschlagnahme wirklich alles mitgenommen wird, was mit Computern auch nur zu tun hat: Insbesondere Rechner selbst, Tastaturen, Drucker, Festplatten und USB-Sticks.

losgelöst von der grundsatzthematik "one click hoster":

sich einen premiumaccount gegen hinterlegung von kontodaten (kreditkarte oder paypal) zuzulegen halte ich grundsätzlich für dämlich....

Danke für die Statistik und für die Arbeit die wieder in diese gesteckt wurde.

Zeigt wieder einmal wieviel heiße Luft hinter diesen Kanzleien steckt bzw Papier ist geduldig.

Trotz wesentlich weniger Abmahnungen stehen die Klagen weiterhin in keinerlei Verhältnis zu den verschickten Abmahnungen.

man sieht: mit der modefu+ keinerlei Kontakt fährt man am Besten.

Zitat von ungerecht

Trotz wesentlich weniger Abmahnungen stehen die Klagen weiterhin in keinerlei Verhältnis zu den verschickten Abmahnungen.

Man muss auch der Tatsache Beachtung schenken, dass die Klagen der nichtbezahlten Abmahnungen zwischen 2-3 Jahre hinterhereilen. Bis zur Entscheidung (falls vom Beklagten erwünscht) auch schon mal 5-6 Jahre ...

Stimmt, aber diejeneinigen die 2008,2009 abgemahnt wurden, müßten dann aber auch mehr vor Gericht bezüglich einer Klage vorstellig geworden sein,was aber anscheinend nicht der Fall ist.

WF verschickte 2008,2009 jeweils ca 80000 Abmahnungen.Meines Wissens nach sind aber bisher 2011 "nur" 1200 Klagen bekannt.

Diese Kanzleien möchten mit sehr wenig Aufwand, sehr viel Geld verdienen.Klagen gehören dann aber nicht dazu,weil es dann für sie ein Zuschussgeschäft ist bzw wäre.Meiner Meinung nach wird nur geklagt, um dann mit den Urteilen in den neuen Textbausteinbriefen die Neu- Abgemahnten unter Druck zu setzen bzw. einzuschüchtern.

Zitat von princess15114

dass die Klagen der nichtbezahlten Abmahnungen zwischen 2-3 Jahre hinterhereilen. Bis zur Entscheidung (falls vom Beklagten erwünscht) auch schon mal 5-6 Jahre ...

...eilen oder ...hinken?
Die Abmahner bzw. ihre Rechtsvertreter können das als Argument nehmen, nicht um des Mammon willen abgemahnt zu haben.
Ihnen gehe es vorrangig um das Recht des Urhebers-Rechteinhabers.
Nachrangig um die Erstattung entstandener Rechtsverfolgungskosten u. Schadenersatz.

5-6 Jahre....die Erben werden aus allen Wolken fallen

Zitat von ungerecht

... die Neu- Abgemahnten unter Druck zu setzen bzw. einzuschüchtern.

Leider hat sowas immer funktioniert.
Dazu im Zahlenwerk etwas weiter ausholend.
Das erste Tortendiagramm "Reaktion nach Abmahnung" gab es für 2008. Da war die Zahlerquote bei 10,6%.
Als im Mai 2009 von einer drohenden Klagewelle (damals sprach man von 300 Klagefällen) berichtet wurde und sich zu vergleichen als Mittel der Wahl empfahl, wirkte sich dies auch auf das Ergebnis 2009 aus, man war bei einer Quote von 16,5% angelangt.
Erst im Jahr 2010 (Diagramm auch in Jahresstatistik 2011 oben) hat sich die Sofortzahlerschreckangst offensichtlich gelegt und in 2011 wurde die Zahlerquote von 2008 unterschritten.

Mit Angst umzugehen ist also erlernbar.

Kritische Berichterstattung, Meinungsfreiheit und Meta-Tags
RA Thomas Stadler

Vor einigen Tagen habe ich über ein neues Urteil des OLG München (Az.: 6 U 2488/11) berichtet, das jetzt im Volltext vorliegt und das u.a für Blogger und allgemein für alle, die kritisch im Netz berichten, von Bedeutung ist.

Am Rande beschäftigt sich das Urteil auch mit dem Angebot von Rechtsanwaltslisten (Seite 20). Solche plakativen Auftritte sind in jedem Fall als konkretes Wettbewerbsverhältnis nach § 2 UWG, Abs. 1, Ziffer 3 (zu Abmahnkanzleien und Nichtabmahnkanzleien) zu definieren. An die "Verwirklichung des objektiven Tatbestands einer Wettberbsverletzung", die eben wiederum bei jemandem zivilrechtliche Ansprüche auslösen können, sind jedoch sehr hohe Hürden geknüpft.

Die Verlinkung von zB hier nach dort ist auch nicht immer ohne (... wenn man mal an die Solmecke-Nümann-"An den Kragen"-Affaire denkt), auch wenn dem Portalsbetreiber (Moderatoren) nicht die Prüfpflicht auferlegt ist, jeden einzelnen Beitrag prüfen zu müssen.

Ein recht wichtiges Urteil und aufpassen lohnt immer, wenn man sich die Forderungshöhe (ca. 4.000,00€) mal ansieht.

Hier gibt es ein paar Stimmen zur Jahresstatistik:

Ra Stadler

Unrichtig dürften jedenfalls die Angaben zur Anzahl der Klagen sein, die die einzelnen Abmahnkanzleien erhoben haben. Dass beispielsweise die Kanzlei Waldorf Frommer (nur) 60 Klagen erhoben haben soll, deckt sich nicht mit dem, was ich speziell am und vom Amtsgericht München – wo die Rechtsanwälte Waldorf bevorzugt klagen – in den letzten Monaten gehört und teilweise selbst gesehen habe.

Ra Dosch

Auch wenn die Zahlen vielleicht nicht auf wissenschaftlichen Methoden beruhen, so lässt sich dennoch ein Trend erkennen.

und der Interessanteste der Drei

Ra Ferner

Der Verein gegen den Abmahnwahn hat seine – nicht repräsentative – Statistik veröffentlicht. Auch wenn diese Statistik nicht repräsentativ ist, so ist sie doch nicht nur die einzige, sondern sicherlich auch derzeit fundierteste zum Thema, da auf die Meldungen u.a. über das Netzwelt-Forum zurückgegriffen wird, das man wohl getrost als das umfangreichste zum Thema Filesharing-Abmahnung bezeichnen darf.

Verbraucherschutz will Abmahnungen generell auf 100 € deckeln!

heise online | Verbraucherzentralen wollen Abmahn-Abzocke im Urheberrecht verhindern

Zitat von Kommandant112

Verbraucherschutz will Abmahnungen generell auf 100 € deckeln

U.a. Filesharing- Abmahnungen wurden per Gesetz in 2008 gedeckelt auf 100 Euro. Nur gibt es das ein oder andere Gericht, das sich haarsträubende Argumentationen ausdenkt (u.a. (mutmasslich mangels eigenen Verständnisses der gesamten Filesharing-Thematik, so z.B. grundsätzlich Landesgrenzen überschreitender Datenaustausch und soft- und hardwaretechnisch bedingte Down:Upload-Verhältnisse < 1.0 bei Privatnutzern) unter Stützung auf sachlich und fachlich falsche Erläuterungen Dritter), um aus einer Beteiligung an p2p-Netzwerken grundsätzlich eine gewerbliche Nutzung herleiten zu können - die Motivation der dafür Verantwortlichen mag von Ort zu Ort verschieden sein, was aber nichts daran ändert, dass aus einer vom Gesetzgeber erwünschten Rechtsprechung eine weit verbreitete Unrechtsprechung wurde und den eigentlich für diese Machenschaften verantwortlichen Betrügerbanden u.a. vollständig unangemessene Geldquellen eröffnete.

Nun schreiben wir das Jahr 2012 und nicht nur der Gesetzgeber ist gefordert, diesem Treiben ein Ende zu bereiten.

Im übergeordneten Bereich kann man den Abmahnbetrug (nicht nur Filesharing betreffend) auf der gleichen Ebene einordnen wie das Aussaugen (u.a. unter aktiver Mitwirkung deutscher Aufsichtsräte und Vorstände - aktueller Fall z.B. Thyssen Krupp) deutscher Kapitalgesellschaften durch global agierende "Heuschrecken"banden aus dem Ausland und den Euro- Staatsanleihe- und Target2-Betrug unter aktiver Mitwirkung der EZB und Beratung u.a. durch Goldman Sachs.

Wer es bis dato noch nicht bemerkt hat: wir befinden uns im Krieg mit weltweit agierenden Kriminellen der obersten Führungsebenen in Politik und Wirtschaft. Es wird zwar (noch nicht) mit Raketen geschossen, aber jeder einzelne (auch Richter) betroffene (und noch nicht betroffene) Europäer ist gefordert, sich diesen Machenschaften nach seinen Möglichkeiten aktiv entgegenzustellen.

Es gibt auch keinen Grund, Griechenland im Stich zu lassen, vielmehr sind die europäischen Politiker gefordet, dafür zu sorgen, dass die verantwortlichen Kriminellen (nicht nur unter den Politikern) nicht nur in Griechenland, Spanien, Italien und Portugal schnellstmöglich durch integere Leute ersetzt werden und für ihr bisheriges Treiben auch (schnellstmöglich) eine angemessene Strafe erhalten. Andernfalls würde GARANTIERT kein Vertrauen mehr aufgebaut werden und ganz Europa wird innerhalb "kürzester" (relativ zu sehen) Zeit dank der fehlenden Nachfrage nach europäischen Staatsanleihen (vor allen Dingen in Hinblick auf das Refinanzierungsvolumen) den Bach runter gehen (ebenfalls GARANTIERT).

Ich sags mal so: die Chinesen werden dafür sorgen, dass es gut läuft, wenns in Europa wieder richtig läuft. Andernfalls sehen die einfach zu und warten ab was passiert. So mache ichs auch (im Prinzip hab ich alle Zeit der Welt (und noch viel mehr), auch wenn ich manchmal etwas ungeduldig bin).

p.s.:
Bei der Deutschen Börse wurde das "Schlimmste" erstmal verhindert. Dafür Gratulation und ich hoffe, diese Richtung wird beibehalten (sprich kein Investorenkapital für Aktien(rück)käufe und andere Übernehmen/neue Beteiligungen verbrennen).

Eines hab ich noch vergessen zu erläutern:

Warum bei dieser weltweiten Geldflutung und Zockerei nicht nur mit Anleihen und Aktien zunehmend die Volkswirtschaften abwirtschaften:

Die Geldflutung und Zockerei führt zu Inflation. Die Inflation führt dazu, dass die Kaufkraft schwindet und somit die Nachfrage nach Produkten nachlässt. Dies erhöht die Freisetzung von nicht mehr benötigten Arbeitskräften und verstärkt das Gesamtproblem.

Warum aber schwindet die Kaufkraft bei immer mehr grossteils virtuellem und imaginärem Geld im Umlauf?

Zum Einen: wer mehr Geld hat und einnimmt, als er selbst und seine (Gross-)Familie benötigt, um alles das zu kaufen, was er (diese) benötigt bzw. wofür er (diese) sich interessiert (mutmasslich all diejenigen ab einem individuell hohen Vermögensvolumen), der versucht alles "überschüssige" Kapital möglichst gewinnbringend anzulegen und spekuliert deshalb damit (in allen Bereichen, z.B. Rohstoffe, Aktien, Immobilien, Anleihen - dabei progressiv zunehmend über Futures und Derivate bis weit in die ferne Zukunft) was im Gesamten natürlich aufgrund des zunehmenden "Wettbewerbes" unter allen Spekulanten zur Preistreiberei (beschönigend formuliert: "Kurs"anstiegen) führt (vereinfacht: vergleichbar mit der Preistreiberei bei einer Auktion). Dies führt nicht zur Erhöhung der Nachfrage nach bestimmten Rohstoffen/Produkten und somit auch nicht zur Schaffung/Erhaltung von Arbeitsplätzen, da sämtliches investiertes Kapital nur zur Vermehrung zeitlich begrenzt eingesetzt wird bei jeder einzelnen "Spekulation" und kann in Summe ausschliesslich zu Preissteigerungen führen, welche den Spekulanten natürlich in Form von "Zinsen" bzw. "Gewinnen" mehr als ausgeglichen werden (über alle entstehenden Spekulationsverluste und -gewinne absummiert) und diese somit dadurch trotz Inflation weitere immateriellen Realgewinne (nach Herausrausrechnen der Inflation aus der Vermögensentwicklung) verbuchen können.

Zum Anderen: wer weniger Geld hat und einnimmit, als er selbst und seine (Gross-)Familie benötigt, um alles das zu kaufen, was er (diese) benötigt bzw. wofür er (diese) sich interessiert, dessen reale Kaufkraft und somit Nachfrage nach Produkten wird durch die Inflation zunehmend zwangsreduziert.

Wie kann man dieses überflüssige und selbstgeschaffene Inflationsproblem lösen? Im Prinzip recht einfach (so man die Möglichkeit der Einflussnahme jeglicher Interessengruppen ausschliesst): Man vernichtet möglichst viel virtuelles und imaginäres Spekulationskapital und nachweisbar Bedürftige erhalten Bezugsscheine für alle lebensnotwendigen Güter. Auch den Griechen kann so recht schnell geholfen werden, so Gott will und auch die dafür Zuständigen - dazu braucht es keine Fonds, keine EZB und auch keine Bankenrettung.

Die entwerteten griechischen Geldscheine und Münzen mit >70% Abschlag aus dem Umlauf zu holen und gegen werthaltige und (hoffentlich) wertbeständige Zahlungsmittel auszutauschen, ist ebensowenig ein Problem, da die Euro-Vordenker diese Möglichkeit schon in die Konstruktion von Scheinen und Münzen haben einfliessen lassen.

Dies nur in Kürze vorbeugend für den Fall, dass auch mein "Freund" "Völlig von Sinnen" zufällig einmal hier vorbeiliest.

Meine Erwartung deshalb: Das griechische Volk retten und möglichst alle Kriminellen (angemessen) bestrafen.

Inflation ist doch nur das Mittel damit die Spekulation nicht umgehend Pleite geht!
Es ist nicht möglich das Investitionskapital, aller Spekulationen, auszuzahlen, ohne das alles den
Bach runter ginge - also gibt es Institutionen die, auf Veranlassung von Interessenten, die
Investition geringwertig abwerten.
Das schützt die Reichen davor nicht am Bettelstab zu enden, denn im Grunde haben die Reichen keinen
Bar-/Gegenwert in der Realität, sondern nur einen "Scheinreichtum".

Zitat von el Chupa Cabra

Das schützt die Reichen davor nicht am Bettelstab zu enden, denn im Grunde haben die Reichen keinen
Bar-/Gegenwert in der Realität, sondern nur einen "Scheinreichtum".

Es gibt sogenannte "Reiche", die haben einen Bar-/Gegenwert in der Realität für ihr Vermögen und es gibt "Reiche" (bzw. diejenigen, die sich (noch) dafür halten), die haben keinen. Nicht der Besitz von Werten führt zur Inflation, sondern der (ausschiesslich profitorientierte) Handel von (realen und imaginären) Werten (insbesondere dank Spekulationshöllen wie z.B. London). Durch stetiges Abschöpfen von (überflüssigem) Kapital bei allen Spekulationsgeschäften z.B. über Besteuerung lässt sich das oben angesprochene Problem angehen. Deshalb begrüsse ich auch sehr die Entwicklung innerhalb der Euro-Zone bzgl. Spekulationsgeschäften. In GB sollte man langsam anfangen, auf versteckte Empfehlungen von Ratingagenturen zu hören - andernfalls kommts bald knüppeldick wie in Griechenland.

Ein guter Anfang für einen Neubeginn in Europa: http://www.welt.de/politik/ausland/a...gefordert.html

Das würde ich ausserdem als einen gelungenen Schlag gegen die Medienmafia interpretieren. Wenn wir von solchen Meldungen jeden Tag welche erhalten und auch die daraus resultierenden Urteile entsprechend richtungsweisend ausfielen, dann sähe Europas Zukunft sicherlich vielversprechend aus.

Gäbe es keine Inflation, hätte es ein Amerika oder Europa, wie wir es kennen, niemals gegeben!
Ohne Inflation würden wir noch Heute die Schulden für den WW I abtragen, und die für den WW II
möglicher Weise noch im Jahr 2.200 (also kurz nachdem Raumschiff Enterprise, unter Jonathan Archer,
in die unendlichen Weiten des Weltraums vorstösst).