Zitat von Kersare

Filmverleiher verklagt Rechtsanwalt wegen Twitter-Meldung

Ach übrigends...

Auch Udo Vetter bringts.

Wenn ich jetzt mal scharf nachdenke und bedenke was denn der Teilnehmer "Linus" an Rechtsanwaltskosten alleine heute verbraten hat...

@ RA Dury

Sind denn eigentlich diese 5,5 Stunden x 200,00€ Anwaltsstundensatz = 1.100,00€ zur Abwehr von Berichterstattungen von der Klägerin zu tragen, oder können diese in Form von Schadensersatz als Kosten der Rechtsverfolgung von RA Dury geltend gemacht werden?

.... na ... was passiert dann erst wenn der Bericht über die mündliche Verhandlung kommt?

Zitat von Shual

Freie Hetzbeiträge

Wo siehst Du hier Hetze? Hätte auch jeder andere AW sein können(?).

Zitat von Kersare

Wo siehst Du hier Hetze? Hätte auch jeder andere AW sein können(?).

Ja hier nicht.... mehr ....

hier haben sies auch versucht. Man hat die Hetzschwemme aber erfolgreich nach Sat1hausen umgeleitet, wos nun mal hingehört.

Hat Spaß gemacht... in jeder Werbepause eines Eishockey-Spiels das gut läuft Beiträge schreiben macht mir besonderen Spaß.

Schönes Wochenende!

Zitat von Shual

die Deutschen haben den Russen mächtig den Bärenhintern versohlt.... das war schon richtig stark....

Ansonsten war aber heute ja voll die tote Hose...

Eishockey!? Du guckst Eishockey, wenn die Sonne scheint und die Welt nach London schaut?

Aber, wenn du dich langweilst, wie wäre es mit einem richtigen Mord im Abmahnermilieu? Nee, nicht "Raubmordkopierer", sondern eine echte Prügelei ... leider auch von einem Landsmann von mir. Es hat etwas sehr Tragisches, wenn jemand sterben muss, bevor das Ordnungsamt überlegt, den Club U60311 in Frankfurt zu schließen.

Zitat von Shual

Man hat die Hetzschwemme aber erfolgreich nach Sat1hausen umgeleitet, wos nun mal hingehört.

Habe es eben gelesen...

Zitat von Shual

in jeder Werbepause eines Eishockey-Spiels das gut läuft

Pfffft... wenn man schon mal auf die Russen setzt

Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren, wie die Abgemahnten während des Filesharing gehandelt haben.

1. File gezogen und Torrent nicht aus den Seeds gelöscht
2. File gezogen und Torrent aus den Seeds gelöscht
3. File gezogen und unwissentlich die File geshared

Bei Ergänzungen bitte anfügen.

greetz

Und welche Erkenntnis wird aus diesen Informationen gewonnen?

Nur aus eigener Interesse.

So lässt sich auch ein wenig die Wahrscheinlichkeit einer Abmahnung für einen Einzelnen abschätzen.

Zitat von Lefty88

Nur aus eigener Interesse.

So lässt sich auch ein wenig die Wahrscheinlichkeit einer Abmahnung für einen Einzelnen abschätzen.

Wer nach einer Abmahnung oder nach dem Lesen hier im Filesharing-Bereich noch filesharing betreibt und meint er könne irgendwie das Risiko mildern, dem ist nicht mehr zu helfen.

-.- Vielleicht gibt es auch Leser die noch nicht abgemahnt wurden und erst seitdem Sie von der Abmahnflut wissen, damit aufgehört haben???

Ganz wichtig ! Filesharing ist nicht illegal,aber das Sharen von geschützen Werken und wer will das erkennen?

" Wer alles richtig machen wollte, müsste eigentlich mehr als 140 Rechtsordnungen prüfen, um festzustellen, ob etwas wirklich als gemeinfrei angesehen werden kann."
Thomas Hoeren, Rechtsprofessor in Münster und Richter am Oberlandesgericht Düsseldorf

Gruß,Mops

Ganz zu schweigen von den vielen "Fake-Dateien" die im Torrent-, ed2k- und KAD-Netz rum schwirren!
Damit brüsten sich ja einige Loggerbuden, diese in Verkehr zu bringen um den "Gewinn" zu maximieren.

Auch wenn P2P im Grunde legal ist, die Abmahner/Lobbyisten haben es im Grunde geschafft zu kriminalisieren!

Vor allem sind wir alle unschuldig
oder glaubst du,das du hier von irgendeinem ein Schuldeingeständnis bekommst???

Kostenpflichtige Kommunikation?

Die Zahl der Rechtsanwaltsbüros, welche die Kontaktaufnahme möglichst gebührenpflichtig gestalten, hält sich in Grenzen. Derzeit kenne ich persönlich diese Praxis eigentlich nur von einer Kanzlei: der Rechtsanwalt Rainer Haas & Kollegen Rechtsanwaltsgesellschaft in Baden-Baden.
....
Eine E-Mail-Adresse nennt die Anwaltsgesellschaft auf ihrem Briefbogen nicht. Lediglich ein Internet-Service ist erwähnt. Dort kann man Nachrichten hinterlassen. Allerdings sind schon die Kontaktformulare abschreckend, denn sie fordern jeweils neu die Eingabe von Name, Adresse und Geburtsdatum. Ohne diese “Pflichtangaben” lässt sich eine Nachricht nicht senden.
...
Telefonanrufe und Faxe sind nur über kostenpflichtige 01805-er Nummern möglich. Jeder Anruf bzw. jedes Fax kosten 14 Cent pro Minute, aus dem Mobilfunknetz 42 Cent pro Minute.
...
Diese für ein Anwaltsbüro eher seltsamen Hürden hielten mich heute nicht davon ab, in einer Sache mal bei Haas & Kollegen anzurufen. Bezahlt habe ich dafür aber nichts, denn wofür gibt es so praktische Datenbanken wie die von Teltarif.de? Dort ist aufgeführt, welcher kostenfrei anrufbare Festnetzanschluss sich hinter der 0180-er-Nummer verbirgt.

Klappte problemlos, auch wenn das Gespräch selbst ein Fiasko war.

Quelle

zur 100€ Deckelung:

Die Verbraucherzentrale Bundesverband verwies bereits vor genau einem Jahr darauf, dass die Regelung von § 97a Abs. 2 des Urhebergesetzes ihren Zweck verfehlt hat. Geändert hat sich seitdem nichts.
Stellungnahme der Verbraucherzentrale Bundesverband

Quelle

F&H

Zitat von superdicker

Ganz wichtig ! Filesharing ist nicht illegal,aber das Sharen von geschützen Werken und wer will das erkennen? Gruß,Mops

Sorry, aber diese Tour zieht nun wirklich nicht mehr und vor einem Richter schon dreimal nicht. Mit der Ausrede: "Oh, ich hab nicht gewußt, dass das Herunterladen dieses Films/Lieds/Spiels verboten ist, wird man nur ungläubiges Kopfschütteln ernten.

Und wenn man sich bezüglich irgendeines Stücks mal wirklich nicht sicher ist, dann muß man halt im Zweifelsfall die Finger davon lassen.

---------- Doppelpost zusammengeführt ----------

Zitat von el Chupa Cabra

Auch wenn P2P im Grunde legal ist, die Abmahner/Lobbyisten haben es im Grunde geschafft zu kriminalisieren!

Nein, die Abmahner ernten nur, was die Jäger und Sammler (Filesharer) terrabyteweise gesät haben. Die Abmahner mußten das P2P nicht kriminalisieren, das haben andere besorgt.

---------- Doppelpost zusammengeführt ----------

Zitat von Drachenlady45

Wer nach einer Abmahnung oder nach dem Lesen hier im Filesharing-Bereich noch filesharing betreibt und meint er könne irgendwie das Risiko mildern, dem ist nicht mehr zu helfen.

Dummerweise kommt das bei vielen nur nicht an.

Zitat von FortyTwo

Nein, die Abmahner ernten nur, was die Jäger und Sammler (Filesharer) terrabyteweise gesät haben.

Oft geht es nicht ums ernten, sondern darum wie wo geerntet wird.

Ein Richter von Drüben hat den Gulli-Stöpsel gezogen und die Ernte vernichtet !
Respekt


gulli.com - news - view - IP-Adressen sind Zahlen und keine Menschen 910.html#post1415790

Zitat von FortyTwo

Nein, die Abmahner ernten nur, was die Jäger und Sammler (Filesharer) terrabyteweise gesät haben. Die Abmahner mußten das P2P nicht kriminalisieren, das haben andere besorgt.

Mit Sicherheit ist der einer oder andere Abmahner bei der Saat, sprich der Verteilung in den Tauschbörsen selber verantwortlich. So kann man nämlich immer schön weiterernten.

Alleine bei Torrent Downloads | BITREACTOR.TO your Bit-Torrent Source werden derzeitig 3611 abgemahnte Werke angeboten die folgendermaßen verteilt werden. Hier sind mal die Top Sechs.

Waldorf Frommer ehem. Waldorf 712
Urmann & Collegen vorm. KuW 494
Rasch 361
Kornmeier & Kollegen 353
******/Zimmel/Kremer/Greuter 343
Baumgarten Brandt 236

Wenn ich dann lese, dass z.B.: Rasch nicht an dem Gewinn mit dem Abmahngeschäft interessiert wird, sondern nur die Verteilung von urheberrechtlich geschützten Werken stoppen möchte wird mir schlecht. Warum gehen sie denn nicht gegen die Tauschbörsen vor? Nur weil der Server auf den Seychellen gehostet wird? Diese Ausreden sind doch einfach nur arm und scheinheilig! Die sind gar nicht daran interessiert die Verteilung zu stoppen.

Es ist einfach nur lächerlich und glaube nicht, dass ein Teil von uns nicht weiß wie das Geschäft funktioniert.

Zitat von infofan

Wenn ich dann lese, dass z.B.: Rasch nicht an dem Gewinn mit dem Abmahngeschäft interessiert wird, sondern nur die Verteilung von urheberrechtlich geschützten Werken stoppen möchte wird mir schlecht. Warum gehen sie denn nicht gegen die Tauschbörsen vor? Nur weil der Server auf den Seychellen gehostet wird? ...

Der König von Tonga (Top-domain .to) war letzte Woche in London bei der Hochzeit von Kate und Will (Quelle: AFP/N24) ... wäre eine gute Gelegenheit gewesen.

Der vor dem Ofen liegende Mops möchte wissen, was man in Bezug auf den "Kassenwart" unternehmen will?
Gestern wurde einer (Verarschter0815) nach seinem Erstposting für alle Zeit gesperrt, nur weil er nicht der Meinung der Moderation war und hier schreibt einer nach Massivbeleidigungen ungestört weiter. GF von Netzwelt was ist nun? Ihr hattet genug Zeit! Ich warte !

Mops