Zitat von chickenwing

Hallo zusammen,
auch ich (bzw. meine Mutter) habe Post vom Grafen bekommen. Es geht um eine Urheberrechtsverletzung vom 08.05.. Ich habe allerdings nicht Milow geladen, sondern einen Porno .

Jesse Jane - Heat

Der ist auch bei DigiProtect unter Vertrag. Wir sollen 680,- bis zum 30.07. zahlen. Ich habe schon die modUE aufgesetzt, bin aber momentan etwas verunsichert. Grundsätzlich habe ich ja bewusst die Tauschbörse genutzt und wäre auch bereit, für die Verletzung aufzukommen, wenn es damit aus der Welt geschafft ist. In der Erklärung weise ich aber alle Schuld von mir, oder? Bin mir unsicher, ob die Abgabe der modUE nicht einer eventuellen Zahlung widerspricht!? Mir ist außerdem noch nicht ganz klar, was ich zu erwarten habe, wenn ich die modUE verschicke, aber nicht zahle. Das Organigramm von princess habe ich gesehen. Es kann also evtl. nur noch Mahngebühr hinzukommen, wenn ich die Erklärung absende und später evtl. zahle, oder? Wenn ich mich vor dem 30. mit der modUE melde, aber nicht zahle, habe ich doch die Frist vorerst gewahrt, oder? Möchte zuerst einmal davon absehen einen Anwalt einzuschalten, um nicht nachher Anwalt und die 680€ an der Backe zu haben...

Vielen Dank im Voraus für Antworten und vielen Dank für die tolle Unterstützung hier im Forum!

1. Ihr sollt wohl nicht 680€, sondern 480€ zahlen.*
2. Die modUe sagt zum Vorwurf gar nichts und ist daher ein geniales Werkzeug ein Schuldeingeständniss auszuschließen, eine Einstweilige Verfügung zu vermeiden und außerdem macht sie besten Eindruck vor Gericht.
3. Also, Du irst ja wohl bis zum 30.07. eine Zahlkungsentscheidung treffen können. Ist der Tag vorbei gibts nur noch Geschenke von Dr. Bott, wenn ein Anwalt diese aushandelt. Da hätte man dann aber gleich bezahlen können.

* Weiß ich gar nicht. Verlangt Dr. Bott etwa 200€ Porno-Aufschlag?

Ja die verlangen wohl 650€ für den porno (in meinem Fall). Warum 680€ bei dir?

Zitat von mtd

Ja die verlangen wohl 650€ für den porno (in meinem Fall). Warum 680€ bei dir?

Sorry, du hast Recht. Es sind tatsächlich 650€, nicht 680€. Anscheinend werden für Pornos mehr verlangt, ja. Und da ich nun Angst habe, dass ich noch weitere Briefe erhalte, möchte ich gerne etwas Zeit gewinnen, um evtl. doch einen Anwalt einzuschalten. Wenn ich nach dem 30.07. nur eine erneute Zahlungsaufforderung erhalte und in den nächsten Wochen keine neue Forderung kommt, werde ich wahrscheinlich zahlen.

@mtd: Welche Lösung hast du für das Problem im Auge?

Viele Grüße
chickenwing

Zitat von chickenwing

Sorry, du hast Recht. Es sind tatsächlich 650€, nicht 680€. Anscheinend werden für Pornos mehr verlangt, ja. Und da ich nun Angst habe, dass ich noch weitere Briefe erhalte, möchte ich gerne etwas Zeit gewinnen, um evtl. doch einen Anwalt einzuschalten. Wenn ich nach dem 30.07. nur eine erneute Zahlungsaufforderung erhalte und in den nächsten Wochen keine neue Forderung kommt, werde ich wahrscheinlich zahlen.

@mtd: Welche Lösung hast du für das Problem im Auge?

Viele Grüße
chickenwing

Na denke mal die 170 Euro sind Charmezuschlag die spielen damit das es dir peinlich ist! Aber ich denke mal um Zeit zu gewinnen ist die modUE und das die beste Lösung!

@ dj_mike1979


Ich bin da der selben meinung wie Du... deffenetiv nicht bezahlen... und hey mein gott was soll daran peinlich sein... leute das is doch heut zu tage was ganz normales und unter peinlich verstehen wir wohl was anderes.... Also deffenetiv NICHT zahlen!!!!

hallo an alle gleichgesinnte bin seit letzter woche auch in der fahndungsdatei des Grafen von und zu Geier gelandet . bevor ich aber weiter aushole erstmal vielen dank an alle die sich hier bemühen und eine wirkliche hilfe sind wenn man so wie ich null ahnung von sowas hat. hab dank euch gleichmal die mod.Uk abgetippt und heut weggeschickt, dabei ist mir anscheinend ein Fehler unterlaufen , hab bei Firma nur digi Protect eingetragen und keine adresse in klammer dann unterlassungsgläubigerin ansonsten hab ich alles abgeschieben ist die mod.Uk nun nicht wirksam hab bis zum 24.07 noch Zeit abzugeben soll ich nochmal neu machen schonmal im voraus.

Zitat von ticktack

hallo an alle gleichgesinnte bin seit letzter woche auch in der fahndungsdatei des Grafen von und zu Geier gelandet . bevor ich aber weiter aushole erstmal vielen dank an alle die sich hier bemühen und eine wirkliche hilfe sind wenn man so wie ich null ahnung von sowas hat. hab dank euch gleichmal die mod.Uk abgetippt und heut weggeschickt, dabei ist mir anscheinend ein Fehler unterlaufen , hab bei Firma nur digi Protect eingetragen und keine adresse in klammer dann unterlassungsgläubigerin ansonsten hab ich alles abgeschieben ist die mod.Uk nun nicht wirksam hab bis zum 24.07 noch Zeit abzugeben soll ich nochmal neu machen schonmal im voraus.

Also ich bin der meinung das die schon genau wissen wer gemeint ist.

Zitat von michelle25

Also ich bin der meinung das die schon genau wissen wer gemeint ist.

klar wissen die das :: fragt sich nur ob ohne anschrift die mod Ue auch angenommen wird . das ist ja die frage

@chickenwing
Dann kannst du jetzt auch schon zahlen.Es macht da keinen Unterschied ob jetzt oder später.
Aber schick doch erstmal die modUE ab.Danach können noch ein paar Schreiben kommen.Aber der größte Teil,der mit Abmahnungen zu tun hat,reagiert nicht auf die weiteren schreiben.Sollte man dann auch nicht.
Also!Lass dich nicht verrückt machen.Und lass auch erstmal einen Anwalt aus dem Spiel.

MfG Jürgen

Zitat von ticktack

klar wissen die das :: fragt sich nur ob ohne anschrift die mod Ue auch angenommen wird . das ist ja die frage

ja dann mal abwarten, denke wenn nicht wird eh ne antwort von denen kommen. das lassen die sich doch eh nicht nehmen

Zitat von chickenwing

Sorry, du hast Recht. Es sind tatsächlich 650€, nicht 680€. Anscheinend werden für Pornos mehr verlangt, ja.

Interessant.

Und wie wird das "textual" begründet? Scan doch mal bitte diese Pornoabmahnung nach Möglichkeit ein [persönliche Daten schwärzen] und schick mir dann eine PN.

Natürlich ist die einfachste Erklärung, dass die Pornoabgemahnten gegenüber den Musikabgemahnten den 170€-Schadensersatz gleich bezahlen sollen. [Oder eher alle, damit auch die Rechnung "Auskunftsverfahren" halbwegs rechtliches Niveau erreicht, wie hier schon mal angedeutet.]

Zitat von dj_mike1979

Na dann will ich mich auch mal zu Wort melden!
Heute auch ein Schreiben von dem besagten Herr bekommen! 480 Euro soll ich zahlen innerhalb von 2 Wochen! Aber eine kleine Änderung haben sie vorgenommen beim Titel! Mich belangen sie wegen einem Titel von den Top 100 und zwar Milow - Ayo Technology! Na dann werde ich glaube mal zum Anwalt gehen und den das klären lassen und selbst wenn es mich 80 Euro kosten sollte dann bin ich auf der sicheren Seite! Aber ist schon eine komische Sache das so viele Briefe rausgehen wenn der alle vor Gericht zieht hat Er und der Richterusw kein Privatleben mehr und sie ersticken in Árbeit!

Ich habe ja auch dieses Schreiben vom Grafen erhalten (habe ich bereits hier gepostet). Was mich aber noch interessiert:

Der Graf schickt alles per Normalpost (wie bei mir). Ich nehme an, das ist in allen Fällen so. MUSS ich dieses Schreiben überhaupt erhalten haben? Ist nicht die KANZLEI nachweispflichtig, wenn es um den Erhalt der Abmahnung geht. Es gibt aber KEINEN Nachweis darüber. Kein Einschreiben, keine Zustellung....... . Wie sieht das rechtlich aus? OK, nun habe ich ihm diese modUE geschickt, und den Empfang somit nachgewiesen, aber wenn jmd. gar nicht reagiert......?

Kann das einer beantworten?

Die Abmahnung muss nicht schriftlich erfolgen und muss auch nicht sicher den Empfänger erreicht haben.
Eine bestimmte Form der Zustellung ist nicht vorgeschrieben. Dies bedeutet, das die Zustellung als einfacher
Brief, eine Abmahnung nicht unwirksam macht.
Die Abmahnung ist im Interesse des Abgemahnten, der Abmahner muss die Abmahnung lediglich auf den Weg gebracht haben und dies muss er gegebenenfalls beweisen. Ausreichend ist dafür die Nennung von Zeugen (zum Beispiel Mitarbeitern) oder ein Hinweis auf das Postausgangsbuch, das in den meisten Kanzleien geführt wird.

auch nachzulesen auf der Abmahnwahn-Dreipage unter Abmahnwahn Wissen

Zitat von Trampolin

Die Abmahnung muss nicht schriftlich erfolgen und muss auch nicht sicher den Empfänger erreicht haben.
Eine bestimmte Form der Zustellung ist nicht vorgeschrieben. Dies bedeutet, das die Zustellung als einfacher
Brief, eine Abmahnung nicht unwirksam macht.
Die Abmahnung ist im Interesse des Abgemahnten, der Abmahner muss die Abmahnung lediglich auf den Weg gebracht haben und dies muss er gegebenenfalls beweisen. Ausreichend ist dafür die Nennung von Zeugen (zum Beispiel Mitarbeitern) oder ein Hinweis auf das Postausgangsbuch, das in den meisten Kanzleien geführt wird.

auch nachzulesen auf der Abmahnwahn-Dreipage unter Abmahnwahn Wissen

OK, verstanden.

Was anderes: Proxy-Server benutzen? Da können die doch auch nicht an die IP-Adresse und an die ISP und somit an Adressen kommen, richtig?

Zitat von micpers2

OK, verstanden.
Was anderes: Proxy-Server benutzen? Da können die doch auch nicht an die IP-Adresse und an die ISP und somit an Adressen kommen, richtig?

Es gibt grundsätzlich keine Sicherheit im Netz, auch nicht mit einem Proxy-Server.
Wer das sagt lügt.

Zitat von ulrich

Es gibt grundsätzlich keine Sicherheit im Netz, auch nicht mit einem Proxy-Server.
Wer das sagt lügt.

Aber wenn ich einen Proxy z.B. in Vietnam benutze, was können die Grafen + Co. da bewirken?

der Mic

Zitat von micpers2

Aber wenn ich einen Proxy z.B. in Vietnam benutze, was können die Grafen + Co. da bewirken?der Mic

Must Du mal ausprobieren !

Zitat von micpers2

Aber wenn ich einen Proxy z.B. in Vietnam benutze, was können die Grafen + Co. da bewirken?

der Mic

Um Anweisungen zu bekommen wie du sicher weiter Saugen kannst solltest du anderen Foren besuchen.
Anonyme Proxies sind auch nicht immer so Anonym wie sie sagen. Sichere P2P Netze gibt es meines wissens nicht.

Zitat von micpers2

Was anderes: Proxy-Server benutzen? Da können die doch auch nicht an die IP-Adresse und an die ISP und somit an Adressen kommen, richtig?

wenn ich Dich richtig verstehe, möchtest Du, trotz das Kind schon im Brunnen liegt, Dich weiter am Brunnenrand austoben. Da gibts bei Netzwelt nen eigen Threat für

Manche lernen nie, dass Gülle einfach ekelig ist.

ansonsten kann ich @ulrich nur beipflichten

Must Du mal ausprobieren !

Ich möchte hier nochmal was los werden.
Hier sind schon wieder einige dabei,die sich nicht alles durchlesen was hier im Thread oder bei Abmahnwahn-Dreipage steht.
Möchte einfach nur nicht,das dieser Thread hier genauso lang wird,wie der von Nümann+Lang.
Und das ist da nur,weil etliche nicht erst lesen,sondern einfach drauf los fragen.Auch wenn es vielleicht nicht leicht ist,diekt anzufangen zu lesen.Kenn das selber.Aber es lohnt sich.

MfG Jürgen