Abmahnung von Schulenberg & Schenk


Alt 07.04.2010, 16:19   # 1881
waldibrieffreund
 
Registriert seit: 15.10.2009
Beiträge: 1.552
Zitat:
Zitat von ulrich Beitrag anzeigen
Die IP ist ja per Gerichtsbeschluss von Deinem Provider übermittelt worden, also "legal". Dazu gehört aber nicht Deine E-Mail-Adressen diese unterliegt nach meiner Meinung dem Datenschutz
Nee, anders rum:
Die IP wird vom Logger ermittelt. Der Auskunftsbeschluß erlaubt es nun, aus den Verbindungsdaten den Anschlußinhaber zu ermitteln.
Die E-Mail-Adresse ist dann wohl (wie die Postanschrift) Teil der Bestandsdaten, die der Abmahner mitgeteilt bekommt. Unschön, aber wohl nicht illegal...
Werbung

  Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2010, 16:50   # 1882
Michbeck33
 
Registriert seit: 22.02.2010
Beiträge: 24
Heute kam bei mir die 2. Abmahnung von S&S an. Abgemahnt wird "Best of the year 09" - Ich hab nicht die geringste Ahnung, was das überhaupt sein soll. Aber wenn Sie es denn gerne möchten, bekommen Sie von mir nun auch die 2. modUE ohne das die dabei einen Cent von mir sehen werden. Die Loggerbude ist auch dieselbe wie bei der ersten und zwar die Smaragd GmbH aus der Schweiz.

Diesmal ist der Zeitraum zwischen dem Log-Datum und Liebesbrief sehr kurz. Der Log war am xx.01.2010 und der Brief kam heute.

Bei der ersten Abmahnung war das Log-Datum der xx.07.2009 und der Brief kam im Februar 2010.

Wenn die ModUE raus ist, dann sind meine Nerven auch wiedr ruhiger, so leicht kann ich mich nicht daran gewöhnen und ehrlich gesagt, möchte ich das ja auch nicht
  Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2010, 17:25   # 1883
princess15114
Moderation
 
Benutzerbild von princess15114
 
Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.423
Zitat:
Zitat von Michbeck33 Beitrag anzeigen
Heute kam bei mir die 2. Abmahnung von S&S an. Abgemahnt wird "Best of the year 09" - Ich hab nicht die geringste Ahnung, was das überhaupt sein soll....
Also meine DVD-OASE sagt mir, dass es ein Filmchen aus der Rubrik der Kopulationsunterhaltung ist... aus der Reihe "Privat".

Allerdings, wenn es so wäre, muss ich sagen dass der RI Fraserside Holdig ist und das wäre neu für Schulenberg. Vllt. kannst du ja mal in der Abmahnung nachsehen.
  Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2010, 17:54   # 1884
ulrich
Gesperrt
 
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Unter den Buchen sollst Du suchen.
Beiträge: 7.682
Zitat:
Zitat von waldibrieffreund Beitrag anzeigen
Nee, anders rum:
Die IP wird vom Logger ermittelt. Der Auskunftsbeschluß erlaubt es nun, aus den Verbindungsdaten den Anschlußinhaber zu ermitteln.
Richtig ist aber Jacke wie Hose. Denn IP= Anschlussinhaber/Klarname.
Übermittelt vom Provider an Abmahner.

Zitat:
Die E-Mail-Adresse ist dann wohl (wie die Postanschrift) Teil der Bestandsdaten, die der Abmahner mitgeteilt bekommt. Unschön, aber wohl nicht illegal...
Ich meine ja, wenn nicht sogar das ganze Konstrukt illegal ist
  Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2010, 18:33   # 1885
Michbeck33
 
Registriert seit: 22.02.2010
Beiträge: 24
Zitat:
Zitat von princess15114 Beitrag anzeigen
Also meine DVD-OASE sagt mir, dass es ein Filmchen aus der Rubrik der Kopulationsunterhaltung ist... aus der Reihe "Privat".

Allerdings, wenn es so wäre, muss ich sagen dass der RI Fraserside Holdig ist und das wäre neu für Schulenberg. Vllt. kannst du ja mal in der Abmahnung nachsehen.
Im Brief steht VPS Film-Entertainment GmbH
  Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2010, 18:52   # 1886
ulrich
Gesperrt
 
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Unter den Buchen sollst Du suchen.
Beiträge: 7.682
Zitat:
Zitat von Michbeck33 Beitrag anzeigen
Im Brief steht VPS Film-Entertainment GmbH
ja aber sicher doch, siehe hier: weitere Abmahnung VPS Film-Entertainment GmbH | die-abmahnung.de
  Mit Zitat antworten
Alt 08.04.2010, 20:53   # 1887
markus661
 
Registriert seit: 31.03.2010
Beiträge: 6
Schönen Guten Abend,
wir haben heute bei der Hambuger Rechtsanwaltskammer angerufen und denen unseren Fall geschildert. Die meinten wir sollen mal unseren Brief hinschicken, damit die sich mit dem Fall auseinandersetzen können. Würde ich allen Betroffenen hier auch raten. Wendet euch an die Anwaltskammer, denn die kann Maßnahmen ergreifen und gegebenenfalls auch Mandate entziehen!
Viele Grüße
  Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2010, 09:32   # 1888
SkyWalker2
 
Registriert seit: 20.03.2010
Beiträge: 74
Na da bin ich ja mal gespannt. Ich denke immer "Einer Krähe hackt der anderen kein Auge aus" ... vielleicht gab es diesen Versuch ja schon mal und es gibt Erfahrungswerte?
  Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2010, 11:16   # 1889
Grobi1209
 
Registriert seit: 09.04.2010
Beiträge: 9
Servus zusammen,
auch ich habe letzte Woche zwei Briefe von S&S erhalten. Beide mit der Aufforderung zur Zahlung von jeweils 1298,-Euro.
Da ich in einer WG wohne weiß ich leider nicht, wer genau die besagten Filme runtergeladen hat. Aber das ist denen ja bekanntlich egal.
Nunja, hab dann jeweils die ModUE gefaxt und geschickt. Bin mal gespannt wann der nächste Drohbrief kommt.... Die Frage ist nur, was mache ich dann?? Meint ihr es ist realistisch, am Ende mit nem blauen Auge davon zu kommen oder setzen die ihre Forderungen auch wirklich um?

Greets
Grobi
  Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2010, 11:25   # 1890
Burn256
 
Benutzerbild von Burn256
 
Registriert seit: 18.10.2009
Beiträge: 4.296
Zitat:
Zitat von Grobi1209 Beitrag anzeigen
- Aber das ist denen ja bekanntlich egal.

- Die Frage ist nur, was mache ich dann?? Meint ihr es ist realistisch, am Ende mit nem blauen Auge davon zu kommen oder setzen die ihre Forderungen auch wirklich um?
- Wenn denen das egal ist, solltest du zumindestens ab jetzt rigoros durchgreifen, denn es darf ab der ersten Abmahnung nichts mehr passieren, denn du haftest bei Wiederholung mit der Vertragsstrafe.
Also wenn keiner sich angesprochen fühlt, entweder Internet unterbinden und über einen Wechsel des Anschlussinhabers nachdenken

- Droh- oder sogenannte Bettelbriefe heften die meisten hier grundsätzlich ab... Und sicher ist das realistisch... Das Geschäftsmodell beruht auf den Erstzahlern und Vergleichern...
100% sicher ist allerdings nix, aber die Wahrscheinlichkeit, jemals eine Klageschrift zu erhalten ist halt sehr gering
__________________
Grundkurs für Neuabgemahnte
wer diese 5 Kapitel nicht gelesen hat sollte das nachholen, bevor er weiterfragt
modifizierte Unterlassungserklärung (modUE)
Pflichtwerkzeug für Abgemahnte. nicht die originale UE des Abmahners verwenden
Spendenkasse
  Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2010, 12:09   # 1891
Grobi1209
 
Registriert seit: 09.04.2010
Beiträge: 9
Mit der Aussage "aber denen ist das ja bekanntlich egal" meinte ich nur, dass es die Abmahner ja nicht interessiert wer genau die Verletzung begangen hat. Sie wenden sich an den Anschlussinhaber und fertig ist... Das bin in dem Falle ich. Und leider siehts ja so aus, dass solche Argumente dann nicht unbedingt ziehen von wegen "ich kann nicht alles und jeden kontrollieren der unser Internet nutzt etc.".
Selbstverständlich habe ich nun alle WG-Mitglieder aufgefordert Fliesharing etc. zu unterlassen. Keine Frage. Und mir ist klar das ich ab der ModUE nicht nochmal auffällig werden darf.
Wechsel des Anschlussinhabers wäre in der Tat noch eine Überlegung. Muss ich mal mit den Leuts hier bequatschen.

Nundenn, dann warten wir mal ab ob und was noch von denen kommt.
Thx jedenfalls schon mal für Eure Hilfe bzw. für dieses Forum hier. Es hat mir doch den ersten Schrecken genommen.
  Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2010, 20:54   # 1892
looser 1
 
Registriert seit: 03.04.2010
Beiträge: 2
Hallo bin neu hier .Mich hats auch erwischt in den letzten 2 Wochen, 3 Briefe .Langsam liegen Nerven blank.Habe es so wie alle gemacht,danke für eure hilfe.
  Mit Zitat antworten
Alt 10.04.2010, 03:54   # 1893
eehproel
 
Registriert seit: 07.04.2010
Beiträge: 31
So, nun ist auch bei mir ein Zweiter Brief eingetroffen, werde also die ganze Prozedur wiederholen mit der Mod UE und dem Einschreiben mit Rückschein.
Immer noch Danke das es Euch gibt...
  Mit Zitat antworten
Alt 10.04.2010, 10:46   # 1894
Tearsofsun
 
Registriert seit: 14.01.2010
Beiträge: 20
Guten Morgen liebe Gemeinde,
habe da mal 1 - 2 Verständnisfragen. Habe seit Januar dieses Jahres das Downloaden komplett eingestellt. Habe mittlerweile 3 Briefe bekommen mit Bezug auf letztes Jahr Oktober November August....
Angenommen ich würde nächste Woche wieder einen Brief bekommen mit Bezug auf letztes Jahr, ist das dann nicht eigentlich unzulässig wegen der neuen Vorratsdatenspeicherung... dann hätte mein Provider dann doch eigentlich nicht die Daten mehr haben dürfen oder sehe/verstehe ich das falsch???
  Mit Zitat antworten
Alt 10.04.2010, 11:19   # 1895
netzer
 
Benutzerbild von netzer
 
Registriert seit: 25.02.2010
Beiträge: 9
Zitat:
Zitat von Tearsofsun Beitrag anzeigen
Angenommen ich würde nächste Woche wieder einen Brief bekommen mit Bezug auf letztes Jahr, ist das dann nicht eigentlich unzulässig wegen der neuen Vorratsdatenspeicherung... dann hätte mein Provider dann doch eigentlich nicht die Daten mehr haben dürfen oder sehe/verstehe ich das falsch???
Die Klarnamenermittlung läuft nicht über die Vorratsdaten, sondern über die Verkehrsdaten der Provider, die bei T-Com z.B. für 7 Tage gespeichert werden.
Deshalb wird der Provider auch innerhalb kurzer Zeit nach dem Log-Vorgang kontaktiert und angewiesen, die Verkehrsdaten gespeichert zu halten, während der Gerichtsbeschluss zur Klarnamenermittlung beantragt wird.

Die Vorratsdaten haben damit nichts zu tun!
  Mit Zitat antworten
Alt 10.04.2010, 11:37   # 1896
Tearsofsun
 
Registriert seit: 14.01.2010
Beiträge: 20
Heisst dann also im Klartext ich kann noch komplett fürs letzte Jahr belangt werden oder nur für einen bestimmten Zeitraum zurück?
  Mit Zitat antworten
Alt 10.04.2010, 11:41   # 1897
grave
 
Benutzerbild von grave
 
Registriert seit: 24.02.2010
Beiträge: 3.066
Zitat:
Zitat von Tearsofsun Beitrag anzeigen
Heisst dann also im Klartext ich kann noch komplett fürs letzte Jahr belangt werden oder nur für einen bestimmten Zeitraum zurück?
Also im "Normalfall" sind es 3-4 Monate zurück nach einstellen p2p. Nach 6Monaten ist die Wahrscheinlichkeit aber stark abnehmend!(aber nicht unmöglich)
Es sind aber Fälle bekannt die über 1 Jahr zurückliegen, denn die Verjährung geht ja 3 Jahre
  Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2010, 17:56   # 1899
netzer
 
Benutzerbild von netzer
 
Registriert seit: 25.02.2010
Beiträge: 9
Die SuS'ler scheinen ja ein echtes Faible für Pornoproduzenten zu haben - woher die sich bloß alle kennen...
  Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2010, 21:34   # 1900
Attacker
 
Benutzerbild von Attacker
 
Registriert seit: 10.07.2009
Ort: Deutschland
Beiträge: 158
Vielleicht gehören sie zu den Konsumenten dieser "Schmuddelfilmchen"?!
  Mit Zitat antworten