Abmahnung von Schulenberg & Schenk


Alt 15.06.2009, 18:52   # 101
T.Unwichtig
 
Registriert seit: 13.06.2009
Beiträge: 6
Zitat:
Zitat von T.Unwichtig Beitrag anzeigen
Ich glaube hiermit habe ich jemanden der sich wirklich auskennt, darum jetzt meine Frage, nach vielen seiten des Lesens.
Habe die Modivizioerte UA Fertiggestellt, nachdem ich diese abgeschickt habe wie gehe ich weiter vor.
Ich soll bis zum 26.06.2009 (späteste Zahlungseingang) 1.298,00 Euro überweisen,
1.) Ist es mir aufgrund Finanzieller möglichkeiten nicht möglich die ganze summe auf einmal zu überweisen
2.) Soweit ich bisher gelesen, bzw verstanden habe, soll man nach dem schreiben erst einmal nichts weiter unternehmen

Ich danke schon mal allen die sich soviel mühe machen um Abgemahnten zu helfen.
Könnte bitte jemand darauf eine antwort geben, ich danke schonmal im vorhinein
Werbung

  Mit Zitat antworten
Alt 15.06.2009, 19:33   # 102
ulrich
Gesperrt
 
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Unter den Buchen sollst Du suchen.
Beiträge: 7.682
Zitat:
Zitat von T.Unwichtig Beitrag anzeigen
Könnte bitte jemand darauf eine antwort geben, ich danke schonmal im vorhinein
Du solltest Dein Anliegen nochmal neu formulieren (schreiben), nicht Zitieren, denn "ich" komm damit nicht klar!
  Mit Zitat antworten
Alt 16.06.2009, 07:08   # 103
T.Unwichtig
 
Registriert seit: 13.06.2009
Beiträge: 6
Ich habe jetzt die modifizierte UE abgeschickt wie gehe ich weiter vor.. die wollen ja bis zum (ich glaube 29.06) geld sehen.. reagiere ich jetzt nicht weiter darauf... also warte ab ob noch was kommt?
  Mit Zitat antworten
Alt 16.06.2009, 08:41   # 104
pmp
 
Registriert seit: 16.06.2009
Beiträge: 25
hallo leute,

ich habe gestern auch so ein schreiben erhalten und kann mir das kaum erklären.

habe auch mit einem anwalt gesprochen und er meinte, dass in der mod. UE noch was reinmuss, dass spätere abmahnung nicht mehr gelten. ist das in dem vordruck schon mit drin?

ferner sei das begleitschreiben auch wichtig, habt ihr da ein vordruck?

was ich übelst finde ist, dass die rechtschutzversicherung da nicht zahlen will, eigentlich schon unverschämt. würde man einen downloadserver betreiben, verstehe ich das noch, aber so wie das bei uns aussieht, wurde es durch das ungeschützte wlan durchgeführt. der anwalt meinte aber, das sei gerade egal.

hat hier jemand erfahrung. was nach der mod. UE passiert? ist jemanden auch bekannt, ob jemand post von verschiedenen anwälten bekommen hat?

mfg
pmp
  Mit Zitat antworten
Alt 16.06.2009, 09:45   # 105
ulrich
Gesperrt
 
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Unter den Buchen sollst Du suchen.
Beiträge: 7.682
Zitat:
Zitat von pmp Beitrag anzeigen
hallo leute,
ich habe gestern auch so ein schreiben erhalten und kann mir das kaum erklären.
habe auch mit einem anwalt gesprochen und er meinte, dass in der mod. UE noch was reinmuss, dass spätere abmahnung nicht mehr gelten. ist das in dem vordruck schon mit drin?
mod UE & Muster einer abgeänderten Unterlassungserklärung (Begleitschreiben=Optional): (per Einschreiben mit Rückantwort) und sonst nichts, kein Geld, keinen Kontakt.
Zitat:
hat hier jemand erfahrung. was nach der mod. UE passiert?
Dann bekommst Du noch viele Bettelbriefe....
BItte lesen: http://www.finanztip.de/recht/online/abmahnungvorgehen.htm
  Mit Zitat antworten
Alt 16.06.2009, 09:56   # 106
pmp
 
Registriert seit: 16.06.2009
Beiträge: 25
Zitat:
Zitat von ulrich Beitrag anzeigen
mod UE & Muster einer abgeänderten Unterlassungserklärung (Begleitschreiben=Optional): (per Einschreiben mit Rückantwort) und sonst nichts, kein Geld, keinen Kontakt.

Dann bekommst Du noch viele Bettelbriefe....
BItte lesen: http://www.finanztip.de/recht/online/abmahnungvorgehen.htm
hallo,

was meinst du mit bettelbriefe? weitere schreiben mit einer geringeren summe? sollte man auf die dann auch nicht antworten?

was meinst du zu dem zusatz in der mod. UE, es auszuschliessen für andere titel der gleichen firma eine abmahung zu bekommen?

wurde mir von herrn halbe gesagt. Kanzlei - WAGNER HALBE Rechtsanwälte Köln Arbeitsrecht
  Mit Zitat antworten
Alt 16.06.2009, 11:48   # 107
pmp
 
Registriert seit: 16.06.2009
Beiträge: 25
lohnt es sich eigentlich von anfang an einen anwalt einzuschalten?
  Mit Zitat antworten
Alt 16.06.2009, 12:06   # 108
atrox07
 
Benutzerbild von atrox07
 
Registriert seit: 07.05.2009
Beiträge: 58
Hallo
Also ich spreche mal aus meinen persönlichen Erfahrungen
Als wir so einen Brief (Abmanhung) bekommen hatten
haben wir auch sofort einen Anwalt aufgesucht
Dieser Anwalt hat im Prinzip das Gleiche gesagt und vorgeschlagen
was auch hier im Forum vorgeschlagen bzw an Tips gegeben wird.
Anwaltgespräch war ca 20 Minuten und 75€ an Kosten

Meine persönliche Meinung es lohnt such nicht gleich zum Anwalt zu gehen es sei denn du hast zuviel Geld

Am besten wie schon so oft gesagt hier
Eine mod U.E per einschreiben abschicken mit Begleitschreiben
und sonst keinen Kontakt und erstmal ganz relaxt abwarten

Ich weiss gerade das warten ist schwirig ich war am Anfang auch totall in Panik aber das ist genau das was auch diese Abmahnanwälte woolen
Panik verbreiten damit man Angst bekommt und dann rasch alles unterschreibt

Denk immer daran du bist mit deinem Problem nicht der
Einzige
Hier im Forum wird einen sehr gut geholfen mit Tips

Schoenen Tag noch
LG
Atrox
  Mit Zitat antworten
Alt 16.06.2009, 12:50   # 109
Hubele
 
Registriert seit: 10.06.2009
Beiträge: 48
Vielleicht hat sich der anwalt auch erst einmal hier schlau gemacht.

Einen Anwalt sofort einzuschalten muss jemand immer für sich persönlich entscheiden. Der Anwalt macht Sinn, wenn von vornherein die Gefahr besteht, wegen mehr als im Brief genannten, belangt zu werden. Ich meine natürlich, wenn es zweifelsfrei erwiesen ist.

Warum wird eigentlich nicht schlüssig der entgangene Gewinn des RI aufgeführt? Die können mir viel erzählen. Was kostet ein Lied im Internet? Gehe ich davon aus, dass das Lied eventuell 5x heruntergeladen wird, dann entsteht ihnen auch nur der fünfmalige Schaden, den sie durch dieses Lied hätten einnehmen können. Bei keinem wird das Lied sagen wir mal 40x heruntergeladen und sollten die das anbieten, dann wenden die sich doch an den User und versuchen ihn zu belangen. So versuchen die sich den entgangenen Gewinn über mehrere Abmahnungen hereinzuholen und mehr einzustreichen als ihnen jemals wirklich zustehen würde.

Das ist jetzt nur eine philosophische Frage und hat mit meinem Fall nichts zu tun!
  Mit Zitat antworten
Alt 16.06.2009, 12:58   # 110
ulrich
Gesperrt
 
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Unter den Buchen sollst Du suchen.
Beiträge: 7.682
Zitat:
Zitat von pmp Beitrag anzeigen
hallo,

was meinst du mit bettelbriefe? weitere schreiben mit einer geringeren summe? sollte man auf die dann auch nicht antworten?

was meinst du zu dem zusatz in der mod. UE, es auszuschliessen für andere titel der gleichen firma eine abmahung zu bekommen?

wurde mir von herrn halbe gesagt. Kanzlei - WAGNER HALBE Rechtsanwälte Köln Arbeitsrecht
Finger wech von der Muster mod UE .
Du solltest mal etwas mehr hier im Forum lesen, da steht alles schwarz auf weiß !
  Mit Zitat antworten
Alt 16.06.2009, 13:13   # 111
pmp
 
Registriert seit: 16.06.2009
Beiträge: 25
Zitat:
Zitat von ulrich Beitrag anzeigen
Finger wech von der Muster mod UE .
Du solltest mal etwas mehr hier im Forum lesen, da steht alles schwarz auf weiß !
hi ulrich,

habs erst falsch verstanden, du meinst mit finger weg, dass ich nichts dran ändern soll ausser den daten die für den fall sind.

hatte erst verstanden, dass du mit finger weg meinst, dass ich das muster nicht nehmen soll.

mfg
pmp
  Mit Zitat antworten
Alt 16.06.2009, 13:18   # 112
ulrich
Gesperrt
 
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Unter den Buchen sollst Du suchen.
Beiträge: 7.682
Zitat:
Zitat von pmp Beitrag anzeigen
hi ulrich,

habs erst falsch verstanden, du meinst mit finger weg, dass ich nichts dran ändern soll ausser den daten die für den fall sind.

hatte erst verstanden, dass du mit finger weg meinst, dass ich das muster nicht nehmen soll.

mfg
pmp
Oh lieber Gott lass es Hirn regnen.
Nochmal ganz langsam zum Mitlesen, BITTE NICHTS AN DER MUSTER "MODIFIZIERTEN UE" ÄNDERN.
Hast Du mich jetzt verstanden?
Begleit Schreiben kannst Du, musst Du aber Nicht! Verstanden? Dann NICK mit DEM KOPF....
  Mit Zitat antworten
Alt 16.06.2009, 13:22   # 113
pmp
 
Registriert seit: 16.06.2009
Beiträge: 25
Zitat:
Zitat von ulrich Beitrag anzeigen
Oh lieber Gott lass es Hirn regnen.
Nochmal ganz langsam zum mitlesen, BITTE NICHTS AN DER MUSTER "MODIFIZIERTEN UE" ÄNDERN..
Hast Du mich jetzt verstanden?
Begleit Schreiben kannst Du , musst Du aber Nicht! Verstanden? Dann NICK mit DEM KOPF....
hi ulrich,

ne, ist mir jetzt klar. hatte das nur erst falsch verstanden mit dem finger weg.
  Mit Zitat antworten
Alt 16.06.2009, 13:26   # 114
ulrich
Gesperrt
 
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Unter den Buchen sollst Du suchen.
Beiträge: 7.682
Zitat:
Zitat von pmp Beitrag anzeigen
hi ulrich,
ne, ist mir jetzt klar. hatte das nur erst falsch verstanden mit dem finger weg.
Na jut, hast noch mal eine E-Mail bekommen, gehe jetzt mit meinen Hunden in den Wald.
Das ist ja heute hier Stresss pur...

-----Doppelpost zusammengeführt am 16.6.2009 um 12:33:33-----

Zitat:
Zitat von T.Unwichtig Beitrag anzeigen
Ich habe jetzt die modifizierte UE abgeschickt wie gehe ich weiter vor.. die wollen ja bis zum (ich glaube 29.06) geld sehen.. reagiere ich jetzt nicht weiter darauf... also warte ab ob noch was kommt?
So ist die allgemeine Vorgehensweise der meisten Forenuser:

mod UE & (Begleitschreiben=Optional): (per Einschreiben mit Rückantwort) und sonst nichts, kein Geld, keinen Kontakt.

Wichtig: (Die modifizierte Unterlassungserklärung „mod UE“) sollte für jeden
Abgemahnten zum Pflichtwerkzeug werden, da der Rechte Inhaber „RI“ einen Anspruch auf Unterlassung hat! Außerdem senkt die mod UE den Streitwert um ein erhebliches.

Betrifft: Die Verjährungsfrist.
Die Verjährung beginnt am 01. des Jahres, des auf die Kenntniserlangung folgt. ( Es gilt das Datum, an welchem der Abmahner die Identität des Anschlussinhabers per Akteneinsicht erfahren hat.) Sie dauert 3 Jahre. Bei Kenntnis in 2009 endet die Verjährung am 31.12.2012.

P.S.: Erst wenn Du einen Mahnbescheid bekommst, musst Du komplett wiedersprechen, danach wieder Däumchen drehen und Tee trinken....
  Mit Zitat antworten
Alt 17.06.2009, 23:49   # 115
pmp
 
Registriert seit: 16.06.2009
Beiträge: 25
hi leute, kann mir jemand sagen, ob der brief an den ISP noch aktuell ist?

Abmahnwahn-Dreipage.de • Thema anzeigen - Musterschreiben

habe überlegt, den morgen dem provider zu senden mit hinweis auf diesen link

heise online - 07.06.09 - Provider muss IP-Adressen aus Vorratsdatenspeicherung nicht an Rechteinhaber übergeben

meint ihr die kündigen mir, wenn ich den mit rechtlichen schritten drohe?
  Mit Zitat antworten
Alt 18.06.2009, 00:32   # 116
princess15114
Moderation
 
Benutzerbild von princess15114
 
Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.429
@pmp

Um zu untermauern, wie "erfolgversprechend" dein Vorhaben sein könnte, folgende Gedanken dazu.

Der Zugriff auf die Daten der VDS mit den bekannten Zeiträumen wird nur für die Abwehr von Terror, Gefahr für Leib und Leben etc. gestattet. Das ist so und soll auch mal als richtig angenommen werden.

Einige Provider speichern darüberhinaus (nach eigenen Angaben) für einen Zeitraum von wenigen Tagen zur Stabilität des eigenen Systems, zur Spam- und Virenabwehr etc., parallel nahezu ähnliche Informationen. Obwohl sie auch die IP-Kundendaten-Übersetungstabelle enthalten, habe diese Informationen jedoch nichts mit den Datensätzen aus der VDS zu tun.
Insbesondere Abgemahnte/Kunden deren Provider T-COM ist, können sich also nicht dauf berufen, das ihre Daten aus dem Datenbestand der VDS rekrutiert wurden, da es jenen Zweit-Pool gibt.

Anders war es jedoch beim Provider aus dem o.g. Link/Urteil. Da gab es diesen Zweit-Pool nicht. Da aber der Porno-Fritze wusste, dass der Provider Kraft Gesetz auch noch die Daten aus der VDS haben musste, begehrte er diese ... und erhielt zu Recht eine Abfuhr.
  Mit Zitat antworten
Alt 19.06.2009, 10:23   # 117
Frank2009
 
Benutzerbild von Frank2009
 
Registriert seit: 12.04.2009
Beiträge: 4.717
Kleinere Neuigkeiten, nur damit hier jeder informiert ist:

Am 3.4.2009 habe ich über einen Rechtsanwalt ein Antwortschreiben an Schulenberg gesendet, mit der Bitte um Übermittlung von Hashcode und Dateigrösse der angebotenen Datei und der Frage danach, wer diese Datei zum ersten Mal in Umlauf gebracht hat!!!

Statt darauf in vernünftiger Art und Weise umgehend zu reagieren (er hatte es doch angeblich soooo eilig in seinem Abmahnschreiben), hatte ich wohlbemerkt am 18.06.2009 auf eine Vorladung vom 16.06.2009 hin eine sogenannte "Beschuldigtenvernehmung" bei der Polizei."

Ebenfalls Grüße nach Frankfurt und Hamburg: sooo gehts nicht.



p.s.:
Alle Angaben sind korrekt und es besteht kein Grund, irgend eine Information zu löschen, da sowohl Schulenberg, als auch ich mittlerweile wissen, worum es geht.
  Mit Zitat antworten
Alt 19.06.2009, 20:21   # 118
nanunana
 
Registriert seit: 28.05.2009
Beiträge: 9
Zitat:
Zitat von Frank2009 Beitrag anzeigen
Statt darauf in vernünftiger Art und Weise umgehend zu reagieren (er hatte es doch angeblich soooo eilig in seinem Abmahnschreiben), hatte ich wohlbemerkt am 18.06.2009 auf eine Vorladung vom 16.06.2009 hin eine sogenannte "Beschuldigtenvernehmung" bei der Polizei."
Kommt das öfter vor ?

EDIT BY PRINCESS
Bitte Zitatzeichen verwenden, wenn das Geschriebene nicht von dir ist!
Habs schnell mal für die gemacht!

  Mit Zitat antworten
Alt 20.06.2009, 13:12   # 119
Frank2009
 
Benutzerbild von Frank2009
 
Registriert seit: 12.04.2009
Beiträge: 4.717
Zitat:
Zitat von nanunana Beitrag anzeigen
Kommt das öfter vor ?
Meine Fälle sind in der Regel einzigartig. Also mach Dir deshalb bloß keinen Kummer.


  Mit Zitat antworten
Alt 20.06.2009, 15:21   # 120
constantin
 
Benutzerbild von constantin
 
Registriert seit: 09.05.2009
Ort: In der Stadt, die es gar nicht gibt
Beiträge: 2.262
Zitat:
Zitat von Frank2009 Beitrag anzeigen
K
Am 3.4.2009 habe ich über einen Rechtsanwalt ein Antwortschreiben an Schulenberg gesendet, mit der Bitte um Übermittlung von Hashcode und Dateigrösse der angebotenen Datei und der Frage danach, wer diese Datei zum ersten Mal in Umlauf gebracht hat!!!

Statt darauf in vernünftiger Art und Weise umgehend zu reagieren (er hatte es doch angeblich soooo eilig in seinem Abmahnschreiben), hatte ich wohlbemerkt am 18.06.2009 auf eine Vorladung vom 16.06.2009 hin eine sogenannte "Beschuldigtenvernehmung" bei der Polizei."
Hallo Frank,

Glaubst Du, dass es da einen Zusammenhang mit Deiner Anfrage vom 3.4.2009 und der Vorladung bei der Polizei gibt? Ich sehe in Deinem Auskunftsverlangen keinen Hinweis dafür, die eine Beschuldigtenvernehmung" bei der Polizei rechtfertigen würde. Wenn Deine IP-Identifizierung auch nicht über die Staatsanwaltschaft lief, bei der ja eine polizeiliche Vorladung nichts Ungewöhnliches wäre, ist es mir im Moment völlig schleierhaft, was der Anlass für Deinen Polizeibesuch war. Könntest Du das bitte etwas erläutern, sofern das nicht zu heikel für Dich ist.

Danke

Constantin
  Mit Zitat antworten