Zitat von safety

Mich würde interessieren was ihr von dem UrhG §97a haltet...

nikese
der ist was für Milchbubis..... aber Du bist, wie wir alle, einer der härteren Sorte

Steht doch da:

Zitat von §97 UrhG

beschränkt sich in einfach gelagerten Fällen mit einer nur unerheblichen Rechtsverletzung außerhalb des geschäftlichen Verkehrs auf 100 Euro.

Du bist sogar so hart, dass Du denen grad mal das Porto für den Aufwand erstatten willst.


bssst...mal unter uns: war voll die kacke mit den 100,-- jetzt hamse Dich am Wickel. Wo 100,-- sind gibbet noch mehr.

Ich bins nochmal: Mir ist immer noch nicht klar was mit "Bezeichnung des Absenders" (links unten, neben dem Feld für die Unterschrift gemeint ist). Muss ich das ausfüllen? Mit was? Meiner Adresse? Also, ich habe das Datum, Feld 2 (widerspreche insgesamt) und die Unterschrift ausgefüllt... fehlt da noch was? Die "Hinweise" helfen mir nicht wirklich, google Suche liefert auch keine brauchbare Hilfe...

Da brauchst du nichts eintragen. Also die 2 ankreuzen und deine Unterschrift !

Zitat von dude4711

Ich bins nochmal: Mir ist immer noch nicht klar was mit "Bezeichnung des Absenders" (links unten, neben dem Feld für die Unterschrift gemeint ist). Muss ich das ausfüllen? Mit was? Meiner Adresse?

Hier kannst du nochmals deine Anschrift eingeben (du bist ja der Absender), musst du aber nicht. Deine Daten liegen durch den Mahnbescheid ja schon vor.
Würdest du dasdurch nen Anwalt machen lassen, würde dieser da wohl seinen Stempel stempeln lassen

Alles klar, danke für die Erklärung. Ganz schön verwirrend, dieses Bürokratendeutsch...

also die letzte Frist zur Zahlung läuft morgen ab.
Mein Anwalt hat mir gerade geraten, das Geld zu überweisen, da durch den Mahnbescheid und dann ein späterere Vetretung durch einen Anwalt ntürlich keine unerheblichen Kosten auf mich zu kommen.

Ich muss jetzt mal doof fragen:
Spekuliert ihr, dass der Mahnbescheid die letzte Meldung von S&S an euch war? oder lasst ihr es auf ein gerichtliches Verfahren ankommen?

Ich verlier langsam die Nerven. Wenn das noch jetzt nochmal 2 Jahre geht.....

Das Verstehe ich nicht! Ihr habt Euch doch auf's nicht zahlen geeinigt, oder nicht? Warum jetzt bezahlen wollen? Klar wird es ein bißchen teurer werden, aber du bist dir doch keiner Schuld bewusst Ich werde jedenfalls abwarten! Und wenn's zum Verfahren kommt, dann ist es halt so

Zitat von Rodizio

Das Verstehe ich nicht!

Wahrscheinlich wurde der Nick nicht umsonst so gewählt!? Kommt ja aus dem Englisch und heißt soviel wie Sicherheit und Gefahrlosigkeit. Der RA heißt dann wohl "Safety 1st"...

Früher gabs bei uns die Losung: Wer nüscht riskiert, kommt net nach Bautzen.
Der Vergleich zu Filesharingfällen ... sicher etwas überzogen. Dennoch, auch Ausflüge nach München, Frankfurt, Berlin ... können sich lohnen.

Zitat von safety

Mein Anwalt hat mir gerade geraten, das Geld zu überweisen, da durch den Mahnbescheid und dann ein späterere Vetretung durch einen Anwalt ntürlich keine unerheblichen Kosten auf mich zu kommen.

Kosten durch einen Mahnbescheid? Dein Anwalt meint bestimmt das Porto fürs Rücksenden des Widerspruchs... Na wenns daran schon hapert
Mahnbescheide sind übrigens selbst bei diesem Abmahner nix neues... Bisher einzustufen als etwas teurerer Bettelbrief, da ein Mahnbescheid den Abmahner nicht wirklich viel kostet.
Durch Zahlung hat dein Anwalt natürlich auch wieder einen Fall "durchgebracht"... wieder einer vom Tisch

Zitat von safety

Spekuliert ihr, dass der Mahnbescheid die letzte Meldung von S&S an euch war? oder lasst ihr es auf ein gerichtliches Verfahren ankommen?

Wo ist der Unterschied, ob mit oder ohne Mahnbescheid? Gerichtliche Verfahren bei diesem Abmahner sind eher Mangelware...

Aber wenn du 100% Garantie haben willst, dann musst du halt das Geld überweisen...

Zitat von safety

Ich verlier langsam die Nerven.

Tja... mit Panik(mache) anderer läßt sich schon immer Geld verdienen... wenns klappt...

Zitat von safety

also die letzte Frist zur Zahlung läuft morgen ab.
Mein Anwalt hat mir gerade geraten, das Geld zu überweisen, da durch den Mahnbescheid und dann ein späterere Vetretung durch einen Anwalt ntürlich keine unerheblichen Kosten auf mich zu kommen.

Ich muss jetzt mal doof fragen:
Spekuliert ihr, dass der Mahnbescheid die letzte Meldung von S&S an euch war? oder lasst ihr es auf ein gerichtliches Verfahren ankommen?

Ich verlier langsam die Nerven. Wenn das noch jetzt nochmal 2 Jahre geht.....

naja, so ist das mit den anwälten, ein verlorener prozess kann schlimmer sein als ein nicht angetretener. gilt auch für s&s...

Zitat von ra1

naja, so ist das mit den anwälten, ein verlorener prozess kann schlimmer sein als ein nicht angetretener. gilt auch für s&s...

Das ist richtig. Laut RA Wachs wurden allerdings bereits Klagen eingereicht . Sollten diese zur Zufriedenheit von S&S ausgehen, werden wir davon erfahren. Hier im Forum oder über weitere Bettelbriefe/Klagen. Die Klage begründet sich demnach auf dem Mahnbescheid. Darauf zu spekulieren, dass nach dem Mahnbescheid Ruhe herrschen wird, scheint mir ein wenig blauäugig zu sein.

Frage für den Fall das hier tatsächlich Klagen eingehen: Kann die Termine so legen, dass wir in Hamburg ein Forentreffen daraus machen können? Ich fänds lustig. Die Stadt Hamburg wollte ich sowieso mal besuchen....

Hallo ich war auch eine Zeit lang stiller Leser dieses Forums. Das eine Klage teurer werden könnte, sollte jedem klar sein. Mal schauen wie es sich in diese Richtung weiter entwickelt.
Was mich in diesem Zusammenhang eher interessiert ist folgender Link, wie kommt man auf diese ulkige Gesamtkosten?

Zitat von madmax3

Was mich in diesem Zusammenhang eher interessiert ist folgender Link, wie kommt man auf diese ulkige Gesamtkosten?

Es gibt hier irgendwo im Thread einen groben Überblick über die zu erwartenden Gesamtkosten bei einer Klage.

Allerdings hat der Verklagte im verlinkten Fall keine UE abgegeben und damit den Streitwert zugunsten von S&S erhöht.

Hier gibt es eine Beispielrechnung.

Und wenn das nicht reicht gibst du "Prozesskostenrechner" bei Doc Google ein

Die Kosten die ca. anstehen könnten kenne ich schon, da mache ich mir nicht gerade große Gedanken drum. Ah ok danke für den Link, ohne modUe ist der Kostenpunkt so halbwegs erklärbar.

Nabend allerseits.

Wie sieht das eigentlich aus?
Die Verjährungsfrist beginnt immer erst zu Beginn des auf die Abmahnung folgenden Jahres, richtig?

Wenn ich also 2011 abgemahnt wurde, beginnt die Verjährungsfrist erst am 01.01.2012.

Hab ich das richtig verstanden?

nicht ganz

zeitpunkt der kenntnis der kanzlei über klarname

also irgendwann zwischen log und abmahnung

wenn z.b. log und abmahnung in 2012, dann beginn 01.01.2013 (oder 31.12.2012, wobei die eine juristische sekunde völlig egal ist)

wenn aber log in 2011 und abmahnung in 2012, dann kann der zeitpunkt der kenntnis des klarnamen in 2011 oder 2012 sein > macht einen heiden unterschied

Zitat von Waffeleisen

Wenn ich also 2011 abgemahnt wurde, beginnt die Verjährungsfrist erst am 01.01.2012.

Hab ich das richtig verstanden?

Genau so, richtig verstanden.

ratsucher: falsch, zeitpunkt = kenntnis klarname, nicht abmahnung!!!

Zitat von kirchi

nicht ganz

zeitpunkt der kenntnis der kanzlei über klarname

also irgendwann zwischen log und abmahnung

wenn z.b. log und abmahnung in 2012, dann beginn 01.01.2013 (oder 31.12.2012, wobei die eine juristische sekunde völlig egal ist)

wenn aber log in 2011 und abmahnung in 2012, dann kann der zeitpunkt der kenntnis des klarnamen in 2011 oder 2012 sein > macht einen heiden unterschied

Okay, Danke

Achja, vielleicht sollte jemand mal die Forenuhr neu stellen.

Möglicherweise gehen aber auch alle mir verfügbaren Uhren ne Stunde nach