Ganz einfach, den gestrigen Abend im Forum versaut und im Übrigen bin ich öfter hier und brauche nicht in einem Loch zu bleiben.
Du solltest Dich dort besser verkriechen und auf das Taschengeld warten für deine unmöglichen Beiträge hier
Ich habe dir den Abend versaut? Ach je, der Arme.
Noch mal: WAS HABE ICH DIR GETAN??
29.03.2010, 18:57
#
862
thomas3112
Registriert seit: 27.02.2010
Beiträge: 256
Zitat:
Zitat von Sushi im Bart
Wenn man mich nicht wie Hein Doof behandelt hätte. Und jetzt die Lügen dazu!
Montezuma wird zu Kapitän Blaubär....
SORRY den konnte ich mir nicht verkneifen
29.03.2010, 18:58
#
863
waldibrieffreund
Registriert seit: 15.10.2009
Beiträge: 1.552
Zitat:
Zitat von Sushi im Bart
Sie hat übrigens nicht die komplette PN veröffentlicht, sondern nur die Auszüge, die ihr den Kram passen.
@montezuma, Du böses Mädchen
Jetzt mußt Du doch die ganze PN veröffentlichen, ich bestehe darauf!
29.03.2010, 19:00
#
864
thomas3112
Registriert seit: 27.02.2010
Beiträge: 256
mal im Ernst...fällt eine PN unters Briefgeheimnis?
Muss ich nicht vorher auf eine Geheimhaltung bestehen?
29.03.2010, 19:01
#
865
Sushi im Bart
Gastposter
Zitat:
Zitat von waldibrieffreund
Ach Du liebe Zeit.
Jepp, das Briefgeheimnis gebrochen. Ob dir das nun passt oder nicht. Und dann auch noch falsch (weil unvollständig) zitiert.
Ein Klassiker.
-----Doppelpost zusammengeführt am 29.3.2010 um 19:03:42-----
Zitat:
Zitat von thomas3112
mal im Ernst...fällt eine PN unters Briefgeheimnis?
Muss ich nicht vorher auf eine Geheimhaltung bestehen?
Einfach mal die Sufu benutzen!!! (Sprich: googeln)
-----Doppelpost zusammengeführt am 29.3.2010 um 19:04:47-----
Zitat:
Zitat von waldibrieffreund
@montezuma, Du böses Mädchen
Jetzt mußt Du doch die ganze PN veröffentlichen, ich bestehe darauf!
Ich würd's an ihrer Stelle unterlassen. Macht die Sache nur noch schlimmer.
-----Doppelpost zusammengeführt am 29.3.2010 um 19:05:43-----
Zitat:
Zitat von thomas3112
Montezuma wird zu Kapitän Blaubär....
SORRY den konnte ich mir nicht verkneifen
haha, echt witzig, die leute hier.
29.03.2010, 19:08
#
866
thomas3112
Registriert seit: 27.02.2010
Beiträge: 256
also die meisten links die Google schmeisst sagen NEIN.
Aber danke für den Hinweis auf die SUFU bei Google.
29.03.2010, 19:11
#
867
Sushi im Bart
Gastposter
Zitat:
Zitat von thomas3112
also die meisten links die Google schmeisst sagen NEIN.
Nun, wie so oft, kommt es auf den Einzelfall an. Das musste ich mir hier ja auch schon zur Genüge anhören.
Wenn das Veröffentlichen alleine dazu dient, jemanden zu verunglimpfen, dann mit absoluter Sicherheit: Ja.
[EDIT]
Ich würd's an ihrer Stelle nicht drauf ankommen lassen.
29.03.2010, 19:14
#
868
thomas3112
Registriert seit: 27.02.2010
Beiträge: 256
Zitat:
Zitat von Sushi im Bart
Nun, wie so oft, kommt es auf den Einzelfall an. Das musste ich mir hier ja auch schon zur Genüge anhören.
Wenn das Veröffentlichen alleine dazu dient, jemanden zu verunglimpfen, dann mit absoluter Sicherheit: Ja.
Naja wenn ich lese das DU uns ALLEN auf die Füße spuckst, frage ich wehr da wem.....
Lass mal besser gut sein. Glaube das Geld für den RA der sich dieser Sache annimmt ist auf dem Spendenkonto besser angelegt.
29.03.2010, 19:16
#
869
Shual
Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.813
Ooooch Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaan....
vor lauter Trollen hier habe ich ganz vergessen mein zweijähriges Erstlkogjubiläum gebührend zu feiern!
Ich brauch ne Sekretärin, die mich an sowas erinnert!
29.03.2010, 19:16
#
870
ulrich
Gesperrt
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Unter den Buchen sollst Du suchen.
Beiträge: 7.681
Zitat:
Zitat von thomas3112
Montezuma wird zu Kapitän Blaubär....
Nein, zu Frau Antje ........!
29.03.2010, 19:18
#
871
Sushi im Bart
Gastposter
[EDIT2]
Ich denke, das heisst bei PN's nicht direkt Briefgeheimnis; wenn allerdings das Persönlichkeitsrecht betroffen ist, läuft's auf dasselbe hinaus.
29.03.2010, 19:18
#
872
Fonz
Registriert seit: 13.02.2010
Ort: da wo die Sonne aufgeht
Beiträge: 129
Na Herzlichen Glückwunsch @Shual
und @ Sushi : :wut:
29.03.2010, 19:20
#
873
Sushi im Bart
Gastposter
Zitat:
Zitat von thomas3112
Naja wenn ich lese das DU uns ALLEN auf die Füße spuckst, frage ich wehr da wem.....
Siehst du, und genau das ist die infame Lüge. Genau bei zwei Leuten würde ich das Besagte tun. Nicht bei allen!
[EDIT]
Also, montze, wie man sieht, hat deine Zitiererei ja das von dir Gewünschte erreicht. Nur, du hast diesmal die Rechnung ohne den Wirt gemacht. Das lasse ich mir jetzt nämlich nicht mehr gefallen.
29.03.2010, 19:20
#
874
thomas3112
Registriert seit: 27.02.2010
Beiträge: 256
Zitat:
Zitat von Shual
Ooooch Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaan....
vor lauter Trollen hier habe ich ganz vergessen mein zweijähriges Erstlkogjubiläum gebührend zu feiern!
Ich brauch ne Sekretärin, die mich an sowas erinnert!
Gratuliert man da? Oder sagt man "Alles Gute"?
-----Doppelpost zusammengeführt am 29.3.2010 um 19:21:02-----
Zitat:
Zitat von Sushi im Bart
Siehst du, und genau das ist die infame Lüge. Genau bei zwei Leuten würde ich das Besagte tun. Nicht bei allen!
also hast Du es nicht geschrieben????
29.03.2010, 19:23
#
875
Sushi im Bart
Gastposter
Zitat:
Zitat von Fonz
und @ Sushi : :wut:
Wie ist dein Kommentar zu verstehen? Dass ich wütend bin? Oh ja, aber erst seit einer Stunde wieder und erst, seitdem man wieder auf mich schiesst.
-----Doppelpost zusammengeführt am 29.3.2010 um 19:25:34-----
Zitat:
Zitat von thomas3112
also hast Du es nicht geschrieben????
Nein, ich habe nicht geschrieben, dass ich das Besagte bei ALLEN tue, sondern nur bei den beiden, die ich in der PN erwähnt habe. Falsches Zitieren halt, das den gesamten Sinn entstellt. Und offensichtlich ja auch nicht wieder gerade gerückt wird.
-----Doppelpost zusammengeführt am 29.3.2010 um 19:27:10-----
Zitat:
Zitat von Sushi im Bart
Wie ist dein Kommentar zu verstehen? Dass ich wütend bin? Oh ja, aber erst seit einer Stunde wieder und erst, seitdem man wieder auf mich schiesst.
-----Doppelpost zusammengeführt am 29.3.2010 um 19:25:34-----
Nein, ich habe nicht geschrieben, dass ich das Besagte bei ALLEN tue, sondern nur bei den beiden, die ich in der PN erwähnt habe. Falsches Zitieren halt, das den gesamten Sinn entstellt. Und offensichtlich ja auch nicht wieder gerade gerückt wird.
Sie hat gelogen, als sie schrieb, dass ich das folgende von allen denken würde. Knallhart gelogen.
29.03.2010, 19:29
#
876
dreizack
Registriert seit: 31.07.2008
Beiträge: 419
Dieses Thread hatte mal Niveau ... oder zumindest Stil.
29.03.2010, 19:30
#
877
Shual
Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.813
Zitat:
Zitat von thomas3112
Gratuliert man da?
Selbstverständlich.
Schließlich markiert dies doch der Tag an dem ich persönlich .... also heute wären es noch 642 Tage bis zum Eintritt in die Verjährung, nachdem heute nun schon (cirka) 642 Tage verstrichen sind.
Es ist sehr oft so das das Zweijährige Erstlogdatum in etwa den Mittelpunkt der Warterei darstellt, es also ab diesem Datum nur noch bergabgeht. Die Hälfte ist geschafft....
-----Doppelpost zusammengeführt am 29.3.2010 um 19:33:02-----
Zitat:
Zitat von dreizack
Dieses Thread hatte mal Niveau ... oder zumindest Stil.
Ja... aber das war doch bevor man fest stellte das die ********* - Software hier gegen meine Interpretationen und Neuerfindungen chancenlos ist.
Ich mußte dann versichern diese nicht weiter zu publizieren, und seit dem gehts hier eben leider total mit dem Niveau bergab.
Rein darauf abgezielt, mich vor dem Board blosszustellen und mich in Ungnade zu bringen. Versucht hat sie es ja gestern schon, zusammen mit ihrem Kumpanen.
29.03.2010, 19:35
#
879
ulrich
Gesperrt
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Unter den Buchen sollst Du suchen.
Beiträge: 7.681
montezuma## bist Du eine Frau? Gib Dich zu erkennen! Oder ich hole die Dose....
29.03.2010, 19:35
#
880
thomas3112
Registriert seit: 27.02.2010
Beiträge: 256
Zitat:
Zitat von Shual
Selbstverständlich.
Schließlich markiert dies doch der Tag an dem ich persönlich .... also heute wären es noch 642 Tage bis zum Eintritt in die Verjährung, nachdem heute nun schon (cirka) 642 Tage verstrichen sind.
Es ist sehr oft so das das Zweijährige Erstlogdatum in etwa den Mittelpunkt der Warterei darstellt, es also ab diesem Datum nur noch bergabgeht. Die Hälfte ist geschafft....
-----Doppelpost zusammengeführt am 29.3.2010 um 19:33:02-----
Ja... aber das war doch bevor man fest stellte das die ********* - Software hier gegen meine Interpretationen und Neuerfindungen chancenlos ist.
Ich mußte dann versichern diese nicht weiter zu publizieren, und seit dem gehts hier eben leider total mit dem Niveau bergab.
na dann stelle Dir vor ich ziehe meinen Hut und gehe auf die Knie....