@kolehriker

das meinte ich mit 100 euro - deckelung, die gilt in diesem fall nicht, weil lt. darlegung der ra n+l der fall nicht einfach gelagert ist.
das thema massenabmahnung haben wir weiter vorn schon diskutiert, das geht ab 50 betroffene los, leider sind wir erst 13 aber ich denke das werden noch mehr.

mfg hanjo40

Werbung

hallo

die vollmacht ist vom Mai 08

der tabestand soll mitte oktober sein gengen 1uhr

das mit der vollmacht find ich schon ?
wie lange gilt sowas?

ich geh auch zum anwalt morgen

mfg hummel_1³

....na da kann man ja schon fast die daumen drücken, das sich noch so viel wie möglich melden............so traurig wie die ganze sache auch ist.......

ich finds erstaunlich wie es 2 solch säcke schaffen, mehreren menschen das wochenende zu versauen..........

momentan sind mir die 680km entfernung noch zu weit um vorbei zu fahren....


Vollmacht ist auch vom: 19.5.2008

hm massenabmahnungen da steht was drin


FILESHARING ABMAHNUNG Rechtsanwalt Rasch Urheberrecht SCHINDLER BOLTZE ****** Anwalt

@hanjo40, @koleehriker, @all: Schön, dass ihr euch hier austauscht und ich wünsche euch alles Gute, aber poste nicht soviele Details wie sekundengenaue Uhrzeiten. Dann könntet ihr euch gleich mit richtigem Namen hier anmelden ...

Also am besten eure Postings nachträglich editieren!

Habt ihr schon mal geschaut welche IP die RA haben ?
.133.104.74 dat ist sie , ich glaube, dass die Herrn dies kontrolle selber machen. Und dann abmahnen um kosten zu sparen ; für wen wohl!
Oder was meint Ihr nur mal so gefragt .

Zitat von ichvonhier

Habt ihr schon mal geschaut welche IP die RA haben ?
.133.104.74 dat ist sie , ich glaube, dass die Herrn dies kontrolle selber machen. Und dann abmahnen um kosten zu sparen ; für wen wohl!
Oder was meint Ihr nur mal so gefragt .

Im Oktober am morgen , war es bei uns .

Zitat von hanjo40

...das heisst, wenn die kanzlei behauptet, ich wäre an dem und dem tag zu dieser uhrzeit mit ip xxxxx unterwegs gewesen, so muss sich das nachprüfen lassen, nämlich bei der t-kom...

Genau das wurde vermutlich bereits "nachgeprüft".

Die Kanzlei hat der Staatsanwaltschaft IP-Listen übermittelt und Anzeige gegen unbekannt erstattet.

Daraufhin wurden die Provider aufgefordert, der Ermittlungsbehörde mitzuteilen, welchem Anschlussinhaber die jeweilige IP zum Erfassungszeitpunkt zugeordnet war.

Diese Adressen haben daraufhin die Anwälte N+L per Akteneinsicht erhalten und Euch abgemahnt.

Steht in Euren Abmahnungen, durch welchen Dienstleister bzw. mit welcher Software die IP-Ermittlungen durchgeführt wurden?

@Alter Esel

nein, nirgendwo in dem schreiben steht etwas von benutzter sw oder dem Ermittler der ip, das hat mich ja darauf gebracht, das die anwälte es irgendwie selber waren. wenn sie noch einen dritten zeugen hätten, würden sie den auch mit vorschieben.

mfg hanjo40

Zitat von hummel_1000

hm massenabmahnungen da steht was drin...

Da auch:

"...Massenabmahnungen oder eine missbräuchliche Abmahnung wird in den Zeiten des Internets durch den Abgemahnten schnell vermutet. Unter eher engen Voraussetzungen, die durch den Abgemahnten zu beweisen sind, kann eine Abmahnung rechtsmissbräuchlich sein mit der Folge, dass Anwaltskosten nicht zu zahlen sind und ein Unterlassungsanspruch nicht besteht. Allein aus der Tatsache, dass mehrere Abmahnungen ausgesprochen wurden, sogenannte Massenabmahnungen, lässt sich für sich genommen noch nicht viel herleiten. Zur Vermeidung von Kosten sollte die Frage, ob die Abmahnung berechtigt ist oder nicht, im Einzelfall sorgfältig geprüft werden..."

Quelle: Internet-Rostock.de

die masche ist eigentlich einfach zu verstehen. kooperationspartner der kanzlei ist ja bekanntlich evidenzia. der anwalt holt sich bei irgend welchen softwareanbietern eine vollmacht zwecks abmahnung von urheberrechtsverletzungen. über evidenzia wird dann gemonitort, wahrscheinlich sogar die software überhaupt erst in filesharing netze reingestellt. wenn dann genug gefischt wurde, gehts mit den gesammelten ip-adressen zur staatsanwaltschaft, welche nach prüfung vom provider die daten einfordert. dann wird ein viertel jahr gewartet, damit die daten beim provider auch garantiert gelöscht sind. anschließend werden nach möglichkeit kurz vor wochenende abmahnungen rausgeschickt.

Zitat von yeti0815

...kooperationspartner der kanzlei ist ja bekanntlich evidenzia...

...was man leicht erkennt, wenn man nicht (wie ich) den Wald vor lauter Bäumen übersieht.

@Alter Esel

stimmt, hätte man auf der website von n+l lesen können. habe ich aber auch gerade eben erst. jetzt wissen wir, wie sie an die daten kommen. hilft uns das irgendwie weiter?

hanjo40

Zitat von hanjo40

...hilft uns das irgendwie weiter?...

Eine "Verschwörungstheorie" weniger.

Die Frage ist, ob der Rechteinhaber notfalls bereit wäre, zu klagen.

Immerhin geht es hier offenbar nicht um billigste Ekelpornos oder drittklassige PC-Games.

@ hanjo40
wie kommst du drauf das unsere Fälle nicht einfach gelagert sind ?

das meinte ich mit 100 euro - deckelung, die gilt in diesem fall nicht, weil lt. darlegung der ra n+l der fall nicht einfach gelagert ist.

ein einfach gelagerter Fall vorliegt. Dieses Merkmal ist unbestimmt, denn das Gesetz enthält keine Regelung, was ein »einfach gelagerter Fall« ist.

Nach dem Regierungsentwurf sollte ein einfach gelagerter Fall vorliegen, wenn er nach Art und Umfang ohne größeren Arbeitsaufwand zu bearbeiten ist, also zur Routine gehört. Diese Auslegung steht jedoch in direktem Widerspruch zur bisherigen Rechtsprechung der Gerichte, wonach Urheberrechtsverletzungen - insbesondere im Internet - grundsätzlich eine komplexe und schwierige Rechtsmaterie darstellen. Zudem spricht auch der Umstand, dass es einen Fachanwalt für Urheberrecht gibt, für die besondere Schwierigkeit des Urheberrechts.

Link

Ich sehe hier keine Zahl !

...mit sicherheit eine gute seite:
Urheberechts Novelle 2008: Abmahnkosten Beschränkung und zivilrechtlicher Auskunftsanspruch

so viele § wie heut hab ich mein ganzess leben noch nich gelesen, ich glaub man kann sich noch stunden lang im netz verrückt machen und rätzeln wie alles ein gutes ende nimmt.........wir werden alle unser anwälte aufsuchen und ich hoffe das man morgen einen lösungsweg finden wird................

wo kommen wir hin, wenn irgend welche anwälte irgend welche leute verklagen( und dann noch son batzen geld wollen..........), und der normale bürger der immer fleißig seine steuern zahlt, auch noch den letzten kopp aus der tasche ziehen wollen.........

ich bin zumindest stinke sauer...das war mit abstand das bescheidenste wohenende 2009.....

schlaft alle gut, und morgen werden wir weiter sehen......

@kolehriker

aber das jahr hat doch erst angefangen

-----Doppelpost zusammengeführt am 5.1.2009 um 11:10:18-----

@Alter Esel

richtig, aber die sw ist seit 2.01. frei von der website runterzuladen, hat in diesem thread einer geschrieben.

hanjo40

im schreiben steht ja auch:
unsere mandantin hat als herstellerin die urheberrechte an der software"autodata cd" und das exklusivrecht, die software im interbet zum download anzubieten. die software im interbet unserer mandantin ist nicht legal als download zu erwerben, sondern wird ausschließlich als cd-version vertrieben..........

was heißt das??? erst schreiben se die software wird im net zum download angeboten.....und dann steht das diese software nur als cd erhältlich ist........?!?!?!?!?

@kolehriker

naja, es treten in dem anschreiben und in der realität schon einige ungereimtheiten auf. ich denke, die cd läuft nicht so optimal und deshalb versuchen sie auf die art und weise einen gewinn zu machen. wir werden sehen, was die zukunft bringt. allerdings ist diese aussage wiederum plausibel, denn die firma hat das exclusivrecht die software auch über das internet als download anzubieten, das bedeutet für dich nur, und darauf bezieht sich ja das anschreiben, das du dieses recht leider nicht hast. da du dieses recht nicht hast, hast du ja dagegen verstossen. meines wissens wird die cd auch erst seit 2.01.09 zum download angeboten. kopf hoch

hanjo40

Hallo

an alle Betroffenen. Habe auch im Netz gegoogelt und bin hier auf das fORUM gestoßen. Ja mich hat es auch erwischt. Habe am 03.01. ein Schreiben bekommen.

Summe: 3261,00 €

Software: Autodata CD

Provider: Deutsche telekom AG

Wann: 09.10.2008

Dazu muß ich sagen, dass ich so einen Scheiss nicht runtergeladen haben bzw. hochgeladen oder in irgend einer anderen Weise angeboten habe.

Welches per/per Netzwerk wurde bei Euch angemahnt? Shareaza, E-Mule, oder ähnliche?