war eindeutig kein gutes oster dieses jahr
habe das geld erstmal überwiesen. null bock auf noch mehr kosten

Erzähle deinem Anwalt die Wahrheit. Er ist vertrauensperson!
Ausserdem brauch und darf kein Anwalt ihm gegenüber gemacht Äüßerungen die aus dem mandantenverhältnis stammen gegenüber dritten nicht Preis geben.
D.h. was du dem erzählst, bleibt unter euch, es sei denn du beauftragst ihn damit deine Einlassung Preis zu geben.
Der Anwalt hat in deinem Sinne zu handeln, ansonsten verstösst er gegen seine Pflichten und verliert (im schlimmsten Fall) seine Zulassung.

Und wenn er die Wahrheit kennt sollte er am besten wissen was er machen kann und was zu tun ist.

Zitat von seinereiner

Hi,

mich hats auch am Samstag getatzt Sunshinle-live Vol.29.DDA usw.
Alles .rar Dateien.
Um in eine gepackte Datei reinschauen zu können, um schlüssig beweisen zu können dass da auch DDA SSL usw drin ist, muss ich die runterladen. Man kann ja die rars nenen wie man lustig ist.
Wenn die beweisen wollen, dass in diesen Dateien nun wirklich das drin was die behaupten, müssen die die runterladen. Auch das ist illegal!
Illegal erbrachte Beweise sind vor allen deuteschen Gerichten unzulässig! Es sei denn ein Richter ordnet die Onlinedurchsuchung an, und das Gesetz ist noch nicht durch! Und auch dann dürften das keine Privatunternehmen sondern nur Strafermittlungs- und Verfolgungsbehörden.
Und das letzte Mal als die das probiert haben (Februar 2006 oder 2007) ging das tüchtig in die Hose wegen Nichteinhaltung geltender Gesetze.
Langsam glaube ich, jeder hier schmeist nen 50er in nen Topf und wir verklagen die!
Irgendwas fällt einem schlauen Anwalt schon ein.

Hat da mal schon jemand drüber nachgedacht?

Im Übrigen ist der rest bei mir auch identisch ... alles Kopien, keine leserliche Unterschrift usw.

Mal sehen wem jetzt noch was dazu einfällt.

lies mal die seiten im rasch forum
die machen das dann auch nicht ganz rechtens oder? und geklagt wird trotdem und wie man sieht zu Gunsten von rasch
oder versteh ich was falsch

ist das trollig! Wie immer eigentlich, wenn man auf etwas hinweist... Schnell die Seite voll machen, umblättern und wieder von vorne... Herrlich!!! "Da laachste dich kapott- dat nennt man camping!"

Also wie gesagt morgen 10.00 Uhr habe ich einen Termin beim Anwalt ich werde mich danach gleich mal hier blicken lassen und berichten was es neues gibt!

MfG

Mir ist gerade was eingefallen:
Wie kommen wir ohne kosten raus und machen den das leben schwer?
Nümann & lang berechnet 705,82 € Anwalts kosten!!!
aber:
Seit dem 01.09.2008 bestimmt der neu eingeführte § 97 a Abs. 2 UrhG, dass der Ersatz der erforderlichen Aufwendungen für die Inanspruchnahme anwaltlicher Dienstleistungen für die erstmalige Abmahnung sich in einfach gelagerten Fällen mit einer nur unerheblichen Rechtsverletzung außerhalb des geschäftlichen Verkehrs auf 100 Euro beschränkt.
Der Sinn und Zweck dieser Regelung ist klar: Abmahnwellen sollen sich nicht dadurch lohnen, dass Anwaltskosten auf abgemahnte Privatleute bei geringfügigen Verstößen abgewälzt werden und Schaden und Abgeltungsaufwand außer Verhältnis stehen.

Bieten nun 450 € Vergleich an... wie Am Anfang vom Thread ... wissen die dass sie hier was falsch machen.
Nun schlagen wa mal mit dem Recht des kleinen Mannes zurück und klagen beim AG Karlsruhe (Gerichtsstand von Nümann & Lang) auf Unterlassung!
Streitwert 600 € Kostet 35 € .. Unterlassungsklage Abmahnung auf Grund unberechtigter Forderungen (hier sind die Anwaltskosten gemeint) zu unterlassen oder € 100.000 zu zahlen.
Das gabs schon mal vom Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung gegen Internetdienstleister. (Gilt nicht für ISP sondern Foirenbetreiber, Chats etc.)
Ich denke mal das selbe geht hier. Ich bin nun kein Anwalt, aber irgendwer bekommt das schon raus, ansonsten muss ich mal die Jungs von der juristischen Fakultät der örtlichen Uni anspitzen

Zitat von Stephee

- "mein" ra meinte, dass die ue die dem schreiben beiliegt, die einzige ue ist die die gegenpartei (n+l) anerkennen wird!

..bin ich hier einzige die kurz vor´m nervenzusammenbruch ist ? überlege seit tagen hin und her.. wat is´n nu richtig? hab noch nix abgeschickt aber bis zum 22.04. is nicht mehr viel zeit..!

@Stephee , beruhige dich , hier hast du Beweis das die Mod UE auch von N+L akzeptirt wird





Mfg. Gtr-Gtr

hallo zusammen...
wir haben uns wohl alle schon über n+l geärgert

wichtig wäre aber doch dass man hier nicht seine persönliche leidensgeschichte erzählt bis zum abwinken oder rumspekuliert...sonst nützt das nicht viel, man liest ewig lange durch und hat trotzdem keine fakten in der hand...

letztendlich wird es im schlimmsten fall eh drauf ankommen was ein richter für ein urteil spricht.

die wichtigsten infos wären wie schon öfter gefragt was nach der ersten reaktion oder nicht reaktion weiter passiert.

ich machs kurz:
mein kumpel hat das selbe schreiben wie ich bekommen, anfang januar wegen autodata...hat über seinen anwalt ein schreiben hingeschickt-seitdem keine reaktion

ich habe das schreiben im märz bekommen, war beim anwalt-der hat ein schreiben hingeschickt, jetzt warten wir mal ab

eine ue oder mod ue haben wir beide nicht abgegeben

ich habe einen tag nach n+l von der staatsanwaltschaft post bekommen und wurde zur vernehmung vorgeladen-habe keine aussage gemacht
warte nun weiter was passiert

und noch eins am schluss...für all die die meinen dass sie ihren provider anklagen könnten wegen herausgabe der daten usw...

lest mal durch...n+l bieten euch ja nur an dass ihr was zahlt-in meinem schreiben steht auch drin dass bei einer verhandlung weitere daten als beweis angegeben werden können usw...und die haben ja die daten durch die staatsanwaltschaft bekommen...

mich würde auch brennend interessieren ob einer mal vor gericht gelandet ist oder nicht...dass es täglich neu abgemahnte gibt wissen wir jetzt ja schon alle

ich werde jetzt jedenfalls nichts mehr unternehmen-gebe keine ue ab und warte ab-zahlen werde ICH jetzt erst wieder wenn ein gericht mich verurteilt hat, vorher nicht, auch keinen anwalt mehr

MFG XXXX

Zitat von Gtr-Gtr

@Stephee , beruhige dich , hier hast du Beweis das die Mod UE auch von N+L akzeptirt wird





Mfg. Gtr-Gtr

dann lass mal lesen ..... (selbstfreitürlich ohne namen, AZ und anschrift) was de den geschrieben hast

-----Doppelpost zusammengeführt am 14.4.2009 um 23:55:37-----

@fujiguzzi
Mir ist kein Fall in der Vergangenheit bekannt, in der die Staatsanwaltschaft ermittelt hat (setzt öffentliches Interesse voraus) bei der nicht der Verdacht des Illegalen Handels, der Software Piraterie oder ... noch schlimmer ... der Verdacht der Kinderpornografie bestand.

Den Staatsanwalt interessiert das erst bei öffentlichen Interesse ... Heisst ... im Großen und nicht mehr Privaten, also gewerblichen Rahmen, bei Überschreitung gewisser Obergrenzen (kann man je Bundesland bei Heise de nachlesen) ... für NRW werden 3000 - 4000 € bei Musik angenommen

Wenn bei dir der Staatsanwalt ermittelt würde ich mir echt Gedanken machen was da noch ist ......
Andererseits .... wenn der Staatsanwalt wegen ... sagen wir mal "unbeweisbarer Tatsachen ermittelt durch N & L " aufm appel fällt, dann gut für alle hier, weil dann brauchen die nicht weiter versuchen andere abzumahnen ... da ihre "angeblichen" Beweise nicht länger anerkannt werden.

Zitat von seinereiner

dann lass mal lesen ..... (selbstfreitürlich ohne namen, AZ und anschrift) was de den geschrieben hast

Was soll @Gtr-Gtr schon geschrieben haben? Möglicherweise den ne mod. UE geschickt, und gut!
Den Link für den Text - für dich nachzulesen - auf jeder Seite hier mindestens zwei Mal.

Mir ist kein Fall in der Vergangenheit bekannt, in der die Staatsanwaltschaft ermittelt hat

Ich weiß ja nicht, wie lange du dich schon mit dem Abmahnwahn beschäftigst, daher kann ich auch nicht sagen, was Vergangenheit für dich bedeutet.
Fakt ist jedoch, dass bis zum 01.09.2008 der einzige Weg, um an die Klarnamen der Anschlussinhaber zu gelangen, nur über die StAschaft führte.
Das diese Verfahren bis auf wenige Ausnahmen, wo Hausdurchsuchungen stattfanden, wegen dem von dir zitierten mangelndem öffentlichen Interesses oder geringer Schuld eingestellt wurden, steht auf einem anderen Blatt.
Doch selbst nach dem o.g. Datum steht den Abmahnern dieser Weg immer noch offen und wurde bis 11/2008 (Abmahnung von 02/2009) vom Abmahner aus der Titelzeile auch noch genutzt.

bin hier nun ganz hien und her gerissen, zahlen oder nicht? kommt dann noch was oder nicht, wenn man nicht zahlt.

meine frage ist; was ist wenn ich eine Mod UE schicke und das bezahle? da müsste ich doch aus der ganzen sache raus sein? oder?

kann mir da jemand ne info dazu geben?

besten dank und einen schönen tag

-----Doppelpost zusammengeführt am 15.4.2009 um 06:15:24-----

bin hier nun ganz hin und her gerissen, zahlen oder nicht? kommt dann noch was oder nicht, wenn man nicht zahlt.

meine frage ist; was ist wenn ich eine Mod UE schicke und das bezahle? da müsste ich doch aus der ganzen sache raus sein? oder?

kann mir da jemand ne info dazu geben?

besten dank und einen schönen tag

Zitat von Asmodia

----------------------------------------------------------------------------
nabend,ich weiß noch nicht genau wie man hier postet,deswegen klicke ich dann immer auf zitieren..schäm..
naja,wie auch immer bezahlt habe ich nicht,mein anwalt hat sein honorar bekommen.und jetzt muss ich halt abwarten.
mein anwalt hat für mich die UE abgeschickt,ich habe alles eingescant,weiß aber leider nicht wie ich es hier hochladen kann,vielleicht kann mir da jemand helfen.danke

hat sich bei dir schon was getan würde mich mal iteresiren habe das gleiche proplem

-----Doppelpost zusammengeführt am 15.4.2009 um 09:41:45-----

Zitat von Asmodia

----------------------------------------------------------------------------
nabend liebe leidende gemeinde,hier sind meine daten:

Tat-Datum:28.02.2009
Tat-zeitpunkt:XXXX
Dateiname: VA-Sunshine_live_vol_29-2cd-2009-mod.rar
Hash-wert:87caXXXXXXXXX
IP:XXXXX
Provider Deutsche Telekom AG
Filesharing-client-software: emule v0.49b
Einwahlknotenpunkt: unbekannt
Aktenzeichen:MT-4XXXX


Schreiben ist vom27.03,vollmacht vom 26.-03.2009

Ich habe daraufhin einen Anwalt eingeschaltet,dieser war nicht überrascht über diesen brief,bevor ich alles aussprechen konnte wusste er schon bescheid,es sind mehrere briefe auch bei ihm eingegangen.er hat mir die UE abgeändert.sie lautet jetzt wie folg:
Strafbewehrte Unterlassungserklärung:
nameXXXX verpflichtet sich hiermit ohne anerkenntnis einer rechtspflicht aber dennoch rechtsverbindlich gegenüber Matthew Tasa,es bei vermeidung einer für jeden schuldhaften fall der zuwiederhandlung vom unterlassungsgläubiger nach billigem ermessen festzusetzenden und gerichtlich überprüfbaren vertragsstrafe zu unterlassen,geschützte werke des o.g. rechteinhabers,insbesondere den titel"when i listen to music" des künstlers DDA ohne die erforderliche einwilligung des RI im inet dritten verfügbar zu machen oder sonst wie auszuwerten.


desweitern weist mein anwalt auf dieses aktenzeichen hin : Unsere Mandantin hat die fraglichen Dateien nicht selbst getauscht.wir verweisen insofern auf die rechtssprechung des OLG Frankfurt(Beschluss vom 20.12.2007,AZ.11 W 58/07)



ich hoffe ich konnte euch mit diesem roman etwas helfen..lg

habe das gleiche problem würde gerne mal wissen was bei dir rauskekommen ist

Wusstet ihr eigentlich schon das Datenschutz gleich Datenschmutz ist???

Mich würde doch glatt mal interessieren welcher staatsanwalt die anordnung zur herausgabe der ip gefordert hat. Kennste einen von der Telekom???
zufällig am richtigen Platz?? He alter kannste geld verdienen.
Als ich damals Privatdetektiv war brauchte ich solche leute. Ohne geht das gar nicht.

Und weiter. Falls das jemand nicht kapiert. Rar dateien sind keine Lieder. ich kenne die nur als mp3 oder wave. Was spricht also dagegen das ihr rar dateien ladet???
Es ist nicht immer Gold was glänzt. wie wollen nümmi und lang wissen was da drin ist???
Das werden sie wohl auch einem richter erklären müssen wenn drauf ankommt.

Macht euch nicht ins Hemd geht dagegen.
Die müssen euch beweisen das ihr was unrechtes getan habt und nicht umgekehrt.

Was sich mir noch für eine Frage stellt.
Wie will Nümann und lang dem Richter erklären das die Loggdaten früher sind, als die Vollmacht vom Datum her. Ist hier auf eigene Faust geloggt worden um danach die Urheber anzuschreiben, wir machen nun Kohle??
Ist wohl auf Gewerblicher Basis....

Übrigens.... Packt datenmüll in den Emule und benennt das Zeug in die von Nümann genannte Datei um. Ladet das ganze hoch und verbreitet das Zeug. das ist nicht verboten. Macht nümann und lang das leben schwer. Könnte sein das das die jede Menge an Kohle kostet.
Weil die müssen euch beweisen das da Lieder drin sind und nicht was anderes.

Zitat von Mieeek

Übrigens.... Packt datenmüll in den Emule und benennt das Zeug in die von Nümann genannte Datei um. Ladet das ganze hoch und verbreitet das Zeug.

Nur wenn du dann auch noch erfolgreich für den erzeugten "Datenmüll" den gleichen Hash-Wert erzeugst, nach dem der IT-Dienstleister von N&L sucht, dann bist du der/die Größte.
Allerdings schätze ich mal, dass es dir nicht gelingen wird!

Zitat von LeX_

Also wie gesagt morgen 10.00 Uhr habe ich einen Termin beim Anwalt ich werde mich danach gleich mal hier blicken lassen und berichten was es neues gibt!

MfG

hallo wolte fragen was bei dir rausgekommen ist beim anwalt ??
Habe das gleiche problem mfg lucy929

Zitat von princess15114

Nur wenn du dann auch noch erfolgreich für den erzeugten "Datenmüll" den gleichen Hash-Wert erzeugst, nach dem der IT-Dienstleister von N&L sucht, dann bist du der/die Größte.
Allerdings schätze ich mal, dass es dir nicht gelingen wird!

Im einen käme es auf einen Versuch an ob die wirklich nur nach dem Hashwert suchen.
Im andern, wo liegt das Problem die gleiche datei hochzuladen mit müll. Ich meine in einem andern artikel gelesen zu haben das es kein so großes Problem ist diese Hashwerte beim loggen zu verändern sprich also zu fälschen. Heisst:

Du bist zufällig am besagten tag beim laden mit emule, ladest aber was weiss ich...eine unbedeutende datei. Nun loggt dich nümmi und schiebt dir unter du hättest die datei geladen mit musik. Da emule wohl nicht nur legale dateien hat und du dich nicht mehr erinnern kannst was du geladen hast, glaubst du nun du bist erwischt worden. Was machst du also?? Zahlen??

Schaden könnte es wohl nicht oder??

Also ehrlich gesagt... Dumm sterben mag ich nicht

Zitat von princess15114

Allerdings schätze ich mal, dass es dir nicht gelingen wird!

Kann Logistep doch (nach eigener Aussage) auch... "Killer fakes"

ich wurde auch erwischt und bin am überlegen wie ich reagieren werde bzw. soll.
habe mich mal 2 stunden durch diesen thread gekämpft um mir meine meinung zu bilden.
natürlich finde ich es nicht sonderlich prickelnd das jemand geld von mir will, allerdings habe ich es heruntergeladen
und damit wohl auch verteilt. ich würde das geld zwar gerne sparen, allerdings erzähle ich allen immer das sie für ihr handeln auch die konsequenzen zu tragen hätten.

ich möchte mich bei euch allen für eure hilfe bedanken. vor allem bei princess15114 die mit ihren statistiken eine wirklich enorme arbeit leistet.
jedoch drängt sich mir die frage auf ob der ganze einsatz beim umweltschutz oder einem anderem wichtigeren thema vielleicht besser aufgehoben wäre...


ich lasse euch wissen wie ich mich entschieden habe.


PS: könnt ihr bitte mit dieser unsinnigen hash-diskussion aufhören, die ist technisch wirklich an den haaren herbeigezogen...

Hallo!

Ich hab mich jetzt hier auch mal ein paar Seiten durch diesen Thread gelesen.
Hab vor den Feiertagen auch eine Abmahnung von N+L bekommen, zwecks EINEM Lied aus der Future Trance 47.
Auch mit den 450Euro usw. usw.
hab die letzten Tage gegooglet usw. und vorhin mit so einem Anwalt 30min telefoniert und mich beraten lassen.
Im großen und ganzen bin ich jetzt genauso schlau wie vorher :/

nun hab ich anscheinend folgende auswahl:
a) Der Anwalt verlangt 500Euro + mwst und übernimmt dann alles und muss wahrscheinlich die 450euro nicht ganz zahlen und es kommt dann auch nichts mehr
b) ich zahl brav und unterschreib alles
c) ich geb nur die unterlassungserklärung ab

laut der statitsik in dem bild haben sich die meisten "nur für die modifizierte unterlassungserklärung abgeschickt" entschieden
also keine kosten dann?? sprich wenn ich den text aus diesem link ( Muster einer abgeänderten Unterlassungserklärung ) in word kopiere, unterschreibe und abschicke ist alles erledigt??

sorry falls ich nerve, aber vor lauter texten, 15 seiten von N+L und dem 30minütigen gerede kenn ich mich langsam garnimmer aus

Zitat von ins0mnia

c) ich geb nur die unterlassungserklärung ab

Aber eine modifizierte !
Muster einer modifizierten UE Abmahnwahn-Dreipage Bitte aufmerksam durchlesen, und die Ruhe bewahren!

sprich wenn ich den text aus diesem link ( Muster einer abgeänderten Unterlassungserklärung ) in word kopiere, unterschreibe und abschicke ist alles erledigt??

Erstmal hast Du Ruhe und kannst dann weiter planen.