nichtmitmir

willst du damit sagen, aussitzen und nicht reagieren ist die beste strategie, das kann unmöglich der richtige weg sein.

Nein, dass will ich nicht damit sagen.
Ein hier empfohlener Fachanwalt ist sicherlich ein guter Weg.
Abmahnwahn-Dreipage

Auch keinen RA einschalten und kostenguenstig reagieren ist auch möglich.
Entscheidungshilfe/Organigramm
1aParty

Aussitzen und nicht reagieren/ignorieren sollte ab Anfang 2007 nicht mehr vorkommen.

Werbung

da ich nicht ausschließen kann, dass über meinen zugang das ding zum damaligen zeitpunkt runtergeladen wurde, habe ich gestern in einer ersten kurzschlußreaktion diese unterlassungserklärung unterschrieben zugefaxt, den geforderten betrag allerdings unkenntlich durchgestrichen.
da das ganze mittlerweile aber nach massenabzocke aussieht, werde ich am montag doch zum anwalt, welcher sich mit it-recht und abmahnungen auskennt, gehen.


wenn ich mich nicht verzählt habe sind es jetzt allein in diesem fred 11 die post von nümann bekommen haben:
Dalios1; plastebecher; Bad-Boy-No.1; Steini2009; z0r0z; Gtr-Gtr; Doctor; hummel_1000; hell; hanjo40; yeti0815

@ Alle Nümann & Lang-Betroffenen:

Aus Gründen der Übersichtlichkeit habe ich die Board-Administration gebeten, die relevanten Beiträge in einen separaten Thread zu verschieben, da der Titel dieses Threads anderen Hilfesuchenden nicht auf Anhieb weiterhilft.

Einen Gesamtüberblick der relevanten Netzwelt-Abmahnthreads findet Ihr übrigens hier: KLICK

@yeti0815

vielleicht solltest du noch so eine modifizierte UE nachschiessen, da du ja bereits einmal reagiert hast. wie wird weiter oben im thread gezeigt. ich glaube, nur durch das unkenntlichmachen des betrages hast du noch nicht viel gewonnen.

mfg hanjo40

@hanjo40: danke für den tipp mit der modifizierten ue. werde diese am montag zum anwalt mitnehmen. ich mache übers wochende erstmal nix mehr. stimmung ist momentan eh wie dresden 45.

trotzdem schönes wochende +@all

Steffens Erste Hilfe:

Neuabgemahnte - Erst hier lesen!

Wie gesagt, dass muss du entscheiden. Ich weiß nichts davon das ICH was gedownloaded habe oder zur Verfügung gestellt. Von mir aus können die das auch schriftlich haben, dass ich sowas nicht mache.

P.S.: Media Markt hat Festplatten im Angebot

@ Steini2009

Ich weiß nichts davon das ICH was gedownloaded habe oder zur Verfügung gestellt

Das ist keine Lösung !!! Die haben deine IP !? Dann musst du auch schuldigen aufsuchen , findest du Ihn nicht bleibts an dir hängen , egal was du behauptest.
Meine Meinung.

wenn du alleiniger anschlussinhaber bist und vieleicht noch alleine lebst dann wird das Eis dünn dann hast du auch nur alleinigen zugang und somit die verantwortung für deinen anschluss

Ja und. Die haben angeblich meine IP-Adresse. Und angeblich haben die sogar die Bezeichnung des P2P-Programm. Und angeblich kostet die Software über 1000€. Und angeblich auf legalerweise erschnüffelt. Nur weil die beiden Juniorschnüffler einmal anfagen zu schnipsen muss ich doch nicht bei "hepp" nen Regentanz machen

@Gtr-Gtr

das ist quatsch, angenommen, ich suche eine mitgeschnittene fernsehsendung, finde diese auch und gehe auf download, weiss ich in diesem moment noch nicht genau, was ich downloade. wenn ich ein paar kb runtergeladen habe, kann ich nachsehen, wie andere diesen download genannt haben und kann daraus rückschlüsse ziehen, ob es sich wirklich um die gesuchte fernsehsendung handelt oder nicht. andersherum, wenn xy einen download anbietet, bspw. software xy, die auch anders zu erhalten wäre und ich das bei emule nur mache, weil ich ..., so heisst das noch nicht, das es auch die software ist, die ich will. wenn ein mitarbeiter der ra-kanzlei xy beispielsweise diese sw anbietet, getarnt als irgendwas, erfahre ich erst, wenn ich die komplette software heruntergeladen habe, das es nicht das ist, was ich will. habe sie aber schon auf meinem rechner. damit habe ich unbewusst eine "straftat" begangen. allerdings wird es schwerfallen, soetwas nachzuweisen, zumal ich ja nach fast 100 tagen nicht mal nachweisen kann, das ich zum angegebenen zeitpunkt nicht mit dieser ip im netz war, denn die t-kom muss die ip's nur 80 tage speichern, meines wissens. also alles in allem, es ist eine vertrackte situation und ich bin wirklich gespannt, was für mich dabei herauskommt.

mfg hanjo40

Zitat von hanjo40

@Gtr-Gtr

das ist quatsch, angenommen, ich suche eine mitgeschnittene fernsehsendung, finde diese auch und gehe auf download, weiss ich in diesem moment noch nicht genau, was ich downloade. wenn ich ein paar kb runtergeladen habe, kann ich nachsehen, wie andere diesen download genannt haben und kann daraus rückschlüsse ziehen, ob es sich wirklich um die gesuchte fernsehsendung handelt oder nicht. andersherum, wenn xy einen download anbietet, bspw. software xy, die auch anders zu erhalten wäre und ich das bei emule nur mache, weil ich ..., so heisst das noch nicht, das es auch die software ist, die ich will. wenn ein mitarbeiter der ra-kanzlei xy beispielsweise diese sw anbietet, getarnt als irgendwas, erfahre ich erst, wenn ich die komplette software heruntergeladen habe, das es nicht das ist, was ich will. habe sie aber schon auf meinem rechner. damit habe ich unbewusst eine "straftat" begangen. allerdings wird es schwerfallen, soetwas nachzuweisen, zumal ich ja nach fast 100 tagen nicht mal nachweisen kann, das ich zum angegebenen zeitpunkt nicht mit dieser ip im netz war, denn die t-kom muss die ip's nur 80 tage speichern, meines wissens. also alles in allem, es ist eine vertrackte situation und ich bin wirklich gespannt, was für mich dabei herauskommt.

mfg hanjo40

genau das ist es doch! ich wusste, wollte, habe das doch garnicht und dagegen ist man doch versichert haftpflicht usw. wozu habe ich den ganzen mist das ist doch genauso wenn mir einer vor die skier oder auto läuft und stirbt dafür gehe ich doch auch nicht in den bau oder zahle strafe?

Zitat von hanjo40

@Gtr-Gtr

das ist quatsch, angenommen, ich suche eine mitgeschnittene fernsehsendung, finde diese auch und gehe auf download, weiss ich in diesem moment noch nicht genau, was ich downloade. wenn ich ein paar kb runtergeladen habe, kann ich nachsehen, wie andere diesen download genannt haben und kann daraus rückschlüsse ziehen, ob es sich wirklich um die gesuchte fernsehsendung handelt oder nicht. andersherum, wenn xy einen download anbietet, bspw. software xy, die auch anders zu erhalten wäre und ich das bei emule nur mache, weil ich ..., so heisst das noch nicht, das es auch die software ist, die ich will. wenn ein mitarbeiter der ra-kanzlei xy beispielsweise diese sw anbietet, getarnt als irgendwas, erfahre ich erst, wenn ich die komplette software heruntergeladen habe, das es nicht das ist, was ich will. habe sie aber schon auf meinem rechner. damit habe ich unbewusst eine "straftat" begangen. allerdings wird es schwerfallen, soetwas nachzuweisen, zumal ich ja nach fast 100 tagen nicht mal nachweisen kann, das ich zum angegebenen zeitpunkt nicht mit dieser ip im netz war, denn die t-kom muss die ip's nur 80 tage speichern, meines wissens. also alles in allem, es ist eine vertrackte situation und ich bin wirklich gespannt,

Ist logisch @ hanyo40
Hab aber dadurch einen geringen Vorteil.

Die Datei wurde nicht bis zu Ende runtergeladen?
Ob nun die Datei bis zum Ende geladen wurde,
ob sie funktionstüchtig ist oder sogar eine Fakedatei ist,
soll nach den Rechteinhabern egal sein, da
der Versuch schon strafbar ist.
Aber so etwas wird erst vor Gericht entschieden.

FAQ

Und bis dahin muss erstmal kommen , da die Massenabmahner Gerichte meiden........

@Gtr-Gtr

sehr gut, mein anwalt hört erst auf, wenn er vor gericht gesagt bekommt, das er auf dem holzweg ist. aber wie du schon sagst, da wollen abmahnanwälte gar nicht hin. sicher ähnlich wie die schadenersatzanwälte in den usa.

mfg hanjo40

@hanjo40

allerdings wird es schwerfallen, soetwas nachzuweisen, zumal ich ja nach fast 100 tagen nicht mal nachweisen kann

ich kanns sogar nachweisen jetzt , jederzeit und überall ( Esel inkl. Inhalt auf CDrom und Betriebsbereit) . Datum und die Zeit passen genau auserdem ist das ganze bei NL dokumentiert so das es jederzeit verglichen werden kann.
Wird aber jetzt selbstverständlich nicht angewendet .
Erst RA besuchen .
Mod EU abgeben.
Tee trinken und auf überaschungen NL seits vorbereiten.
@hanjo , du sagst "Dein Anwalt" , übernimmt deine Rechtschutzversicherung die RA kosten ? Hatte noch keine Gelegenheit nachzuforschen da Wochenende . In meisten Fällen aber nicht , so mein Wissenstand.
Mfg.

PS: Screenshot zur eigener Sicherheit entfernt , sorry.

Hallo Leute
Wir haben auch eine nette Abmahnung bekommen.
Und die sagen ja wenn die 3200 Euro bezahlt werden,
ist alles gut, außer der Crack zum Beispiel !Der ist davon nicht berühert!
Da habe ich meine Probleme mit , kommt dann noch was nach oder nicht ?

gruß ichvonhier

Mahlzeit.....Ich bin auch einer der diesen Brief bekommen hat....

Der Betrag ist wie bei allen der selbe.....3261€.......
Wir haben uns ja auch schonmal ein wenig schlau gemacht...und urheberrecht übernimmt nicht mal die Rechtsschutzversicherung, stimmt das???
Wie geht man nun vor???? Zahlen?? nicht zahlen????....hat einer nen Plan, wie man nun am besten vorgeht ??? Weil ich find das ganz schön schade um das Geld....die spinnen wohl..:vogel::vogel::vogel::vogel::vogel:

@kolehriker

prinzipiell erstmal nicht zahlen. wenn du diesen thread gelesen hast, wirst du feststellen, das du erstens nicht allein bist und zweitens alle erstmal einen rechtsanwalt aufsuchen werden. diesbezüglich sind hier schon einige argumente gefallen, wie man dagegen vorgehen kann. das einzige, was ich persönlich machen werde, ist die abgabe einer modifizierten ue, beispiel im thread. ansonsten gilt das, was weiter oben gesagt wurde, nämlich, das diese anwälte davon leben, das es leute gibt, die diese beträge zahlen, aus angst vor gericht zu gehen oder aus sonstwelchen gründen. ich habe die besagte sw weder runtergeladen, noch sonst in irgendeiner weise zur verfügung gestellt o.ä., auch habe ich keinerlei finanziellen, diese forderung rechtfertigenden, vorteil gehabt.

schönen sonntag noch hanjo40

Es ist immer schade ums Geld wenn er weggeht !
Na erstmal einen Rechtsanwalt fragen , ob das so in Ordnung geht.
Denn das zurück bringt nicht wirklich was, meine ich.

Weiß den jemand welcher Version es eigentlich ist.
Weil es kann ja auch sein , daß die einen später schon wieder ermittelt haben.
Wie ist es dann , bekommt man da wieder eine drüber ?:kaufmod:

Und dann gibt es noch eine Frage , halten die sich auch daran , wenn man zahlen sollte und die UE unterschreibt , lassen die einen dann in Ruhe !

Zitat von Alter Esel

Steffens Erste Hilfe:

Neuabgemahnte - Erst hier lesen!

@alter esel

Der link geht leider nicht ?