| | # 709 | |
| Moderation Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.630
| Zitat:
| |
| | # 710 | |
| Gesperrt Registriert seit: 16.03.2009 Ort: Unter den Buchen sollst Du suchen.
Beiträge: 7.681
| Zitat:
| |
| | # 712 |
| Registriert seit: 09.04.2009
Beiträge: 2
| Hallo Baxter, geb mir Deine e-mail Adresse und ich scan dir die ganzen Seiten ein und schick sie Dir zur... finds eine Frechheit... die verderben uns das ganze freie Wochenende... sind ein Hotel und irgendjemand soll am 03.03. diese blöde Datei runtergeladen haben, aber wie sollen wir das denn bitteschön rauskriegen wer das war... Schöne Grüße Chrissy Im Speziellen an die "Frisch-Abgemahnten": Wer ist in eurer Abmahnung als datenerhebende Firma angegeben, also als sog. "IT-Dienstleister" bzw. auf abmahnwahnerisch "logger" (ich vermute nach wie vor: Evidenzia)! Ist diese Firma in dem Schreiben mit aufgeführt? Wenn "Ja": Wäre einer so lieb und stellt einen anonymisierten/geschwärzten scan zur Verfügung! Wäre wirklich WICHTIG!!! Ich brauche unbedingt 'was schriftliches... Danke, Gruß und frohe Ostern, Baxter |
| | # 713 | |
| Registriert seit: 31.03.2009
Beiträge: 81
| Zitat:
ich fass mal ein paar fakten zusammen: 1. das log datum ist vor der vollmacht von unserem freund tasa 2. alle unterschriften sind kopiert 3. haben wir nicht ein original erhalten 4. kennen wir nicht den namen des log unternehmens das ist alles zu sehr schwammig um es wirklich ernst zu nehmen, klar sollte man die mädels nicht unterschätzen aber so wie die sache sich im moment darstellt bleibt einem ja gar nichts übrig.@ichchefdunix: lol aber bei mehdorn war ja auch das datenschutzgesetz kein problem in soweit hat auch hartmut einige paralellen zu t-doof greetz | |
| | # 714 |
| Registriert seit: 09.04.2009
Beiträge: 2
| ALSO... jetzt gehen wir mal der Sache auf den Grund... was genau steht bei Eurem Schreiben von Nümann + Lang drinne??? Tat-Datum: 03.03.2009 Tat-Zeitpunkt: XX:XX Uhr Dateiname: VA_-_Sunshine:Live_Vol_29-2CE-2009-MOD.rar HASH-Wert: 87CA50D4992EE0D73E406C027D8B3185 IP-Adresse: 84.156.XXX.XXX Internetprovider: Deutsche Telekom AG Filesharing-Client-Software: eMule v0.49b Einwahlknotenpunkt: steht nix Unser Aktenzeichen: MT usw. Was steht beu Euch genau drinne?? Wär mal interessant ob es da Parallelen gibt und alles erfunden ist... bei uns ist der 22.04. als Stichtag angegeben... Denk mal ab Dienstag wenn alle wieder arbeiten wird bestimmt auch was in den Medien von dieser Abmahnung kommen... hoffentlich... Alles wird gut... |
| | # 715 |
| Registriert seit: 10.04.2009
Beiträge: 7
| ..gebe hiermit einen verzwifelten hilferuf ab und reihe mich ein in die liga der "geschädigten". wenns nich so traurig wär würd ich lachen.. bei uns lag heute auch so´n schöner brief im kasten: 450 euro (vergleich!!??) für nen titel von future trance 47. nachdem ich jetzt so ziemlich jeden beitrag hier gelesen habe und meine laune von "hoffungsschimmer" zu "du bist pleite" hin und hergewandert ist erbitte ich mal ne konkrete ansage: was kann mir schlimmstenfalls passieren wenn ich "nur" die modue abgebe und mich dann nicht mehr zucke? 10.000 euro blechen für einen titel?? wo ist da die relation? hat irgendwer hier in "alten fällen" (autodat u.a.) schon ne nachricht von den herren anwälten n + l bekommen? ne erneute "drohung", abmahnung oder irgendwat anderes? bin hier echt grad am durchdrehen! und das zu den feiertagen, keine versicherung in greifweite, kein ra zu erreichen!! wat is wenn ich nen ra (hab ne rechtsschutz privat m.e. ohne klausel "ausschluss urheberrechtliches..") nehme und trotzdem verliere? kann dieser "vergleich" zu meinen ungunsten geändert werden? und überhaupt, seit wann ist bei ner abmahnung gleich n betrag fällig? hab ich da was verpasst? wenn mein ag mich abmahnt werd ich doch auch nicht gleich gekündigt!!?? hat jemand von euch neue erkenntnisse? bin für jeden hinweis/rat dankbar. glaub sonst werd ich heute nacht kein auge zu tun lg, stephee aus 23/telekom |
| | # 716 | |
| Registriert seit: 31.03.2009
Beiträge: 81
| Zitat:
ersteinmal tief durchatmen und die links im forum folgen danach nochmal durchatmen und sich gedanken machen ob es berechtigt ist sich durch diese typen angst machen zu lassen. ich habe mich damals mit meinem anwalt darüber beraten was im schlimmsten fall passieren könnte und wie hoch dann letztendlich die realistischen kosten für alles in allem sind und dabei sind wir bei um die 2000 stehen geblieben. aber bis dato ist es noch nie vor gericht gekommen sodass es immer noch eine alternative ist es drauf ankommen zu lassen. und bis irgenwann in diesem leben dazu kommt ist ein anwalt günstiger wie die 450 ocken aus dem brief. wie du letzendlich vorgehst kann dir keiner sagen wir können dir nur sagen wie wir es gemacht haben. so und nun schlaf schön greetz | |
| | # 717 | |
| Registriert seit: 02.01.2009
Beiträge: 64
| Zitat:
![]() Prozentuel kannst du ja mal ausrechnen was bei euch im zweiten Brief stehen wird , denke mal so um die 600 bis 650 Euro. Mfg Gtr-Gtr | |
| | # 718 | |
| Registriert seit: 10.04.2009
Beiträge: 7
| Zitat:
lg, stephee | |
| | # 720 |
| Registriert seit: 10.04.2009
Beiträge: 4
| Hallo liebe Forum-Gemeinde!!! Ich schlage vor das wir alle erstmal die Telekom verklagen wegen der Übermittlung der Daten. Soweit ich recht infomiert bin, hat nur der Staatanwalt die Macht über die genaue Daten der IPs. Des stand letzten in so einer Computer-Magazin drinne. In der zwischen Zeit habe ich mich in meinen Bekanntenkreis umgehört und waren alle in der Meinung da will einer viel Geld scheffeln. Da so viele Fehler in dem Brief vorhanden sind, müsste doch klar sein, das es nicht stimmen kann. Solchen XXXXXX sollte man schnellsten das Handwerk legen!!! Mit freundlichen Grüßen Rene P.S. Dieses Thema wäre doch ein Fall für die Presse, oder??? |
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |
![]() |
| Stichworte |
| alliance, autodata, cascada, josh, lernhaus, matthew, tasa |
| Themen-Optionen | |
| |
LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/60459-abmahnung-rechtsanwaelte-nuemann-lang-karlsruhe.html | ||||
| Erstellt von | Für | Typ | Datum | |
| Gehacktes W-Lan ? - Anwalt fordert 450 | Dieses Thema | Pingback | 13.11.2009 23:01 | |
| Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung - Seite 18 - [eMule-Web] | Dieses Thema | Pingback | 22.04.2009 18:05 | |
| Frage - Urheberrecht verletzung durch UP ( Abmahnung ) - Freesoft-Board | Dieses Thema | Pingback | 06.01.2009 02:15 | |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:36 Uhr.






nicht unterschätzen aber so wie die sache sich im moment darstellt bleibt einem ja gar nichts übrig.


