Zitat von Asmodia

...bei uns war es sunshine live vol.29

Oh, oh, mit dem Sampler könntest du auch gleichzeitig ein Kandidat für Kornmeier (siehe paralleler Thread hier) sein, da auf der CD1 Track 4 Michael Mind - Bakerstreet drauf ist, der von einem anderen Abmahner bedacht wird.

Hallo,

habe auch den Sunshine Live fall und aus Karlsruhe post bekommen,
Hab mir nun nen Anwalt genommen der auf Urheberrecht spezialisiert ist da ich glaube das die kanzlei zuerst mal den leichteren weg gehen wird, was heißen müßte sie befassen sich zuerst mit den beklagten die sich keinen RA nehmen (kann man besser einschüchtern usw).
Ich werde eine abgeänderte erklärung abschicken und evtl sogar was zahlen da ich nicht glaube das mann hier mit dieser sogen. Bagatel klausel daher kommen kann. Es ist bei mir nur 1 Mp3 stück das aber eben in dem Sunshine sampler drin war und meine daten wurden genau am offiziellen erscheinungstermin des albums (war garantiert vorher schon im netz erhältlich) gelogt. da schauts glaub ich eher schlecht aus mit nicht zahlen.
was mich nun brennend Interes. würde ist ob es nicht so sein müßte das die ankläger bei mir das kpl stück bzw in dem fall das ganze album laden müßen (und zwar nur von mir) um nen beweiß zu haben das ich das verbreitet habe, hab da mal was bei CT gelesen. ist das nicht mehr so?

Mein Provider: T-online

Zitat von hambdidambdi

Hallo,

habe auch den Sunshine Live fall und aus Karlsruhe post bekommen,
Hab mir nun nen Anwalt genommen der auf Urheberrecht spezialisiert ist da ich glaube das die kanzlei zuerst mal den leichteren weg gehen wird, was heißen müßte sie befassen sich zuerst mit den beklagten die sich keinen RA nehmen (kann man besser einschüchtern usw).
Ich werde eine abgeänderte erklärung abschicken und evtl sogar was zahlen da ich nicht glaube das mann hier mit dieser sogen. Bagatel klausel daher kommen kann. Es ist bei mir nur 1 Mp3 stück das aber eben in dem Sunshine sampler drin war und meine daten wurden genau am offiziellen erscheinungstermin des albums (war garantiert vorher schon im netz erhältlich) gelogt. da schauts glaub ich eher schlecht aus mit nicht zahlen.
was mich nun brennend Interes. würde ist ob es nicht so sein müßte das die ankläger bei mir das kpl stück bzw in dem fall das ganze album laden müßen (und zwar nur von mir) um nen beweiß zu haben das ich das verbreitet habe, hab da mal was bei CT gelesen. ist das nicht mehr so?

Mein Provider: T-online

--------------------------------------------------------------------------
so,ich habe jetzt mal nen RA eingeschaltet,er war garnicht überrascht,es sind in den letzten tagen mehrere briefe dieser kanzlei aufgetaucht. ich werde euch mal auf dem laufenden halten,was dabei rum kommt.liebe grüße aus düsseldorf

Zitat von Asmodia

--------------------------------------------------------------------------
so,ich habe jetzt mal nen RA eingeschaltet,er war garnicht überrascht,es sind in den letzten tagen mehrere briefe dieser kanzlei aufgetaucht. ich werde euch mal auf dem laufenden halten,was dabei rum kommt.liebe grüße aus düsseldorf

----------------------------------------------------------------------------
hallo,die UE sollte in einer abgeänderten form unterschrieben und zurückgesandt werden,wenn dies nicht erfolgt,kann er es per eidesstattlich versicherung per gericht erzwingen.lg

Wenn man z.b am 02.03.09 die Future Trance und am 21.03.09 die Sunshine Live CD runterlädt. Am 27.03.09 erhält man von N&L dann für die Future Trance die Abmahnung. Kann man dann wegen der Sunshine Live CD von N&L nochmal abgemahnt werden?

Hallo ich habe auch von Nümann und Lang Post bekommen. Das ich ein Lied auf einer Sunshine Live upgeloadet hab. Ich soll ein Betrag von 450 Euro überweisen und eine Unterlassungserklärung unterschreiben. Weiß jetzt nich was ich machen soll. Habt ihr einen Rat für mich.

Zitat von Emporio84

Weiß jetzt nich was ich machen soll. Habt ihr einen Rat für mich?

Ja...erst lesen, dann fragen: KLICK

Zitat von Alter Esel

Ja...erst lesen, dann fragen: KLICK

---------------------------------------------------------------------------
hallöle zusammen,da scheint es aber jemand richtig nötig zu haben,wenn er so viele abmahnt.......kann dir auch nur sagen,lies dir alles durch,ansonsten schalt nen anwalt ein,der hilft dir weiter,klar kostet der auch geld,aber das kann man vorab klären.lg

Hi

nach langen lesem im forum habe ich mich entschlossen auch nichts zu bezahlen.wenn also noch keine gerichtliche verhandlung war dann ist es doch was besonderes wenn meine die erste werden sollte...

mich hat gewundert das trotz begründungschreiben meines anwaltes die gegenerpartei trotzdem sich von der forderung nicht abringen lässt.

es müsste doch auch dem gericht ersichtlich sein das es eine massenabwahnung ist das gewerblich betrieben wird.

ich würde mich auch überhaupt nicht wundern wenn die anwälte selbst das abgemahnte programm oder datei eingestellt haben.

Gruss Josef

Zitat von josef500

Hi

nach langen lesem im forum habe ich mich entschlossen auch nichts zu bezahlen.wenn also noch keine gerichtliche verhandlung war dann ist es doch was besonderes wenn meine die erste werden sollte...

mich hat gewundert das trotz begründungschreiben meines anwaltes die gegenerpartei trotzdem sich von der forderung nicht abringen lässt.

es müsste doch auch dem gericht ersichtlich sein das es eine massenabwahnung ist das gewerblich betrieben wird.

ich würde mich auch überhaupt nicht wundern wenn die anwälte selbst das abgemahnte programm oder datei eingestellt haben.

Gruss Josef

--------------------------------------------------------------------------
hi,das habe ich auch schon vermutet,nur man kann es nicht beweisen.und das ist das problem.ich drücke dir mal die daumen,das alles gut verläuft

Sooo nun habe ich das Zweite mal von denen Post bekommen.
Gestern 04.04.2009
Geschrieben wurde der Brief am 03.04.2009
Betr. BPM Studio Professional
Die wollen jetzt 2462.80€ haben.
Die Zahlung wollen die bis 17. April haben und die mit beigefügte UE bis zu 09.04.

Würde das was bringen wenn ich die Modifizierte UE jetzt noch abschicke?
greez

PS. Wenn mein Scanner wieder angeschlossen ist. setzt ich man den Brief online!!!!

Was schätzt ihr, werden die RA eine Klage anstreben, wenn:

- Erst"vergehen"
- 4 kids im Haus, davon eine 13-und und eine 17-jährig
- wep-verschlüsseltes Netz
- bei einem Lied ?

Klar, beantworten kann das Niemand, das ist richtig.
Aber nach Abgabe der mod. UE wissen die natürlich auch nicht, wie das ganze in diesem Fall aussieht. Aber im Fall einer Klage werde ich (bzw. mein Anwalt) das dann offenlegen.
Lohnt sich das Ganze eigentlich für die RI und deren RA´s?
Und die STA ... ich denke, die interessiert das sowieso kaum.
Oder?

*ich erwarte jetzt kein Antwort "so und so wirds kommen", aber eine Idee vieleicht?*

Dank und Gruß
K

Zitat von schnorkelbock

Was schätzt ihr, werden die RA eine Klage anstreben, wenn:

- Erst"vergehen"
- 4 kids im Haus, davon eine 13-und und eine 17-jährig
- wep-verschlüsseltes Netz
- bei einem Lied ?

Hi,

hmmm wer soll dir darauf eine antwort geben?bis jetzt kam es noch nie soweit, sodass es sich bei unserem fall zu gar nichts vermuten lässt.

was aber sein kann ist, dass NL einen einzigen fall vor gericht bringen wird und wenn sie diesen FAll richterlich bestätigt bekommen sie dann die anderen gemahnten zur zahlung zwingen werden.
aber nur wenn sie gewinnen!!!

und auch das spornt mich an nix zu bezahlen.ich will die ganze sache durch einen richter bestätigt haben und solange kann N&L schreiben was sie wollen.


greetz

Hallo an alle,

Habe auch diesen besagten Brief wegen des einen titels von sunshine live bekommen. meine frage nun da ich das jetzt irgendwie nicht klar herauslesen konnte hier.
Wie habt ihr reagiert, bzw was jetzt getan?
Frist ist ja immerhin der kommende MIttwoch.
Wäre um schnelle ANtworten dankbar.
Greetz

Chris

Hi Chris,

ich stand vor der gleichen Frage...
Hab mich entschlossen, eine mod. UE abzuschicken und locker abzuwarten.
Was das ist - eine mod. UE - und wieso ich diesen Weg gegangen bin, das musste ich hier mithilfe des Forums herauslesen. Sind ja eine Menge links zu finden...
Entscheiden musst alleine--- DU. Risiken und Chancen erfährst Du in den links.
Nur eins ist wichtig: Wenn Mittwoch, also übermorgen (!!!!) die Frist verstreicht, solltes Du unbedingt was tun.

Meine unmaßgebliche Meinung ...
Oder wie sehen die Anderen das?


Gruß
K.

Hallo Chris,
ich habe mich auch erst hier im Forum schlau gemacht und jetzt eine mod. UE abgeschickt. Zahlen werd ich nicht, ich werd erstmal abwarten...und hoffen

an Alle:
möchte mich auch noch bei allen für ihre Beiträge bedanken, sie haben mir sehr weitergeholfen. Danke!!!

Gruß, hexygaby

Hi Leute,
hab heut auch ne mod. UE abgeschickt per EINschreiben und werd auch erstmal nix zahlen, das hab ich gestern nach langem lesen in diesem Forum beschlossen.
WIr werden ja sehen was nach dem MIttwoch passiert. Im schlimmsten Fall müssen wir einfach zusammenhalten gegen diese Abzocke denk ich.
Greetz

Chris

Also Fakt ist bei mir, das ich nichts geladen habe. Ich kenne diese Future CD nicht einmal. Nun habe ich mir bei Musicload mal diese Teile angehört ich muss sagen zu diesem TASA. Wer nicht erfolgreicher Produzent ist, oder auch Musik erfolgreich produzieren kann, der versucht es einfach über diese miesen Maschen?? Um ehrlich zu sein gehört dieser Mensch verklagt der dieses komische Teil auf einen Sampler presst. Das grenzt schon fast an Körperverletzung. Übrigens findet ihr diesen Tasa bei WKW.
Ist ja auch verständlich das ein Produzent sich in Karlsruhe einen Anwalt nimmt, wenn er aus Frankfurt kommt. Und dann schreibt er seinen Vornamen auf der Vollmacht(kopie) Aus, aber den Nachnamen nicht lesbar????
Irgendwas ist da gediegen Oberfaul.
Geladen soll ich eine rar datei haben. Wenn ich ein Paket bestelle, wer sagt mir das drin ist was ich bestellt habe???
Daten müll könnt ihr laden soviel ihr wollt. Es ist nicht immer Gold was draufsteht. Wenn ich Datenmüll als Porno anbiete, gepackt in eine Rar Datei, ist dann schon der Name laden Strafbar???


Lasst euch nicht unterkriegen.

Verklagt die Gegenpartei wegen Verleumdung.

Mit eurer Angst wollen die Geld verdienen.

Übrigens, mal ein Tipp für Anwälte oder solche, die davon mehr verstehen als ich:
Wer ein wenig bei wkw sucht, findest den Abmahner auch. Und seine eindeutig kommerzielle hp. Komisch, ich habe da weder ein Impressum, noch irgendwelche Haftungsausschlüsse o.ä. gesehen.
Ist das nicht Pflicht?
Kann man doch abmahnen, oder..?

Gruß
K.

Zitat von schnorkelbock

Wer ein wenig bei wkw sucht, findest den Abmahner auch. Und seine eindeutig kommerzielle hp.
Gruß
K.

hi,

wenn es danach geht findet man auf fast allen "comunitiy" Seiten irgendwas über unseren freund.
mittlerweile wissen wir mehr über ihn als er über uns...(wenn das mal kein vorteil ist)
ich warte ja immernoch auf das original der vollmacht von N&L, aber ich hab zeit.

ich habe mal was interessantes in bezug auf die störerhaftung(die uns ja N&L vorwirft) gefunden.

Abmahnung Filesharing/unbemerktes Filesharing durch Minderjährige(n) | anwalt.de-Rechtstipp, Rechtsanwalt, Rechtsberatung

greetz