Abmahnung von Rechtsanwälte Nümann und Lang, Karlsruhe

Alt 24.08.2009, 21:20   # 6121
Ich_Idiot
 
Registriert seit: 24.08.2009
Beiträge: 17
@Abartis:

Wird wohl den Rückschein bei einem Enschreiben meinen. Den haben hier im Forum schon einige zurück bekommen (kritzelig unterschrieben). Soweit ich bisher gelesen habe...
 
Alt 24.08.2009, 21:20   # 6122
Snowyowl
 
Registriert seit: 24.08.2009
Beiträge: 140
@ ghost_raider

Schau mal die nächsten Seiten Deiner Abmahnung an. Ich denke die wollen auch ihre Anwaltsgebühren .... erstattet haben.
Was sind es denn für Beträge ?
Was ist denn als Tatzeitpunkt angegeben.
Keine Uhrzeit, aber tagsüber / nachts , und Datum Format z. b
2x.06.2009

Die Idee einen eigenen Anwalt zu beauftragen ist sicher nicht schlecht. Kostenlos ist es hier mal das Forum zu lesen, und sich einen Überblick zu schaffen.
 
Alt 24.08.2009, 21:28   # 6123
ghost_raider
 
Registriert seit: 24.08.2009
Beiträge: 10
Zitat:
Zitat von Snowyowl Beitrag anzeigen
@ ghost_raider

Schau mal die nächsten Seiten Deiner Abmahnung an. Ich denke die wollen auch ihre Anwaltsgebühren .... erstattet haben.
Was sind es denn für Beträge ?
Was ist denn als Tatzeitpunkt angegeben.
Keine Uhrzeit, aber tagsüber / nachts , und Datum Format z. b
2x.06.2009

Die Idee einen eigenen Anwalt zu beauftragen ist sicher nicht schlecht. Kostenlos ist es hier mal das Forum zu lesen, und sich einen Überblick zu schaffen.
Am späten nachmittag datum einmal im ersten 1x.07.09 zeiter x8.06.2009

kosten in dem einen schreiben retchsanwalts kosten 1053,94€ zweiter 704,03 € die sind wohl nicht ganz schlüssig
 
Alt 24.08.2009, 21:29   # 6124
Abartis
 
Registriert seit: 24.08.2009
Beiträge: 31
Zitat:
Zitat von OHweh Beitrag anzeigen
Was für nen rosa Zettel meinst du mir fällt gerade nur der ein das bei dem einschreiben+rückschein zurück kommt oder welches meinst du?

Die meisten nehmen hier die mod UE ist im ersten Moment günstiger als direkt einen Anwalt zu nehmen
Ok gut dann hab ich das wohl falsch verstanden....sorry....
muss ich dann wenn das Schreiben durch kommt trotzdem die Strafe zahlen oder komm ich da irgendwie drum herum...bin halt Azubi und habe meine eigene Wohnung, Auto da bleibt nicht mehr viel...ich weis das hätte ich mir frühr überlegen müssen^^ aber der Mesch lernt auf Fehlern^^
 
Alt 24.08.2009, 21:30   # 6125
ghost_raider
 
Registriert seit: 24.08.2009
Beiträge: 10
ich habe das ganze forum durchgelesen erst ein mal die abgeänderten unterlassungserklärung dort hinschicken und abwarten
 
Alt 24.08.2009, 21:33   # 6126
Ich_Idiot
 
Registriert seit: 24.08.2009
Beiträge: 17
@Abartis:

Was nach der mod. UE kommt und was bzw. ob man dann zahlen muß, weiß man noch nicht. Wenn ich das alles richtig verstanden habe, kann innerhalb von drei Jahren noch etwas folgen, erst dann verjährt die Sache. Die UE bleibt 30 Jahre gültig.

Korrgiert mich, wenn ich falsch liege.
 
Alt 24.08.2009, 21:35   # 6127
OHweh
 
Registriert seit: 05.06.2009
Beiträge: 302
Zitat:
Zitat von Abartis Beitrag anzeigen
Ok gut dann hab ich das wohl falsch verstanden....sorry....
muss ich dann wenn das Schreiben durch kommt trotzdem die Strafe zahlen oder komm ich da irgendwie drum herum...bin halt Azubi und habe meine eigene Wohnung, Auto da bleibt nicht mehr viel...ich weis das hätte ich mir frühr überlegen müssen^^ aber der Mesch lernt auf Fehlern^^

Also als erstes der Anschlussinhaber muss diese Mod UE unterschreiben, diese UE senkt den Streitwert um ein erhebliches ,denn damit beugst du eine Einstweilige Verfügung vor die richtig teuer werden kann
Nach der mod UE gehts eh nur noch um die Anwaltskosten falls es zu einem gerichtstermin kommen sollte.

Die meisten machen es so mod ue schicken und keine Kohle und kein Kontakt
die Anwälte haben 3 Jahre zeit ihr Honorar einzuklagen danach ist die sache verjährt sprich der letzte Tag währe der 31.12.2012
 
Alt 24.08.2009, 21:36   # 6128
Abartis
 
Registriert seit: 24.08.2009
Beiträge: 31
Zitat:
Zitat von Ich_Idiot Beitrag anzeigen
@Abartis:

Was nach der mod. UE kommt und was bzw. ob man dann zahlen muß, weiß man noch nicht. Wenn ich das alles richtig verstanden habe, kann innerhalb von drei Jahren noch etwas folgen, erst dann verjährt die Sache. Die UE bleibt 30 Jahre gültig.

Korrgiert mich, wenn ich falsch liege.
Nein bis dahin gebe ich dir recht das habe ich auch so verstanden aber die frage des Geldes und was ist wenn die mod. UE abhelehnt wird was kann dann passieren.

@ Ich_Idiot: THX
 
Alt 24.08.2009, 21:37   # 6129
tim251274
 
Registriert seit: 21.08.2009
Beiträge: 60
ich frage mich immer was diese Nümänner denken wenn sie das alles hier
mit lesen.

Aber auch interessant,warum hat es bis heute noch keine Gerichts-
verhandlung gegeben.
Wenn die von mitte oder ende 2008 dran sind mit der Abwahnwelle
dann müßten die ersten doch mittlerweile mal eine Vorladung fürs
Gericht bekommen haben oder nicht ??
 
Alt 24.08.2009, 21:40   # 6130
Abartis
 
Registriert seit: 24.08.2009
Beiträge: 31
Zitat:
Zitat von tim251274 Beitrag anzeigen
ich frage mich immer was diese Nümänner denken wenn sie das alles hier
mit lesen.

Aber auch interessant,warum hat es bis heute noch keine Gerichts-
verhandlung gegeben.
Wenn die von mitte oder ende 2008 dran sind mit der Abwahnwelle
dann müßten die ersten doch mittlerweile mal eine Vorladung fürs
Gericht bekommen haben oder nicht ??
weis ich nicht wie lange das dauert aber das stimmt schon was du sagst ist ne interresante frage
 
Alt 24.08.2009, 21:43   # 6131
Ich_Idiot
 
Registriert seit: 24.08.2009
Beiträge: 17
Gehört hier jetzt gerade nicht hin aber:


Mein Kippenkonsum geht aktuell durch die ganze Sache extrem in die Höhe...

Mein Anwalt sagt, daß bei ihm die Erfahrung gezeigt hat, daß ca. 1% der Fälle vor Gericht landet - geschätzter Wert... Ansonsten einigt man sich manchmal auf einen geringeren Betrag oder es kommt nix mehr. Ob man den Prozentwert glauben kann, ist eine andere Sache. Denke aber auch mal, daß da noch was auf uns zukommt.
 
Alt 24.08.2009, 21:50   # 6132
Abartis
 
Registriert seit: 24.08.2009
Beiträge: 31
Zitat:
Zitat von Ich_Idiot Beitrag anzeigen
Gehört hier jetzt gerade nicht hin aber:


Mein Kippenkonsum geht aktuell durch die ganze Sache extrem in die Höhe...

Mein Anwalt sagt, daß bei ihm die Erfahrung gezeigt hat, daß ca. 1% der Fälle vor Gericht landet - geschätzter Wert... Ansonsten einigt man sich manchmal auf einen geringeren Betrag oder es kommt nix mehr. Ob man den Prozentwert glauben kann, ist eine andere Sache. Denke aber auch mal, daß da noch was auf uns zukommt.
Ja okey aber ich denke mal dass wenn die wirklich vor Gericht ziehen, dass dann die, naja sagen wir mal etwas vom Strafmaß höher eingestuften (ab z.b. 1500€ aufwärts) dran sind denn bei den meisten sind es ja unter 600 € so wie ich das hier gelesen habe.

Sorry ich wollte hiermit jetzt keinem Angst machen der ne höhere Strafe bekommen hat.
 
Alt 24.08.2009, 22:00   # 6133
Deti62
 
Registriert seit: 23.07.2009
Beiträge: 161
Zitat:
Zitat von tim251274 Beitrag anzeigen
Aber auch interessant,warum hat es bis heute noch keine Gerichts-
verhandlung gegeben.
Wenn die von mitte oder ende 2008 dran sind mit der Abwahnwelle
dann müßten die ersten doch mittlerweile mal eine Vorladung fürs
Gericht bekommen haben oder nicht ??
Das wird schon einen Grund haben. In dem Gerichtstermin wird es in der Regel nur noch um die Anwaltskosten gehen. Nach Aussage meines RA können nur Kosten geltend gemacht werden die tatsächlich geflossen sind. Glaubt jemand das der gute Hr. Tasa die ganzen Anwaltskosten die in allen Abmahnungen vorgerechnet werden auch tatsächlich bezahlt hat.Und zwar bevor diese Abmahnug rausging. Ich nicht.
 
Alt 24.08.2009, 22:12   # 6134
Snowyowl
 
Registriert seit: 24.08.2009
Beiträge: 140
Zitat:
Zitat von ghost_raider Beitrag anzeigen
Am späten nachmittag datum einmal im ersten 1x.07.09 zeiter x8.06.2009

kosten in dem einen schreiben retchsanwalts kosten 1053,94€ zweiter 704,03 € die sind wohl nicht ganz schlüssig
Schau doch mal nach dem Gegenstandswert den die für ihre "Rechnung" ansetzen, und ordne ihn den angemahnten Titel / MP3s zu.
Wenn man die mit anderen Abgemahnten hier vergleicht wäre es denkbar, daß für den gleichen Tatbestand verschiedene Kosten / Schadenersatz gefordert wird. Vielleicht ist dies ein gutes Argument falls die Sache vor Gericht landet. Nur meine Meinung, aber ......
 
Alt 24.08.2009, 22:14   # 6135
tim251274
 
Registriert seit: 21.08.2009
Beiträge: 60
Es geht hier ja auch nicht um Angst machen,aber realistisch sollte man
in der Sache ja schon bleiben. Entweder man ist sich der sache bewußt
wenn man klagt,oder man sagt wirklich wenn der größte oder nur die
hälfte der Abgemahnten zahlt das das dann reicht.
Also viele von den hier Abgemahnten haben ja wirklich den in der
Mahnung gechriebenen Titel gezogen. Und die Anwälte machen sich
ja die Arbeit und holen sich die Daten wie IP usw.von den Anbietern.
Und die müssen ja was dafür bezahlen das sie die Daten bekommen,ich
glaub 50 Euro.
Aber egal ob mit oder ohne Gericht,Kläger und auch Anwälte machen
aus solchen Abmahnwellen das große Geschäft.Und wir blöden Hunde
müssen für jeden Euro schwer schuften :cry:
 
Alt 24.08.2009, 22:16   # 6136
OHweh
 
Registriert seit: 05.06.2009
Beiträge: 302
Oh das würde mich da auch mal interessieren,

bei einer Abmahnung mit 1. Titel wird 450 verlangt sprich 150 Schadensersatz und der rest 300 € wohl für den RA bei 2 Titeln 590 € das währen 2x 150 € Schadensersatz= 300 + 290 für den RA


50€ für ne IP never soviel ich weiss muss für ein Paket IP's so um die 500 Aufwärts 200€ bezahlt werden
wenn ich da jetzt Falsch liege bitte berichtigen

JA uns wird vorgeworfen wir hätten dem RI einen schaden von 1.3 Geschäftsgebühr gemacht aber mit 450 bzw bei 2 titeln 590€ währe das abgegolten
Da würde der RI ja ein ganz große Miese fahren wenn man das hochrechnet bei 1000 Abmahnungen muss der RI ja die Geschäftsgebühr schonmal zahlen währen 704.27das währen bei 1000 Abmahnungen 704270€ so bei einem Titel mit einer abrechnung von 450€ währen das nach Adam riese 450000 € Also würde der RI ja 254270 € Schulden machen

Leider Interesiert das die Gerichte noch wenig im moment sind wir die bösen buben
 
Alt 24.08.2009, 22:18   # 6137
thomaask
 
Registriert seit: 22.08.2009
Beiträge: 21
Zitat:
Zitat von ghost_raider Beitrag anzeigen
Am späten nachmittag datum einmal im ersten 1x.07.09 zeiter x8.06.2009

kosten in dem einen schreiben retchsanwalts kosten xxxx,xx€ zweiter 704,xx € die sind wohl nicht ganz schlüssig
bei mir sind es für den titel "time out" aus "tunnel trance force 49" ein paar cent mehr. komisch .. ich denke der ra hat da den selben aufwand gehabt und zwei verschiedene anwaltskosten


so wie ich das hier herauslesen konnte sind für "time out" matthew tasa 450€ schadenersatz pauschal fällig
 
Alt 24.08.2009, 22:21   # 6138
Frank2009
 
Benutzerbild von Frank2009
 
Registriert seit: 12.04.2009
Beiträge: 4.727
Zitat:
Zitat von thomaask Beitrag anzeigen
704,27€
Über die u.a. exakten Beträge kann man evtl. besser die Abgemahnten zuordnen, die ihre Beträge in den Internetforen posten. Evtl. ist die 70427 Deine "Kundennummer" bei N&L oder die "Vorgangsnummer".
 
Alt 24.08.2009, 22:24   # 6139
rowi06
 
Benutzerbild von rowi06
 
Registriert seit: 31.05.2009
Beiträge: 119
Sorry, Leute,dass ich mich hier mal einklinke. Kaum war man mal 24 std. nicht im Forum, schon platzt es wieder mal aus allen Nähten. Jeder Betroffene (ob zu recht oder unrecht) reiht sich hier ein und sollte als erstes das Forum durchlesen. Dann werden einige feststellen, dass die ganzen Vermutungen, die hier heute aufgestellt wurden, schon zig mal diskutiert wurden. Das Forum sollte dazu dienen, Neuigkeiten bekannt zu geben und zu diskutieren, nicht aber immer wieder die T-com, Originale oder Kopie, wie kommen die an meine IP usw. solche Diskussionen helfen keinem hier wirklich weiter, sondern verunsichern nur die Neu-Abgemahnten. Es gibt hier genug Spezis (princess, ullrich usw.), in deren Signaturen die wichtigsten Antworten stehen. Also bitte erst lesen (auch wenns schwer fällt) und keine Panik machen.
 
Alt 24.08.2009, 22:24   # 6140
Ansgar
 
Registriert seit: 19.07.2009
Beiträge: 1.229
Zitat:
Und die müssen ja was dafür bezahlen das sie die Daten bekommen,ich glaub 50 Euro.
Das ist nicht korrekt. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass N+L oder ein sonstiger Abmahner z. B. 1.000 x 50 € vorlegen? Davon abgesehen sind es 200 € und es werden in der Regel einige hundert bis zu tausend IP-Adressen dafür abgefragt. 1.000 x 200 € würde das Budget der RA sprengen. Es geht pro IP um Cent Beträge. Schon allein deshalb sind die hohen Forderungen der RI / RA ungerechtfertigt.
 

Alt 26.05.2012, 15:35 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 
   
Thema geschlossen

Stichworte
alliance, autodata, cascada, josh, lernhaus, matthew, tasa
Themen-Optionen


LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/60459-abmahnung-rechtsanwaelte-nuemann-lang-karlsruhe.html
Erstellt von Für Typ Datum
Gehacktes W-Lan ? - Anwalt fordert € 450 Dieses Thema Pingback 13.11.2009 23:01
Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung - Seite 18 - [eMule-Web] Dieses Thema Pingback 22.04.2009 18:05
Frage - Urheberrecht verletzung durch UP ( Abmahnung ) - Freesoft-Board Dieses Thema Pingback 06.01.2009 02:15


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:35 Uhr.