Zitat von Kingtoo

So nochmals eine fragen wegen wenn ein zweites schreiben ins haus flattert, habe gelesen manche sagen einfach ignorieren und abheften. Andere wiederrum nochmals eine Mod ue hinschicken

welches is nun die bessere vorgehensweise? ich weiß DIE richtige gibt es nicht

da hast Du was durcheinander gebracht...

wenn Du eine Abmahnugn bekommen hast und dann ein zweites Schreiben kommt, einfach ignorieren...

solltest Du eine weitere Abmahnung bekommen (anderes Lied) dann neue mod UE verschicken...

erstmal vielen dank,

falls sich gerade noch ein RA unter uns befindet, wer setzt diese Vollmachten auf? Denn auf der Vollmacht von Uptunes ist auf der unteren Seite das Logo von denen zu finden. Hat das seine Richtigkeit?

UiUiUi

Zitat von AlaskaOne

Bin neu hier im Forum. Habe gestern ein Schreiben der genannten Anwälte bekommen - Forderung: 590€!

Ich habe mir die Beiträge in diesem Forum aufmerksam durchgelesen, leider kann anscheinend niemand genau sagen wie man nun vorzugehen hat. Lese immer nur "Ruhe bewahren". Bringt mich aber auch nicht weiter!

Ich werde nun erstmal nicht auf dieses Schreiben eingehen, keine modEU zurücksenden - gar nichts! Hat jemand den gleichen Weg wie ich gewählt? Bitte um evtl. Erfahrungen!

Oder beschreibt doch bitte den Ablauf den Ihr gewählt habt und zu welchem Ergebnis dieser führte!

Danke im Vorraus - Andi

lies einfach das Posting von ulrich auf der Seite weiter ob, da findest du Hilfestellungen. Denn was du im Endeffekt machst, mußt du für dich selber entscheiden. Diese Entscheidung kann dir keiner abnehmen. Die meisten hier schicken die mod. UE und zahlen nicht...

gruß hexygaby

@hexygaby

wie weit ist es eigentlich bei dir, ist nach der 2.Mahnung noch was gekommen?

Gruß lexx

Zitat:
„Ich habe mir die Beiträge in diesem Forum aufmerksam durchgelesen, leider kann anscheinend niemand genau sagen wie man nun vorzugehen hat. Lese immer nur "Ruhe bewahren". Bringt mich aber auch nicht weiter!“


@all

Ohne jemanden persönlich angreifen zu wollen, aber…

manchmal habe ich den Eindruck, ich befinde mich in der 5. Klasse, Baumschule/Lummerland.
- ist nur Spaß -

aber immer wieder tauchen die gleichen Fragen auf wie,
Ich bin neu hier:
- ich habe schon so viel gelesen, das verstehe ich aber nicht, soll ich nicht lieber…..
- wie füll ich die mod.UE aus , soll ich die nicht doch abändern ?
- ich war beim Rechtsanwalt, der hat aber gesagt, ich soll ……..
- wie kommen die an meine IP ?, das dürfen „Die“ doch gar nicht…
- die Vollmacht ist nur eine Kopie und deshalb ist die Abmahnung unrechtmäßig……
usw, usw….

Hier im Forum befinden sich, meiner Meinung nach, sehr viele kompetente Leute,
welche durch ihr persönliches Engagement versuchen, allen hier Rat und Hilfe suchenden „Abgemahnten“ zu helfen.
Wenn man nur in den Signaturen ( und den Kommentaren ) von z.B PRICESS, ULRICH und noch einigen anderen hier tätigen Usern liest,
kann man sich den größten Teil der teilweise unnützen Fragen sparen.
Voraussetzung ist aber, dass hier wirklich gelesen, gelesen und nochmals gelesen wird.
( nur ein schnelles Überfliegen der Postings bringt nichts )
Sicherlich ist es schwer, auf Anhieb die Materie zu verstehen und für sich die richtige Entscheidung zu treffen. ( was ist schon richtig ? )
Auch ich hätte noch „tausend“ Fragen, aber durch Informationen, welche ich u.a. hier im Forum bekomme, werden die Fragen von Tag zu Tag weniger.

Sollten dann noch Fragen auftauchen ( aber nicht solche, welche teilweise schon 2 Postings vorher beantwortet wurden),
wird demjenigen mit Sicherheit auch ein Rat gegeben.
Die Entscheidung, wie man sich dann aber verhält, muß jeder selber treffen.
Was mich immer wieder verwundert, dass „Abgemahnte“ gerade von einem RA kommen, sich haben beraten lassen,
dann hier anschließend im Forum aber scheinbar nach der ultimativen Lösung suchen !!
Ob es die gibt, wer weiß ?

Trotzdem, weitermachen und alles wird gut !

Gruß
Blackjack

"manchmal habe ich den Eindruck, ich befinde mich in der 5. Klasse, Baumschule/Lummerland."

Es ist eben kein Spaß, leider......Hier geht,s mal ausnahmsweise nicht drum, den ganzen Tag lang rumzuchatten, oder Daddeln. Ihr müsst euch mal auf euern ***** setzten, das Licht (und das Hirn) einschalten und gottverdammt nochmal lesen.

Fragen sind erlaubt, aber NICHT wenn die Antwort drei Postings drüber steht.

Nix für ungut...

@lexx
habe auf die 2.Mahnung nicht reagiert und bis jetzt ist noch nichts weiter gekommen, wie bei den anderen auch, die am gleichen Tag das gleiche 2. Schreiben bekommen haben.. soweit ich das mitbekommen habe. Werde weiterhin abwarten und kühlen Kopf bewahren

gruß hexygaby

huhu noch einmal,

also ich für meinen teil lese immernoch hier im thread, obwohl ich die modue gestern auf die reise geschickt habe. aber im moment hab ich die ruhe weg.

was mich allerdings no a bissl stööört iss .... ich hab das zeugs per einschreiben (persönliche sbgabe) und nicht mit rückantwort weggeschickt.

iss das nu ein fataler fehler? oder reicht da auch der schein, den ich beim versenden des kleinen umschlags von der poscht mit auf den weg bekommen habe ?

Zitat von Icewürfel

was mich allerdings no a bissl stööört iss .... ich hab das zeugs per einschreiben (persönliche sbgabe) und nicht mit rückantwort weggeschickt.

iss das nu ein fataler fehler? oder reicht da auch der schein, den ich beim versenden des kleinen umschlags von der poscht mit auf den weg bekommen habe ?

ich denke das wird kein Beinbruch sein, auch bei einem Einschreiben kannst du dank der Nummer auf der Quittung der Post deine Sendung verfolgen und auch nachschauen ob sie angekommen ist.

wenn sie wollen, sagen sie einfach in dem Brief war nur Konfetti.. ob der nun per Einschreiben mit oder ohne Rückschein auf den Weg gebracht wurde.

Wichtiger wäre da eher ein Zeuge der zur Not benannt werden kann, dass auch wirklich die UE bzw mod UE sich in dem Brief befunden hat der abgeschickt wurde

zeugen hätte ich da schon ... meine frau und ein kumpel von mir.
ausserdem habe ich das schreiben am pc aufgesetzt und könnte zur not auch mit den dateieigenschaften aufzeigen, wann das schreiben erstellt wurde.
sicherlich iss das nich gerade ein makelloser beweis dafür, das nicht wirklich nur konfetti in dem umschlag war. aber .....

ach was solls ... in der ruhe liegt der saft

positiv denken ... das glas ist halb voll ....... WuuuuuSaaaahhhhH

grüsse vom würfel

Zitat von DerJoker

Hey danke für die Rückmeldung. Schreib doch mal wie du bzw. euer Anwalt auf die 2.Forderung reagiert habt.

Hallo zusammen,
wie ja schon ein paar Seiten vorher geschrieben habe ich den 2. Brief erhaltern. Mein Anwalt hat den mit ganz massiven Gegenargumenten (Details möchte ich zum Zeitpunkt allerdings nicht nennen, weiß nicht ob ich das darf) beantwortet und Rücknahme der erhobenen Ansprüche gefordert.
Mal sehen was jetzt kommt.:

Gruß
whitewitch

Zitat von whitewitch

Mein Anwalt hat den mit ganz massiven Gegenargumenten beantwortet und Rücknahme der erhobenen Ansprüche gefordert.
Mal sehen was jetzt kommt.:

Gruß
whitewitch

positiv denken ... das glas ist halb voll ....... WuuuuuSaaaahhhhH

das wird schon, bitte Dich uns auf dem laufenden zu halten whitewitch

@schnorkelbock

Zitat von schnorkelbock

Da muß ich ganz einfach widersprechen!
Ich lese hier im Forum und auch woanders immer wieder diese FALSCHaussage, daß filesharing, p2p oder wie-auch-immer illegal ist.
Ist es nämlich nicht!
Auch rapidshare und andere (one-click) hoster sind nicht illegal!
Hier wird ein ganzer Bereich technischer Möglichkeiten als Instrument des Bösen hingestellt.

Es ist Illegal, urheberrechtlich geschütztes Material (was-auch-immer) der Allgemeinheit ohne Erlaubnis des Rechteinhabers zu verteilen.
Punkt. Das kann Jeder nachvollziehen.
Meine Urlaubsbilder, Treiber zu Betriebssystemen, Linuxdistrubitionen u.v.w.m, ja selbst "Probe"spiele oder freie Spiele von kommerziellen Herstellern werden via p2p verteilt. Völlig legal. Wie soll man sonst z.B. Spieldateien in Größen von mehreren GB verteilen?

P2p ist nicht illegal.
Frage ist, was man damit macht.

Gruß
K.

du hast natürlich recht, filesharing an sich iss nich illegal. genau genommen iss ja auch das runterladen der geschützten daten nicht illegal. das problem iss nur das beim DL der daten, gleich ein UL mit den bereits erworbenen frakmenten startet. das isses ... das uploaden.

sorry, aber das war der tag an dem ich den wisch bekommen habe, da war ich noch unkuhl und bissi bammel gehabt

Schon der Download ist strafbar
-----
Neues Urheberrecht ist in Kraft: Download ab sofort auch strafbar
-----
Der zweite Korb
Die erneute Reform des Urheberrechts

@ Icewürfel

Null problemo. War auch mehr ales generelles statement gemeint, weil das ständig gesagt wird.

Happy Weekend!

Gruß
K.

und wieder was dazu gelernt

naja hab mich bisher halt eher weniger mit den hintergründen dieser materie befasst.

aber dafür gibts ja gott sei dank diesen thread.

und daher geb ich mal ein fettes in die runde

hat eigentlich schonmal jemand überprüft, ob "aergo trade gmbh" (auftraggeber von n+l) wirklich rechteinhaber der sir colin lieder ist?
diese gmbh verfügt noch nichtmal über eine homepage...!!!

@Lexx: Kuck Dir die HP mal an von denen, alle um die 30-35 und frisch fertig geworden (2007/200 Die können noch nix leisten außer Abmahnung, dass haste im 1. Sem. schon intus. Und wie bekommte Haus und Porsche bis 40 bezahlt? Genau. Sehr armseelig...

Zitat von lexx

Hi Leutz,
habe gerade mit meinem RA gesprochen und der sagt mod. UE hinschicken und nicht zahlen.

Nümann+Lang sind erst seit 3 Monaten im Geschäft und die haben was nachzuholen meinte er,
die werden noch mehr rausschicken um sich am Markt zu behaupten.

mfG.lexx

Mir ist das Ganze ebenso passiert. 590€ wegen Time Out und Hey Hi Hello...

Eine RA hat der modUE noch folgendes zum Schluss angehangen (das Kursive ist das Angehangene):

...öffentlich zugänglich machen zu lassen sowie Dritten die öffentliche Zugänglichmachung und/ oder Verbreitung über dezentrale Computernetzwerke zu gestatten oder zu ermöglichen ohne dazu berechtigt zu sein.

1. Kann das so stehen bleiben oder soll wirklich nur die vorhandene ModUE genutzt werden?

2. Die ModUE wurde für beide zusammengefasst, d.h. beide RI stehen auf der modUE. Soll diese nur für jeweils Einen gelten oder stört es nicht weiter, wenn man eine für beide Fälle abgibt?

MfG

Zitat von Shennox

Eine RA hat der modUE noch folgendes zum Schluss angehangen (das Kursive ist das Angehangene):

...öffentlich zugänglich machen zu lassen sowie Dritten die öffentliche Zugänglichmachung und/ oder Verbreitung über dezentrale Computernetzwerke zu gestatten oder zu ermöglichen ohne dazu berechtigt zu sein.

1. Kann das so stehen bleiben oder soll wirklich nur die vorhandene ModUE genutzt werden?

Wir sind hier juristische Laien, dein RA hat Examen und nimmt Geld für seine Dienstleistung. Wenn es falsch ist, dann hat der auch eine Anwaltshaftpflichtversicherung.
Entweder du vertraust deinem RA oder fragst noch 10 Leute.
Rechtliche Beratung kannst du hier nicht bekommen.