Meine Erfahrungen gehen schon dahingehend, dass die Richter gerne vorhandene Urteile nehmen, wenn sie sich nicht sicher sind. Und als Argument für den Anwalt kann man es allemal werten.
Wer weiß, vielleicht hab ich ja deshalb nix mehr gehört.
Aber wie schon mehrfach erwähnt, gehe ich fest davon aus, dass bei mir eine Klage kommen wird.

Werbung

@ angel37

Was macht Dich so sicher, daß Du mit einer Klage zu rechnen hast?
Weil es bei Dir ein Einzelfall ist?

Aber ich glaube sowieso, daß bei Dir der § 97a II UrhG noch mehr zutriftt, als bei den autodata- und mp3 Fällen.

Oder was meinst Du?

Gruß
K.

So, hatte ja auf das erste schreiben von N&L gar nicht reagiert und nun nach fasst drei wochen kam heute das zweite schreben von dene!
Die wollen nun 1254,81€ und die UE von mir haben! die ganze auflistung von den kosten ist auch dabei, vor allem die "Auslagen für die IP Adressen ermittlung" hören sich toll an
und die frisst natürlich wieder bis zum 25.6! wenn ich das schreiben diesmal wieder nicht ernst nehme werden gerichtliche schritte eingeleitet!!!
Jemand nen tip wie ich diesmal vorgehen soll? ja ich weiss ich weiss, den thread durchlesen und eigene meinung bilden! mach ich schon seit ich das erste schreiben gekriegt habe! mich würde eher interissieren ob jemand das gleiche schreiben gekriegt hat wie ich?
Danke schonmal

Zitat von Jaack

So, hatte ja auf das erste schreiben von N&L gar nicht reagiert und nun nach fasst drei wochen kam heute das zweite schreben von dene!

kann es sein, dass der zeitraum zwischen 1. und 2. schreiben (sofern überhaupt eines kommt) sehr variieren? ich kann mich entsinnen, dass es einige gibt, die schon vor mehr als drei wochen die modUE abgegeben haben, und immer noch nichts gehört haben.. demnach scheinen die bei N+L ja kein festes Schema zu haben, nach welchem sie die Fälle abarbeiten.. oder täsuche ich mich da?

Ist es richtig, dass es angeblich bei "einer" Datei, wie geschrieben nicht mehr nur um "einfach gelagerte Fälle" geht, sondern um "gewerbliches Ausmaß"? Daher tritt auch nur "dann" das Auskunftsverfahren über den neuen richterlichen Beschluss nach § 101 UrhG in Kraft u.wird durchgesetzt?

jedoch müsste doch erst noch entschieden werden, ob es ein "einfach gelagerter Fall" wäre oder net??

Hey Leute habe heute mein zweites schreiben bekommen.
jetzt sind sie schon bei 500€. was sie fordern.

habe auch bei einen andwalt angerufen.

soll eine unterlassungserklärung schreiben und noch was da zu schreiben.

liebe grüße

@jojo09:

was sollst denn genau dazu schreiben und wie soll die UE aussehen, wenn ich fragen darf?

LG

Zitat von waxmax

kann es sein, dass der zeitraum zwischen 1. und 2. schreiben (sofern überhaupt eines kommt) sehr variieren? ich kann mich entsinnen, dass es einige gibt, die schon vor mehr als drei wochen die modUE abgegeben haben, und immer noch nichts gehört haben.. demnach scheinen die bei N+L ja kein festes Schema zu haben, nach welchem sie die Fälle abarbeiten.. oder täsuche ich mich da?

DOCH, sie haben eine Schema. Wer gar nicht reagiert bekommt unverzüglich wieder Post. Wer die original UE schickt, bekommt sofort eine Rechnung.

Wer zahlt kann bald mit weiteren Abmahnungen rechnen (falls mehrfach geloggt wurde).

Einzig und allein wer die mod Ue abgibt und NICHT löhnt, hat bis heute nichts mehr gehört. Korrigiert mich wenn ich was falsches sage.....

Nur als kleine Gedankenstütze für unsere Neuen

Zitat von butterfly.32

was sollst denn genau dazu schreiben und wie soll die UE aussehen, wenn ich fragen darf?

Den Link zum
Muster einer modifizierten Unterlassungserklärung
gibt es hier auf jeder Seite mindestens zwei Mal.

@all
Es hat offensichtlich den Anschein, dass zunächst mal die Leute "Erinnerungsschreiben" bekommen, die die Abmahnung mit Ignorieren "beantwortet" haben.
Das ist doch eine nette Geste. Es hätte ja auch gleich eine EV (Einstweilige Verfügung) sein können!

Hallo Ihr Lieben!
Ich möchte mich gerne als "Neu Abgemahnte" in die große Reihe anstellen!

Eingang der Abmahnung am 03.06.(Frist bis zum 12.03.)
Akt.z.:3..........
Dream Dance 51
"Sunshine2009"
Tat Datum 25.04.
Uptunes GmbH
Telekom.......
Vergleich 450.-

Nach ein paar schlaflosen Nächten (Alle Seiten durchgelesen) ging meine mod.UE am 10.06. raus ohne 450.-

Heute 16.06. ist der Rückschein unterschrieben zurückgekommen.

Ich muss wohl nicht groß erwähnen, dass ich genauso verzweifelt und bestürzt war, wie viele von euch.

Mir ist jedoch aufgefallen, dass ein bestimmtes Thema nicht angesprochen wurde.....wie sieht die Lage aus, wenn man eine Privatinsolvenz hat???

Also trotz Panik, Angst und schlafl. Nächten, hat mir dieses Forum für das Erste, sehr geholfen und ich fühl mich nicht mehr so alleine(hi hi)

Liebe Grüße
Emyly

Zitat von butterfly.32

Ist es richtig, dass es angeblich bei "einer" Datei, wie geschrieben nicht mehr nur um "einfach gelagerte Fälle" geht, sondern um "gewerbliches Ausmaß"? Daher tritt auch nur "dann" das Auskunftsverfahren über den neuen richterlichen Beschluss nach § 101 UrhG in Kraft u.wird durchgesetzt?

jedoch müsste doch erst noch entschieden werden, ob es ein "einfach gelagerter Fall" wäre oder net??

@butterfly.32

Sorry, aber langsam nervst Du hier das Forum. Deine andauernde Fragerei vermüllt hier dieses Thema, was übrigens auch schon von anderen Mitgliedern bemerkt wurde. Alles was Du wissen willst, wurde hier bereits zig mal beantwortet.

Lesen, lesen, lesen, lesen, lesen, lesen........

@miggenmehl:

sorry, wenn Du Dich "persönlich" angegriffen fühlst

dann überlies doch einfach "meine" Fragen und:

Zitat von butterfly.32

dann überlies doch einfach "meine" Fragen

Das ist leider nicht die richtige Antwort!

Eine mögliche Antwort wäre gewesen ...
Entschuldigung, das ich es überlesen habe (da der Thread ohnehin schon so unübersichtlich ist). Könntest du mir bitte den Link dahin zeigen?

Zitat von princess15114

Das ist leider nicht die richtige Antwort!

Eine mögliche Antwort wäre gewesen ...
Entschuldigung, das ich es überlesen habe (da der Thread ohnehin schon so unübersichtlich ist). Könntest du mir bitte den Link dahin zeigen?

ja, natürlich wäre das besser gewesen, aber ein Forum ist dafür da,denk ich, um auch Fragen zu stellen, auch wenn "diese" jemandem sinnlos erscheinen...denke, wir sitzen alle im selben Boot und man muss net gleich "rumpampen", wenn hier jemand Hilfestellung sucht...Meine Meinung! Man ist schon beschäftigt genug mit diesem Thema..

Peace

@ all,

Bin im Netz auf folgendes Urteil des OLG Oldenburg, Beschluss vom 08.05.2009 gestoßen:
OLG Oldenburg, Beschluss vom 08.05.2009 - Az. 1 Ss 46/09 - Zum "Upload-Vorsatz" des Nutzers einer Internet-Tauschbörse - Allein aus der aktiven Teilnahme an einer Internet-Tauschbörse lässt sich noch keine Kenntnis des Nutzers über die Funktionsweise
Ein Lichtblick (hoffe ich) für uns alle.
greez KC

Zitat von BigKC

@ all,

Bin im Netz auf folgendes Urteil des OLG Oldenburg, Beschluss vom 08.05.2009 gestoßen:
OLG Oldenburg, Beschluss vom 08.05.2009 - Az. 1 Ss 46/09 - Zum "Upload-Vorsatz" des Nutzers einer Internet-Tauschbörse - Allein aus der aktiven Teilnahme an einer Internet-Tauschbörse lässt sich noch keine Kenntnis des Nutzers über die Funktionsweise
Ein Lichtblick (hoffe ich) für uns alle.
greez KC

Der Angeklagte wurde aber nicht freigesprochen, sondern der Fall zur weiteren Klärung an ein anderes Gericht verwiesen. Trotzdem erstmal nicht schlecht....

Noch ein interessantes Urteil:
OLG*Frankfurt Urteil vom 1.7.2008 Az. 11 U 52/07 Haftung für offenes W-LAN
greez KC

Habe heute auch endlich den Rückschein erhalten. Am 05.06. hatte ich die Modue weggeschickt.
gruß

Jetzt muss ich noch mal was fragen. Wenn mein Anwalt die Behauptungen von NL das ich gegen das Urheberrecht verstoßen habe zurück weißt, bedeutet das ja das ich wegen was Abgemahnt wurde, was ich gar nicht gemacht habe und/oder gar nicht ausreichend beweißt werden kann.

Das bedeutet dann doch, das ich mich gegen einen ungerechtfertigten Vorwurf verteidigen musste und kann dadurch der Gegenseite meine Anwaltskosten in Rechnung stellen!?

Zitat von TheBigG

Jetzt muss ich noch mal was fragen. Wenn mein Anwalt die Behauptungen von NL das ich gegen das Urheberrecht verstoßen habe zurück weißt, bedeutet das ja das ich wegen was Abgemahnt wurde, was ich gar nicht gemacht habe und/oder gar nicht ausreichend beweißt werden kann.

Das bedeutet dann doch, das ich mich gegen einen ungerechtfertigten Vorwurf verteidigen musste und kann dadurch der Gegenseite meine Anwaltskosten in Rechnung stellen!?

Nur zu, und wenn Du Erfolg hast, teile uns das hier Bitte mit !