RA Auffenberg Abmahnungen

Alt 30.04.2009, 08:23   # 241
ulrich
Gesperrt
 
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Unter den Buchen sollst Du suchen.
Beiträge: 7.681
Zitat:
Zitat von einer von vielen Beitrag anzeigen
nun meine frage wie soll ich mich verhalten, da ich diesen film nicht heruntergeladen habe. soll ich die von anwalt angehängestrafbewehrte UE ausfüllen und zurücksenden.
Auf keinen Fall die Original beigefügte UE zurückschicken, sondern ein "mod UE".
Das ist das was Du erstmal fristgerecht machen solltest, dann hier mit wachen Augen Lesen, und die Beine stillhalten.
Mein Rat, aussitzen!!! Drei Jahre sind schnell um!!!

Anbei ein Muster einer mod UE: Muster einer abgeänderten Unterlassungserklärung

Bitte lesen. http://www.verein-gegen-den-abmahnwa...faq/index.html
  Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2009, 11:10   # 242
princess15114
Moderation
 
Benutzerbild von princess15114
 
Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.630
Erstmal Hallo an die Neuen hier!

@ einer von vielen
@ kingnavy
@ Bankin


Es war zu erwarten, dass kurz vor einem verlängerten Wochenende Abmahnungen wieder gehäuft auftreten werden. Insbesondere ist dies mit einem erhöhten psychologischen Druck wegen der verkürzten Zahlungsfristen zu begründen. Darüber muss man sich keine Sorgen machen, wenn man die mod. UE (siehe Post von Ulrich) fristgemäß (z. Bsp. vorab als Fax) abschickt.
Die Entscheidung Zahlen oder nicht, kann man danach in einer angemessenen Zeit noch treffen.
Über die Risiken des Nichtzahlens klärt euch ein Organigramm (siehe meine Signatur) auf.
Auch lesenswert ist der aktuelle Beitrag von RA Weiner.

Nun meine Frage:
Es scheint ja so, als würde der Abmahner hier den Klarnamen immer noch nach der "alten" Variante über die StAschaft beziehen. Zumindest geht das aus dem Post von @Bankin hervor.
Können das die beiden anderen User auch bestätigen?
Und
Wann hat denn die vermeintliche Tat stattgefunden, wann war das Log-Datum? (Monat reicht, sonst per PN!)
Danke
  Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2009, 11:25   # 243
Bankie
 
Registriert seit: 28.04.2009
Beiträge: 4
Zitat:
Zitat von princess15114 Beitrag anzeigen
Wann hat denn die vermeintliche Tat stattgefunden, wann war das Log-Datum? (Monat reicht, sonst per PN!)
Danke
Hi!

Ich für meinen Teil kann die Frage recht schnell beantworten.
Herr Auffenberg teilte mir in seinem Schreiben mit, dass ich am 03.03.2009 um (+/-) XX Uhr (die genau Uhrzeit nenne ich hier mal nicht, da ich ja nicht weiss, wer sonst noch hier mitliest ) die besagte Datei per upload zur Verfügung gestellt hätte. Meine IP wäre durch das beauftragte "Anti Piracy Unternehmen" geloggt worden ....

Gruß
Bankie

EDIT BY PRINCESS
Zu deiner Sicherheit mache ich die das auch mal weg!
  Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2009, 14:09   # 244
Kowo007
Gastposter
 
Zitat:
Zitat von Bankie Beitrag anzeigen
Hi!

Ich für meinen Teil kann die Frage recht schnell beantworten.
Herr Auffenberg teilte mir in seinem Schreiben mit, dass ich am 03.03.2009 um (+/-) XX Uhr (die genau Uhrzeit nenne ich hier mal nicht, da ich ja nicht weiss, wer sonst noch hier mitliest ) die besagte Datei per upload zur Verfügung gestellt hätte. Meine IP wäre durch das beauftragte "Anti Piracy Unternehmen" geloggt worden ....

Gruß
Bankie

EDIT BY PRINCESS
Zu deiner Sicherheit mache ich die das auch mal weg!
Hallo Leuts
Ich habe es genau so bekommen habe die mod ue auch schon abgescickt perin ein mit rück schein.aber das komische ist das es bei mir auch am 3.3 um Uhr wahr ist es vllt die selbe uhrzeit bei uns ?
Ich soll angekblich grose tittenund enge fotzen geladen ham
Ansonsten näheres bitte per pn erfragen da ich auch was das betrifft mich hier erst schlau gemacht habe.

Mfg Kowo007
  Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2009, 15:15   # 245
Bankie
 
Registriert seit: 28.04.2009
Beiträge: 4
Zitat:
Zitat von Bankie Beitrag anzeigen
EDIT BY PRINCESS
Zu deiner Sicherheit mache ich die das auch mal weg!
Danke!
Sehr fürsorglich!

Grüße
Bankie
  Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2009, 20:04   # 246
Alter Esel
 
Benutzerbild von Alter Esel
 
Registriert seit: 21.08.2007
Ort: heute hier, morgen dort
Beiträge: 1.428
Abmahnung durch Rechtsanwalt Stefan Auffenberg, Dortmund, im Auftrag von Purzel Video GmbH wegen Verbreitung urheberrechtlich geschützter pornografischer Werke (Filme): Abmahnung vom 24.04.09

RA Weiner - heute auf anwalt24
  Mit Zitat antworten
Alt 01.05.2009, 18:17   # 247
alex793
 
Registriert seit: 28.04.2009
Beiträge: 2
Zitat:
Zitat von Kowo007 Beitrag anzeigen
Hallo Leuts
Ich habe es genau so bekommen habe die mod ue auch schon abgescickt perin ein mit rück schein.aber das komische ist das es bei mir auch am 3.3 um Uhr wahr ist es vllt die selbe uhrzeit bei uns ?
Ich soll angekblich grose tittenund enge fotzen geladen ham
Ansonsten näheres bitte per pn erfragen da ich auch was das betrifft mich hier erst schlau gemacht habe.

Mfg Kowo007
Grüße
Ich babe das schreiben genau so bekommen 3.3 um XXXXX Uhr

EDIT BY PRINCESS
Habt ihr schon mal darüber nachgedacht, dass man euch bei Angabe der konkreten Uhrzeit eindeutig identifizieren kann - der Abmahner zumindest!
  Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2009, 09:22   # 248
alex793
 
Registriert seit: 28.04.2009
Beiträge: 2
Zitat:
Zitat von alex793 Beitrag anzeigen
Grüße
Ich babe das schreiben genau so bekommen 3.3 um XXXXX Uhr

EDIT BY PRINCESS
Habt ihr schon mal darüber nachgedacht, dass man euch bei Angabe der konkreten Uhrzeit eindeutig identifizieren kann - der Abmahner zumindest!
hab noch mal da dank fürs entfernen PRINCESS
  Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2009, 14:11   # 249
Mistikacki
Gastposter
 
Hallo, erstmal Lob an den Thead, wirklich sehr informativ

Mich hat es nun auch erwischt, bzw einen Familienangehörigen über den der Anschluss läuft.
Ich soll am 14.05.08 "Day of Dead" über Torrent gezogen haben. Der entsprechende Brief kam am 23.04.

Wie schon einige hier zuvor hab ich mich vorerst über den falsch geschriebenen Namen gewundert. Des weiteren hab ich das Remake des Films, um das es hier zu gehen scheint, nie gesehen und warum sollte ich nen Film laden und mir dann nie anschaun? Ich habe diesen Film nie geladen.

Da der Fall fast 1 Jahr her ist, kann ich mich natürlich nicht erinnern ob ich damals Torrent-programme installiert hatte. In Anbetracht der angegebenen Zeit, früh morgens, und dem Fakt dass ich zu dieser Zeit einer Nachtarbeit nachging kann ich mir allerdings nicht vorstellen, dass der PC überhaupt lief.

Wir haben einen Anwalt eingeschaltet, welcher ein Schreiben aufgesetzt hat, dass wir uns keiner Schuld bewusst sind. Mal sehn was kommt.
  Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2009, 15:21   # 250
Xandin
 
Registriert seit: 02.05.2009
Beiträge: 6
Hallo,

ich habe lange im Internet gesucht weil ich eine Abmahnung von diesen Anwalt erhalten habe.

So um es kurz zu fassen, ich soll am 3.3.09 einen Porno mit dem Titel Grpße Scharmlippen 3 runtergeladen haben.

Ich habe mit dieser Sache nichts zu tun. Muss allerdings dazu sagen, dass mein W-Lan einige Tage nicht geschützt war. Und sich viell.jemand Fremdes eingeloggt hat.

Ich habe weder so ein Bittorrent ladesystem noch solche Pornos auf meinem Rechner.

Wie komme ich jetzt aus dieser Sache raus? Der Anwalt mit 607 Euro von mir haben. Wie stehen da meine Chancen?

Ich hoffe auf Antwort. Ps. ich soll bis zum 07.05.09 zahlen.
  Mit Zitat antworten
Alt 03.05.2009, 01:54   # 251
el tedesco
Gesperrt
 
Registriert seit: 02.04.2009
Beiträge: 114
Zitat:
Zitat von Xandin
So um es kurz zu fassen, ich soll am 3.3.09 einen Porno mit dem Titel Grpße Scharmlippen 3 runtergeladen haben.
03. März 2009? Ist das das vermeintliche Datum der Datenerhebung (log-Datum?)!

Wärst du evtl. so nett und könntest dein Abmahnschreiben anonymisiert (geschwärzt) einscannen und zur Verfügung stellen. DAS wäre sehr hilfreich!

Was steht in deiner Abmahnung eigentlich als Art und Weise des Auskunftes hinsichtlich deines Klarnamens geschrieben? Staatsanwaltschaftlich über 'ne Anzeige wegen §184 StgB (also über's Strafrecht) --> Stellt der Staatsanwalt den Fall ein hätte der Abmahner KEIN Recht auf Akteneinsicht, bzw. der Staatsanwalt hätte keine Akteneinsicht gewähren dürfen (§406e StPO in Verbindung mit Artikel 10 GG, sowie Artikel 2, GG = DEINE Interessen wiegen in jedem Fall schwerer, als die des Abmahners. Ein Vorgehen gegen die Akteneinsicht hätte wahrscheinlich ziemlich gute Chancen, zumal der Abmahner sich selbst mit §184 ein Eigentor geschossen hat)! Außerdem: Seit dem 01.09.2008 gibt es den zivilrechtlichen Auskunftanspruch nach §101 UrhG! Wenn der Baumarkt-Auffi diesen Weg gewählt haben sollte (m.E. unwahrscheinlich), dann wäre ich für meinen Teil a) über das Tempo sehr verwundert und b) sehr interessiert, wie der Richter bei diesem Werk eine "Schwere" des Vergehens begründet haben könnte....Ganz zu Schweigen von der schöpferischen des Werkes...

Wie du siehst: Ein scan wäre für alle hier sehr hilfreich. Auch für dich selbst, da man dann leichter darüber diskutieren könnte.

Ansonsten brauchste m.M.n. vor DIESEM Abmahner nicht sonderlich viel "Angst" zu haben...

Gute Nacht, Baxter

P.S.: Auffenberg ist nicht "allein" unterwegs...sozusagen, sondern nur derjenige, der auf der Bühne im Rampenlicht rumturnt. Im Hintergrund fummelt noch der Stöpsel...äh...der Stöppel mit --> siehe z.B. 184-ok.de, bzw. 184c-ok.de !!!
  Mit Zitat antworten
Alt 03.05.2009, 19:15   # 252
kingnavy
 
Registriert seit: 28.04.2009
Beiträge: 5
hey leute

also bei mir sthet auch das ich am 3.3 geloggt worden bin cih hätte über torrent "besoffen durchggevögelt 2" hochgeladen, außerdem steht da das AZ von der staatsanwaltschaft meiningen + er hätte akteneinsicht eingefordert oder so ... wenn ihr wollt lade ich es morgen hoch also geschwärzt
  Mit Zitat antworten
Alt 03.05.2009, 19:17   # 253
Bankie
 
Registriert seit: 28.04.2009
Beiträge: 4
Zitat:
Zitat von kingnavy Beitrag anzeigen
... wenn ihr wollt lade ich es morgen hoch also geschwärzt
Hi!
Das wäre nett .... aber vermutlich ist es der selbe Serienbrief, wie ihn viele hier erhalten haben ....

Bankie
  Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2009, 09:11   # 254
einer von vielen
 
Registriert seit: 29.04.2009
Beiträge: 17
also, ich soll auch am 3.3.09 um uhrzeit xy "besoffen durchgevögelt 2" hochgeladen haben. hab mich dazu auch mit RA Weiner in verbindung gesetzt. für ihn ist RA Auffenberg kein unbekanntes blatt. Zahlen werd ich auf keinen Fall, für ne tat die man nicht begangen hat. RA weiner rät aber von einer mod. ue ab, da es passieren kann das jahre später weitere forderungen von oben genannten anwalt und dem muschiverein kommen können mit weitaus höheren kosten. aber das muss halt jeder selber wissen was er macht. ich für meinen teil hab mich mit nem anwalt abgesichert, da ist man eigentlich auf der sicheren seite.

wobei es schon erstaunlich ist, wieviele am selben Tag, vermutlich noch um die selbe uhrzeit diesen schund hochgeladen haben sollen. und zum anderen ist die anzeige gegen unbekannt gestell aber die wissen ja wer ich bin, ne ist klar. und ich glaube nicht das die telekom nach der zeit noch die daten rausrücken tut.


@bankie

ich vermute auch das wir hier, den 08/15 standart brief erhalten haben. mit gesetzen von 06, wobei die auch nicht mehr relevant sind.
  Mit Zitat antworten
Alt 05.05.2009, 11:19   # 255
Xandin
 
Registriert seit: 02.05.2009
Beiträge: 6
[

Hallo, hoffe es hat geklappt. Habe das Schreiben von diesem Anwalt beigefügt.

Hoffe auf eure Antworten

EDIT BY PRINCESS
Der Anhang war nicht anonym genug - entfernt!
Mit IP, konkreter Uhrzeit und File-Hash kannst du gleich deine Visitenkarte ins Forum legen.
Ist ja nur gut gemeint. Der Abmahner muss ja nicht gleich wissen, wer Xandin ist.
  Mit Zitat antworten
Alt 05.05.2009, 13:51   # 256
Xandin
 
Registriert seit: 02.05.2009
Beiträge: 6
So jetzt habe ich es nochmal hochgeladen, ein bisschen verändert.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg Bild 001.jpg (97,5 KB, 78x aufgerufen)
  Mit Zitat antworten
Alt 06.05.2009, 07:09   # 257
einer von vielen
 
Registriert seit: 29.04.2009
Beiträge: 17
ist das selbe schreiben was ich auch bekommen habe, halt nur das es bei mir um "besoffen durchgevöglet 2" geht. ist aber schon alles sehr verwunderlich...
  Mit Zitat antworten
Alt 06.05.2009, 11:08   # 258
einer von vielen
 
Registriert seit: 29.04.2009
Beiträge: 17
constantin film ag verschickt seit märz nun auch abmahnungen

Raubkopien: Constantin mahnt Filmpiraten ab
  Mit Zitat antworten
Alt 06.05.2009, 11:18   # 259
Xandin
 
Registriert seit: 02.05.2009
Beiträge: 6
Ja und wie verhält man sich jetzt ? Zieht der uns wirklich vor Gericht?
Ich habe bis jetzt noch nichts unternommen.

Anwalt einschalten würde mich auch so um die 300-400 euro kosten.
  Mit Zitat antworten
Alt 06.05.2009, 11:22   # 260
einer von vielen
 
Registriert seit: 29.04.2009
Beiträge: 17
hast du von dem schon post bekommen?

hab den link nur reingestellt, da ich es vorhin erst gelesen habe.

hab bezüglich meiner sache oben auch nen anwalt eingeschaltet, hab mir ja nix vorzuwerfen (da ich die tat nicht begangen habe). aber mit nem anwalt biste auf der sicheren seite. meiner meinte, die mod.UE würde nix bringen, da kann ja später noch was kommen. wo die geforderte summe das 3 oder 4 fache beträgt.
  Mit Zitat antworten

Antwort

Stichworte
km31, purzel, unterlassungserklärung
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:31 Uhr.