Mir ist es aber nicht klar, wie meine erwähnten Daten (IP, software, upgeloadate Dateien, Uhrzeit usw) aufgezeichnet werden?

Wenn ich Azures benutzen würde, dann hat erstmal Azureus meine IP und welche Datei ich runter/hochlade.
Haben diese "Loggerbuden" einen speziellen Zugriff z.B. auf Azures und können abrufen bzw. filtern dass z.B Madonna-frozen von welchen IPs hochgeladen wurde und dann diese Liste wird an den Provder geschickt wegen Freeze bzw. später wegen gerichtl. Auskunft?

Der Prozess ist also mir klar, aber wie dieses "aufzeichnen" funktionieren soll... das verstehe ich nicht.

@D000883: Wlan-Sicherung sollte dann egal sein, wenn diese "Loggbuden" alles aufzeichnen können.

Im groben müsste es so gehen

Die sehen in Ihrem Programm die IP- nummer des anbietenden Rechners so wie man es normalerweise
im eigenen Programm sieht .

Dieses Bild als Beispiel

und wenn der Logger eine IP-Adresse sieht die ein geschütztes Werk
anbietet dann loggt er diese übergiebt diese dem Abbmahner,
und ....

W-lan ist nicht egal denn du bist der Anschlußinhaber und der kann als sog. störer Haften - absichern - !

das Unheil nimmt seinen Lauf , Miaau

habe einfache und wirksame Technik eingeführt , bei dem Ktorrent Programm ist "ip filter" Option dort habe ich alle deutsche Ip und das Problem ist vom Tisch.

Zitat von Tuner63

habe einfache und wirksame Technik eingeführt , bei dem Ktorrent Programm ist "ip filter" Option dort habe ich alle deutsche Ip und das Problem ist vom Tisch.

Mal schauen wie lange deine Technik gut geht....

Die beste Technik ist: Die Finger ganz davon zu lassen und die komplette Tauschsoftware zu löschen...

Zitat von Tuner63

habe einfache und wirksame Technik eingeführt , bei dem Ktorrent Programm ist "ip filter" Option dort habe ich alle deutsche Ip und das Problem ist vom Tisch.

Ich finde, du bist sehr leichtsinnig.
Ich kann allen nur raten, dies nicht nachzumachen. Blöd sind die Abmahnanwälte und Loggerbuden auch nicht.

Nur als Beispiel: Es gibt Möglichkeiten, die Herkunft der IP zu verschleiern (zum Beispiel um Youtube vozumachen, dass man in den USA sitzt).

Ich weiß nicht, ob die Forenregeln dies hergeben, und eigentlich bin ich gegen die Löschung von Beiträgen, die einzelnen nicht passen, aber in diesem Fall würde ich eine Löschung begrüßen.

Es wird auch aus Polen, Frankreich, Schweiz, Österreich, England, Belgien, Holland geloggt!
Am besten man sperrt die ganze Welt - oder noch besser mal lässt P2P gänzlich sein

Hallo Leute
ich habe hier viel gelesen aber bin verwirrt da es sich in meinem fall etwas kompliziert ist.
Ich nenne jezt hier keinen Ra.
Situation :

Mein Cheff bekommt zwei Abmahnbriefe verschiedener Kanzleien wegen Chart-Container, wir haben viele PC´s in der Fa. auser einen und das ist mein privater (uralter) Lapi,
ich gehe über WLan Stick ins Inet, einmal habe ich ein Lappi von einem "Freund" dabei da mein Stick deffekt war und ich mir einen neuen besorgen mußte , naja bei dem "Freund" war ein Torrent Client im Systemstart der auch die Top 100 inne hatte.
So mein Cheff hatt nachgeforscht und zu dem entschluss gekommen das es nur mein Lapi zu dieser Zeit Online war...
Also gibt er mir die zwei Abmahnbriefe und sagt ich soll mich selber darüm kümmern...ich will meinem Cheff nicht ans Bein pinkeln da ich mich sehr gut mit ihm verstehe...
Hab jezt einen Ra eingeschaltet "Spezialgebiet Urheberrecht"....
Es sind jeweils 450€ die gefordert werden...
hat da jemand solch eine situation gehabt sollen wir genauso vorgehen wie hier zu 99% geschldert wird..modUE und Abheften ???
Ich weis ned ob mein Cheff da mittmacht???
Er ist etwas Altertümlich was Inet betrifft..
Habt ihr einen Rat oder Tip....
Sorry vorab wenn dieser Post im falschen Themenberreich ist...
LG

Zitat von Keoma

Mein Cheff bekommt zwei Abmahnbriefe verschiedener Kanzleien wegen Chart-Container, wir haben viele PC´s in der Fa. auser

Das Problem ist, das es der Firmenanschluß war und Dein Chef abgemahnt wurde, somit muß auch er reagieren muß und die modUE unterschreiben.

Er kommt da außerdem auch nicht so leicht raus, selbst wenn Du Dich als Täter outest (beim Chef/ Abmahner).
Es war trotzdem sein Anschluß über den diese "Untat" angeblich begangen wurde -> Störerhaftung

Zitat von Keoma

auser einen und das ist mein privater (uralter) Lapi,
..... einmal habe ich ein Lappi von einem "Freund" dabei da mein Stick deffekt war und ich mir einen neuen besorgen mußte

Wobei ich mich frage, wer das I-Net in Eurer Firma eingerichtet hat, wenn da "Hinz und Kunz" bei Euch ins I- Net kommt und machen kann was er will

Hallo,

mal zwei Fragen:
1. Ich habe neben einem Mahnbescheid auch eine ausgiebige "Anspruchsbegründung im Mahnverfahren" bekommen.

Ist das übliches Säbelrasseln? Da die Kanzlei recht neu ist, gibt's da noch keine Erfahrungswerte.

2. Der Streitwert darin ist mit 900,- beziffert. Später heißt es "Der Kläger hat Anspruch auf Zahlung von 200,- als Schadenersatz gem §97 Urhebergesetz. (In der Abmahnung war von 50.000,- Streitwertansatz ausgegangen).

Laut Prozesskostenrechner muß ich wohl mit rund 800,- rechnen, so daß komplett ungefähr 1.600 -1.700 fällig werden. Ist das so, oder kann ich auf einmal mit viel höheren Summen überfahren werden?

Gruß,

OMG

Alles vor einer Klagebegründung, die durch ein Amtsgericht mit Verfügung zugestellt wird ist lächerlich.

"Fällig wird" eine Summe dann, wenn ein Gericht so entschieden hat. Ansonsten aber sind bei einem Gegenstandswert von ca. 900,00€ erstmal im Verlustfall 534,67€ nach RVG zu berücksichtigen. Wer verliert sollte aber gleich die Berufung mit 622,38€ berücksichtigen, vor allem bei Gerichtsstandorten wie München, an denen ein Verlieren der ersten Instanz (im Mindesten) "politisch gesteuert" wird. Hinzuzufügen wären Reisekosten und Kosten für Sachverständigengutachten.

lt. Mahnbescheid, gehts wohl nach Köln. Ist vermutlich auch nicht besser.

Zitat von Ohmeingott

lt. Mahnbescheid, gehts wohl nach Köln. Ist vermutlich auch nicht besser.

Das Amtsgericht ist nicht mit der Kammer von Frau Dr. Reske am Landgericht zu verwechseln.

Wie auch immer: Ernst wirds erst ab der Klageschrift. Und dann weißt Du ja was zu tun ist, denke ich.

Hallo, ich habe mal zwei Fragen:

Man bekommt eine Abmahnung zu einem Film, nennen wir ihn "Superstars", stellt dann fest, dass der Dateiname "kings.avi" ist und der dazugehörige Hashwert einem in Torrentbörsen auf den Filmnamen "Höllenhunde" bringt.

Spielt man "kings.avi" ab ist es allerdings tatsächlich "Superstars".

Muß man sich dann anhören, dass man sich des Risikos bewußt sein muß und die Abmahnung wegen Superstars ist rechtens ist?

Zweite Frage: Kann man wegen Höllenhunde auch noch abgemahnt werden?

Gruß,

OMG

Zitat von Shual

Alles vor einer Klagebegründung, die durch ein Amtsgericht mit Verfügung zugestellt wird ist lächerlich.

..noch eine Frage:
Ist es wirklich lächerlich? Ich habe mich gerade zu Thema Mahnbescheid eingelesen. Um diesen zu erwirken muß ja bereits die Hälfte der Gerichtskosten eingezahlt werden. Das bedeutet, daß neben Porto u. Zeit ja schon direkt finanzieller Einsatz geleistet wird.

Gibt es irgendwelche Aussagen dazu, wie oft es beim Mahnbescheid bleibt oder muß man davon ausgehen, dass es danach praktisch immer zum Verfahren kommt?

Gruß,

OMG

Zitat von Ohmeingott

Um diesen zu erwirken muß ja bereits die Hälfte der Gerichtskosten eingezahlt werden.

Wer erzählt denn so nen Quatsch... Schau mal hier zu den Gebühren, welche ein Gericht für den Erlass eines Mahnbescheides verlangt... Nen teures Vergnügen ist das nu wirklich nicht für nen Anwalt

Zitat von Ohmeingott

oder muß man davon ausgehen, dass es danach praktisch immer zum Verfahren kommt?

Nö, oft kommt nach einem widersprochenen MB Briefe mit der "Bitte" den Widerspruch doch zu begründen oder zurückzunehmen