Zitat von Unglück

Wie hoch wären denn.....

zu allem Unglück ist soeben meine Boardsuchefunktion abgekackt.
Muss an meiner vorigen Antwort gelegen haben. Boardsuche darf nur 1 mal pro Std. von mir genutzt werden
könntest Du mal selbst mit Stichwort "Prozesskosten" "Verfahrenskosten" oder ähnlichem probieren?

Nabend zusammen,

ich wollte nur mal schnell schreiben das ich im Dez.2011 einen 1.Bettelbrief bekommen habe.RA Rasch hat die modUE anerkannt und sich " nur gewundert " warum die 1200€ noch nicht bezahlt worden.Ist dann aber auf 1000€ runter gegangen und hat mir ne Frist bis 13.01.2012 gesetzt.
Mal abwarten wann der nächste Brief kommt^^

1.Brief kam im August 2011.

Zitat von watt_ihr_volt

zu allem Unglück ist soeben meine Boardsuchefunktion abgekackt.
Muss an meiner vorigen Antwort gelegen haben. Boardsuche darf nur 1 mal pro Std. von mir genutzt werden
könntest Du mal selbst mit Stichwort "Prozesskosten" "Verfahrenskosten" oder ähnlichem probieren?

Prozesskosten ungleich Kosten für eigener Anwalt + gegnerischen Anwalt + allgemeine Gerichtsgebühren.

Das finde ich nicht in den Boardsuche.

Zitat von Unglück

Das finde ich nicht in den Boardsuche.

Ichfinde zB
Abmahnung von Waldorf Frommer - nicht alleiniger Zugangsinhaber
oder mit Google
Fragen zu Prozesskosten

und hier wiederum
Prozesskosten

Hallo,

zunächst ein großes Lob an alle Helfenden hier!
Ich habe auch Post aus Hamburg erhalten. Die Kanzlei Rasch bot mir demnach 1.200€ Bezahlung für eine außergerichtliche Einigung an, da die Kosten andernfalls ca. 5.000€ betragen würden.
Daraufhin habe ich eine mod. UE abgeschickt und wollte nun fragen, welcher Betrag bei einer gerichtlichen Auseinandersetzung voraussichtlich zum Streitwert werden würde. Es handelt sich um ein angeblich runtergeladenes Album, das 16 Lieder enthält.
Vielen Dank im Voraus!

also ich kenne einen ähnlichen fall... dort wurde dann gezahlt... und ab dem zeitpunkt kamen regelmäßig briefe mit ähnlichen zahlungsaufforderungen... nach der konsultierung eines neuen anwalts, kam man zu dem entschluss, dass man nicht hätte zahlen sollen. denn durch die getätigte zahlung, wurde der name (ip) wohl weitergegeben an andere anwälte die im auftrag der verläge/labels arbeiten... und so kam die lawine ins rollen

Zitat von qsd

welcher Betrag bei einer gerichtlichen Auseinandersetzung voraussichtlich zum Streitwert werden würde.

ei guggemol 1 posting üwer Deim
naa etz sins zwää

Zitat von qsd

welcher Betrag bei einer gerichtlichen Auseinandersetzung voraussichtlich zum Streitwert werden würde

Steht, wie noch vieles mehr, im Grundkurs

Falls man sich jedoch nachfolgend für Nichtzahlung entscheidet, so wird man frühestens mit einem Zweitschreiben an die Rechtsanwaltsgebühr nach obigem Satz und an den Schadensersatz (ggfls. nach Lizenzanalogie) erinnert. Im Falle eines Gerichtsverfahrens werden dann die anwaltlichen Forderungen aus dem Zweitschreiben zum Streitwert (ca. 1.000 EUR) Quelle Grundkurs

Guten Abend,

auch ich soll angeblich ein Album im November heruntergeladen haben. Hatte dann auch direkt die mod UE geschickt , welche akzeptiert wurde. Habe nun den 4. Brief bekommen mit einer endgültigen Frist in der es heißt: "Wir teilen namens und in Vollmacht unserer Mandantschaft mit, dass sich diese nach dem _____ nicht mehr an das bisherige Vergleichsangebot gebunde fült. Wir werden im Anschluss unserer Mandandschaft nunmehr die gerichtliche Geltendmachung empfehlen"

Dann kommt noch ein Text zum Kostenrisiko und im Anhang ist eine Abschrift von einem Urteil des Landgericht Köln.

Hat dies auch schon wer bekommen und wie gehts danach weiter ? Meine eigentliche Frage was passiert wenn es wirklich zur Gerichtsverhandlung kommt ? Denn ich wohne alleine und habe einen 30 Stunden Arbeitsvertrag. Sprich ich kann überhaupt keine Kosten tragen da ich jeden Monatsanfang 300 Euro im Dispo bin und somit komplett Zahlungsunfähig. Geht man dann automatisch in die Privatinsolvenz oder gar in den Knast ? (sry hab da echz keine Ahnung).

Gruß

Zitat von hopefully87

Hat dies auch schon wer bekommen und wie gehts danach weiter ?

Lese mal beim König der Katzen

Das allerdings hält die Gegenseite bis heute nicht davon ab, weitere Briefe zu schreiben, Fristen zu setzen und damit zu drohen, dass nun aber bald wirklich Schluss mit lustig ist und man die Justiz bemühen werde. Die letzten vier Schreiben der zweiten Kanzlei datieren vom 05.10.2011, 01.11.2011, 23.011.2011 und 09.01.2012, ohne dass diesen Schreiben noch irgendwelche Briefe von X vorausgegangen wären.

Zitat von hopefully87

ich kann überhaupt keine Kosten tragen

Kein Knast da Zivilrecht und man lässt sich auch auf ne Rattenzahlung ein

Zitat von KO-Knorke

hier ein chronologischer Verlauf meiner Korrespondenz mit Rasch:

15.08.2011 - 1. Schreiben : Unerlaubte Verwertung geschützter Tonaufnahmen mehr als 10 Titel)
18.08.2011 - Mod.UE verschickt
24.11.2011 - 2. Schreiben : Mod.UE akzeptiert und Hinweis, dass die Zahlung fehlt
03.01.2011 - 3. Schreiben: Zahlung fehlt immer noch, letzte Frist bis XX.01.2012 : "Sollte auch diese Frist fruchtlos verstreichen, haben Sie einer Klagerhebung ohne vorherige Ankündigung in den gesetzlichen Fristen entgegenzusehen" - zudem beiliegendes Gerichtsurteil des AG Hamburg vom 27.06.2011

Was hab ich zu erwarten - kommt da noch was / bzw. wirklich die Klagerhebung?
Hat einer von Euch auch mein 3. Schreiben erhalten (und danach vielleicht sogar sofort die Klagerhebung)??

Bin im selben Status. Frist 3. Schreiben: 20.01.2012, habe dieses allerdings erst Ende letzter Woche erhalten. Zudem kam das erste Schreiben, also die Abmahnung an sich, bei mir bereits im Dezember 2011.

Was machst du jetzt? Ich tendiere dazu weiterhin nicht zu zahlen, mir aber monatlich noch ein bisschen mehr auf die hohe Kante zu legen.

Was ich mich frage ist was Rasch wohl davon halten würde, wenn man zu diesem Zeitpunkt plötzlich zahlt...

Zitat von schneeball

Was ich mich frage ist was Rasch wohl davon halten würde, wenn man zu diesem Zeitpunkt plötzlich zahlt...

Was wohl.......
Er würde sich sich die Hände reiben, diebisch freuen und seine Datenbank durchsuchen

Zitat von watt_ihr_volt

ei guggemol 1 posting üwer Deim
naa etz sins zwää

schreibst du hessisch?

---------- Doppelpost zusammengeführt ----------

Zitat von grave

Was wohl.......
Er würde sich sich die Hände reiben, diebisch freuen und seine Datenbank durchsuchen

DEFINITIV !!! So geschehen bei meinem dummen Bruder

Zitat von bruneto

schreibst du hessisch?

zumindest so, dass man mich versteht

Zitat von watt_ihr_volt

zumindest so, dass man mich versteht

:-D also ich musste trotzdem 2 mal lesen...

Zitat von schneeball

Bin im selben Status. Frist 3. Schreiben: 20.01.2012, habe dieses allerdings erst Ende letzter Woche erhalten. Zudem kam das erste Schreiben, also die Abmahnung an sich, bei mir bereits im Dezember 2011.

Was machst du jetzt? Ich tendiere dazu weiterhin nicht zu zahlen, mir aber monatlich noch ein bisschen mehr auf die hohe Kante zu legen.

Was ich mich frage ist was Rasch wohl davon halten würde, wenn man zu diesem Zeitpunkt plötzlich zahlt...

Also ich habe mich für das übliche Prozedere entschieden: lochen und abheften ...

Zitat von KO-Knorke

Also ich habe mich für das übliche Prozedere entschieden: lochen und abheften ...

Daumen hoch!

Hallo zusammen,

ich bin neu hier und auch mich hat ein Brief der RA Rasch hier hergebracht.

Ich habe also scheinbar ein Album runtergeladen und nun soll ich 1200€ zahlen. Ich habe also in einem Schreiben eine modUE (Vordruck meiner Rechtschutzvers., die im Übrigen hier nicht greifbar ist) abgegeben und 100€ gezahlt. Das war so vorgegeben und lt. RS so üblich (man kann es sich nicht erklären wer da am Wlan war, aber scheinbar war ja nun etwas, also 100€ für euren Aufwand und fertig). Nun bekomme ich wieder Post und auf einmal reichen auch 1000€ und ne Ratenzahlung ist möglich und wenn ich knapp bei Kasse bin, geht die Mandantin sicher noch weiter runter. Kommt mir alles sehr komsich vor.

Wenn ich nun aber bei Euch mitlesen, denke ich, dass es falsch war die 100€ zu zahlen. Zum Einen ist eine, zumindest latente, Zahlungsbereitschaft beim Beklagten zu sehen und zum Anderen könnte dies wohl als Schuldeingeständnis gesehen werden, wenn es Hart auf Hart käme.

Da ich diese Woche antworten soll, bitte ich um eure Meinung. Ich werde die Frist wohl erstmal verstreichen lassen um etwas Zeit zu gewinnen.

Dieses Urteil birngt uns auch nicht weiter, oder: heise online | Gericht: Filesharing-Abmahnung ist eine "völlig unbrauchbare anwaltliche Dienstleistung"

So das wars erstmal.

Zitat von dbxiii

Da ich diese Woche antworten soll, bitte ich um eure Meinung.

Du bist den Rechtschutz-Bauernfängern in die Hände gefallen.

Du kannst höchstens mal Deine abgegebene modUE einscanen (entpersonalisieren), damit man den Schaden richtig taxieren kann. Du kannst dich per PN bei mir melden.

Sollte die modUE nicht ganz schlecht ausfallen, kannst Du Dich immer noch auf die anwaltliche Falschberatung beziehen. Selbst bei den Hotlines werden Protokolle erstellt, also bekommt man raus wer das genau war. Schreib Dir mal die Daten auf.

Ansonsten ... still halten und abwarten.

Zitat von Shual

Du bist den Rechtschutz-Bauernfängern in die Hände gefallen.

"... Zudem entsprach der Zusatz nicht den Normen, die für die Abgabe einer modifizierten Unterlassungserklärung gelten. ..."

" ... "Die Abgabe der Unterlassungserklärung erfolgt ohne Anerkennung einer Rechtspflicht, aber gleichwohl rechtsverbindlich. ..."

wo ist hier der Trick? Warum gilt das nicht?

Und Rechtschutz deckt solche Fälle nicht, oder?