| | # 5002 | |
| Registriert seit: 18.10.2009
Beiträge: 4.306
| Zitat:
Du solltest natürlich jetzt das weitere Vorgehen mit deinem Anwalt klären... Rasch hat übrigens einen eigenen Thread. Und zwar DIESEN HIER Wir werden hier übrigens zum allergrössten Teil nur Zivilrechtlich verfolgt... genauso, wie du auch... Die Staatsanwaltschaft hat grundsätzlich kein Interesse an den meisten Abgemahnten... Ist denn schon eine Klageschrift eingegangen? ---------- Doppelpost zusammengeführt am 20.06.2010 um 20:57 ---------- Du solltest hier übrigens nicht zu viel von deinem Fall preisgeben... Die Abmahner lesen nämlich hier auch gerne mit und machen auch schonmal Screenshots... ...Manches würde selbst deinen eigenen Anwalt nicht erfreuen
__________________ Grundkurs für Neuabgemahnte wer diese 5 Kapitel nicht gelesen hat sollte das nachholen, bevor er weiterfragt modifizierte Unterlassungserklärung (modUE) Pflichtwerkzeug für Abgemahnte. nicht die originale UE des Abmahners verwenden Spendenkasse | |
|
| | # 5003 | |
| Registriert seit: 18.10.2009
Beiträge: 4.306
| Zitat:
| |
|
| | # 5005 | |
| Registriert seit: 12.04.2009
Beiträge: 4.717
| Zitat:
| |
|
| | # 5008 | |
| Registriert seit: 18.10.2009
Beiträge: 4.306
| Zitat:
Reagieren kann man auch noch auf eine Klageschrift... Aber das alles sollte dir auch dein Anwalt sagen können... Natürlich gabs auch schon vereinzelt Klagen von Rasch... Aber die Kosten von 7000-9000 Euro sind utopisch, so man sich die vergangenen Urteile bzgl. Files mit einer Anzahl im 3-4 stelligen Bereich ansieht
__________________ Grundkurs für Neuabgemahnte wer diese 5 Kapitel nicht gelesen hat sollte das nachholen, bevor er weiterfragt modifizierte Unterlassungserklärung (modUE) Pflichtwerkzeug für Abgemahnte. nicht die originale UE des Abmahners verwenden Spendenkasse | |
|
| | # 5014 | |
| Gastposter | Zitat:
| |
|
| | # 5015 |
| Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.468
| Mail an RA Solmecke geht umgehend raus.... der soll das Teil da mal schnell wieder einfangen, falls.... ---------- Doppelpost zusammengeführt am 20.06.2010 um 21:59 ---------- Hallo, bitte umgehend jegliche Postings einstellen. Du hast keinen "Forentermin" sondern wenn schon einen Telefontermin morgen bei Deinem Rechtsanwalt. Und wehe der weiß nichts von der Sache!
__________________ Murdoc is (choose one) king/dead/God |
|
| | # 5016 | |
| Registriert seit: 09.05.2009
Beiträge: 4.641
| Gut möglich dass der sich nach so vielen Jahren an nichts mehr erinnern kann Zitat:
Da liegen nicht nur glatte 10 Jahre dazwischen sondern auf dem Nummernblock der Tastatur genau 6,5 cm. und so einen dicken Mittelfinger hat keiner. Unterstellt man jedoch, dass die normale Zahlenleiste oben auf der Tastatur verwendet wurde (es wäre ja möglich, dass der Schreiber den Beitrag auf einem Laptop ohne sep. Zahlenblock verfasst hat) so läge die Wahrscheinlichkeit eines vertipselns um 27,69% höher, weil hier die Zahlen 0 und 9 sowie 1 und 2 mit nur 1,8 cm, also wesentlich näher beieinander liegen. Jedoch hat hier eine Testreihe meinerseits ergeben, dass man in dieser Konstellation den Geist weitestgehenst ausschalten muss, um den Augenfälligen Unterschied zwischen 1 + 2 sowie zwischen 9 + 0 nicht zu bemerken. Diese Phänomen trat übrigens auch in der vorherigen Testreihe via sep. Zahlenblock auf. | |
|
| | # 5017 | |
| Registriert seit: 19.06.2007
Beiträge: 166
| Zitat:
Jetzt bekommt er eine einstweilige Verfügung und du sagst "die Lage ist eindeutig"? Die Erklärung dafür finde ich ein wenig kurz...kann das allen Abgemahnten passieren? Wenn nein, was hat TBone falsch/anders gemacht? Und wieso ist der Streitwert so hoch und kann nach deiner Meinung nicht gemindert werden? | |
|
| | # 5018 | ||
| Schach!!! Registriert seit: 15.12.2009
Beiträge: 1.707
| Zitat:
Ohne das ich die Unterlagen kenne (die anderen dürfen wohl eh nix sagen), würde ich sagen, dass die EV wohl schon durch war, als er seine modUE abgab. Und der Streitwert bezieht sich dann halt doch noch auf das WERK. Zitat:
| ||
|
| | # 5019 | |
| Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.468
| Zitat:
Woran es jedoch nichts zu rütteln gibt: Frist zur Abgabe einer modifizierten Unterlassungserklärung verabsäumt und... dann noch wie Revoluzzer richtig sagt ... Pech gehabt. Alles andere führt jetzt zu Weit, wird aber natürlich baldmöglichst in Absprache mit dem Rechtsanwalt veröffentlicht.
__________________ Murdoc is (choose one) king/dead/God | |
|
| | # 5020 | |
| Gesperrt Registriert seit: 16.03.2009 Ort: Unter den Buchen sollst Du suchen.
Beiträge: 7.682
| Zitat:
Und nicht nur das. Er ist noch nicht mal in der Lage zu sagen, was er wohin geschickt hat. Zitat die Bone: hmmmm das ist ne gute frage wenn ich das noch wüsste sorry aber werde mal eure diesmal nehmen Zitat Ende: Dann hat er ja nicht nur eine Abmahnung bekommen sondern zwei oder drei. Und die Aussage, ich weiß es nicht zieht sich wie ein roter Faden durch seine Postings. Da wundert es mich nicht wenn solche Reaktionen vom Anwaltkommen, wie er sie bekommen hat. "Jeder bekommt das, was er verdient hat" ist nicht nur ein Sprichwort sondern wird manchmal zur Realität .Wenn man mich fragt, er wird wohl überhaupt keine mod UE abgegeben haben | |
|
![]() |
| | # -- |
| News Flash Mehr zum Thema |
Passend zum Thema: |
| Themen-Optionen | |
| |
LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/50857-brief-rasch-rechtsanwaelte-hamburg-teil-2-a.html | ||||
| Erstellt von | Für | Typ | Datum | |
| Der Volksbrief | The Different Way | Dieses Thema | Pingback | 14.01.2009 17:17 | |
| Abmahnwahn-Dreipage.de Thema anzeigen - Diskussionen nur hier! | Dieses Thema | Refback | 18.09.2008 09:54 | |
| Die ist eine gemeinsame Aktion v | Dieses Thema | Refback | 18.09.2008 09:49 | |
| Verein gegen den Abmahnwahn | Dieses Thema | Refback | 17.09.2008 18:45 | |
| Bookmarks | Dieses Thema | Refback | 17.09.2008 08:55 | |
| Abmahnwahn-Dreipage.de Thema anzeigen - Diskussionen nur hier! | Dieses Thema | Refback | 16.09.2008 00:40 | |
| Abmahnwahn-Dreipage.de Thema anzeigen - Interviews mit RA Dr. Wachs | Dieses Thema | Refback | 14.09.2008 04:08 | |
| Interview mit Rechtsanwalt Dr. Alexander Wachs, Teil 1 | Dieses Thema | Refback | 30.08.2008 05:09 | |
| Abmahnwahn-Dreipage.de :: Allgemeine Diskussion - nur hier! | Dieses Thema | Refback | 27.08.2008 13:35 | |
| Abmahnwahn-Dreipage.de :: Thema anzeigen - Diskussionsplattform: Deutschland | Dieses Thema | Refback | 20.08.2008 23:04 | |
| Abmahnwahn-Dreipage.de :: Thema anzeigen - Diskussionsplattform: Deutschland | Dieses Thema | Refback | 13.08.2008 11:05 | |
| Abmahnwahn-Dreipage.de :: Foren zum Thema: Abmahnwahn | Dieses Thema | Refback | 29.07.2008 13:27 | |
| Forum - Abmahnwiki | Dieses Thema | Refback | 28.07.2008 23:57 | |
| Abmahnwahn-Dreipage.de :: Rechtsanwalt Dr. Alexander Wachs | Dieses Thema | Refback | 28.07.2008 20:24 | |
| del.icio.us/network/lucina62 | Dieses Thema | Refback | 10.07.2008 19:25 | |
| Strafanzeige Urheberrecht - Seite 3 - ForumBase | Dieses Thema | Refback | 12.06.2008 20:13 | |
| Logistep und Konsorten - Seite 260 - gulli:board | Dieses Thema | Refback | 08.04.2008 21:16 | |
| Abmahn-Laberthread - Seite 80 - gulli:board | Beitrag #0 | Refback | 30.03.2008 22:40 | |
| Logistep und Konsorten - Seite 256 - gulli:board | Dieses Thema | Refback | 25.03.2008 20:22 | |
| Hilfe, Rasch hat mir eine Abmahnung geschickt - was soll ich jetzt machen? - gulli:board | Beitrag #551 | Refback | 22.02.2008 01:07 | |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:39 Uhr.






.
