Zitat von Burn256

Das siehst du völlig falsch... das gilt nur im Strafrecht... wir befinden uns allerdings im Zivilrecht... da geht es um die besseren Argumente

Solange sie mir nichts beweisen können...
Was wollen sie denn argumentieren?Meine IP,toll,Screenshot,super.Ich kann nur bei der Wahrheit bleiben,ich habe keine Datei runtergeladen und/oder angeboten.Dabei bleib ich..Wegen einem Album,wollen die eine Hausdurchsuchung machen? Gerne Ich leg die Entscheidung lieber in die Hände eines Richters als in die vom Rasch.

Und genau das ist,je nach Gericht,ja der Kasus Kacktus.Solang sich kein Richter versucht unabhängig mit der Materie vertraut zu machen,und nicht einfach auf so ein auf Pausenbrotpapier gekrizeltes Zahlenwerk vertraut,der Dreh und Angelpunkt.Solang dem Papierwust dieser Loggerbuden vertraut wird,haste mit der Aussage"Ich wars nicht" schlechte Karten.Erst wenn "Wir" belegen können,das deren Ermittlungsarbeit völlig unsicher und unzureichend ist(wie in den Fall des älteren Ehepaars)können wir auch auf gerechtere Urteile hoffen.

Und dann soll ich die hohe Forderung bezahlen und noch mehr? weil ich im ganz großen Stil Musik angeboten hab???

Zitat von moone

Und dann soll ich die hohe Forderung bezahlen und noch mehr? weil ich im ganz großen Stil Musik angeboten hab???

Wenn du`s in ganz großem Stil gemacht hast....

Nee, es geht doch nur darum klarzustellen, dass ein gewisses Restrisiko solch einen Zivilprozess (sollte es überhaupt mal dazu kommen) zu verlieren, immer bleibt. Wenn du es nicht warst, hast du auch weiterhin die Darlegungslast bezüglich deines "privaten Umfeldes". Wenn sich aus deinem Vortrag eindeutig und für die Richter glaubhaft ergibt (z.B. durch entspr. Zeugenaussagen etc.), dass die Rechtsverletzung nicht über deinen Anschluss begangen wurde und du deine Sorgfaltspflichten auch nicht verletzt hast, sind die Chancen sicherlich nicht schlecht...
Weiterhin gibt es jedoch auch die Möglichkeit, den überhöhten Forderungen mit weiteren Argumenten entgegenzutreten.

Zitat von Orchid95

Wenn du`s in ganz großem Stil gemacht hast....

Neee...ich bin für sowas einfach zu blond.Zumal ich zu den wenigen gehör die noch orginal CD's kauf.
Hm, ja.Ich hab einfach bammel weil ich ja direkt nach dem öffnen bei denen angerufen hab,ich wollte die (wie in meinem direkten Umfeld) tierisch zur Sau machen aber die scheinen das schon zu kennen.Naja,ich hab meinen Standpunkt vertreten,aber wer weiß wer weiß....

Zitat von moone

Solange sie mir nichts beweisen können.......

@moone,

ich weiß nicht, wo Du Deine "Sicherheit" hernimmst.
Was meinst Du, wie bei den diversen bisher verlorenen Gerichtsverfahren argumentiert wurde? Die die Abgemahnten RA sind ja auch nicht von gestern und haben so ihre Argumente, und trotzdem wurden so einige Fälle sang- und klanglos verloren, weil die "Argumente" die Richter nicht überzeugt haben. Es gilt eben nicht wie im Strafrecht "in dubio pro reo".

Zitat von FJ-Heizer

.... der Kasus Kacktus.....

@FJ-Heizer,

wenn das Absicht war, dann war das heute der Brüller des Tages. :fettgrin:
Wenn nicht, dann war er trotzdem super!

Gruß
montezuma##

@monte,
jep das war beabsichtig.Und das in beiderlei Sinne.

Zitat von montezuma##

@moone,

ich weiß nicht, wo Du Deine "Sicherheit" hernimmst.

Nun,ich war noch nie vor Gericht,ich denke halt Wahrheit siegt.Hm,ich kann doch nicht mehr als das sagen was ich weiß und wie es ist.
Und wenn der Richter n miesen Tag hat,ja..dann ist es so.Aber ich lass mich nicht von Rasch abzocken ohne Gegenwehr.

Eine streitbare und sehr wehrhafte "Dame" wohl?

Zitat von FJ-Heizer

Eine streitbare und sehr wehrhafte "Dame" wohl?

Das hast aber schön gesagt:handkuss: Dame hör ich selten,in der Kombination wirds allzu oft als Zicke tituliert.

Bin halt ein Gentleman

Zitat von montezuma##

ich weiß nicht, wo Du Deine "Sicherheit" hernimmst.

Da gehts doch nicht um Sicherheit (jedenfalls nicht in dem von dir erstellten Zusammenhang).
Es geht darum einen Standpunkt mit der nötigen "Selbstsicherheit" zu vertreten, zweitrangig ob der von irgendwelchen Richtern, Anwälten und schon gar nicht Abzockern geteilt wird.

Ich kann die "Dame" sehr gut verstehn...

Die Initiative Abmahnwahn-Dreipage wurde namentlich erwähnt, Qualität setzt sich eben durch!

VG Steffen

Ist wegen dem Film,v. Gestern.

Ich frag mich nur was das Dickerchen unter Qualität versteht? Sich selber kann er ja wohl nicht meinen?

Es sei denn er würde denunzieren,beleidigen und das schreiben österlicher Bettelbriefe als seine Qualitäten bezeichnen

Zitat von Fledermaus

denunzieren,beleidigen

So wie ich das sehe, ist das eher Deine Hauptbeschäftigung. Mit jedem Posting offenbarst Du Deine Gesinnung und die ist nach meiner Einschätzung alles Andere als im Sinne/zum Wohle der Abgemahnten.

Die 100 Fledermauspunkte hast Du auch längst überschritten (um Faktor X).

@ Frank,wen habe ich beleidigt,oder denunziert?


Zum ''Abmahnpionier''

Zitat ******** v. 21 Juli 2009

Und ja, meiner persönlichen Meinung nach, kommt der am besten, der die mod. UE abgibt und sich
vergleicht. Das ist aber IMHO.

Und zum Abschluss.

Princess hat geschrieben:
Eine junge derzeit aufstrebende Partei in diesem Land hat auch sehr gute Anwälte,
deren Ziel es im Hintergrund ihres Parteiprogramms ist, dieses Abmahngeschwür einzudämmen.

Das ist gelinde gesagt, eine falsche Schlussfolgerung. Die Piratenpartei hat und wird sich nie
öffentlich, auf die Seite der Filesharer stellen. Das wäre politischer Selbstmord.

Denn wir Abgemahnte sind die Rechtsverletzer! :!:


MfG - Steffen

_________________
steffen.steinwiesen@t-online.de

Ohne Worte

Meine Meinung:

Dieser Mann ist für jeden Abgemahnten ein Sicherheitsrisiko

Zitat von Fledermaus

Dieser Mann ist für jeden Abgemahnten ein Sicherheitsrisiko

So ein Quatsch unterlass das Bitte.

@Frank,

1.Du hast meine Frage nicht beantwortet;Wen habe ich beleidigt?Oder war das nur nur eine Vermutung von Dir?

2.Das der Heintschi ein Sicherheitsrisiko für jeden Abgemahnten ist,dass ist meine persönliche Meinung und was mir das GG zusichert darf ich wohl noch äußern,oder bist Du da anderer Meinung?

Gruß

^^O^^

Zitat von Fledermaus

dass ist meine persönliche Meinung

Und genau die sollst Du für Dich behalten, hast mich Du Fledermaus !

Beruhigt Euch wieder.

Wir kämpfen letztendlich alle gegen den selben Wahnsinn.
Jeder auf seine Weise. Wie ich zur Zensur stehe, habe ich bereits kund getan.

Zieht Euch lieber das-> Beitrag Princess vom 20.07.2009 rein.

Da wäre ich sonst nie drauf gekommen. an princess.
Kann ich 10x unterschreiben.

Tja, der alte Satz gilt eben doch:
Nichts ist so unnütz, dass es nicht doch zu etwas gut wäre.
@flederdings

@Frank,

Du hast meine Frage noch immer nicht beantwortet,wen habe ich denunziert,oder beleidigt?

Zweitens, dass hier ist doch das Netzweltforum und soweit ich informiert bin, herrscht hier immer noch Meinungsfreiheit.

Wenn Dir ein Zensurforum besser gefallen würde,ich wüsste da eines

Das soll es aber zu diesem Thema auch schon gewesen sein, zumindest vorerst. Nicht wegen Dir,sondern im Intresse der Neuabgemahnten.