Zitat von Razoredge

Mir wurde hier ja vehement von einer erweiterten UE abgeraten.

Exakt, mehr kannst Du hier auch nicht erwarten. Wenn Du trotzdem eine erweiterte UE abgibst, ist das allein Deine Entscheidung und auch Dein Problem.

Zitat von Frank2009

Exakt, mehr kannst Du hier auch nicht erwarten. Wenn Du trotzdem eine erweiterte UE abgibst, ist das allein Deine Entscheidung und auch Dein Problem.

Das beantwortet nicht meine Frage, warum diese Aussagen bzgl einer erweiterten UE das genaue Gegenteil der "einhelligen" Meinung hier in diesem Forum ist?!
Vor allem der Link von Ullrich (Rechtsanwalt Dr. Alexander Wachs - Die Gefahren der übereilten vorbeugenden Unterlassungserklärung) bezog sich nicht auf meine Frage bzgl. einer erweiterten UE, sondern auf vorbeugende UE.

Bei wievielen Abgemahnten die nicht bezahlt haben sind die 3 Jahre Verjährungsfrist eigentlich schon rum? Nur so zur Info mal...

Zitat von Razoredge

Das beantwortet nicht meine Frage, warum diese Aussagen bzgl einer erweiterten UE das genaue Gegenteil der "einhelligen" Meinung hier in diesem Forum ist?!

Wieso Gegenteil? Die Aussagen decken sich doch weitgehend. Auch RA Wachs macht (wie du selbst zitierst) auf die "Gefahren" einer erweiterten oder vorbeugenden UE aufmerksam.
Ist ja im Grunde ähnlich, man gibt eine Erklärung ab, die umfangreicher ist als gefordert....
Ob dies sinnvoll ist, kann nur im Einzelfall ermittelt werden. Da man an die UE mind. 30 Jahre rechtsverbindlich gebunden ist, wird hier grundsätzlich* geraten, diese nicht unnötig zu weit zu fassen bzw. ohne triftigen Grund vorbeugende UEs abzugeben...

*kein Grundsatz ohne Ausnahme.....

Zitat von Razoredge

.....Bei wievielen Abgemahnten die nicht bezahlt haben sind die 3 Jahre Verjährungsfrist eigentlich schon rum? Nur so zur Info mal...

@Razoredge,

da die ganze Abmahnsch...e noch nicht allzu lange im jetzigen Ausmaß praktiziert wird, gibt es auch noch nicht allzuviele User, bei denen die Verjährungsfrist abgelaufen ist.

Die "Glücklichen" müssen ja schon im Laufe des Jahres 2006 abgemahnt worden sein. Damals war meines Wissens der Umfang deutlich geringer.

In den diversen Threads von netzwelt haben sich zu Anfang diesen Jahres ungefähr eine Hand voll Leute gemeldet, die es überstanden haben. Nicht viel im Vergleich zu heutigen Fallzahlen, aber immerhin.

Wer weiß auch, wieviele lieber den Mund halten und sich hier nicht outen, weil neben dem verjährten Fall evtl. noch weitere "offene" Fälle in der Warteschleife sind.

Gruß
montezuma##

Zitat von montezuma##

Die "Glücklichen" müssen ja schon im Laufe des Jahres 2006 abgemahnt worden sein. Damals war meines Wissens der Umfang deutlich geringer.

Der erste hier eingetragene Fall führt uns zum 28.03.2007
(Bearshare; 835 Dateien; 6000 EUR)

Fakt ist, kaum einer wird das damals bei so einer Summe allein durchgestanden haben. Weiter ist im Verlauf des Thread bekannt geworden, dass hierfür die Forderungen nochmals um 50% gesenkt wurden, um dann nach einer erneuten "Nachbesserung" in der Dimension des heutigen Niveaus anzukommen (ca. 1200 - 1500 EUR).

Abgesehen davon, dass keiner der hier aufgezeigten Fälle bereits verjährt wäre, muss man sagen, dass auch hier die übliche Werbestrategie Wirkung zeigen könnte (... sie sparen ganze 75%...). Was natürlich Quatsch ist. Man spart nur dann, wenn man nichts bezahlt.
Wer jedoch Ruhe haben wollte, hat sich eben des Geldes entledigt.

Seit 03/2009 gibt es jedoch eine andere Situation. Werke werden einzeln benannt, das Risiko einer Kostenklage bleibt finanziell überschaubar und vermutlich ist die Logsoftware eine andere als damals, denn abgemahnt werden zu über 90% "Torrent-Werke".

Hallo ihr da draussen,

auch bei mir ist ein Rasch-Brief eingetroffen.
Angeblich 1 Album runtergeladen und dann (emule) weiterverbreitet (74).

Das Ganze ist schon ca. 3 Monate her.

Jetzt wollen sie 1200 € und ich soll eine UE mit Frist von 4 Tagen (war ja gerade Wochenende als das "Brieflein" kam) unterzeichnen sonst drohen sie mir furchtbares an....

Habe die moUE per Mail und dann am Montag per Einschreiben mit Rückschein an die Kanzlei geschickt.

Da ich wirklich ein eher unbedarfter Internetuser bin (habe emule in 2 Jahren vielleicht 3 Tage am laufen gehabt! - and that is the truth, war ich schon ziemlich erstaunt, dass ich dabei sofort erhascht wurde.

Ich bin ein winziges Fischlein - und frage mich deshalb, über die Verhältnismäßigkeit mit der da vorgegangen wird.

Ich hab da keinen Server stehen, mit dem ich den Kontinent mit Musik zum Abwinken versorge.

Naja, ich sehe dem ziemlich gelassen entgegen.

Vor einem Jahr hat ein anderer RA versucht meine Frau unter Druck zu setzten. Sie hätte angeblich ein Abo im Internet rechtskräftig abgeschlossen. Es kamen Mahnungen und gelbe Briefe, die wir ignoriert haben und irgendwann habe ich dem Anwalt der telefonisch nicht zu erreichen war gemailt, das ich ihn wegen Betrugs angezeigt habe, was ich auch tatsächlich getan habe.

Von dem Augenblick an, war der Postkasten frei von dem Briefmüll.

Herzliche Grüsse

Knitterling

Zitat von Knitterling

Von dem Augenblick an, war der Postkasten frei von dem Briefmüll.

Filesharing-Abmahnungen sind da leider ganz anders und nicht mit solchen Abo-Geschichten vergleichbar. Beides ist meiner Ansicht zwar Abzocke, nur haben diesmal die Abmahnanwälte bessere Karten. Das Gesetz, z.T. Künstler, die Verwertungsindustrie von Urheberrechten steht hinter diesen Filesharingabmahnungen und kein (Halb)Krimineller. Von daher darf die Abmahnung nicht auf die leichte Schulter genommen werden, auch wenn die derzeitige Abmahnpraxis Züge von organisierter Kriminalität trägt. Solange der Staat und die Justiz aber keine Handlungsbedarf sieht, dem sich krebsgeschwürartigen Auswuchs des heutigen Abmahnwesens, das nur das Ziel verfolgt, ohne großen Aufwand Millionen zu scheffeln, müssen wir geduldig das Spielchen ertragen. Es werden auch bei Dir noch weitere Briefe folgen, die Du dann aber zumindest abheften solltest und nicht in den Papierkorb schmeissen. Man könnte tatsächlich meinen, es handele sich um einen üblen Scherz oder um einen bösen Alptraum. Dem ist nicht so. Das ist Germany 2010 live.

Zitat von tempoduden

Was mich jetzt noch interessiert: Wie soll ich mich von nun an verhalten.
Ich werde bestimmt nicht mehr runterladen, das ist sicher. Aber streamen ist im prinzip ja nichts anderes. Deswegen werd ich Seiten wie kino.to und movie2k auch meiden, weil dort die Filme ja auch eigentlich erst runtergeladen werden. Youtube ist so gesehen auch nichts anderes, dort ist auch genug Urhebergeschütztes Material. Obwohls bei YT sehr sehr unwahrscheinlich ist. Aber gibt genug andere Seiten wo man nicht weiß ob das was man da macht/schaut/streamt/hört urheberrechtswiedrig ist.
Zweites Problem, ich hab drei Kinder, die auch Torrent, Rapidshare, Usenet etc. nutzen. Hab denen gesagt das sie das jetzt unterlassen sollen, außer sie wollen die nächsten Jahre ohne Taschengeld leben, aber wie Kinder so sind, mißachten die auch mal regeln. Ich hoffe nur das sie es eingesehen haben

Mal eine kurze Anmerkung meinerseits....der Grund weshalb man Post bekommt ist doch, dass man Werke zum Download bereitgestellt hat und nix anderes. Somit ist für mich Streamen und YouTube nix illegales....

Da schaue ich mir doch nur was an. Da verbreite ich doch nix.

Das ist doch das geile an sowas, ich nehme mir es da einfach auf und fertig ist. Was ist denn daran illegal? Das ist doch wie Radio. Nur eben modern.

------

Das mit kino.to würde mich auch interessieren...ist das illegal? Hat jemand mal einen Link wo ich dazu was nachlesen könnte bzw jemand damit Erfahrung?

Zitat von MrXY

Das mit kino.to würde mich auch interessieren...ist das illegal? Hat jemand mal einen Link wo ich dazu was nachlesen könnte bzw jemand damit Erfahrung?

Ich glaube Du bist im verkehrten Forum

Zitat von MrXY

Das mit kino.to würde mich auch interessieren...ist das illegal? Hat jemand mal einen Link wo ich dazu was nachlesen könnte bzw jemand damit Erfahrung?

Wie wärs mal mit der Bordsuche?

Das Thema wurde hier bereits abschließend ausdiskutiert.

Na herzlichen Dank ihr .........

ERSTENS: ich habe auf ein Zitat aus DIESEM Forum geschrieben und wollte da mal eine Antwort von euch haben. Danke das ihr euch dafür NICHT interessiert sondern mit solchen schlauen Antworten wie Bordsuche antwortet, wo immer schön viele Ergebnisse kommen für die ich keine Zeit habe alle durchzulesen, da ich in meinem Leben auch andere Sachen zu tun habe.

ZWEITENS: Wenn ihr so auf jeden antwortet, was meines Erachtens öfters der Fall ist, macht das echt keinen Spaß. Warum könnt ihr nicht, wenn ihr nützliche Links sofort parat habt hier posten.... Ist daran was falsch?

-----

Ich finde das das Thema so weit schweifend ist, das ich beim kleinsten ausholen wahrscheinlich immer gleich im falschen Forum bin. Weil das Thema so weitreichend ist. Alle die hier im weitest Sinne mit Rasch-Problemen zu kämpfen haben, haben mehr oder weniger allgemein daran Interesse. Tut mir echt leid das ich da den Sinn dieses Forums falsch verstanden habe. Vlt kommen ja doch auch mal nützliche Meinungen und Antworten und nicht immer nur so nichts nützendes geposte!!!

Zitat von MrXY

Na herzlichen Dank ihr .........
...... Danke das ihr euch dafür NICHT interessiert sondern mit solchen schlauen Antworten wie Bordsuche antwortet, wo immer schön viele Ergebnisse kommen für die ich keine Zeit habe alle durchzulesen, da ich in meinem Leben auch andere Sachen zu tun habe.
........ Vlt kommen ja doch auch mal nützliche Meinungen und Antworten und nicht immer nur so nichts nützendes geposte!!!

@MrXY,

es ist schon erstaunlich, mit welch' großer Klappe Du hier auftrittst. :evil2:

Erstens: befindest Du Dich hier in einem Thread zur Hilfe gegen Abmahnungen und nicht zur Hilfe, wie unbehelligt weitergesaugt werden kann. Du kannst dann hier auch keine anderen Antworten erwarten.

Und wenn Du doch Infos dazu haben willst, dann

Zweitens: kannst Du nicht einfach sagen, "ich habe keine Zeit, sucht Ihr Deppen mal schön für mich, wie ich weiter saugen kann." Auch hier bist Du wieder am falschen Platz.

Also troll Dich hier aus dem Abmahnforum und suche Dein "Glück" woanders! Hoffentlich ohne dass Dich die Schergen mit neuen Methoden auch dabei erwiwschen.

In diesem Sinne; Gute Suche und auf nimmer wiedersehen!

Gruß
montezuma##

Zitat von MrXY

Na herzlichen Dank ihr

Was heulst Du hier rum? Du hast doch von Princess einen Link bekommen.

Den Forenmitgliedern hier interessiert es hezlich wenig ob streamen legal o. illegal ist, uns ist es scheißegal.
Wir haben andere Probleme.


ach nö Monte war schneller

Das ist aber schön wie ihr euch meine Antworten zurechtlegt wie ihr sie braucht.... auch ich habe in meinem Familienkreis mit Abmahnung zu tun....auch ich bin auf Hilfe dieses Forums vorgegangen....doch ich finde das hier ein größeres Problem hinter dieser Geschichte liegt....

Ich suche keine Möglichkeit weiterhin illegal Musik runterzuladen oder kostenlos an Filme zu kommen...ich will wissen was überhaupt noch erlaubt ist....siehe YouTube und der gleichen....

Ich verstehe auch nicht wie Tausende und aber Tausende Abmahnungen rausgehen, bei der immer erst ein Gericht die Freigabe der IP zustimmen muss, wofür Gelder "verschwendet" werden. Nur damit sich im Ende der Anwalt und Anhang den Reihbach verdienen....ich bezweifle, dass davon der Musikindustrie besser geht.

Warum darf ich da hier nicht einmal weitreichendere Fragen stellen, um dann von euch Links/Erfahrungen mitgeteilt zu bekommen. Ich bin sogesehen nicht zu faul, sondern habt ihr, die sich schon lange damit beschäftigen gute Quellen auf die ihr verweisen könnt. Weil wenn man blindlinks sucht finden man viel.....sehr viel....und ich möchte nicht oberflächlich bleiben sonder gerne in die Tiefe gehen und wissen was legal ist und was nicht....

der Grund liegt nicht daran das ich kein Geld für Musik bezahlen will...nicht umsonst würde ich Musik bei iTunes laden...aber die Sache ist die das ich gerne viel verschieden Musik hören will....gerne auch aktuelle Sachen...aber ich sitze nicht am Radio um mir diese aufzunehmen....somit suche ich auch gerne Möglichkeiten wie z.B. YouTube.....weil anonsten würde wohl meine ganzes Geld bei iTunes landen wenn ich jeden Musikwunsch kaufen müsste....

ich hoffe ihr versteht worauf ich hinaus will....
nicht das ich gleich wieder "verdammt" werde...

Zitat von MrXY

Warum darf ich da hier nicht einmal weitreichendere Fragen stellen, um dann von euch Links/Erfahrungen mitgeteilt zu bekommen.

Darf man. Übergreifende Diskussionen, die im weitesten Sinne etwas mit Abmahnwahn zu haben, finden im Abmahnwahn 2.0- Thread statt. Ich bin auch ein Freund davon, Dinge im Zusammenhang zu sehen, doch dafür sind die spezifischen Anwaltsthreads nicht da. Diese Diskussionen nutzen den Neu-Abgemahnten rein gar nichts, wenn sie hier Hilfe suchen.

Hier geht es um Abmahnungen von einem Herrn Rasch. Einen Film gibt es bis jetzt noch nicht über Herrn R., also bist Du hier auf der falschen Baustelle.

Zitat von MrXY

ich hoffe ihr versteht worauf ich hinaus will....
nicht das ich gleich wieder "verdammt" werde...

Vorschlag: Nutze doch einfach die Board-Suche, wenn Du Informationen über legales/illegales ziehen/saugen/downloaden von Musik in einem Forum von Rechte-Verletzer suchst.

Aber Netzwelt an sich hat auch eigene Foren welche all das abhandeln, was Du ausgerechnet hier zu finden hoffst.

Du musst verstehen, wenn manche User hier genervt reagieren.
Gebranntes Kind scheut das Feuer.
Schließlich opfern manche User viel Zeit und Nerven, um gerade das zu verhindern was Du gerne möchtest.
Musik für lau.

Wenn Dein Familienkreis, wie Du vorgibst, auch schon mit Abmahnungen konfrontiert war, solltest Du um blank liegende Nerven wissen.

auf gutes gelingen
watt_

Wie ich gesehen habe werden hier dezidierte Statistiken geführt welcher Abmahnanwalt wie oft Briefe verschickt, usw..

Gibt es denn eine Statistik, wie oft Rasch und Co. nach der mod UE in den Klagemodus übergehen?

Und welche durchschnittlichen Kosten dabei auflaufen?

Sofern ihr mir dabei Informationen zukommen lassen könnt, wäre ich euch dankbar.

Knitterling

Zitat von Knitterling

Gibt es denn eine Statistik, wie oft Rasch und Co. nach der mod UE in den Klagemodus übergehen?

Dürfte max. im einstelligen %-Bereich liegen. Es gab mal eine Zahl von 13.000 Verfahren in 2009 bei 450.000 verschickten Abmahnungen. Das wären dann 2,89%. Hier sind sicherlich die meisten verglichen worden.

Klagewellen gabs bisher noch keine, und wenn Du hier genuug liest, weisst Du, dass vermutlich auch keine kommen werden, da dies für die dubiosen Abmahner die Gefahr birgt, alles offen legen zu müssen, nur damit dann ein Richter feststellt, dass hier einiges äußerst fragwürdig läuft.

DAS würde deren Geschäftsmodell stark GEFÄHRDEN.

Zitat von Knitterling

Und welche durchschnittlichen Kosten dabei auflaufen?

Mach Dir über die Kosten mal keine Sorgen.
Die meisten dürften nicht teurer als das maßlos überzogene Erstangebot gewesen sein.

Letztlich legt glücklicherweise ein Richter den Streitwert fest.

Aber was willst Du auch mit Durchschnittswerten anfangen?

Ein Fuß im Eiswasser, der andere im kochenden ist durchschnittlich auch OK, oder?

Zitat von Revoluzzer

Ein Fuß im Eiswasser, der andere im kochenden ist durchschnittlich auch OK, oder?

Dann hättest du eine Durchschnittsfußtemparatur von 50°C... also ich für meinen Teil fände das nicht ok