Hallo Ether1970,

jetzt verstehe ich Dich erst, der Abmahnanwalt glaubt, Du hättest sein früheres Abmahnschreiben erhalten und bewusst nicht darauf reagiert. Er weiß noch gar nicht, dass er da etwas verwechselt hat und er hat das erste Schreiben auch nicht mehr in Kopie übersandt mit seinem jetzigen Erinnerungsschreiben, von dem er glaubt es sei das zweite Schreiben, das er Dir sendet.

Er hat Dir damit natürlich die Möglichkeit genommen, den Inhalt seines Vorwurfes überhaupt zu erkennen. Weiterhin hat er keine Unterlassungserklärung beigefügt in der die Urheberrechtsverletzung konkret benannt wird (es ist nichts angegeben, weder das Datum noch die Uhrzeit oder die IP-Adresse und auch nicht der Name der Rechteinhaber-Firma die er vertritt) und Dir auch so keine Möglichkeit gegeben, den Inhalt dessen, was er Dir vorwirft, zu prüfen. Jetzt verstehe ich, in welcher Situation Du bist. Wenn man keine Informationen vom Abmahnanwalt erhält, die seine Behauptungen (man hätte eine Urheberrechtsverletzung begangen) konkretisieren, dann kann man natürlich auch nicht reagieren. Dann muss man den Sachverhalt erst einmal aufklären.

Ich an Deiner Stelle würde ihm einfach schreiben, dass ich seinen ersten Brief nicht erhalten habe und den Vorwurf, den er mir in seinem zweiten Brief gemacht hat, insofern nicht nachvollziehen oder überprüfen kann. Was willst Du denn sonst anderes machen, wenn Du nicht zum Anwalt gehen willst ?
Nur den Kopf in den Sand stecken ist da ein ganz falscher Weg, das kann ich Dir versichern. Du läufst dann Gefahr vor Gericht gezerrt zu werden, ohne daß man Dich vorher anhört.
Wenn er dann noch immer nicht ordentlich antworten würde, dann würde ich doch zum Fachanwalt gehen, dann wüsste ich auch keinen anderen Weg mehr.

Wer als Abmahnanwalt nicht mehr weiß, welche Briefe er verschickt hat und wer nicht mehr weiß, wie man ein korrektes Erinnerungsschreiben verfasst, der macht vielleicht noch weitere Dummheiten.

Es könnte im Prinzip auch ein Krimineller sein, der unter dem Deckmantel der Abmahnwelle und mit dem Briefkopf des Abmahnanwaltes, aber seiner eigenen Kontonummer auf dem Abmahn-Erinnerungsschreiben, die Leute erschreckt um auch was von dem Kuchen abzubekommen. Das Vergehen und das erste Schreiben wäre dann nur erfunden, ohne dass er es überhaupt in irgendeiner Weise beweisen könnte.

Gruß Baker

Vielen Dank für Eure Antworten!

In dem vorliegenden Schreiben würde nur angegeben, dass er die Firma Videorama GmbH vertritt. Weder IP, Datum, Uhrzeit noch um welche Datei es sich handelt wurde genannt. Es wurde auch keine Unterlassungserklärung beigefügt. Es handelt sich einfach nur um eine Zahlungsaufforderung, die sich auf ein Abmahnschreiben von vor 3 Monaten beziehen soll, welches ich nicht erhalten habe.

Falls es der Aufklärung dienen würde und es nicht gegen die Forenregeln verstößt, könnte ich den Brief hier verlinken. Gegebenenfalls auch per PM.

Zitat von Ether1970

Falls es der Aufklärung dienen würde...

Erinnerungsschreiben (2.Bettelbrief) von U+C (ehemals KUW) wurden bereits mehrfach verlinkt und dürften alle die gleiche Intention beinhalten:

"Wir wollen Deine Kohle"

Auf eine Mahnung kann ich grundsätzlich nur reagieren, wenn mir die angemahnte Rechnung auch vorliegt.
Daher habe ich Dir oben erläutert, wie ich persönlich verfahren würde.

Welcher Weg für Deine Situation richtig ist, kannst nur Du selbst entscheiden, nachdem Du Dich ausführlich informiert hast.

Unter anderem gilt für Dich folgende Leseempfehlung:

"Das zweite Schreiben"

Nachdem ich mich vor einigen Wochen in einem Rechtsstreit mit Waldorf zähneknirschend geeinigt habe, kam heute ein Brief von U+C: Ich hätte angeblich die erste CD eines Films angeboten. Forderung: € 250,-.

Zwischen dem angeblichen Tatzeitpunkt und der Abmahnung liegen aber über 9 Monate. Ist das überhaupt zulässig?

Mich würde mal interessieren, was so die Beträge sind, auf die Ihr Euch in "Telefon-Verhandlungen" mit kuw bzw U+C geeinigt habt.

Zitat von TSH

Nachdem ich mich vor einigen Wochen in einem Rechtsstreit mit Waldorf zähneknirschend geeinigt habe, kam heute ein Brief von U+C: Ich hätte angeblich die erste CD eines Films angeboten. Forderung: € 250,-.

Zwischen dem angeblichen Tatzeitpunkt und der Abmahnung liegen aber über 9 Monate. Ist das überhaupt zulässig?

ja das ist durchaus zulässig ... 2 oder 3 Jahre währt diese Frist wenn ich mich recht entsinne ...

Na super! Heisst das jetzt, dass man - selbst wenn dafür gesorgt hat, dass niemand im Haus mehr Filesharing-Tools nutzt, noch jahrelang abgemahnt werden kann? Wie lange speichert denn der Provider die Daten?

Zitat von TSH

Na super! Heisst das jetzt, dass man - selbst wenn dafür gesorgt hat, dass niemand im Haus mehr Filesharing-Tools nutzt, noch jahrelang abgemahnt werden kann? Wie lange speichert denn der Provider die Daten?

Theorethisch ja ...
tjoa wielange die Daten gespeichert sind ist auch so eine Frage ... die "Vorratsspeicherung der Provider beträgt 6 Monate ...
meines Wissens nach darf da aber nur im Ausnahmefall ( Terrorverdacht ) etc. zugegriffen werden .. die normalen Daten werden nicht solange gespeichert ...

Problem an der sache ist folgendes: Abmahner läuft zur staatsanwaltschaft und beschafft sich via Urteil das Recht die Daten vom Provider abzurufen .. Provider übermittelt die daten ( aus normaler speicherung )
anwalt hat viel zu tun und arbeitet die Listen nach und nach ab .. deswegen kann es länger dauern, bis du für eine "Tat" Post erhälst --

Gibt's hier eigentlich Leute, die mehrmals hintereinander von U+C abgemahnt wurden?

Zitat von TSH

Gibt's hier eigentlich Leute, die mehrmals hintereinander von U+C abgemahnt wurden?

Ob "hier" kann ich nicht mit Sicherheit sagen, möglicherweise jedoch Ja.

Hier jedoch ein Fall mit zwei Abmahnungen
Desweiteren User sputnik1969 (S. 293; Post 7316) Die weitere Abmahnung von ihm hat er dann im Post 7415 verewigt.
Und auch hier noch ein Beispiel: User "TrauDich"

Der persönliche Rekord eines Einzelnen, liegt bei 3 Abmahnungen von jenem Abmahner.

Zitat von princess15114

Der persönliche Rekord eines Einzelnen, liegt bei 3 Abmahnungen von jenem Abmahner.

Na, den Rekord muss sich derjenige aber teilen! Bin 2x von KuW abgemahnt worden, dann durfte ich neulich Bekanntschaft mit den Nachfolgern (U&C) machen.

Aber: die tun nichts (die wollen nur Geld). Also: nicht zahlen!

huhu !

Ich bin es wieder nach langer Zeit !

Habe "endlich" meinen heiß ersehnten 2. Breif von U+C bekommen.

Muss jetzt bis 27.01. 1136,80 Euro zahlen (Schadensersatz: 125 Euro, Ermittlungskosten: 100 Euro, Rechsverfolgung: 911,80 Euro )

Da ich mit dem Letzten Brief im Oktober einen Widerspuch per Einschreiben Unterschrift geschrieben habe, werde ich auf diesen NICHT reagieren !

Ist mein verhalten jetzt richtig ?

Herzlichen Dank im Vorraus !

Grüße

Pikante Erdnuss

Zitat von Pikante Erdnuss

Ist mein verhalten jetzt richtig ?

Ob es das richtige Verhalten war, kann dir niemand verbindlich sagen. Das weißt du (und jeder andere auch) erst sicher, wenn die Verjährungsfrist abgelaufen ist.

Als ich meine Abmahnung (Juli 07) bekam (damals noch KUW) habe ich viel gelesen. Nach reiflicher Überlegung und einem Gespräch mit meinem Anwalt habe ich dann mit der mod.UE von Abmahnwahn-Dreipage reagiert. Dann kam noch das Schreiben mit der höheren Forderung pünktlich zu Weihnachten 07 was ich ignoriert habe.
Seitdem ist Ruhe.

JG59

Hallo, wurde auch im Januar wegen eines Hoppelwersterns von U +C abgemahnt, hatte dann eine mod.UE abgegeben und hatte heute das 2. Schreiben mit der Summe von 1136,80€ im Briefkasten. Werde dieses nun ignorieren. Hat schon jemand Erfahrung was da noch kommen könnte oder wie die vielleicht weiter vorgehen? Danke im vorraus.

Zitat von xsasx

Werde dieses nun ignorieren. Hat schon jemand Erfahrung was da noch kommen könnte oder wie die vielleicht weiter vorgehen?

Dritte oder weitere Briefe sind vom Abmahner eher die Seltenheit. Sie kommen meist nur dann, wenn man sich in einer Widerspruchsauseinandersetzung mit dem Abmahner befindet. Meist zieht aber nach dem Zweiten Brief Ruhe sein.
Allerdings mussten Zahler auch schon eine leidvolle Erfahrung machen, dass nach dem Zahlen, weitere Abmahnungen für andere Werke aus dem Portfolio des Abmahners folgten, deren Log-Datum vor der bezahlten Erstabmahnung lagen.

Es folgen stattdessen weitere Abmahnschreiben wegen anderer Titel, deren Rechteinhaber Mandanten von U+C sind. So ist manch Betroffener innerhalb eines kurzen Zeitraumes schon bis zu 15-mal durch die Kanzlei U+C zur Zahlung eines Betrages von 250,00 € und der Abgabe einer Unterlassungserklärung aufgefordert worden.

Quelle: RAte Wilde & Beuger; Juli 2008

Hallo,
auf eine Abmahnung der U+C REchsanwäte aus Regensburg habe ich mich sofort schlau gemacht, wie ich zu handeln habe. Habe also eine mod-UE verfasst und per Einschreiben mit Rückschein an die Abmahnenden "Anwälte" zurück gesendet. Leider hab ich nicht damit gerechnet das mein Schreiben erst nach viertägiger Laufzeit bei U+C eintrifft, somit habe ich die Frist verpasst. Welche Folgen drohen mir jetzt?

@ Bluter

Welche Folgen drohen mir jetzt?

Wegen der "verspätet" eingegangen UE höchstwahrscheinlich gar keine, erstens interssiert die die Abmahner in der Regel eh nicht so sehr, die schauen nur, ob Geld reingekommen ist und zweitens wirst du sie doch rechtzeitig abgeschickt haben, oder? Dass die Abmahner die erst so spät bei der Post abholen, liegt ja an denen - in den Empfangsbereich gelangt sollte ausreichen... (war zumindest bei mir so, mein Briefchen lag bestimmt 3-4 Tage bei der Post, obwohl ich es direkt an die Postanschrift gesendet habe (hab mich damals schon gefragt, ob bei denen überhaupt einer sitzt, warum sollte es sonst keiner entgegengenommen haben??)

Ich habe die UE zwei Tage vor abkauf der Frist abgesendet. Schließlich benötigt man erst einmal etwas Zeit um sich in das Thema einzulesen und richtig zu reagieren, hinzu kommt noch ein Sonntag. Da sollte man sich echt beeilen, wenn man möchte, dass die Sendung fristgerecht zugestellt wird. Ich habe das Schreiben auch an die direkte Anschrift gesendet und nicht an das angegeben Postfach.
Danke für deine Antwort.

Hallo alle Ihr Abgemanhten.
Nun tritt ein weiteres Opfer der Gemeinde bei.
In 09.08 von den von den frdl. Urmann und Collegen angeschrieben.
Pornofilm soll ich geladen haben. Ja klar machen ja jetzt alle!!!
Angeblich über CRS in der Schweiz geloggt.(Möchte gern wissen wer der Inhaber dieser Fa. ist) Lache ich mich tot drüber.
Die verwenden die Software "BLACKWIDOW" mit der man so ziemlich alles protokolieren und auch ändern kann. Was man halt möchte kommt unten raus!!! Screenshot's.HiHi ,kann man auch alles manipulieren.Gibt es einschlägige Progs für. Kann jeder überall legal erwerben.
Wollten von mir 250€ Pauschalabgeltung und eine strafbewehrte UE.
Also in meinem Heimatort einen RA aufgesucht. Kein Experte für Uhrheberrecht.
UE mod. und kleines Schreiben durch ihn an U+C abgegeben.
Erst mal ruhe. Die Tage neues böses Schreiben, soll die 250€ zahlen sonst weitere Schritte. Mein RA sagt auf keinen Fall bezahlen!!!
Habe mich dann bei einer bekannten RA-Kanzlei in NRW nochmals erkundigt.(Dank für die schnelle und kompetente Antwort an Frau W. aus K.)
Also Leute "die Abmahner" müssen alles ****- und stichfest beweisen. Wer, wann, was und womit gemacht haben soll. Lasst euch nicht von den Briefen der Abmahner ins Bockshorn jagen. Die wollen nur eins. Unser Geld mit unserer Angst machen. Wer nichts gemacht hat , zahlt auch nicht. Also in diesem Sinne "Durchhalten" und nicht's bezahlen.
Gruß
kabelaffe

Hallo Leidgenossen,
auch ich habe von den Jungs aus Regensburg gehört.
Ich wurde letztes Jahr wegen Filesharing von 3 Filmen abgemahnt. Bei allen drei Abmahnungen reagierte ich mit einer modifizierten Unterlassungserklärung aus dem Internet. Danach kamen die erhöhten Zahlungsaufforderungen in allen 3 Fällen.
Nun, nach 5 Monaten reagierte die Anwaltskanzlei U+C mit einem Schreiben, dass die Unterlassungserklärung zwar eingegangen wäre, das Angebot zur Pauschalabgeltung aber abgelehnt wurde und die eingeforderte Summe bzgl. Anwaltskosten und Firmenkosten (IP-Logging) noch offen wäre. Würde diese Summe nicht binnen 14 Tagen überwiesen sein, würde man dem Mandanten raten gerichtliche Schritte einzuleiten!
Ist dieses Verhalten (3. Brief) der Kanzlei gängig oder muss ich jetzt doch mit weit aus unbequemeren Schritten rechnen?

LG Marky34