Zitat von caddy

Es gibt keine Möglichkeit die mod_Unterlassungserklärung vom Mitbewohner des Anschlussinhabers abgeben zu lassen bzw. den Schriftverkehr an Ihn richten zu lassen?
Denn der Anschlussinhaber hat keinen PC und kann keine Urheberrechte übers Internet verletzten.

Warum sollte man das tun?
Damit gibt man indirekt zu, dass es sich um einen klassischen "Störer-Fall" handelt.
Der AI (ohne PC) hat nicht ausreichend dafür gesorgt, dass sein Anschluss nicht "missbraucht" wird (AI=Störer) und der Mitbewohner ist dann für den Schadensersatz "zuständig". Ganz toll!?

stimmt ja, hab ich nicht dran gedacht.
Danke nochmal.

Zitat von Frank2009

Eine mod.UE gilt z.B. nur für den Rechteinhaber, für den sie abgegeben wurde. Das wäre evtl. ein Grund für weitere Abmahnungen.

2. Abmahnung ist für den gleichen Rechteinhaber. Mod.Ue unter Einbezug aller Film und Musikwerke. Ist jetzt eine neue mod. UE erforderlich oder nicht.

Zitat von germania28

2. Abmahnung ist für den gleichen Rechteinhaber. Mod.Ue unter Einbezug aller Film und Musikwerke. Ist jetzt eine neue mod. UE erforderlich oder nicht.

Ich kenne mich mit mod.UEs nicht ausreichend aus, um mich damit überhaupt beschäftigen zu wollen.

Mod.UE-Experten sollte es hier aber viele geben. Abgesehen davon hilft evtl. die Suchfunktion, da Dein Fall soweit ich mich erinnere wohl nicht einzigartig ist - erst Recht nicht in Verbindung mit U+C. Evtl. auch mal Google verwenden bzgl. "U+C" und Folgeabmahnung.

Je nachdem, wie Dein Fall insgesamt gelagert ist, solltest Du vielleicht auch eine Weiterleitung sämtlicher Abmahnunterlagen über die Polizei an die Staatsanwaltschaft in Betracht ziehen - unabhängig davon, ob Du zivilrechtlich auf die erste mod.UE reagierst (theoretisch denkbare Reaktionen, aber fallbezogen zu betrachten je nach Gegebenheiten, die ich nicht kenne und auch nicht kennen will: z.B. nur ein Verweis auf die erste mod.UE oder gar keine Antwort mehr auf Folgeabmahnungen - falls eigene Situation unklar, dann vermutlich besser über Anwalt).

hallo
habe soeben Post von den Rechtsanwälten U+C aus regensburg bekommen. Angeblich habe ich am 26.06.09 einen Porno gezogen. Bin mir da aber keiner Schuld bewußt. Die wollen einen einmalbetrag von 650.-€ und eine Unterlassungserklärung.
Gehe ich da genauso vor wie bei der Musik?
gruß
Wutz

Zitat von Wutz

Gehe ich da genauso vor wie bei der Musik?

Genauso.

Zuerst die Ababe der modifizierten Unterlassungserklärung.

Und dann die entsprechende Entscheidung bezüglich der Bezahlung der Forderung sorgsam durchdenken und nicht überhastet fällen.

Hallo,
ich habe im Auftrag von Digiprotect einen Brief von U+C Rechtsanwälte bekommen. Darin wird angegeben, daß ich vor 2 Monaten eine Datei hochgeladen habe und deshalb eine Unterlassungserklärung abgeben sowie innerhalb von 2 Wochen einen Abgeltungsbetrag von 650,00 Euro zahlen soll.

Eine Datei habe ich zwar irgendwann über Peer-to-Peer heruntergeladen, aber zu dem Zeitpunkt, als die IP geloggt wurde, war die Datei nicht komplett und als sich herausstellte, daß es sich nicht um die erwartete Software handelt, habe ich die Datei umgehend gelöscht ! Ich habe auf jeden Fall keine komplette Datei zum Upload angeboten.

Meinungen, die ich dazu gelesen haben, waren:
- Benutzer, die herunterladen, können nicht belangt werden, sondern nur Betreiber des Servers, über den die Verbindung hergestellt wird.
- User, die tatsächlich nur passiv an den Tauschbörsen teilnehmen, beeinträchtigen die Urheber nicht in einem unzumutbaren Ausmaß. Tatsächlich verfolgt werden überhaupt nur Großanbieter. Das sind diejenigen, die die Interessen der Urheber unzumutbar beeinträchtigen, nicht diejenigen die gelegentlich einen Song downloaden.
- Kosten bei der ersten Abmahnung sollten max. 50 Euro betragen.

Wenn ich es richtig verstanden habe, soll man nicht bezahlen und nach Beratung durch einen Anwalt nur eine modifizierte Unterlassungserklärung abgeben.

Hat jemand Erfahrungen gemacht, wie es nach der modifizierten Unterlassungserklärung weitergeht ?

Hallo,

hab mich grad ma hier angemeldet.
Wurde auch abgemahnt,
allerdings von U + C "im Auftrag" von Digiprotect.
hab gleich 2 abmahnungen bekommen und soll nun 1300€ bezahlen.
werde denen jetzt die mod ue zuschicken mit nem schreiben dass ich dem so nicht zustimme und dann warte ichab was passiert.
oder habt ihr bessere tipps?
hab auch schon allerlei gelsen dazu, man o man wie manche leute geld machen wollen ey. tztztztztz

gruß sven

Zitat von Sven87

Hallo,
hab mich grad ma hier angemeldet.
Wurde auch abgemahnt,
allerdings von U + C "im Auftrag" von Digiprotect.
hab gleich 2 abmahnungen bekommen und soll nun 1300€ bezahlen.
werde denen jetzt die mod ue zuschicken

Soweit ist das OK.

mit nem schreiben dass ich dem so nicht zustimme und dann warte ich ab was passiert.

Das würde ich an Deiner Stelle bleiben lassen, kein Geld, kein Kontackt, denn das schwächt Deine Position!

Zitat von id3839315

Hat jemand Erfahrungen gemacht, wie es nach der modifizierten Unterlassungserklärung weitergeht ?

Steht doch alles im Forum. Lesen hilft.

Kurzfassung: Du bekommst (meist) eine Bestätigung, dass die modUE eingegangen ist. Verbunden mit dem Hinweis, dass du doch bitte das Geld noch zahlen sollst. Sonst würden die RA ihrerm Mandant zu einer Klage raten etc. etc. etc. Dann folgen entweder weitere Bettelbriefe, eine Mahnung, Schreiben eines Inkassobüros und ab und an wird man auch verklagt.

Moin,

heute ich habe nach einigen ruhigen Wochen wieder Post von U+C

bekommen.

Logg Datum auch um Pfingsten rum.

Neue Datei (@prinzessin, kann ich wieder mailen)

Mittlerweile reicht eine Hand zum zählen nicht mehr aus. (Alle U+C)

Ich überlege mittlerweile zur Polizei zu gehen, um das Ganze Aktenkundig

zu machen, da ich die amerikanische Grütze nicht selber geladen habe.

Verhaltensweise wie (fast) alle hier, mod Ue und nicht zahlen.

P.S: Nach der ersten freundlichen Zahlungsaufforderung habe ich meinen

Speedport abgeklemmt und den alten Teledat wieder in Betrieb

genommen. Hoffe in Zukunft Ruhe zu haben.

Langsam nervt die Sche***e.

Hallo Leute,

ich wollte nur kurz berichten wie es bei mir aussieht.

Habe am 10.08 meine mod. UE abgeschickt und auch zwei Tage später meinen Rückschein bekommen und seitdem nichts mehr gehört obwohl der Termin bis zur Abgabe der UE und der Zahlung der 17.08 war.

Nicht das ich mich beschweren würde wenn ich nie wieder was hören würde aber ein wenig wundert es mich doch, da die meisten hier schreiben, sie hätten direkt eine Antwort bekommen, dass die UE angenommen oder abgelehnt wurde.

Naja warten wir es mal ab, da kommt sicher noch was.

Gruß
Beldron

Hallo Leute,

auch ich bzw. mein Vater als Anschlussinhaber habe/hat eine Abmahnung der Rechtsanwälte U+C im Auftrag der Firma Digiprotect erhalten.
Uns wird vorgeworfen wir hätten einen Porno zum Downlaod bereitgestellt.

Komisch nur das an diesem Tag ich nicht zu Hause war und meine Eltern überhaupt keinen Plan haben wie man Filesharing oder ähnliches betreibt!! Auf diesen Schreiben hin habe ich den Rechner nach der angegebnen Datei durchsucht und habe nichts gefunden!!!

Mein Vater soll bis zum 01.09.2009 eine Unterlassungerklärung unterschreiben und zurücksenden, sowie 650 Euro überweisen.

Wir sind der Meinung das wir uns maximal auf eine mod. UE einlassen würden. Wollen heut Nachmittag noch einen Rechtsanwalt befragen.

Mal eine Frage dazu hat jemand von Euch Erfahrungen mit dem RA Dr. Wachs aus Hamburg, ist der zu empfehlen???

Was sollte noch beachtet werden???
Ist es sinnvoll gar nicht zu reagieren, oder sollte man es wirklich mit der mod. UE versuchen und danach nichts mehr machen, also warten bis was passiert??

Vielen Dank.

Gruß the-grosser

Zitat von the-grosser

nichts mehr machen

Bevor Du irgendetwas machst, empfiehlt es sich, hier im Board erstmal möglichst viel (auch mutmaßlichen Unsinn) zu lesen. Du hast das Wochenende dafür Zeit. Mein empfohlenes Minimum liegt bei 50 Seiten, die man mindestens gelesen haben sollte, bevor man irgendwelche Fragen stellt.

Zitat von the-grosser

Komisch nur das an diesem Tag ich nicht zu Hause war und meine Eltern überhaupt keinen Plan haben wie man Filesharing oder ähnliches betreibt!! Auf diesen Schreiben hin habe ich den Rechner nach der angegebnen Datei durchsucht und habe nichts gefunden!!!

Von der einfachen Verwechselung der IP-Adresse bei den "Antipiraten", über eine Namensverwechslung bei deinem Provider, bis zu Betrug ist bei solchen Abmahnungen alles möglich. Im Fall eines WLAN kommt noch hinzu, dass momentan nur WPA2 als wirklich sicher gilt.

Mein Vater soll bis zum 01.09.2009 eine Unterlassungerklärung unterschreiben und zurücksenden, sowie 650 Euro überweisen.

Würde ich nicht machen. Das ist ein Schuldanerkenntnis, dem weitere Abmahnungen folgen könnten.

Wir sind der Meinung das wir uns maximal auf eine mod. UE einlassen würden. Wollen heut Nachmittag noch einen Rechtsanwalt befragen

Eine kostenlose Erstberatung ist nie verkehrt. Hatte ich auch so gemacht: Einhelliger Tenor: modUE abgeben und abwarten. Manchmal übersteigen nämlich die Kosten für den RA die Kosten der Abmahnung.

Mal eine Frage dazu hat jemand von Euch Erfahrungen mit dem RA Dr. Wachs aus Hamburg, ist der zu empfehlen???

Ich kenne Herrn Dr. Wachs (noch) nicht. Aber seit ich abgemahnt worden bin verfolge ich seine Tätigkeit mit wachsendem Interesse. Hier in Forum, auf seinem Blog, auf der Seite gegen den Abmahnwahn und als Anwalt für diverse Abgemahnte - siehe Netzwelt News -. Reicht dir das als Antwort?

Ist es sinnvoll gar nicht zu reagieren, oder sollte man es wirklich mit der mod. UE versuchen und danach nichts mehr machen, also warten bis was passiert??

Nicht zu reagieren birgt die Gefahr eine Einstweilige Verfügung zu bekommen. Und die wird richtig teuer. Das muss nicht sein. Vor allem dann nicht, wenn der angebliche Down- / Upload schon längere Zeit zurück liegt. Nach 2 - 3 Monaten wird sich dafür kaum noch ein Richter finden lassen.

Alle anderen Fragen wurden im Forum schon zigmal ausführlich und sehr kompetent beantwortet. Also bleib/t ganz entspannt, lest und genießt den Sommer.

Zitat von Ansgar

Im Fall eines WLAN kommt noch hinzu, dass momentan nur WPA2 als wirklich sicher gilt.

Im Weltweitem Internet gibt es keine wirkliche Sicherheit, auch nicht mit WPA2 gesicherten W-LAN ...

Zitat von ulrich

Im Weltweitem Internet gibt es keine wirkliche Sicherheit, auch nicht mit WPA2 gesicherten W-LAN nicht...

Sicherheit, wirkliche Sicherheit wirst du noch nicht einmal auf der heimischen Couch finden. Stell dir nur vor du würdest dir bein Fernsehen das Sitzfleisch verstauchen.

Scherz beiseite. Die deutsche Sprache hat viele Feinheiten zu bieten. Wenn etwas als sicher gilt muss das nicht heißen, dass es auch sicher ist.

Hallo, hatte im Januar eine Abmahnung von U+C wegen eines Hoppelwesterns bekommen, diese mit der mod.UE beantwortet und sonst nichts. Kurz nach dem Rückschein kam dann auch der 2. Brief mit der höheren Forderung. Den hatte ich dann komplett ignoriert. Heute habe ich dann einen 3. Brief bekommen der dann so beginnt:


"Sehr geehrter ..........,

zunächst haben wir die späte Beantwortung Ihres Schreibens zu entschuldigen. In oben bezeichneter Angelegenheit nehmen wir nunmehr Bezug auf Ihr Schreiben vom ............... und erwidern hierauf wie folgt:
........................"


Wissen die schon gar nicht mehr wieviele Briefe sie schon rausgeschickt haben? Der Rest des Briefes ist dann wieder das Allgemeine, UE wurde angenommen aber kein Geldeingang verzeichnet und soll nun innerhalb der neuen Frist 1136,80€ überweisen.

Werde den Brief erneut ignorieren. Habe hier noch nicht gelesen das U+C schon vor Gericht gegangen ist bzw. wie den dann sein weiteres Vorgehen wäre. Vielleicht kann ja jemand der informierteren Leute hier etwas dazu sagen.

Hallo alle zusammen, nun kann ich mich seit Mittwoch 19.08. auch noch an meinem Geburtstag in die Liste der Abmahnempfänger von den RAe U & C einreihen.
Der Brief enthält übliche Anrede .......
Sie haben am......... den Hopelwestern XYZ runtergeladen und anderen zur Verfügung gestellt. Senden Sie uns die UE unterschrieben zurück und überweisen Sie 650 €.
Konnte kurzfristig einen Termin bei einer Anwältin die sich schon mehrfach mit Urheberrechtsverletzungen auseindergesetzt hat bekommen.
Die hier als Word Dokument modifizierte UE mitgebracht.
Modifiziert UE anstandslos so verwenden und ganz genau den Text von der UE von den RAe U & C aus ZIffer 1 ab dem Wortlaut urheberrechtlich geschütztes Werk..... eintragen, sonst könnte man Probleme bekommen.
Alles rechtens und korrekt, müssen die so annehmen.
Modifierte UE per Einschreiben mit Rücksschein am Fr. noch abgeschickt.
Termin 01.09.09
Sie meinte man kann nicht bezahlen, doch die Chance ist immer 50:50 das es zu einer Klage kommen kann, dann wird es meistens teuer.
Eine Frage an alle, hat jewals einer schon einen Cent bezahlt, oder ein Vergleichsangebot abgegeben.
50 € etc.
Gruß
DarkmanI

Hallo DarkmanI

Zitat von darkmanI

Sie meinte man kann nicht bezahlen, doch die Chance ist immer 50:50 das es zu einer Klage kommen kann, dann wird es meistens teuer.

Ich halte die Wahrscheinlichkeit, dass es zu keiner Klage kommt für wesentlich höher.
(Meinen letzten Bettelbrief habe ich im Dezember 2007 damals nochvon K&W bekommen.)
Um einen nennenswerten Prozentsatz an Nichtzahlern vor Gericht zu bekommen, hätten sie meiner Meinung nach schon längst massiv damit beginnen müssen. Ich kann mich aber nicht erinnern, irgendwo etwas dergleichen gelesen zu haben.

Zitat von darkmanI

Eine Frage an alle, hat jewals einer schon einen Cent bezahlt, oder ein Vergleichsangebot abgegeben.
50 € etc.

Die aus lauter Panik sofort die originalUE abgegeben und sofort bezahlt haben, ja.
Ob und wie viele von U+C Abgemahnte einen Vergleich ausgehandelt und diesen bezahlt haben, weiß ich nicht. Vielleicht weiß princess15114 darüber mehr.
Selbst einfach einen Vergleich anbieten und 50€ überweisen könnte nach hinten losgehen, weil das als Schuldanerkenntnis ausgelegt werden könnte, und dann der Rest der Forderung leichter einklagbar wäre.

Ich kann mich nicht erinnern, dass Filesharingabgemahnte von U+C, die eine modUE abgegeben und ansonsten nicht reagiert haben, bisher zur Zahlung verurteilt wurden.

JG59