Zitat von constantin

Das hatte ich vorher doch schon gesagt: für zurückliegende Verstöße nicht, es sei denn der alte AI ist verstorben. Durch eine Ummeldung läuft der alte AI und Beschuldigte doch weiterhin frei herum.

Nein, ich meinte nicht Abmahnungen für zurückliegende Verstöße.
Was mich interessiert ist folgender theoretischer Fall:
- modUE abgegeben für alle Werke des RI
- Anschluss umgemeldet auf z.B. meine Frau
- Vorwurf dass vom diesem Anschluss ein Werk geshart wurde, für das ich (nicht meine Frau als neue Anschlussinhaberin) eine UE abgegeben habe

Kann es mir passieren, dass ein Gericht entscheidet, dass die Ummeldung nur ein Trick war, und ich die volle Vertragsstrafe (z.B. 5000€) zahlen muss?

Hintergrund der Frage ist, dass man Kinder zwar aufklären und informieren kann (ist geschehen), ein Restrisiko bleibt aber.

Zitat von m82045

Kann es mir passieren, dass ein Gericht entscheidet, dass die Ummeldung nur ein Trick war, und ich die volle Vertragsstrafe (z.B. 5000€) zahlen muss?

Ok, jetzt habe ich Dich verstanden. Um diesen doch sehr theoretischen und unwahrscheinlichen Fall auszuschließen, macht eine Ummeldung des Anschlusses schon Sinn, am besten in Kombination mit einem Umzug, wodurch sich auch die Adresse ändert oder gar einem Providerwechsel. Der Abmahner selbst dürfte dann gar nicht in der Lage sein, nach erneutem Logg, den neuen Klarnamen einer alten UE zuzuordnen. Das dürfte ihm auch schwerfallen, wenn man nur den Anschluss ummeldet. Die Eltern könnten verstorben sein und der neue AI ist eines der Kinder. Es gibt noch mehr denkbare Möglichkeiten. All dies weiß aber der Abmahner nicht, weshalb er wohl kaum ins Blaue hinein eine Vertragsstrafe fordern würde.

Der neue Anschlussinhaber würde im Wiederholungsfall außerdem nur eine Abmahnung erhalten können, d.h. der Abmahner kann ihn zu keiner Vertragsstrafe verdonnern. Nach 6 Monaten sind die Kriterien für das "gewerbliche Ausmass" auch nicht mehr gegeben, so dass es mit der Klarnamenermittlung schon eng wird. Außerdem hat der neue AI die UE ja nicht unterschrieben und sich zu nichts verpflichtet. Vor einem Gericht kann dieser Fall also schon mal gar nicht landen, zumindest nicht wg. der Vertragsstrafe, so dass Spekulationen darüber, ob ein Richter diese Ummeldung als Trick bewerten würde, nicht weiterführen.

servus leute,

hab heute post von U+C bekommen, zahlen soll ich schon bis zum XX.X2. (650€)

was jetzt ?

einfach mod UE abgeben und hoffen das die mich deswegen nict mehr belangen ?
also schema f?

1. modUE abgeben per Einschreiben mit Rückschein
2. kein weiterer Kontakt zum Abmahner
3. nicht zahlen
4. nicht vergleichen
5. Netzwerk absichern und von P2P Software säubern
6. Aussitzen und auf Verjährung hoffen


wenn ja --> ist diese hier noch aktuell ?
Muster einer abgeänderten Unterlassungserklärung

sorry wenn das alles schon x fach in genau der selben form durchgekaut wurde, aber ich hab am montag ne wichtige abschluss prüfung und hab "eigentlich" keine zeit um mich am WE darum zu kümmern, nur wird mir die zeit davon laufen

vielen dank für eure hilfe, nachdem was ich in den letzten 2h gelesen hab muss ich sagen super leute hier

Ja, die Vorlage ist noch aktuell.
Man sollte auch die Hinweise zur Bearbeitung beachten,
die im Anschluss an die Vorlage gegeben werden!

Zitat von skynet

also schema f?

Genau so.

Du hast schnell begriffen.

Die machen Schema e) und wir f)

Zitat von skynet

servus leute,

Sieht gut aus.
Nach der Prüfung hier am Ball bleiben und witer lesen.

lg monk

ähm und wie stehn die chancen das ich damit wirklich in ruhe gelassen werde? und nicht kurz vor ende der 3 jahre noch nen fetten betrag nachzahlen muss? weil dann zahl ich lieber gleich paar euro nach neuem vergleich

Laut princess Statistik, gab es im Jahr 2010 575.800 Abmahnungen, gegenüber stehen 150 Klagen.
Die Wahrscheinlichkeit liegt somit im Jahr 2010 bei 0,026% verklagt zu werden. Tendenz ist zwar steigend, jedoch immer noch sehr unwahrscheinlich, dass es dich erwischt. Die 150 sind wenn ich das Forum hier richtig interpretiere diejenigen, die irgendwelche Fehler bei der modUE machen, sich noch einmal erwischen lassen, garnicht reagiert haben, oder die Schuld sonstwie irgendwann mal eingeräumt haben. Also alle wo klar war, dass die Abmahner gewinnen.

Ersteinmal vielen Dank für die Antworten,

auch wenn der Stein im Magen immer schwerer wird, da ich langsam begreife das ich nicht so einfach aus dieser Nummer rauskomme und sie einfach als Unsinn abtun kann, so wird er zumindest leichter verdaulich durch die kompetente Hilfe von hier.
Vielen Dank dafür.

Zitat von constantin

Was ich jetzt nicht weiß, ist, ob bei den Porno-Abmahnungen von U&C Hashwerte angeben sind. Falls nicht, ist das sehr verdächtig. Falls doch, dann gebt mal diesen Hash-Wert bei Google oder einer Spezialseite ein und schaut nach, welche torrents Ihr da zu sehen bekommt. Nicht immer sind diese Dateien bzw. Dateinamen mit denen aus der Abmahnung identisch. Ist dies der Fall, dann sofort Beweise sichern: Seite speichern, Screenshot und Ausdruck für die Akten.

Ein Hashwert steht da nicht, lediglich der Dateiname.
Ich habe beide Filme mal gegoogelt und bin mir sicher das ich diese nie bei mir auf der Platte hatte. Ich habe sogar ein Spezialtool über meine Festplatte rödeln lassen das alle gelöschten Dateien von bis zu 3 Jahren anzeigt.
Kann es sein das solche Filme eventuell unter anderem Namen bereitgestellt werden, sodass man gar nicht weiß das es ein urheberrechtlich geschütztes Werk ist?

Zitat von TrueLovecraft

Kann es sein das solche Filme eventuell unter anderem Namen bereitgestellt werden, sodass man gar nicht weiß das es ein urheberrechtlich geschütztes Werk ist?

Das ist durchaus möglich.So wird aus einem Linux-Tool ein Porno,aus Bambi
der neueste Blockbuster....

monk

So hat es mich erwischt. Wollte Linux und bekam Porno . Die Abmahnung ließ nicht lange warten.
Schönen Sonntag,Mops

Zitat von superdicker

Wollte Linux und bekam Porno . Die

jetzt weiß ich wieder wer das war.

liebe Grüße in den WW

monk

HAllo superdicker, TrueLovecraft und die Anderen alles, die glauben das sie über eine Fake Datei verarscht worden sind. Stellt doch entlich mal Anzeige wegen des Verdachts des gewerbsmäßigen Betruges. Indizien gibt es genug bei denen wie ihr ja selbst sagt, und nur wenn bei den Staatsanwaltschaften die Anzeigen nur so reinhageln wachen die vielleicht mal auf. Von den anderen seltsamen Sachen die bei denen scheinbar laufen mal ganz abzusehen. Der geneigte Forumsleser wird wissen was gemeint ist. Man kann den Leuten ja nicht alles vorkauen.
MfG )

Alles schon hinter mir. Da besteht bei der Staatsanwaltschaft kein Interesse dran,Mops

Ja, das wird nichts wenn das nur einige Machen. Ich kann die Leute nicht verstehen, vielleicht mal eine Liste machen, die Aktenzeichen untereinander austauschen und mit angeben als Verweis. Dann sollte man hier locker 100 Stück zusammen bekommen. Die Aktenzeichenkann man dann nacher noch ergänzen. Also ST-Liste-Ergänzung. 100 Aktzenzeichenpro Strafanzeige, mal sehen ob das nicht wirkt.

Das Problem ist,daß keine Sammelklagen zugelassen werden und man dadurch Einzelkämpfer ist,Mops

Hallo,


in den letzten Tag sind bei mir auch 2 Abmahnungen "aufgelaufen".
Habe in den letzten Tagen viel in diesem Forum gelesen und auch den Grundkurs intensiv studiert.
Wie schon viele vor mir, bin ich wirklich beeindruckt 1. über die Qualität der Beiträge und 2. das große Engagement der Teilnehmer hier. Hier für schon einmal ein großes Danke schön.

Mein Beschluss ist auch schon gefallen: Schema f! Also modUE und fertig.
Eine Frage bleibt mir: Die Abmahnung ging persönlich an mich. Der Anschlussinhaber sind allerdings mehrere Personen.
Gibt es diesbezüglich etwas zu beachten?

Vielen Dank.

Zitat von superdicker

So hat es mich erwischt. Wollte Linux und bekam Porno . Die Abmahnung ließ nicht lange warten.
Schönen Sonntag,Mops

Und wie ist das augegangen? Das würde mich doch interessieren

Hallo superdicker. Geht ja auch nicht um Sammelklage(wären aber schön), nur soll die Staatsanwaltschaft sehen das es weiter Starftanzeigen gegen die gibt mit AZ. Sammelklagen ware ja immer schon nicht zugelassen in Deutschland, damit der kleine Mann sich nicht wehren kann gegen die Großen, zB Versicherungen( die haben das immer verhindert in der Gesetzgebung), große AGs oder eben finanzstarke Gegner. Lobbygesetze haben wir doch mitlerweile überall, Vorratsdatenspeicherung, Störerhaftung (Telekom nein, Accessprovider, Internetcafe,Tor JA!!), von den großen Sachen wie Trips, Wipo und etc mal abgesehen.

Zitat von Oh_schreck

Die Abmahnung ging persönlich an mich. Der Anschlussinhaber sind allerdings mehrere Personen.
Gibt es diesbezüglich etwas zu beachten?

Immer der Abgemahnte/ Angeschriebene muß unterschreiben.
Wären alle aufgeführt, müßten auch alle unterschreiben