Zitat von Obiwan1973

@Ansgar: Wieso soll ich mich bei einem schriftlichen außergerichtlichen Vergleich um Kopf und Kragen reden? Ich mach den ein Angebot was ich zahlen würde. Nehme die es an zahl ich nur den Betrag und ansonst eben halt den vollen.

Wielange ist es bei dir schon her, dass du das Schreiben bekommen hast mit Aufforderung zu zahlen?

Juristen und Polizisten sind darauf geschult Dinge zu hinterfragen und die Sprache auf etwas zu bringen, was du vielleicht nicht sagen möchtest. Ich persönlich - also nicht du oder sonstwer - würde nicht mit den Abmahnern direkt sprechen. Dafür gibt's Anwälte, die das besser können. Ohne dich beinflussen zu wollen: Du wirfst meiner Meinung nach die Flinte sehr schnell ins Korn.

Mein 1. Schreiben habe ich Mitte Juli bekommen.

Hallo zusammen,

auch mich hat es gestern mit einer Abmahnung der netten Anwälte getroffen und das obwohl ich nicht mal ein P2P-Programm habe.

Allerdings waren am besagten Zeitpunkt Anfang Juli für zwei Wochen fast täglich mehrere Freunde bei mir um eine kleine LAN-Party zu machen.

Ich will nicht ausschließen oder ehrlich gesagt würde ich sogar schätzen das mindestens einer von denen so ein Programm hat und dieses auch eventuell dann genutzt hat.

Egal, tut alles nichts zur Sache. Ich hab viel gelesen und mich informiert und kenne die allgemeine Vorgehensweise mit der mod. UE und nicht zahlen.

Das Problem ist eigentlich auch nicht die Abmahnung von gestern, sondern eventuell folgender Abmahnungen, da ich nicht glaube das einige meiner Freunde nur eine Datei in Ihren freigegeben Ordnern hatten.

Dazu hätte ich dann doch noch eine kleine Frage:

Wenn ich jetzt die mod. UE an U+C schicke und diese erweiter auf alle Sachen wo sie RI sind oder auch nur auf die Filme, da ich vermute es geht hauptsächlich darum. Und anschließend die 650 Euro zahle (nur angenommen), wäre ich dann gegen eventuell kommender Folgeabmahnungen geschützt? Auch diese Loggs, die im gleichen Zeitraum festgestellt wurden, mir aber noch nicht zugestellt wurden oder gilt das nur für die Vergehen ab dem Zustellen der mod. UE?

Sollte es so sein, dass die mir nichts mehr anhaben können (vorrausgesetzt ich verbreite natürlich keine Werke von denen bzw. sperre mein Internet auf LAN-Partys) wäre ich sogar bereit die 650 Euro zu bezahlen. Ich hab gestern schon meine Freunde angerufen, die wären wohl bereit zusammenzulegen.

Falls man nicht "geschützt" ist vor eventuellen Folgeabmahnungen anderer Werke, würde ich auf keinen Fall zahlen, da ich ja nie weiß was dann noch auf mich zu kommt. Nicht das die mir dann jede Woche einen Brief schicken und 650,- Euro haben wollen.

Mich wundert, dass seit Oktober wohl Inkassounternehmen genutzt werden aber es angeblich noch nie vor Gericht eingeklagt wurde.

@princess15114

Bei dem Organigramm aus deiner Signatur steht ganz unten im Rechteck:
"Diesen Bereich hat bislang noch kein Abgemahnter erreicht, der
keine Urheberrechtsverletzung begangen hat. (Dez. 200"

Das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass es schon Leute gab die dort reingekommen sind wenn Sie Urheberrechtsverletzungen begangen haben (was ich ja in meinem Fall nicht ausschließen kann). Und vor allem, wird dort in dem Bereich nicht erst gerichtlich festgestellt ob es tatsächlich zu einer Verletzung gekommen ist?

Ich hoffe Ihr könnt mir ein klein wenig weiterhelfen.

Vielen Dank im Voraus.

hallo Beldron,

ohne jetzt best. Vorurteilen freien Lauf zu lassen, lese Dich ein. (auch der " Rasch"-thread ist interessant)
Meine Persönliche Meinung....wer "LAN-Partys" veranstaltet, muss sich der Konsequenzen bewusst sein.
"Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" schaust Du da

Hallo watt_ihr_volt,

vielen dank erst mal für die Antwort.

Gelesen habe ich schon einiges hier im Forum und auch sehr viel interessantes, nur leider nicht die Antwort auf meine Frage. Ich will nicht abstreiten das ich die nicht auch übersehen haben könnte (manche Threads haben immerhin fast 500 Seiten, die kann man nicht alle lesen ).

Andererseits hast du natürlich recht, dass man dafür verantwortlich ist was auf LAN-Partys passiert, das streite ich ja auch gar nicht ab. Deshalb wird mein Internetanschluss nicht mehr benutzt wenn hier eine LAN steigt.
Aber dafür ist es nun zu spät und jetzt muss man halt schauen wie man dort am besten wieder raus kommt.

Hi nochmal,

wisst ihr wie hoch ungefähr die wahrscheinlichkeit ist von U+C bei konsequentem nichtbezahlen vor Gericht gezerrt zu werden?
Bzw. wie viele Fälle die tatsächlich vor Gericht in dieser Beziehung verfolgen/verfolgt haben?

Zitat von Genervt

...
wisst ihr wie hoch ungefähr die wahrscheinlichkeit ist von U+C bei konsequentem nichtbezahlen vor Gericht gezerrt zu werden?
....

Also beim Downloaden einer Datei, ohne Hausdurchsuchung und einer Abgabe der Mod U.E. müsste die Quote ungefähr (ziemlich sicher)bei 0 liegen.
Bei mehrern Datein + Durchsuchung wohl bei 100%.
Warum sollten die sich auch die Mühe machen jemanden vor Gericht zu ziehen, noch mit der wahrscheinlichkeit zu verlieren und damit einen Präzidentsfall zu schaffen, wenn noch soviele da sind zum Abmahnen.

Beim Obst vom Nachbar nimmt du ja auch erstmal die Früchte die frisch runterfallen sind, später pflückt man auf seiner Seite, aber du wirst dich doch wohl hüten mit der Leiter in Nachbars Garten zu gehen solang der Baum noch genug erreichbare Früchte hat und im nä. auch wieder haben wird.

-----Doppelpost zusammengeführt am 5.8.2009 um 23:25:52-----

Zitat von Beldron

Aber dafür ist es nun zu spät und jetzt muss man halt schauen wie man dort am besten wieder raus kommt.

Jeder Gedanke in diese Richtung wie was passiert sein könnte wäre schon der falsche Ansatz.
Du solltest dir da besser die Frage stellen, ob du jetzt unschuldig bist oder nicht.
Wenn du meinst du warst es nicht, dann schicke eine Mod U.E., den die Chance das ein Freund auf ner Lan-Party was runterläd (müsste ja dafür deine Ports öffnen) halte ich für genau so gering, wie die Chance das sich dein Provider oder die Abmahner oder weis der kukuk mit der IP vertan haben.
Du kennst doch die 1000de von Fehler die Provider jeden Tag machen, soll die doch mal Beweisen das die das erste mal alles richtig gemacht haben.
Solang keiner was in deiner Wohnung gefunden hat, ist Papier geduldig bzw. hier leider auch nervig.
Komisch das Leute immer eher Banker, Abmahner, Providern etc. vertrauen als Freunden und Familie.

Zitat von Genervt

wisst ihr wie hoch ungefähr die wahrscheinlichkeit ist von U+C bei konsequentem nichtbezahlen vor Gericht gezerrt zu werden?
Bzw. wie viele Fälle die tatsächlich vor Gericht in dieser Beziehung verfolgen/verfolgt haben?

Meines Wissens nach Null Prozent (in Zahlen: 0%) !
Zumindest ist mir persönlich kein gerichtlicher Auftritt seitens U+C bekannt. Muss ja nichts heißen, weswegen diese Angabe ohne Gewähr ist...
Auch ist mir persönlich kein Fall bekannt, bei dem der Abgemahnte die Abmahner vor Gericht "gezerrt" hat...Was nicht ist, kann aber noch werden!

In diesem Sinne, Baxter

Hi allerseits,

muss als Neuling nochmal blöd fragen da mir der gesamt ablauf wegen ungenauer Ausdrucksweise der Schreiber oder eigenem mangelndem Textverständnis immer nocht nicht ganz klar ist.

Ist die Annahme der modUe von Urmann + Cannalien mit weiterer Fordung die Kohle rauszurücken schon der letzte Brief vorm ger.Mahnbescheid oder kommt da noch einer dazwischen?

Danke und sorry

Zitat von Genervt

Ist die Annahme der modUe von Urmann + Cannalien mit weiterer Fordung die Kohle rauszurücken schon der letzte Brief vorm ger.Mahnbescheid oder kommt da noch einer dazwischen?

Kannste mir 'mal die Lottozahlen vom kommenden Samstag verraten?

OK, ernsthaft: WER will dir das hier denn seriös beantworten, außer so'n "frisch-von-der-Uni-mit-hochgestelltem-Polohemdkragen-Mitarbeiter" von denen selbst?

Ich für meinen Teil hab' schon von 5 Abmahnschreiben... oder von 3 Abmahnschreiben, bei dem das 3. Schreiben den Betrag des ersten Schreibens wieder angeboten hatte...sowie von 'ner Menge "Pannen" gelesen. Tja! Und nu?

Interessenshalber: "Mahnbescheid"??? Seit wann verschickt der Urmann denn Mahnbescheide? Sollte mir da etwa 'was entgangen sein...? Wo haste das denn her?

Fragen an dich:
1. Ist deiner Abmahnung ein Beschluß eines Landgerichtes beigelegt (oder durch ein Aktenzeichen darauf verwiesen), welcher die Beauskunftung deines Klarnamens beinhaltet?
2. Ist eine "Spezial-IT-Firma" mit angegeben, die (angeblich) deine Daten erhoben haben will? Wenn Ja, welche?

Danke & Gruß, Baxter

1[QUOTE.] Ist deiner Abmahnung ein Beschluß eines Landgerichtes beigelegt (oder durch ein Aktenzeichen darauf verwiesen), welcher die Beauskunftung deines Klarnamens beinhaltet?
[/QUOTE]

Nein werden nur Paragraphen (§101urhg) und so rumzitiert und das sie aufgrund einen Heraugsgabebeschlusses vom LG Köln die von meinem Provider meine Addresse der Ip- zugeordnet hätten die vorher aufgrund einer sicherungsanordnung des gerichts gesichter hätten

2. Ist eine "Spezial-IT-Firma" mit angegeben, die (angeblich) deine Daten erhoben haben will? Wenn Ja, welche?

Jo DigiTracing solls gewesen sein

Wollen 650€uronen(Gegenstandswert 25.000) für ne scheiss Porno-Datei die ich soweit ich mich erinnere mal mit was andem in E-Mule versehntlich mitangeklickt hatte und noch vor beendigung des Download wieder gelöscht hatte...

-----Doppelpost zusammengeführt am 6.8.2009 um 22:56:53-----

PS: Wollte morgen auf alle Fälle die modUE per E/R abschicken und dann mal weitersehen.

Wer nicht son Problem wenns nur um mich ging aber die ganze Scheisse ist an meinen 70jährigen Vater als Anschlussinhaber addresiert und wohne in nem kleinen Kaff wo die Posttante die Haupttratschtante ist und man deswegen auch nicht unbedingt ständig Inkasso-Scheisse im Briefkasten haben Will:bedrueck:

Jo DigiTracing solls gewesen sein

Und was haben wir mittlerweile über diese "Firma" gelernt?

Und was habe wir gelernt über DigiTracing ?

Zitat von Obiwan1973

Und was habe wir gelernt über DigiTracing ?

Du offenbar nichts.

Klick: Abmahnwahn 2.0 - allumfassend

Eine neue Pizzeria in Cham hat eröffnet haben wir gelernt.

Mal wieder sehr nützlich.

... genau wie dein Beitrag, werter Shual!

@Genervt:
Ansgar hat sich vermutlich bloß verklickt und meinte eigentlich hier! Der Shual ist einfach so...musste nix drum geben!

Hi,

mal noch ne allgemeine eMule frage:

ich meine mir wäre schon das Phänomen begegnet das Dateien mit gleichem Hash bei verschiedenen Usern verschieden betitelt waren
d.h. das ich einem namen XYZ in der Suche angklickt hatte aber widerum selbige Datei nach Download unter anderem Namen nach Beendigung bei mir an kam.

Hat da jemand infos drüber/kennst sich entsprechend mit der Materie aus oder irre ich mich da völlig?

-----Doppelpost zusammengeführt am 7.8.2009 um 16:26:44-----

PS:

In meinem U+C Fall hab ich mir dann doch entschieden mich auf die modUE zu beschränken und keinen Vergleich anzustreben.

Hallo Freunde der Abmahnung,und Exfreunde des P2P-Netzwerks.

Hat eigendlich schon jemand den "Verdopplungsbrief" bekommen?
Also 1300€.

Ich glaube den gibt es gar nicht bei U+C,kann das sein?

@Genervt: Warum hast du dich dazu entschieden keinen Vergleich anzustreben? Hättest du dir den Vergleich durch einen RA aufsetzen lassen oder selbst einen geschrieben?

Wozu soll man einen Vergleich mit einer Kanzlei aushandeln,
die noch nie geklagt hat ? Das wäre genauso bescheuert, als
wenn man ein paar Kriminelle fragt: Wenn ich Euch mein Geld
gebe, raubt ihr mich dann nicht aus ?

Manche Beiträge lassen einen echt daran zweifeln, ob es
noch intelligente Menschen auf dieser Welt gibt.

Gruß

Flesh_Storm

.....dann brauch ich wohl auf eine "Erhöhungsbrief" nicht zu warten,da das hier niemand bestätigen kann.(1300 Euro als 2.te Forderung).


....ist nämlich ganz schön "anstrengend" jeden Tag den Postboten abzufangen