Sammelklagen bei P2P jetzt möglich! http://abmahnwahn-dreipage.de/

Was ist nun davon zu halten?
Hat da jemand Erfahrungen mit?

Zitat von Hercs

Sammelklagen bei P2P jetzt möglich! http://abmahnwahn-dreipage.de/

Was ist nun davon zu halten?
Hat da jemand Erfahrungen mit?

Wenn Du betroffen bist bzw die Vorausetzungen erfüllst,nichts wie hin und mitmachen.Ist kostenlos.

Gruß,Mops

Ein ziemlich interessanter Artikel über eine Firma, die nicht die (abmahnwürdige) Impressumspflicht kennt aber zweifelhaft Rechte gelten macht.

Digiprotect Admits It Shares Files Just To Find People To Demand Settlement Money From | Techdirt

Interessant vor allem, dass es offensichtlich und (ungeschickt) zugegeben nur um Geld und nicht um Schutz von Rechten geht. Und äußerst bemerkenstwert ist auch, dass es grenzwertig ist, Werke autorisiert anzubieten, die Nutzung des autorisierten Angebotes dann aber als "illegal" zu bezeichnen.

Zitat von superdicker

Wenn Du betroffen bist bzw die Vorausetzungen erfüllst,nichts wie hin und mitmachen.Ist kostenlos.

Gruß,Mops

Hi nachdem ich nun durch U + C auch nicht mehr jungfräulich bin, würde gerne wissen, wie das mit der Sammelklage läuft bzw kann ich schon mitmachen ohne dass mir bisher Kosten entstanden sind ?
Die modi UE ist fristgerecht wech
Ab wann bzw. wieviel Beteiligung läuft solch eine Sammelklage ???

Vielen Dank schon einmal

Ich würd mal den Link Anfang dieser Seite klicken und dort die 5 Punkte durchlesen, die auflisten, wer dafür in Frage kommt. Wenn du alle mit 'ja' beantworten kannst (was ich bezweifle, da du selber gesagt hast, dass dir keine Kosten entstanden sind), kannst du dich einklinken.

is jetzt ohnehin die Frage inwiefern die erstmal still halten und abwarten was dabei raus kommt...
ich warte auch noch sehnsüchtig auf den ersten Bettelbrief... viell. kommt ja auch keiner mehr danach

Hallo Leute, heute habe ich habe heute einen Brief Bekommen auf meine ModUE:
„...Sie haben eine Unterlassungserklärung ohne Kostenersatzverpflichtung in angegebener Höhe übersandt und dadurch die Übernahme der Kosten meiner Inanspruchnahme sowie den Schadenersatzanspruch meiner Mandantschaft im geltend gemachten Umfang abgelehnt. Dies ist aufgrund der zutreffenden Ausführungen in meinem Abmahnungsschreiben nicht zu akzeptieren.
Ich fordere Sie daher letztmalig im Namen im Auftrag meiner Mandantschaft auf die geltend gemachten Ansprüche vollständig bis zum ... zu erfüllen.“

Ist es sogenannter Bettelbrief?
Wenn Ja dann weis ich was ich damit machen soll.

Vielen Dank schon einmal

Zitat von manfred-1

Ist es sogenannter Bettelbrief?

Ein ganz hervorragender und unmissverständlicher Bettelbrief sogar.

(modUE ist angekommen, nur leider ohne Zahlungsverpflichtung und was die Ihrer Mandantschaft empfehlen oder nicht, kann Dir erstmal egal sein.)

Zitat von stonehi

Hallo,

meine Erfahrung bisher.
Abmahnung
Abgabe mod UE
Bettelbrief
Unbeantwortet seit dem ist seit über einem Jahr Ruhe
Bei mir liegt die Sache schon länger zurück 2008
Zahlungsforderung seinerzeit € 150

Bei mir fing der Spuk zu Anfang des Jahres an,
zwei Abmahner, zwei modUEs, nur ein Bettelbrief.
Nur ein Problemchen mit U+C, weil deren Fax nicht immer
funktioniert und das Vorabfax am meisten Nerven gekostet hat.

Eine Abmahnung lässt mich inzwischen kalt, habe nur Angst
dass es mal einige Hundert werden könnten und mich das
Porto für die modUEs in den Ruin treibt...


An alle Betroffenen und erst mal Schockierten:

Ruhe bewahren!!!
Einfach der Anleitung im Forum folgen und alles ist gut!

Dank an alle Helfer in diesem Forum für die grossartige Arbeit hier

---------- Doppelpost zusammengeführt am 15.10.2010 um 20:27 ----------

Zitat von Bellibaer

Schönen Guten Abend,

gehöre nun auch zu den Abgemahnten von u+c.

Habe bzgl des Einschreibens eine Frage:

Als welches soll es verschickt werden
Einwurfeinschreiben oder mit Rückschein?

und wohin da U+C eine richtige Postadresse hat ist die Frage an die Straße oder in das
Postfach von U+C?

Ich hab zwei modUEs an beide Adressen geschickt, da blieb
U+C die Spucke weg und die haben sich den Bettelbrief gespart. :aetsch:

---------- Doppelpost zusammengeführt am 15.10.2010 um 20:27 ----------

[/COLOR]

Ich hab zwei modUEs an beide Adressen geschickt, da blieb
U+C die Spucke weg und die haben sich den Bettelbrief gespart. :aetsch:[/QUOTE]

Das glaubst aber auch nur DU, deine Zeit ist noch lange nicht abgelaufen(Verjährung)

Bin diese Woche auch von U+C abgemahnt worden, nach dem ersten Schreck im Netz gesucht und die modUE gemacht, per Fax (ging sofort) und per Brief an U+C und Digiprotect. Es geht um den Titel "Asian Booty" ein Porn der mir gar nichts sagt, komplett geladen habe ich den Film auch nicht, möglicherweise einen anderen Porno angeklickt (es geht um Torrent) aber dann wieder gelöscht. Sehe dem ganzen gelassen entgegen, außerdem geht es ja nur um Geld. Zahlen werde ich auf jeden Fall nicht. Die Abmahnung kam übrigens in einem normalen Brief zu mir, nichts mit Einschreiben. Mal schaun..

Zitat von keinencent

komplett geladen habe ich den Film auch nicht, möglicherweise einen anderen Porno angeklickt (es geht um Torrent) aber dann wieder gelöscht..

Muß ja auch nicht sein, denn es heißt ja nicht umsonst

ganz oder Teile daraus, ohne Einwilligung der Unterlassungsgläubigerin öffentlich zugänglich zu machen und/oder öffentlich zugänglich machen zu lassen.

Zitat von keinencent

Die Abmahnung kam übrigens in einem normalen Brief zu mir, nichts mit Einschreiben.

Muß ebenfalls nicht sein

1. Das Schreiben ist mit normaler Post gekommen
(Landläufig vertretene Meinung: Falls eine Abmahnung nicht als Einschreiben kommt, dann ab in den Mülleimer damit) Ein solches Verhalten kann nur als fahrlässig bezeichnet werden.
Quelle GRUNDKURS

Die modUE hast Du ja gefunden.
Dann würde ich Dir nur noch raten, den Grundkurs (und hier im Thread) ebenfalls zu lesen

Zitat von keinencent

Sehe dem ganzen gelassen entgegen

Außerdem solltest Du Dich mit den möglichen Konsequenzen dieser Vorgehensweise auseinander setzen
(nicht das die Gelassenheit einmal in etwas anderes umschlägt)

Moin,
bin aus allseits bekannten Gründen auch hier gelandet. Schon mal vorab danke an die vielen Teilnehmer und ihre konstruktiven beiträge hier!

Habe zwei Briefe in zwei Tagen von diesen "Anwälten" (dafür studieren manche Jura? Großartig.) bekommen und nach Lektüre des Grundkurses und der letzten etwa 50 Seiten dieses Threads (puh!) tendiere ich zum hier üblichen Vorgehen.

Zwei Fragen hätte ich erstmal dennoch:
- Mag sein dass ich an den besagten Tagen BT genutzt habe, ich tue das ansonsten in der Tat sehr selten (trust me ) aber OK. Die genannten Dateien habe ich jedoch definitiv nie angefasst, meine DL-Liste bestand aus schon vor langer Zeit hinzugefügten Sachen und die mir zur Last gelegten Dateien (Asiaten-Pornos und ähnliches, siehe #2771, nehme ich auch nicht geschenkt. Nix gegen Asiaten, aber...ihr versteht ) sagen mir mal gar nix. Irgendwelche Chance mit dem Hinweis darauf weiterzumachen, dass der Nachweis (für mich!) schwer sein dürfte ist mir auch klar.
- Zwei Abmahnungen: Langt da ein Einschreiben mit 2 modUE? Denke mal schon, oder?

Danke schonmal!

Für jedes Werk 1 ModUe,also 2. Und wegschicken mit einschreiben Rückschein und Den Grundkurs noch mal lesen.Dort bekommst Du Antwort auf Deine Frage.
10 Gebote

Das mal lesen und dann werden Sie geholfen!

Gruß,Mops

Zitat von superdicker

Und wegschicken mit einschreiben Rückschein

In einem Umschlag per Einschr & Rücksch. !

Zitat von ulrich

In einem Umschlag !

Wenn ich Dich nicht hätte,alter Freund. Alzheimer läßt grüßen!

LG, Mops

Was machen die eigentlich nach dem Versand des ersten Bettelbriefes wenn nix zurück kommt? Noch einen schicken? Hier hat mal jemand geschrieben (hab den Beitrag auf die Schnelle nicht gefunden), er hat 8 Bettelbriefe von denen bekommen?

Zitat von Hercs

Noch einen schicken?

Das ist nichts Neues und Ungewöhnliches in diesem Spiel der Mächte!

Tag, danke für den Hinweis mit dem Umschlag. Hätte ich wahrscheinlich vergessen

Noch eine andere Frage, habe in den allg. Infos (v.a. Punkt II.6 des Grundkurses) und hier auf den letzten Seiten nix gefunden:
- In dem Standardschreiben wird im ersten Absatz geschrieben: "Unsere Mandantin ist Inhaberin...an dem Werk "My first orgy" "
- Weiter unten auf S.1. wurde "beweissicher" dokumentiert dass es sich um die Datei "Asstounding 2" handelt.
- Das mitgeschickte Muster der UE bezieht sich auf "My first orgy".

Daher:
1. Kenne ich beide Werke nicht.
2. Liegt ja offensichtlich für das Werk an dem die Advokaten hier Rechte vertreten kein Beweis vor?
3. Spricht das ja für die tolle Beweislage und die super Software zur Ermittlung vermeintlicher Verstösse.
4. Für was sollte man denn wenn überhaupt eine modUE unterschreiben - für die Datei deren Rechte die vertreten aber für die sie keinen Nachweis haben oder für die Datei die mir zur Last gelegt wird aber von der nicht klar ist ob die Rechte von U+C vertreten werden?
5. Kann man von anwaltlicher Sorgfaltspflicht sprechen wenn die nicht mal fähig sind einen Serienbrief korrekt zu erstellen, immerhin hat ja auch einer der Leute seinen Kringel als Unterschrift drunter gesetzt?

Dankeschön für jeden sachdienlichen Hinweis!

Übernimm den Mist aus der Ue des Absahners und gut ist.
Gruß,Mops