@Markt15

Edit:abe mir mal die Mühe gemacht alle deine 44 Beiträge zu lesen.

Falls ein Brief 3. kommen würde, wäre das ja dann der Mahnbescheid,wenn ich das richtig verstehe.

Zitat von abmahnie

Falls ein Brief 3. kommen würde, wäre das ja dann der Mahnbescheid,wenn ich das richtig verstehe.

Der kommt aber nicht vom Abmahner, sondern vom Mahngericht (gelber Briefumschlag)

Ungeachtet dessen, ist ein zweiter Brief (mod. UE + Nichtzahlen) normal, schließlich will der Abmahner ja Geld.
Der letzte mir bekannte Fall mit drei Briefen liegt schon etwas weiter zurück.
Abmahnung: 09/2008 --> mod. UE
Zweiter: 10/2008
Dritter: 03/2009

Was solls? An der Sachlage hat sich nichts geändert, da kann man noch so viele Briefe bekommen, demzufolge hat der Betroffene auf die x-Briefe nach dem Zweiten genauso nicht reagiert wie auf diesen.

@ abmahnie
Ich hatte bereits schon geschrieben, dass ich auch einen 3. Brief im Juni bekommen habe mit dem Angebot der Ratenzahlung. Es muß aber ein Ratenantrag auf deren Homepage heruntergeladen werden und aus gefüllt und unterschrieben an die Kanzlei geschickt werden. Nur Auf dem Ratenzahlungsantrag steht gleich mit Schludangerkenntis, die man dann auch gleichzeitig mit unterschreibt. Mal sehen was noch kommt!

Zitat von abmahnie

Danke für die Meldung.

Kannst du noch sagen wieviele Tage zwischen Brief 1,und Brief 2 lagen?
(Kam Brief 2 inkl. deines Rückscheins?)

...und seit wievielen Tagen nichts mehr kam von denen würde mich auch interessieren?

Mfg

bei mir lagen 7 Tage zwischen dem ersten und zweiten Schreiben, dass zweite kam zugleich mit dem Rückschein

LG
Schneckerl

Hallo liebes Forum-Team,

hab doch tatsächlich nette Post aus Regensburg bekommen von U+C.

Die wollen doch tatsächlich Geld von mir, naja ich finde das abzocke. Werd denen mal ne abgeänderte UE morgen rausschicken und mal schauen was da kommt.

Hab mir denen Ihren Wisch da durchgelesen wow sie erklären sich ja großzügig bereit für 650 flocken das ganze zivilrechtlich erledigt ist, jedoch wenn man die ue durchliest steht bei punkt 1 irgendwas von 5100 flocken drin und bei punkt 4 steht dann dass punkt 2 und 3 abgegolten wäre wenn man den Betrag zahlt bis zum 20.07.

Gibt es da schon bezüglich Rückmeldungen bzw ist hier jemand der schon sozusagen weiter ist als ich?

Habt Ihr da sonst noch einige Anregungen für mich?
Lohnt es sich hier einen Rechtsantwalt einzuschalten?

Über antwort würde ich mich freuen.

Danke schon mal im Vorraus

Gruß
Highlander007

Zitat von highlander007

Hallo liebes Forum-Team,
Lohnt es sich hier einen Rechtsantwalt einzuschalten?
Über antwort würde ich mich freuen.
Danke schon mal im Vorraus
Gruß
Highlander007

Hallo highlander007.
So ist die allgemeine Vorgehensweise der meisten Forenuser:

mod UE & Muster einer abgeänderten Unterlassungserklärung (Begleitschreiben=Optional): (per Einschreiben mit Rückantwort) und sonst nichts, kein Geld, keinen Kontakt. Wer sofort zahlt, zahlt immer, sein Leben lang. Das ist irgendwo auch eine Sache der Charakterentwicklung.

Wichtig: (Die modifizierte Unterlassungserklärung „mod UE“) sollte für jeden
Abgemahnten zum Pflichtwerkzeug werden, da der Rechte Inhaber „RI“ einen Anspruch auf Unterlassung hat! Außerdem senkt die mod UE den Streitwert um ein erhebliches.
Das soll heißen, mit dem Versand ist der Rechtsstreit auf Unterlassung beendet. Klagen zum Streitwert der Abmahnung (i.A. 10.000 EUR) können damit nicht mehr erfolgen.

Betrifft: Die Verjährungsfrist.
Die Verjährung beginnt am 01. des Jahres, des auf die Kenntniserlangung folgt. ( Es gilt das Datum, an welchem der Abmahner die Identität des Anschlussinhabers per Akteneinsicht erfahren hat.) Sie dauert 3 Jahre. Bei Kenntnis in 2009 endet die Verjährung am 31.12.2012.

Du findest diesen Beitrag sinnvoll und hilfreich? Dann klicke auf den DANKE-Button.

Copyright © ulrich v.h.

Hallo Ulrich,

wow das ging ja fix mit der Antwort, vielen lieben Dank.

Nun die UE hab ich ausgedruckt und das eingesetzt was in meinem Fall halt zutrifft, sprich meine Daten etc.
rage nun bei U+ C die haben da ein Postfach als Adresse angegeben, funzt das dort auch mit dem Einschreiben mit Rückschein, sorry falls jemand die frage für blöd hält, ich kenne mich da ja nicht so aus.

Na jedenfalls ist der Stempel der Digiprotect gmbh nicht mal echt er ist eingescannt und die UNterschrift ist original, das gleiche gilt für die RAW unterschrift. naja...
Auf jeden Fall finde ich deinen Beitrag hilfreich

Zitat von highlander007

Hallo Ulrich,

wow das ging ja fix mit der Antwort, vielen lieben Dank.

Nun die UE hab ich ausgedruckt und das eingesetzt was in meinem Fall halt zutrifft, sprich meine Daten etc.
rage nun bei U+ C die haben da ein Postfach als Adresse angegeben, funzt das dort auch mit dem Einschreiben mit Rückschein, sorry falls jemand die frage für blöd hält, ich kenne mich da ja nicht so aus.

Na jedenfalls ist der Stempel der Digiprotect gmbh nicht mal echt er ist eingescannt und die UNterschrift ist original, das gleiche gilt für die RAW unterschrift. naja...
Auf jeden Fall finde ich deinen Beitrag hilfreich

Kann ein Einschreiben auch an eine Postfachadresse gesandt werden?
Ja, in diesem Fall wird ein Auslieferungsbeleg ins Postfach eingelegt. Mit diesem Beleg kann das Einschreiben dann vom Empfänger oder einer beauftragten Person am Ausgabeschalter abgeholt werden.


mit rueckschein:

Kann man ein Einschreiben Rückschein auch an eine Postfachadresse senden?

Ja, in diesem Fall wird ein Auslieferungsbeleg ins Postfach eingelegt.

Mit diesem Beleg kann das Einschreiben Rückschein dann vom Empfänger oder einer beauftragten Person am Ausgabeschalter abgeholt werden.


quelle: deutschepost.de

Zitat von highlander007

rage nun bei U+ C die haben da ein Postfach als Adresse angegeben, funzt das dort auch mit dem Einschreiben mit Rückschein, sorry falls jemand die frage für blöd hält, ich kenne mich da ja nicht so aus.

In diesem Fall (Postfach) bin ich auch überfragt. Um Dir keine falsche Info zu geben, warte mal noch auf eine andere Antwort (Hilfe) auf Deine Frage.
Allerdings kannst Du die mod UE auch direkt an den rechte Inhaber schicken. Auch per Einschr. & Rücksch.

P.S.: Na das ging ja flott mit der Antwort!!! Danke 3111!

Zitat von princess15114

Der kommt aber nicht vom Abmahner, sondern vom Mahngericht (gelber Briefumschlag)

Ungeachtet dessen, ist ein zweiter Brief (mod. UE + Nichtzahlen) normal, schließlich will der Abmahner ja Geld.
Der letzte mir bekannte Fall mit drei Briefen liegt schon etwas weiter zurück.
Abmahnung: 09/2008 --> mod. UE
Zweiter: 10/2008
Dritter: 03/2009

Was solls? An der Sachlage hat sich nichts geändert, da kann man noch so viele Briefe bekommen, demzufolge hat der Betroffene auf die x-Briefe nach dem Zweiten genauso nicht reagiert wie auf diesen.

Danke.
Ja,stimmt,hatte es nur nicht deutlich geschrieben.
Mit 3.Brief meinte ich ja "Wer hat schon den Mahnbescheid in Händen".

Zitat von rolik1

@ abmahnie
Ich hatte bereits schon geschrieben, dass ich auch einen 3. Brief im Juni bekommen habe mit dem Angebot der Ratenzahlung. Es muß aber ein Ratenantrag auf deren Homepage heruntergeladen werden und aus gefüllt und unterschrieben an die Kanzlei geschickt werden. Nur Auf dem Ratenzahlungsantrag steht gleich mit Schludangerkenntis, die man dann auch gleichzeitig mit unterschreibt. Mal sehen was noch kommt!

Hatte ich wohl vorgestern wegen der "Aufregung" wieder vergessen dass du das schon geschrieben hast.sorry.

Zitat von Schneckerl

bei mir lagen 7 Tage zwischen dem ersten und zweiten Schreiben, dass zweite kam zugleich mit dem Rückschein

LG
Schneckerl

Das hört sich doch "gut" an....besser gleich den 2.ten,als "ewig und 3 Tage" darauf warten zu müssen.

Zitat von 3111

Kann ein Einschreiben auch an eine Postfachadresse gesandt werden?
Ja, in diesem Fall wird ein Auslieferungsbeleg ins Postfach eingelegt. Mit diesem Beleg kann das Einschreiben dann vom Empfänger oder einer beauftragten Person am Ausgabeschalter abgeholt werden.


mit rueckschein:

Kann man ein Einschreiben Rückschein auch an eine Postfachadresse senden?

Ja, in diesem Fall wird ein Auslieferungsbeleg ins Postfach eingelegt.

Mit diesem Beleg kann das Einschreiben Rückschein dann vom Empfänger oder einer beauftragten Person am Ausgabeschalter abgeholt werden.


quelle: deutschepost.de

Hallo 3111
danke für diese Auskunft,
na dann steht ja dem postalischen Weg nichts mehr im Wege

hat sich jemand schonmal dass angebliche Logg-Protokoll zukommen lassen bzw angefordert?? Oder kann ich das als normal person von uc garnicht anforden??

Maaaaaan

jetzt macht doch mal halb lang!

Was willst du mit dem "Protokoll", mark15? Willst du dich dadurch zum Zahlen bewegen lassen?

Man hält nach Abgabe der ModUE die Klappe und das heißt

- weder anrufen
- noch "verhandeln"
- noch sonst irgendwelchen Kontakt mit der Kanzlei aufnehmen

Sämtliche weitere Briefe sind irrelevant. Bei einem Mahnbescheid widerspricht man und fertig.

In diesem Thread war es so schön ruhig.. Monate lang und jetzt verschreckt Ihr die Leute :/

das wahr nur intresse halber soll keine panik mache sein intresiert mich halt...

Irgendwo hatte Princess mal was gepostet, war aber glaube ich nicht hier in diesem Forum. Frag ihn einfach. Ansonsten liebe Leute, bitte ruhig bleiben

Zitat von mark15

hat sich jemand schonmal dass angebliche Logg-Protokoll zukommen lassen bzw angefordert??

Hi mark15: Ja, natürlich habe ich mir die "Dinger" besorgt! U+C will schließlich viel Geld für dieses lächerliche Geschmiere! Zig Euro für'n kopiertes Schreiben mit 'ner (zunächst einmal) bloßen, unbewiesenen Behauptung drauf... Da kann man sich doch ruhig 'mal 'n bißchen informieren, oder!?



Hier 'mal das Bildchen von den sog. "Beweisen" aus den Jahren 2007 und 2008! Übrigens: Der angegebene "Zeuge" (2008 ) ist der Hauptgeschäftsführer dieser "Firma" - "Bravo"! Na super, also dann doch kein Zeuge...

--> siehe -= Abmahnwahn 2.0 =- für mehr Infos!
________________________________________________

Allerdings: Meines Wissens nach "arbeitet" die Kanzlei U+C gar nicht mehr mit der Copyright Solutions GmbH zusammen (???), sondern gibt in den aktuellen Abmahnungen die angeblich existierende Gesellschaft mit beschränkter Haftung names "DigiTracing GmbH" an! Könnt ihr das evtl. bestätigen!?
Übrigens: Eine Suche im https://www.handelsregister.de/ ergibt 0 (in Worten: NULL) Treffer! Eine "GmbH", die nicht im Handelsregister eingetragen ist? Auch sonst ist eine Recherche nicht sonderlich ergiebig...

Interessiert so etwas eigentlich keinen? Hinterfragt ihr eigentlich NIX? Es geht nämlich noch munter weiter:

Denn gleichzeitig sind U+C nämlich auch noch als Partner des sog. IT-Dienstleisters mit dem Namen "Digirights Solution GmbH" aufgeführt! Siehe hier -> Digi-Rights Solution - Partner:



Übrigens gehört dieser "IT-Dienstleister" zu 33% zur Digiprotect GmbH! Kurioserweise wird im Kornmeier-thread aber derzeit verlautbart, daß die Digiprotect GmbH im Moment mit dem gleichen "IT-Dienstleister" wie der Nümann von N&L (treffender ja eigentlich: Christian Weber) zusammenarbeiten, nämlich mit der Evidenzia GmbH & Co KG (haftender ist die "Evidenzia Verwaltungs-GmbH" mit dem Geschäftsführer Thomas Flößer). Bis Februar 2009 übrigens noch "Flößer & Knopp GbR".

Zitat von mark15

Oder kann ich das als normal person von uc garnicht anforden??

Wieso das denn nicht? Natürlich kann man das! Das "Protokoll" von 2009 fehlt doch sowieso noch in der Sammlung... Zudem wäre es doch gleichzeitig 'was feines, 'mal ein Protokoll von einer Firma zu bekommen, die es womöglich gar nicht gibt! Funky, oder!?

Zitat von mossox

Willst du dich dadurch zum Zahlen bewegen lassen?

Weshalb? Könnteste das 'mal etwas näher erläutern? Was hat denn das Eine mit dem Anderen zu tun!? Das ist doch unser gutes Recht nach Details zu fragen, oder!? Welcher erwachsene Mensch kauft denn "im normalen Leben" und allen Ernstes schon die Katze im Sack? Ich für meinen Teil zumindest nicht....da könnte ja jeder kommen!

In diesem Sinne, Baxter
__________________________________

Zitat von mark15

das wahr nur intresse halber soll keine panik mache sein intresiert mich halt...

Panik ist bei U+C-Abmahnungen absolut nicht nötig... Mod. UE und nicht zahlen -> das war's! Für den sehr theoretischen Fall, daß jemand 'mal irgendwann evtl. etwas anderes im Briefkasten finden sollte, als weitere Geschmiere von denen, der möge sich bitte bei mir melden! Aber bis dahin könnte es ja auch 'mal "andersrum" gehen...

Zitat von mossox

Sämtliche weitere Briefe sind irrelevant. Bei einem Mahnbescheid widerspricht man und fertig.

Genau so!

Zitat von USA

Hi mark15: Ja, natürlich habe ich mir die "Dinger" besorgt!...

Danke für die Recherche,

also in meinem Wisch den die mir geschickt haben steht ne DigiProtect GmbH drin.

War heute auf der Post hab den Schrieb abgesendet mal schaun wann sie sich wieder melden...

moinsen,
bin auch auf dieses super forum gestoßen da ich auch post von u+c bekommen habe und zwar am 09.07.09.
war erst auch völlig baff meine frau ebenfalls
soll eine datei namens filthy3 zum upload angeboten haben??!!
habe mich dann mit meinem provider in verbindung gesetzt wegen der ip adresse der wollte mir aber keine auskunft geben geht angeblich nur mit ra!!!!
habe bisweilen aber auch noch nichts weiter unternommen habe erstmal mit nem bekannten gesprochen der ra ist aber anderes fachgebiet hat leider. der meinte auch da lockt das schnelle geld mit massenabmahnungen.
man liest ja sehr viel über die mod ue
wie sind die erfahrungsberichte mit der mod ue???
oder sollte man doch einen anwalt mit fachrichtung urheberrecht aufsuchen???

-----Doppelpost zusammengeführt am 14.7.2009 um 23:18:56-----

ach sorry
erstmal vielen dank im voraus für alle antworten
bis denne
lg kiesel71

Zitat von USA

@Frank2009:

Weil es für jedes Werk zig Versionen gibt und evtl. verschiedene Lizenzen mit verschieden Lizenznehmern (= hier: Rechteinhaber)! Besonders im Musikbereich fällt das auf!!! Die Rechte an der Originalversion hält z.B. A, am remix #1 B, am remix #2 C, an der coverversion 0815 D, an der compilation auf der das Stück mit drauf ist E UND SO WEITER!

Außerdem interessiert nach UrhG nicht der Rechteinhaber, sondern in erster Line das Werk (Auskunftanspruch) und dann erst der RI!

Besonders bei zum Beispiel Purzel ist das hoch interessant. Ich denke, das dürfte dich vielleicht interessieren . Passt ja zudem auch hierhin, da der Urmann sich ja auch 'n paar Lizenzen gegönnt hat (PVabc bis PVxyz, zum Beispiel)...

Purzel-Video hat ja mit der Gedast GmbH, bzw. genauer: mit den Geschäftsführern einen online-Video-vertrieb aufgemacht, wo sämtliche Pornofilme vertickt werden! Und zwar unter dem Namen "P&G Video Gbr." (wofür das "P" und das "G" wohl stehen mögen!?)

Siehe Impressum pmovies.de und achte auf die Namen:


Ich denke "Martin Göbel" ist klar - der taucht ja immer im Zusammenhang mit Purzel auf! Auch wenn purzel-online auf "Illusion Studio" läuft und da dann ein anderer Name ins Spiel kommt! Aber dazu verfasse ich 'mal etwas im abmahnwahn 2.0-thread, das würde hier etwas den Rahmen sprengen. Nehmen wir also für den Moment einfach 'mal oben genannten.

Dann gucken wir 'mal weiter, was bei der Gedast GmbH denn so im Impressum steht:


Übrigens: Wer 'n bißchen Geld braucht und sich auf die gleiche jämmerliche/erbärmliche Stufe wie die Abmahner stellen will, kann denen auch 'mal 'ne Abmahnung schicken (lassen), denn im Impressum ist die Handelsregisternummer, sowie das Gericht FALSCH: Müsste eigentlich "AG Mannheim, HRB 522504" heißen!

Jedenfalls spuckt der Handelsregistereintrag (siehe http://www.handelsregister.de) zudem auch noch folgendes aus:


So...so! Eigentlich ist der -nirgendwo auftauchende- Name des Geschäftführers laut Handelsregistereintrag also "Christoph Eckert"! Naja, wie dem auch sei:

Da haben wir jedenfalls alle 3 Namen von oben zusammen.

Zurück zum Thema:

Hier, d.h. bei den Abmahnungen liegt ja folgendes vor -> Und jetzt bitte aufpassen, denn das muss man sich -m.E.- wirklich 'mal in Ruhe auf der Zunge zergehen lassen:

- Der "IT-Dienstleister" GEDAST GmbH (= ip-logged.com) phisht munter im Netz IP-Adressen von Menschen, die angeblich die "Werke" der Porno-Videothek "Purzel-Video" im Internet verbreiten.
- Gleichzeitig unterhält genau dieser "IT-Dienstleister" ZUSAMMEN mit dem "Rechteinhaber" Purzel-Video eine Art online-Videothek, wo diese Werk GEMEINSAM vertickt werden!? Somit wird der "IT-Dienstleister" zum Mit-Rechteinhaber...
Tja!? Ich hatte das 'mal vor geraumer Zeit im Abmahnwahn-Forum angesprochen und da schien das niemandem aufzustoßen. Resonanz in etwa: "Na und, ist doch nicht verboten 'ne Firma zu gründen" und so ähnlich! Sorry, aber ich persönlich sehe solche Verbindungen etwas anders und würde mir als Betroffener so etwas NICHT gefallen lassen!!! Nur solange es den eigentlichen Abgemahnten auch nicht weiter stört, werden wir es nicht erfahren (ich selbst bin in dem Fall leider -wie gesagt- nicht betroffen, sonst wäre ich schon längst beim StaA zwecks Prüfung gewesen)!

@Frank2009: Merkste jetzt vielleicht eher, warum das WERK ABSOLUT wichtig ist!? Oder andersrum: Warum bist du anderer Meinung? Könnteste das evtl. etwas genauer erklären!?


-----------------------------------------

Und abschließend noch 'n kleiner GAG:
Klickt 'mal spaßeshalber auf diesen link hier: kult-movie.de! KULT-MOVIE -YEAH!!! Das passt, oder!? Das sind echt "kult-movies"... *LOL*

In diesem Sinne: Macht et, Baxter

Hallo Baxter
Ich habe am Freitag Post vom C-S-R Anwalt Schmietenknop bekommen.
Im Namen der Gedast die Rechteinhaberin von purzel video sein soll.
Anwalt ist eingeschaltet,soweit so gut.
Nun habe ich mir deine posts zur gedast intensiv durchgelesen.
Zu diesem christoph eckert habe ich auch einige recherchen angestellt.
Der Typ ist wohl Software programierer .Privat ist er in Karlsruhe wohl
auch der Oberguru von dieser Open Map Bewegung.(Die typen rennen
überall rum,und wollen die welt neu vermessen)Ich bezweifle auch ob
das Uhrheberrchtlich legal ist.
Ich vermute auch ,dass Herrr Eckert diese Spezialsoftware,die man
fürs ip-loggen braucht selber programiert hat.
Desweitern hat die gedast wohl nur die Rechte für die Downlads der
purzel Filme nicht für die DVD filme.
Es kann also gut sein das die gedast auch als first seeder in frage kommt
Nun meine Frage: Kann man bei der Staatsanwaltschaft Anzeige gegen
die gedast stellen aufgrund meiner Verdachtsmomente oder braucht man
Beweise?
Cheers TOMCAT

Strafanzeige kann jeder stellen! Siehe z.B. wikipedia! Bei der Masse an den hier vorliegenden Abmahnungen (besonders Purzel mit seinen zig Abmahnkanzleien), besteht sicherlich auch ein öffentliches Interesse, so daß die Aufnahme von Ermittlungen gar nicht 'mal so schlechte Chancen hat. Verdachtsmomente gibt es meines Erachtens auch genug! Beweise heranzuschaffen ist dann die Aufgabe der Staatsorgane.
Übrigens kapiert das die Medienindustrie nie, wenn die Polizei spielt und mit ihren Briefkastenfirmen IP-Adressen schnüffeln lassen...
Achtung, Betonung!!! -> Ich bin diesbzgl. kein Fachmann!!! Das ist nur meine persönliche, laienhafte sowie selbst angelesene Sicht der Dinge, gepaart mit eigener Erfahrung - ganz klar! Das sollte bei diesem Beitrag bitte unbedingt berücksichtigt werden!

Allerdings: Die Polizei -> dein Freund und Helfer! Die beantworten gerne weiterführende Fragen...die beißen nicht, man muss halt einfach nur 'mal hingehen! Da ist dann Eigeninitiative gefragt! Ich war auch schon 'mal da und ich kann versichern, daß es nicht weh getan hat...

Natürlich sollte m.E. dann die eigene Person in dem Moment natürlich nichts zur Sache tun

Vielleicht haben hier ja Fachleute noch 'ne Meinung / 'n Tipp zu...

In diesem Sinne, Baxter