Schutt & Waetke, Karlsruhe + Logistep

Alt 25.03.2009, 10:19   # 1921
gerdjürgen
 
Benutzerbild von gerdjürgen
 
Registriert seit: 12.11.2008
Beiträge: 215
Zitat:
Zitat von Destiny_e36 Beitrag anzeigen
Hi,
meinen Letzten Brief von den Herren Haas & Co Anfang Februar bekommen.
Seit dem hab ich nichts, mehr gehört...Die Frage ist nur, ist das jetzt ein gutes oder eher ein schlechtes Zeichen?!
Nicht dass irgendwann bei mir die Polizei vor der Tür steht?
Hi Destiny,

wenn es bei Dir, wie bei den meisten hier um eine einzelne Datei geht und die Staatsanwaltschaft die Sache eingestellt hat (Bagatelldelokt, kein öffentliches Interesse an einer Strafverfolgung), dann fehlt jede Grundlage für eine polizeiliche Aktion.

Die macht nur zeitnah zur Tat Sinn, und auch nur dann, wenn es um erhebliche Rechtsverstöße geht. Die liegen z.B. vor, wenn sehr viele Dateien "zur Verfügung gestellt" werden oder die Daten brisant sind (extremistisches Gedankengut, Kinderpornografie, Aufruf zu Straftaten, Terrorismus, ...).

Wäre das der Fall gewesen, hättest Du längst "Besuch" bekommen, um die Beweismittel sicherzustellen und die weitere Verbreitung des Materials zu verhindern.

Also entspann Dich.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 11:32   # 1922
Erzengel Uriel
 
Registriert seit: 05.03.2009
Beiträge: 10
So sieht es aus! Polizei kam bei mir auch auch bereits bei Anzeige bei der Staatsanwaltschaft und wird nicht erneut wegen der gleichen Sache kommen. Sehr lustig, denn da wo die aufgeschlagen sind und wo die Tat begangen worden sein soll, wohne ich schon seit Jahren nicht mehr. Aus diesem Grund wird es von mir auch keinen Cent geben!
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 11:55   # 1923
Destiny_e36
 
Registriert seit: 26.02.2008
Beiträge: 16
Zitat:
Zitat von Mahnopfer Beitrag anzeigen
Warum denkst Du die Polizei könnte vor Deiner Türe stehen?
Weil das ja schon mehrfach berichtet wurde, aber da gings wohl eher um Pornos

Ich bin vollkommen entspannt...und werde garantiert nicht einen Cent bezahlen.
Das war ja ansich auch nub sissl überspitzt dargestellt...

LG
Destiny
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 12:50   # 1924
Mahnopfer
 
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 419
Zitat:
Zitat von Destiny_e36 Beitrag anzeigen
Weil das ja schon mehrfach berichtet wurde, aber da gings wohl eher um Pornos

Ich bin vollkommen entspannt...und werde garantiert nicht einen Cent bezahlen.
Das war ja ansich auch nub sissl überspitzt dargestellt...

LG
Destiny
Hab gerade mal den link verfolgt. Von Hausdurchsuchungen habe ich nichts gefunden. Im Gegenteil, in München wurde einem Abmahner sogar Einsicht in die Akten verweigert mit der Begründung, dass gerade bei im Fall von Pornos die Intimsphäre besonders berührt ist und "Das Münchener Landesgericht gab weiterhin an, das Protokollieren einer IP-Adresse und selbst deren Zuordnung zu einer bestimmten Person sage noch nichts darüber aus, ob "diese Person auch zu der angegebenen Tatzeit über den genannten Anschluss die vorgeworfenen Urheberrechtsverletzungen begangen hat."

Ein echter Rückschlag für die Abmahner.

Bei meinen Recherchen im Net habe ich natürlich auch Fälle mit Hausdurchsuchungen gefunden, aber da ging es nie um den klassischen Bagatellfall mit einer oder wenigen Dateien und den Rest hat gerdjürgen ja schon erläutert. Ich wohne in einem Ballungsgebiet und behaupte einfach mal, das Staatsanwaltschaft und Polizei hier gar nicht die Zeit, Kapazitäten und Lust haben um sich um so einen "Kleinscheiß" zu kümmern. Das mag im bayerischen Wald oder in der Heide anders sein, aber selbst aus der Pampa hört man keine "Horrormeldungen", die zu erhöhtem Adrenalinaustoß führen müssten,-)
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 13:01   # 1925
lonzo
 
Registriert seit: 13.04.2008
Beiträge: 10
hallo,
@ mahnopfer: das ist falsch, da gibt es hausdurchsuchungen wegen einer datei.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 13:06   # 1926
Mahnopfer
 
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 419
Zitat:
Zitat von lonzo Beitrag anzeigen
hallo,
@ mahnopfer: das ist falsch, da gibt es hausdurchsuchungen wegen einer datei.
Danke für den Hinweis. Hast Du einen link, wo man das genauer erkunden kann?
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 16:45   # 1927
KampfBot
 
Registriert seit: 05.02.2009
Beiträge: 6
Hallo Leute !

Heute flatterte der 2. Bettelbrief von dem Häschen ein.
Das ist doch der Hammer, die senden mir zuerst den Mahnbescheid, der meiner Meinung nach die letzte außergerichtliche Instanz ist, und jetzt senden mir die mittlerweile einen 2. Bettelbrief, wo ich doch bitte bis Anfang April knapp 490 euronen zahlen soll, sonst behauptet er wieder einmal, das er die Klage begründen würde - was schon im Bettelbrief davor angeblich geschehen sollte...

Kiffen die ?
Hey, Häschen und Kollega's, egal was ihr raucht oder euch sonst irgenwie rein zieht, nehmt weniger davon und hört auf zu träumen !

Welcher Kläger oder RA wartet ÜBER 3 Jahre mit seiner androhung der Klage, wenn er ****- und stichfeste Beweise hat !?


P.S. Mir ist aufgefallen, das die Serienbriefe immer kürzer ausfallen. Der aktuelle entspricht gerade mal 2-3 Zeilen. (Kann Ihn bei bedarf ja mal online stellen, wie den letzten)


Also, gebt nicht auf, die spinnen die Rö.. ach nee... die Kollegas vom Häschen.
MfG Kampfbot
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 17:41   # 1928
jule6
Gastposter
 
Hallo Mitstreiter,
ich lese seit letztem Jahr immer wieder eifrig in diesem klasse Forum.
Im April 2008 Post von S&W.Meine Reaktion war " Ach du Sch..sse "
Dann durch googeln dieses Forum gefunden.Die Nacht war gerettet.
Mod UE an S&W,2.Schreiben von S&W ignoriert.Jan 2009 erstes Schreiben
von den Infoscorern-ignoriert.Feb 2009 zweites Screiben ignoriert.
Anfang März kam der erste Osterhaase-ignoriert.
Gelogt worden bin ich im Juni 2006.Was auch immer noch kommt , ich
werde ignorieren b.z.w Einspruch einlegen.
Dank Eurer Hilfe entwickelte sich meine Anfangs Nervösität in Widerstand.
Bleibt mutig und standhaft.
Vielen Dank Leute... besonderen Dank an den Alten Haasen
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 18:04   # 1929
jetzt_reichts77
 
Registriert seit: 25.03.2009
Beiträge: 3
sooo hier mal mein stand der dinge:

1. Abmahnung von S&W 10.2005!!!
2. ModUE 10.2005
3. Bettelbrief S&W 11.2005
4. Inkasso creditreform 10.08!!!!
5. Schreiben unsererseits das Forderungen unbegründet sind 10.08
6. Gerichtliches Mahnverfahren durch Hass eingeletet 2.09
7. Widerspruch 2.09
8. Bettelbrief Haas 3.09

ob ich denen mal mitteile das die ganze kiste seit 31.12.08 verjährt ist?
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 18:24   # 1930
Milchknilch
 
Registriert seit: 15.10.2007
Beiträge: 100
Zitat:
Zitat von jetzt_reichts77 Beitrag anzeigen
sooo hier mal mein stand der dinge:

1. Abmahnung von S&W 10.2005!!!
2. ModUE 10.2005
3. Bettelbrief S&W 11.2005
4. Inkasso creditreform 10.08!!!!
5. Schreiben unsererseits das Forderungen unbegründet sind 10.08
6. Gerichtliches Mahnverfahren durch Hass eingeletet 2.09
7. Widerspruch 2.09
8. Bettelbrief Haas 3.09

ob ich denen mal mitteile das die ganze kiste seit 31.12.08 verjährt ist?
Würde ich machen.

Aber vorsicht, Du kannst von den Abmahnern nach wie vor vor's Gericht gezogen werden. Und dort kann sogar ein Urteil zugunsten der Abmahner ergehen. Es wäre dann an Dir, die Einrede der Verjährung geltend zu machen. Machst Du das nicht, kann der Abmahner einen vollstreckbaren Titel gegen Dich erwirken.

In welchen Fristen diese Einrede der Verjährung geltend gemacht werden muss, ist etwas strittig. Normalerweise sollte das im erstinstanzlichen Prozess bereits geschehen. Der BGH hat im Juni 2008 aber entschieden, dass die Einrede auch erst im (zweitinstanzlichen) Berufungsprozess gegen das erstinstanzliche Urteil eingelegt werden kann. Aber auch hier gilt es, gewisse Voraussetzungen zu beachten.

An Deiner Stelle würde ich RA Haas einen Brief schreiben, wonach Du dir der abgelaufenen Verjährung bewusst bist und diese in einem eventuellen Prozess ohne Zögern einlegen würdest.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 18:52   # 1931
jetzt_reichts77
 
Registriert seit: 25.03.2009
Beiträge: 3
mir schon klar...

wollte nur mal mitteilen gegen welche windmühlen die anrennen und sogar uraltfälle nochmal aufwärmen
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 19:14   # 1932
Mahnopfer
 
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 419
Zitat:
Zitat von jetzt_reichts77 Beitrag anzeigen
sooo hier mal mein stand der dinge:

1. Abmahnung von S&W 10.2005!!!
2. ModUE 10.2005
3. Bettelbrief S&W 11.2005
4. Inkasso creditreform 10.08!!!!
5. Schreiben unsererseits das Forderungen unbegründet sind 10.08
6. Gerichtliches Mahnverfahren durch Hass eingeletet 2.09
7. Widerspruch 2.09
8. Bettelbrief Haas 3.09

ob ich denen mal mitteile das die ganze kiste seit 31.12.08 verjährt ist?
Bist Du Dir sicher das es wirklich verjährt ist? Es gibt so was wie hemmende Einflüsse auf die Verjährung. Vielleicht kann mal jemand der sich damit auskennt etwas dazu sagen, denn das würde wahrscheinlich nicht nur mich interessieren.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 19:36   # 1933
princess15114
Moderation
 
Benutzerbild von princess15114
 
Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.631
Zitat:
Zitat von jetzt_reichts77 Beitrag anzeigen
1. Abmahnung von S&W 10.2005!!!
...ob ich denen mal mitteile das die ganze kiste seit 31.12.08 verjährt ist?
Verjährung? Vorsicht!
"Tatzeitpunkt" war 10/2005 und wie es sich mittlerweile herumgesprochen hat, war damals die Zeit bis der Abmahner über das staatsanwaltliche Ermittlungsverfahren, an den Klarnamen gekommen war, ziemlich lang.
Die Kenntnis des "Verletzers" dürfte demnach kaum noch in 2005 gewesen sein (u.a. abhängig vom Provider!).
Daher schätze ich ein: nicht verjährt.

Eine genaue Einschätzung kann sowieso nur eine Akteneinsicht liefern.

EDIT: Ich korrigiere, da ich Log-Datum und Abmahndatum verwechselte.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 20:01   # 1934
Trivial
 
Registriert seit: 09.12.2008
Beiträge: 41
Zitat:
Zitat von princess15114 Beitrag anzeigen
Verjährung? Vorsicht!
"Tatzeitpunkt" war 10/2005 und wie es sich mittlerweile herumgesprochen hat, war damals die Zeit bis der Abmahner über das staatsanwaltliche Ermittlungsverfahren, an den Klarnamen gekommen war, ziemlich lang.
Die Kenntnis des "Verletzers" dürfte demnach kaum noch in 2005 gewesen sein (u.a. abhängig vom Provider!).
Daher schätze ich ein: nicht verjährt.

Eine genaue Einschätzung kann sowieso nur eine Akteneinsicht liefern.

Er schreibt aber Abmahnung 10/2005 und nicht geloggt 10/2005, worauf er ja umgehend mit mod UE reagiert hat.

Demzufolge dürfte ja auch der Mahnbescheid vom Haasi 02/2009 nicht hemmend wirken.. aber wär natürlich toll wenn jemand was dazu sagt der davon Ahung hat... evtl. quasi das kostenlose(?) Erstgespräch mit Herrn Wachs nutzen?
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 20:05   # 1935
princess15114
Moderation
 
Benutzerbild von princess15114
 
Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.631
Zitat:
Zitat von Trivial Beitrag anzeigen
Er schreibt aber Abmahnung 10/2005 und nicht geloggt 10/2005, worauf er ja umgehend mit mod UE reagiert hat.
Ups, Danke für den Hinweis.
Da waren meine Finger wieder schneller als mein Hirn.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 20:30   # 1936
Milchknilch
 
Registriert seit: 15.10.2007
Beiträge: 100
Die Angelegenheit des Users dürfte tatsächlich verjährt sein. Von etwaigen Hemmungen sehe ich auch nichts. Das Mahnverfahren, das eine solche Hemmung bewirken könnte, wurde ja auch erst 2009 und somit nach der Verjährung eingeleitet.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 22:41   # 1937
Frantic
 
Registriert seit: 06.12.2008
Beiträge: 17
Zitat:
Zitat von jetzt_reichts77 Beitrag anzeigen
....
2. ModUE 10.2005
......
War also direkt am Anfang dieses ganzen Abmahnwahns -
diese ModUE mit diesen ganzen juristischen Feinheiten die es zum Download gibt ist doch erst später erstellt worden oder nicht?

Hast du die selbstgebastelt bzw. basteln lassen?

Zu diesem Zeitpunkt gab es leider noch keine Aufklärung wie heute.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 22:49   # 1938
Hubert
 
Registriert seit: 10.12.2008
Beiträge: 2
Heute kam wieder Post von Haas u.Kollegen. Sie fordern mich auf nun bis zum 06.04.09 zu zahlen, da sie andernfalls wie bereits seit einiger Zeit angekündigt die Klage begründen würden.(wie schon vorher gepostet wurde, die Serienbriefe werden immer kürzer). Ich werde auch dieses Schreiben nur lochen und abheften.Jetzt heißt es wieder mal warten.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2009, 23:13   # 1939
princess15114
Moderation
 
Benutzerbild von princess15114
 
Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.631
Zitat:
Zitat von Frantic Beitrag anzeigen
Hast du die selbstgebastelt bzw. basteln lassen?

Zu diesem Zeitpunkt gab es leider noch keine Aufklärung wie heute.
Super Gedankengang.

Ich habe dazu einmal im Internetmuseum nachgeschaut.
Generalstaatsanwaltschaft klagt über ungebremste P2P-Strafanzeigen-Maschine vom 26.01.2006

Auch User äußerten sich damals betroffen.
Abmahnung wegen Earth
Allerdings hat man damals gezahlt oder ignoriert.

Eine mod. UE in ähnlicher Form wie heute, stand erst ab Anfang/Mitte 2007 zur Verfügung, sofern man sie nicht von einem eigenen Anwalt erstellen lies.
  Mit Zitat antworten
Alt 26.03.2009, 06:29   # 1940
Mahnopfer
 
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 419
Zitat:
Zitat von princess15114 Beitrag anzeigen
Danke für den link. Da habe ich einen Beitrag gefunden, der tatsächlich von einer Hausdurchsuchung wegen einer Datei berichtet. Allerdings war das 2005 und noch am Anfang der Abmahnwelle, die ja erst in den Folgejahren zur Flut wurde.
Meine Frage wäre daher, ob solche Fälle auch in der jüngeren Vergangenheit noch stattgefunden haben?
  Mit Zitat antworten

Alt 26.05.2012, 19:27 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 

Das könnte Dich auch noch interessieren:

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.

   
Antwort
Themen-Optionen


LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/49642-schutt-and-waetke-karlsruhe-logistep.html
Erstellt von Für Typ Datum
Panne in der Abmahnmaschinerie: Kanzlei Schutt Waetke hatten File-sharer wegen .NFO-Datei abgemahnt Facto24 Dieses Thema Pingback 10.08.2010 19:52
Panne in der Abmahnmaschinerie: Kanzlei Schutt Waetke mahnen File-sharer wegen .INFO-Datei ab Dieses Thema Pingback 28.03.2010 09:21
Frage - Wer kennt die Anwälte Schutt und Waetke??? - Freesoft-Board Dieses Thema Pingback 04.04.2009 19:39
Abmahnwahn-Dreipage.de :: Foren zum Thema: Abmahnwahn Dieses Thema Refback 30.07.2008 08:33
Forum - Abmahnwiki Dieses Thema Refback 29.07.2008 07:12
abmahnwahn | sehr beliebt | Mister Wong Dieses Thema Refback 06.06.2008 20:36


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:27 Uhr.