Schutt & Waetke, Karlsruhe + Logistep

Alt 01.03.2008, 17:52   # 61
Lotec
 
Benutzerbild von Lotec
 
Registriert seit: 29.11.2007
Beiträge: 166
@Frauke1986

Alter Esel hat Recht. Der Trick an der ganzen Sache ist, nicht in die Panik zu geraten. Panik ist nämlich das Werkzeug dieser Kanzlei, mit dem sie Kohle für ihre Luxusautos verdient. Was immer sie dir schreiben, oder am Telefon sagen, darfst du dich nicht aus der Ruhe bringen lassen. Wissen ist Macht, und Information regiert die Welt, also informiere dich bitte gründlich, bevor du was machst. Geh am Besten auf die Links, die Alter Esel oben gepostet hat. Wie schon gesagt, modifizierte UE, Verweigerung der Zahlung und keine Reaktion sonst ist die gängigste Reaktion auf diese legalisierte Abzocke. Diese Vorgehensweise kann nichts garantieren, ist aber auf jeden Fall eine empfehlenswerte Option. Einen guten Anwalt hinzuziehen wäre eine andere gute Option. Also, informiere dich gründlich und entscheide, wie du vorgehst.

das von mir Gesagte ist nicht als Rechtsberatung zu verstehen, denn Rechtsberatung ohne Mandat ist verboten. Ich wünsche dir viel Glück bei der Sache.
  Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2008, 20:17   # 62
steffenXXL
Gastposter
 
Gedanken eines Abgemahnten

Als einer dieser Abgemahnten möchte ich kurz zur Korrektur und Beruhigung
aller meine bisherigen Erfahrungen mitteilen.

Das ganze begann im Jahr 2005 mit einem unschönen Brief, die mittlerweile
Alltag geworden sind in Deutschland.
In meinem Fall ist die Klägerin. die Firma ZUXXEZ Entertainment AG.
Neben einer Unterlassungserklärung erhoben sie Forderungen betreffs
Schadensersatzes sowie angefallener Anwaltsgebühren.

Vollkommen zu unrecht beschuldigt, kamen dann natürlich direkt Gedanken
wie: "Ist das jetzt nur ein Einschüchterungsversuch?", "Hat jemand ein
paar Adressen gefunden und versucht nun, eingeschüchterte Briefleser zu
einer total sinnlosen Zahlung zu überreden?" usw. Diesen Fragen etwas
ausgeliefert machte man sich also auf die Suche nach Antworten. Mein
erster Gedanke war an dieser Stelle: "Anrufen und Fragen was der Humbug soll".
Ob es ein kluge Überlegung war zu diskutieren lasse ich einmal dahingestellt.
Ungeachtet der Folgen dieses Telefonates, suchte ich auch noch weitere
Informationen und wurde in recht vielen Foren fündig.
Man erkannte nicht nur, dass ich lediglich einer von vielen war, sondern dass
sich auch durchaus Leute, ebenso wie ich, vollkommen zu unrecht angegriffen fühlten.
Von diesen Leuten wurde die Rechtsanwältin Frau Janson-Czermak empfohlen.
Zu diesem Zeitpunkt war bekannt, dass sie gegen diese "Abmahnwelle" anging.
Da ich immer der festen Überzeugung war, dass pure Einschüchterung niemals
der Grund sein sollte Geld an jemanden zu zahlen, wandte ich mich an besagte Rechtsanwältin.

Da wir mittlerweile im Jahr 2008 sind, möchte ich die vergangene Zeit
in einigen Punkten zusammenfassen:

* Die Rechtsanwältin Frau Janson-Czermak hat ein Höchstmaß an Integrität und
Aufopferung bewiesen. Dies beinhaltet sowohl eine oft für mich
wiederholte laienhafte Erklärung sämtlicher Umstände und
Risiken meines Prozesses, als auch das Offenlegen jeglicher
möglicher Optionen in dem Fall betreffend,

* Hochgerechnet über die Zeit darf ich behaupten, dass ich drei bis vier
Tage reine Lese- und Verständniszeit für die teilweise
bücherdicken Schriften der Gegenseite aufgebracht zu haben. Dass
diese Zeit logischerweise in keinem Vergleich zu der Arbeit der besagten
Anwältin steht, sollte klar sein,

* Schließlich und letztendlich ging es dann auf den Gerichtstermin zu,
wobei das Gericht ein Vergleichsangebot stellte, welches grob
zusammengefasst beinhaltete, dass beide Parteien ihre Kosten unter
dem Punkt der Kostenaufhebung tragen, die von der Gegenseite
geforderte Anwaltsgebühr von EUR 150 auf die Hälfte sinkt und ich mich
zur Abgabe Unterlassungserklärung bereit erkläre,
allerdings "ohne Anerkennung einer Rechtspflicht aber rechtsverbindlich".
Dafür erklärte die Gegenseite, auf evtl. weitere Ansprüche zu verzichten.


Und genau diesem Angebot des Gerichts habe ich zugestimmt, da
diese zweieinhalb Jahre eine ziemlich sowohl seelische als auch
finanzielle Belastung für mich waren (und auch weiterhin sein
werden) und ich daher nicht mehr die Mittel habe, diesen
Rechtsstreit weiter fortzuführen.

Unabhängig von Gerüchten möchte ich unterstreichen,
dass meine Entscheidung nur durch eben genannte Motive
getroffen wurde und ich mich nicht einer erdrückenden Beweislast
gebeugt habe.



vergleichzk6



Liebe Abgemahnten,

diese Gedanken des Abgemahnten müssen gesehen werden, als direkte Antwort,
auf die “wahrheitsgetreuen“ Berichte, eines Fehlinformierenden und unwissenden Troll
im Abmahnwahn.

Zitat:
Zitat von fs4all:
Also Jungs und Mädels,
Eure als so beliebte Johnson-Charmak.. Oder wie auch immer,LOL,
hat letzte Woche nach einen Dreijährigen Rechtsstreit (2005 bis200
mit der Logistep AG und S&W, vor Gericht einen Bettel Vorschlag! gebracht
und einen Vergleich angeboten 1/5.
Hat wohl mit Ihren lächerlichen Gegengutsachten nichts Ausrichten können,
und die erbrachten beweise waren mit der Zeit so erdrückend.
Sie und Ihr Mandant 4/5 Kosten ... S&W 1/5 Kosten.... LOL
Das lustige daran ist das Sie soviel bezahlen muss,
denn alleine LS über 30 000€ Rechnung gestellt habe ROTFL !!!

Also Fragt bitte nach bei Freulein Charmak!! LOL

P.S: Glaubt Ihr wirklich mann hat NUR eine von Provider bestätigte
Erfassung von Euch??
Die die mich kennen wissen........ das ich die besten Infos habe.
Bubele, das ist ein URALTER SCHINKEN!!
Ich rede von neuen Sachen.
Kapierst Du nicht dass, Charmak inzwischen mehrere Vergleiche zugunsten
von S&W geschlossen hat oder stehst Du immer noch auf dem Schlauch??
S&W haben alleine in letzten Monat weit über 400 Einstweilige Verfügungen
durchgekriegt! wobei nicht eine abgewiesen worden ist!
Hast Du ne Ahnung was das bedeutet?

Sicher nicht! Aber ich helfe Dir und Deinen Kollegen;
1. S&W werden zukünftig sicher noch mehr, wenn nicht alles mit EV durchboxen
(Verdienen mehr und haben sofort einen Titel in der Hand!)
Dann könnt Ihr euch euer Bellaber gleich sparen...
2. Die Gerichte sind EINDEUTIG der Auffassung dass,
das was Ihr macht ILLEGAL sei!! Ihr Eierdiebe!!
3. LS Soft und Daten sind SAVE!

Das Telefax besagter Abmahnkanzlei ging schon nach hinten los,
die Aktion von Bubele, ist das größte Eigentor in der Geschichte
des Abmahnwahns.
Voran stellen muss man, dass nur jemand soviel Informationen besitzen
kann, der auch involviert ist in dem Zivilprozess.
Wie verzweifelt müssen doch einige Abmahner nebst ihren Loggfirmen
sein um hier eine angesehene Rechtsanwältin zu beleidigen, ihre Fähigkeiten
in Frage zu stellen, drohen und einfach lügen dass sich die Bretter biegen.
Und es war schon immer so im Abmahnwahn. Wird der “Kettenhund“ losgelassen
und geifert er wie wild, heißt es - es läuft nicht mehr in der Abmahnmaschinerie.
Meiner Meinung ist es fraglich, ob diese schmutzigen Machenschaften, einfach
das dreckige Gesicht des Abmahnwahns widerspiegelt - gänzlich ohne Ehre!
Aber wie gesagt, dieses stellt meine Meinung dar und nicht die Tatsachen.
Oder?!

SH
  Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2008, 21:41   # 63
Frauke1986
 
Registriert seit: 01.03.2008
Beiträge: 4
Zitat:
Zitat von Lotec Beitrag anzeigen
@Frauke1986

Alter Esel hat Recht. Der Trick an der ganzen Sache ist, nicht in die Panik zu geraten. Panik ist nämlich das Werkzeug dieser Kanzlei, mit dem sie Kohle für ihre Luxusautos verdient. Was immer sie dir schreiben, oder am Telefon sagen, darfst du dich nicht aus der Ruhe bringen lassen. Wissen ist Macht, und Information regiert die Welt, also informiere dich bitte gründlich, bevor du was machst. Geh am Besten auf die Links, die Alter Esel oben gepostet hat. Wie schon gesagt, modifizierte UE, Verweigerung der Zahlung und keine Reaktion sonst ist die gängigste Reaktion auf diese legalisierte Abzocke. Diese Vorgehensweise kann nichts garantieren, ist aber auf jeden Fall eine empfehlenswerte Option. Einen guten Anwalt hinzuziehen wäre eine andere gute Option. Also, informiere dich gründlich und entscheide, wie du vorgehst.

das von mir Gesagte ist nicht als Rechtsberatung zu verstehen, denn Rechtsberatung ohne Mandat ist verboten. Ich wünsche dir viel Glück bei der Sache.
Was passiert denn, wenn ich die Zahlung verweigere und die dann doch auf mich zukommen? Wurde die modifizierte UE von euch genauso übernommen (abgesehen von den farbig markierten Stellen) oder habt ihr da noch etwas anderes verändert? Eigentlich hab ich wirklich keine Lust 720 € für so einen Mist zu zahlen. Andererseits möchte ich die Sache so schnell wie möglich los sein.
  Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2008, 22:11   # 64
Lotec
 
Benutzerbild von Lotec
 
Registriert seit: 29.11.2007
Beiträge: 166
an der mod.UE darf nicht rumgefummelt werden meistens wird sie akzeptiert, und wenn nicht, bin ich ziemlich sicher, dass sie vor Gericht als ausreichend gelten würde. Die werden sicherlich auf dich zukommen, mit weiteren Briefen, Telefonanrufen, Drohungen usw. Daher gilt: in der Ruhe liegt die Kraft. Das Schlimmste, was dir passieren könnte, ist dass die vor Gericht ziehen, dann müsstest du dazu noch Gerichtskosten und weitere Anwaltskosten tragen. Von den tausenden Abgemahnten können die nur ein Paar durch Landesgerichte ziehen, also liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Gerichtsverhandlung bei, keine Ahnung, einer Promille? Auf jedem Fall, nicht viel mehr. Hier ist die Datenbank mit den Abgemahnten:

Abmahnwahn-Dreipage :: Abmahndaten

ich hasse diesen Satz, aber was ich jemals gesagt habe, ist nicht als Rechtsberatung zu verstehen.

P.S: wenn du die Datenbank durchschaust, wirst du feststellen, dass manchmal nach der Zahlung die Sache erst richtig losgeht.
  Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2008, 23:27   # 65
Frauke1986
 
Registriert seit: 01.03.2008
Beiträge: 4
Danke Lotec, habe mich nun entschieden, was ich tun werde
  Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2008, 23:55   # 66
Chris4Live
 
Registriert seit: 01.03.2008
Beiträge: 3
hab gestern auch so nen drohbrief erhalten von schutt und asche,

darf ich erfahren was du tust?

1. mod. UE abgeben und zahlen (damit ruhe is, aber vll kommen sie irgendwann wieder angekrochen)

2. nur mod. UE abgeben und NICHT zahlen


3. gar nix machen

oder doch zum Anwalt. ( was leider auch mit kosten verbunden ist und laut LISTE auch nicht so erfolgreich)
  Mit Zitat antworten
Alt 02.03.2008, 00:28   # 67
Lotec
 
Benutzerbild von Lotec
 
Registriert seit: 29.11.2007
Beiträge: 166
Zitat:
S&W haben alleine in letzten Monat weit über 400 Einstweilige Verfügungen durchgekriegt! wobei nicht eine abgewiesen worden ist!
da es sich um Beitrag eines Trolles handelt, würde mich interessieren, inwiefern diese Zahl der Wahrheit entspricht. Die Größenordnung ist eigentlich eher für den Rasch üblich. Weiß das jemand zufällig besser?
  Mit Zitat antworten
Alt 02.03.2008, 00:55   # 68
Alter Esel
 
Benutzerbild von Alter Esel
 
Registriert seit: 21.08.2007
Ort: heute hier, morgen dort
Beiträge: 1.428
Zitat:
Zitat von Lotec Beitrag anzeigen
da es sich um Beitrag eines Trolles handelt, würde mich interessieren, inwiefern diese Zahl der Wahrheit entspricht.
Nach meiner persönlichen und somit nicht maßgeblichen Auffassung wurde damit lediglich wiederholt "psychologische Kriegsführung" durch die Abmahner betrieben.

Es würde mich daher auch nicht wundern, wenn in den nächsten Tagen einige neu registrierte User in den Foren auftauchen, um über die "schrecklichen Konsequenzen" ihrer widerspenstigen Zahlungsverweigerung zu berichten.
  Mit Zitat antworten
Alt 02.03.2008, 08:35   # 69
Frauke1986
 
Registriert seit: 01.03.2008
Beiträge: 4
Zitat:
Zitat von Chris4Live Beitrag anzeigen
[..]
2. nur mod. UE abgeben und NICHT zahlen
[..]
Genau das habe ich vor.
  Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2008, 08:29   # 70
prestigex
 
Registriert seit: 03.03.2008
Beiträge: 14
Hallo,
habe auch einen Brief von den Schutt&Waetke bekommen.

Es ist jedoch unmöglich das upload stattgefunden hat wegen modifiziertem Emule.
Also auch kein 1KB upload, sondern wirklich 0KB

Ich schicke denen einen modifizierten UE, und gut.
Zahlen werde ich natürlich nichts.

Oder was wird empfohlen?

Grüße
  Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2008, 08:45   # 71
littlejoe2
 
Registriert seit: 03.01.2008
Beiträge: 4
Hallo SteffenXXL,

zunächst mal großes Lob für Deine Ausführungen. Unter anderem Hast Du folgendes geschrieben:

"Und genau diesem Angebot des Gerichts habe ich zugestimmt, da
diese zweieinhalb Jahre eine ziemlich sowohl seelische als auch
finanzielle Belastung für mich waren (und auch weiterhin sein
werden) und ich daher nicht mehr die Mittel habe, diesen
Rechtsstreit weiter fortzuführen."

Ohne allzu neugierig zu wirken, darf man erfahren um welche Verletzung (Spiel,MP3 oder Film) es gegangen ist und welche Kosten nun Dir insgesamt entstanden sind.

Kopf hoch!!!

Littlejoe2
  Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2008, 18:00   # 72
effon
Gastposter
 
Hallo erst einmal,
vorab: Auch wir haben von der engagierten Kanzlei einen solchen Schrieb erhalten und waren entsprechend geschockt.
Insbesondere da ich weder das Spiel um welches es sich handelt kenne, noch jemals geladen habe. Spieledateien sind groß genug um sie nicht zu übersehen. Ich habe mir nun unmengen an Beiträgen über die unendlichen Weiten des Abmahnens angeschaut aber keinen richtig passenden zu unserem Fall gefunden da es sich bei uns um, Zitat:
"Folgende Daten konnte unsere Mandatschaft - neben weiteren Einwahlen - aufgrund einer speziell entwickelten
Software feststellen und beweissicher dokumentieren lassen:
Datum: 07.06.2007 23:41:06
Datei: Two.Worlds.GERMAN-SILENTGATE.part2.rar
IP-Adresse: 217.XXX.XX.XX"
... handelt.
Anhand der Datei mit der Endung *.part2.rar kann man erkennen das es sich nicht um das ganze Spiel handelt. Solche part Dateien sind gesplittete *.rar Dateien, also alleine überhaupt nicht zu verwenden. Wie Müssen wir uns nun verhalten??? - müssen wir nun eine abgeänderte Unterlassungserklärung verfassen oder sollten wir die Sache auf sich beruhen lassen und abwarten?
Ach ja, eingang des Schreibens war der 29.01.08 und die Frist für die Absendung der Unterlassungserklärung läuft zum 05.03.08 ab.
Danke schon mal im voraus, Effon
  Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2008, 18:49   # 73
Fusselx
Gastposter
 
Hallo,
auch ich habe Post von Schutt und Waetke bekommen. Mein Vergehen war im September 2006 (Dream Pinball 3D), habe aber erst vor einer Woche Post bekommen. Mittlerweile habe ich sehr viele Beiträge und Foren durgesucht. Die mod. UE habe ich schon abgegeben.
Mit dem Zahlen halte ich mich noch zurück.
Wie hoch liegt die Wahrscheinlichkeit, daß man verklagt wird und es noch teurer wird??
Wer hat schon Erfahrungen damit gemacht?
Hat schon jemand mehrere Abmahnungen von den verschiedenen Kanzleien bekommen?

Wie schnell laufen eigentlich die Ermittlungen ab??

Könnte mir Jemand noch Tips geben, wie ich mich weiter verhalten sollte?
Danke und schönen Gruß
  Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2008, 19:01   # 74
Lotec
 
Benutzerbild von Lotec
 
Registriert seit: 29.11.2007
Beiträge: 166
Zitat:
Wie hoch liegt die Wahrscheinlichkeit, daß man verklagt wird und es noch teurer wird??
Rechne mal aus: 50-100 Gerichtsverhandlungen gegen 100000-200000 Abgemahnten.
  Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2008, 19:47   # 75
littlejoe2
 
Registriert seit: 03.01.2008
Beiträge: 4
Hallo,

habe auch erst vor ca. 2 Wochen wie zwei Beiträge weiter oben Fusselx das gleiche Schreiben bekommen. Verstehe nicht weshalb die solange (1 1/2 Jahre) gewartet haben um das "Massenschreiben" (keine org. Unterschrift) zu versenden. Mein Schreiben hat in dem Aktenzeichen eine Zahl stehen worauf ich schließe, dass ich die Nummer .... war die das Schreiben von Schrott + Wixer wegen dem blöden PinBall Spiel (war übrigens der größte Schrott) erhalten habe. Da mein Name aber so ziemlich in der Mitte unseres Alphabet ist gehe ich mal von ca. 2000 Massenabmahnungen für das Spiel aus.

Kleine Honorar-Hochrechnung:

2000 (Abmahnungen) x 205,- Euro (Anwaltskosten bei mir) macht schlappe 410.000,- Euro. Stolzes Honorar oder ? Selbst wenn nur die Hälfte bezahlen würde, kämen immer noch locker 200.000,- Euro zusammen.

Habe übrigens auch nur die geänderte Erklärung abgegeben.

Littlejoe2
  Mit Zitat antworten
Alt 03.03.2008, 20:28   # 76
Alter Esel
 
Benutzerbild von Alter Esel
 
Registriert seit: 21.08.2007
Ort: heute hier, morgen dort
Beiträge: 1.428
Zitat:
Zitat von effon Beitrag anzeigen
Ich habe mir nun unmengen an Beiträgen über die unendlichen Weiten des Abmahnens angeschaut aber keinen richtig passenden zu unserem Fall gefunden da es sich bei uns um... Two.Worlds.GERMAN-SILENTGATE.part2.rar... handelt...
Hast Du auch im G:B gesucht?...z.B. hier:
Two Worlds 1
oder hier:
Two Worlds 2

Ihr seid wirklich kein Einzelfall.

Die allgemeine Empfehlung lautet: mod. UE per Einschreiben mit Rückschein und Zahlungsverweigerung.


Empfohlene Verteidiger im Abmahnwahn


Muster einer abgeänderten UE

Abmahn-Wiki

Abmahn-FAQ von RA Solmecke

Abmahnwahn-FAQ

lesen...lesen...lesen!
  Mit Zitat antworten
Alt 07.03.2008, 16:25   # 77
quattro111
 
Registriert seit: 06.02.2008
Beiträge: 64
@all
crossposting

also ich habe vom Verein gegen den abmahnwahn bereits eine Antwort erhalten.
Der vorstand schrieb mir, dass sie das Thema mit dem Treuhandkonto abklären. es müssen halt Dinge wie, wer verwaltet das Geld , wie wird entschieden, für was oder wen das Geld dann evtl. eingesetzt wird, Rücksprache mit DR Wachs wegen einer sammelklage usw.
Ich bleibe aber mit dem vorstand in kontakt und werde Anfang nächster Woche mit ihm telefonisch in Verbindung treten um einige Dinge zu besprechen.
Mann könnte sagen, vorbereitungen des widerstandes laufen an.
ich werde weiter berichten
mfg
quattro111
  Mit Zitat antworten
Alt 07.03.2008, 18:26   # 78
Eikmeier
 
Registriert seit: 04.10.2007
Ort: Hattingen
Beiträge: 630
Zitat:
Zitat von quattro111 Beitrag anzeigen
Der vorstand schrieb mir, dass sie das Thema mit dem Treuhandkonto abklären. es müssen halt Dinge wie, wer verwaltet das Geld , wie wird entschieden, für was oder wen das Geld dann evtl. eingesetzt wird,
Die Sache mit dem Konto ist sicher eine nette Idee, sie hat allerdings ihre Tücken.

1. Was soll erreicht werden?

Wenn ein unberechtigt Abgemahnter einen Prozeß führt und gewinnt, hat dies für die berechtigt abgemahnten keine Aussagekraft.

Ein berechtigt Abgemahnter hat wenig Chancen, den Rechtsstreit zu gewinnen. Allenfalls könnte man insoweit mit der Rechtsmißbräuchlichkeit der Abmahnung hinsichtlich der Anwaltskosten argumentieren. Die Verletzung als solche wäre aber widerrechtlich und würde - grob umrissen - zum Schadensersatzanspruch führen.

2. Wirkung eines Urteils

Ein Urteil in einem Rechtsstreit zivilrechtlicher Art ist grundsätzlich eine Einzelfallentscheidung. Sie strahlt natürlich aus, wirksam aber nur dann, wenn es sich um eine höchstrichterliche Entscheidung handelt.

Eine solche Entscheidung herbei zu führen, kostet Geld, sehr viel Geld. Das Risiko trägt derjenige, in dessen Namen der Prozeß geführt wird. Da muss sich dann erst einmal jemand finden, der bereit ist, dieses Risiko zu tragen.

Zitat:
Rücksprache mit DR Wachs wegen einer sammelklage usw.
Eine Sammelklage ist in Deutschland nicht zulässig.

Zitat:
Ich bleibe aber mit dem vorstand in kontakt und werde Anfang nächster Woche mit ihm telefonisch in Verbindung treten um einige Dinge zu besprechen.
Ich bin gespannt und wünsche da viel Erfolg.
__________________
Dr. Frank Eikmeier
MediaLaw
Flugpaten gesucht
  Mit Zitat antworten
Alt 07.03.2008, 18:36   # 79
Alter Esel
 
Benutzerbild von Alter Esel
 
Registriert seit: 21.08.2007
Ort: heute hier, morgen dort
Beiträge: 1.428
Webcast des Heise Forums 2008 zum Thema Filesharing vom 6. März
  Mit Zitat antworten
Alt 07.03.2008, 19:50   # 80
steffenXXL
Gastposter
 
Verein
zu Hilfe und Unterstützung
gegen den Abmahnwahn
e.V.
Industriestraße 10
96349 Steinwiesen

Internet: Verein zur Hilfe und Unterstützung gegen den Abmahnwahn
E-Mail: vorstand@verein-gegen-den-abmahnwahn.de




Hallo Community der Abgemahnten,


aus zahlreichen Posts, in diversen Foren, wird in letzter Zeit der Vorschlag erbracht,
ein Treuhandkonto einzurichten, um das hier gespendete Geld dann für einen
Musterprozess zu verwenden.

Wir haben dazu, in Zusammenarbeit mit RA Dr. Alexander Wachs, folgende Gedanken.

Der Verein gegen den Abmahnwahn e.V., kann zwar als Nebenkläger fungieren,
wir können auch einen Spendentopf einrichten, weil das Geld aber einem Einzelnen
zu Gute kommt, ist somit die Gemeinnützigkeit nicht mehr gegeben und das komplette
gespendete Geld ist verloren.

Durch die erfolgreiche Arbeit in den Foren, ist zu verzeichnen, dass durch die Abgabe
einer modifizierten Unterlassungserklärung immer weniger Abgemahnte zahlen.

Resultierend daraus, wird sich die Gangart der Abmahner verschärfen.

So ist jetzt schon eine mögliche Klagewelle voraussehbar.



Welches Spendenkonto?

Die Neueröffnung eines Treuhandkontos wäre viel zu bürokratisch
und kostenaufwendig.

Es besteht schon ein Treuhandkonto:

Bayer HypoVereinsbank ex Vereins und Westbank, Hamburg
Konto 649988854
BLZ 20030000




Wer erhält Hilfe?

Bewerben um Unterstützung aus diesem Spendentopf kann sich jedermann.
Insbesondere ist die Unterstützung nicht an die Mandatierung eines bestimmten
Anwalts gebunden.
Entscheidend sind die Erfolgsaussichten im Fall eines gerichtlichen Verfahrens.
Die Beurteilung der Erfolgsaussichten erfolgt durch den Unterzeichner
in Zusammenarbeit mit kooperierenden Anwälten.



Warum ist dies Notwendig?

Die Abgemahnten sind oftmals gezwungen einen Vergleich mit den abmahnenden
Rechteinhabern zu schließen, weil Sie das Risiko einen Prozess zu verlieren nicht tragen können.
Dabei sind viele Rechtsfragen in diesem Zusammenhang - wenn überhaupt -
allenfalls erstinstanzgerichtlich beurteilt worden.



Was wird nicht übernommen?

Ausgenommen sind die eigenen Anwaltskosten.




Aber, hier ist jeder Abgemahnte, Nichtabgemahnte, stille Leser und Anwalt
aufgerufen. Nicht nur zu sprechen sondern zu handeln und tatkräftig zu spenden.
Es liegt an uns selber, ob wir ernst genommen werden und uns solidarisch zeigen
oder es nur Lippenbekenntnisse bleiben und man uns zu Recht – auslacht.
Mobilisiert Eure Eltern, Großeltern und anderen Verwandten.
Druckt Euch diesen Aufruf aus und verteilt ihn in Euren Bekanntenkreis.
Klebt ihn an jeden Baum in Deutschland.


Ich wünsche uns viel Erfolg.


Freitag, den 07.03.2008


Steffen ********
- Vorsitzender -

Fred-Olaf Neiße
- 2. Vorsitzender –
  Mit Zitat antworten

Alt 26.05.2012, 19:27 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 

Das könnte Dich auch noch interessieren:

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.

   
Antwort
Themen-Optionen


LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/49642-schutt-and-waetke-karlsruhe-logistep.html
Erstellt von Für Typ Datum
Panne in der Abmahnmaschinerie: Kanzlei Schutt Waetke hatten File-sharer wegen .NFO-Datei abgemahnt Facto24 Dieses Thema Pingback 10.08.2010 19:52
Panne in der Abmahnmaschinerie: Kanzlei Schutt Waetke mahnen File-sharer wegen .INFO-Datei ab Dieses Thema Pingback 28.03.2010 09:21
Frage - Wer kennt die Anwälte Schutt und Waetke??? - Freesoft-Board Dieses Thema Pingback 04.04.2009 19:39
Abmahnwahn-Dreipage.de :: Foren zum Thema: Abmahnwahn Dieses Thema Refback 30.07.2008 08:33
Forum - Abmahnwiki Dieses Thema Refback 29.07.2008 07:12
abmahnwahn | sehr beliebt | Mister Wong Dieses Thema Refback 06.06.2008 20:36


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:27 Uhr.