Schutt & Waetke, Karlsruhe + Logistep

Alt 03.05.2012, 00:23   # 7221
Fossy
 
Benutzerbild von Fossy
 
Registriert seit: 15.05.2010
Beiträge: 276
Zitat:
Zitat von Werniman Beitrag anzeigen
Wenn ich sehe,wie die Abmahner gerichtliche Mahnbescheide als Druckmittel einsetzen,ohne (in den meisten Fällen) wirklich zu klagen,dann überkommt mich der Wunsch nach einer Gesetzesänderung dahingehend.
Das wünschen sich viele hier


Zitat:
Zitat von Werniman Beitrag anzeigen
Wer einen gerichtlichen Mahnbescheid veranlasst,obwohl er nicht bereit ist, im Widerspruchsfall wirklich zu klagen... .
Kostet Geld ... das Geld was diese lieber verdienen wollen, aber im besten Fall nicht bekommen
  Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2012, 19:21   # 7222
Trivial
 
Registriert seit: 09.12.2008
Beiträge: 41
Zitat:
Zitat von Maltin Beitrag anzeigen
'im schnitt' ist ne gute formulierung. ich habe bisher nur einen nachfolgebettler nach dem bitte-erklaeren-sie-uns-warum-sie-dem-mahnbescheid-widersprochen-haben-bettler erhalten. das ganze ist nun schon 2 3/4 jahre her.

mitte diesen jahres gehe ich von verjaehrung aus.

gruss,
maltin
leider gottes erst Ende des Jahres, weil's zwar 3 Jahre sind, alsi immer bis zum Ende des Jahres der kenntnisnahme +3 oder so^^ egal, habe heute durch zufall beim Aufräumen meinen ganzen Schriftverkehr gefunden.. bzw. eigentlich nur die Briefe der "werten" Herren..

Aus den zuletzt geforderten 49x,xx € muß schon ne schöne Summe geworden sein. aber letztendlich außer ein wenig zeit und den Portokosten um den Mahnbescheid zu wiedersprechen hielt sich das "bisher" in Grenzen.

Mußte heute einfach mal wieder in dem Fred hier vorbeirauschen.
  Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2012, 19:29   # 7223
Burn256
 
Benutzerbild von Burn256
 
Registriert seit: 18.10.2009
Beiträge: 4.563
Zitat:
Zitat von Trivial Beitrag anzeigen
aber letztendlich außer ein wenig zeit und den Portokosten um den Mahnbescheid zu wiedersprechen hielt sich das "bisher" in Grenzen.
Wenn du einen Mahnbescheid bekommen hast, dann musst du übrigens nochmal 6 Monate obendrauf rechnen, denn ein Mahnbescheid hemmt die Verjährung um 6 Monate.

Wenn du allerdings schon 2008 abgemahnt wurdest, dann sollte deine Verjährung (inclusive des Mahnbescheides) Mitte dieses Jahres enden...
__________________
Grundkurs für Neuabgemahnte
wer diese 5 Kapitel nicht gelesen hat sollte das nachholen, bevor er weiterfragt
modifizierte Unterlassungserklärung (modUE)
Pflichtwerkzeug für Abgemahnte. nicht die originale UE des Abmahners verwenden
Spendenkasse
  Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2012, 19:41   # 7224
Trivial
 
Registriert seit: 09.12.2008
Beiträge: 41
MB kam 01/2009.

"Mit in den Händen halten des Abmahnschreibens, beginnt die 3 Jährige Verjährung dann am Ende des betreffenden Jahres, für den Betroffenen."

Also so oder so erst Ende 2012.
  Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2012, 19:57   # 7225
Burn256
 
Benutzerbild von Burn256
 
Registriert seit: 18.10.2009
Beiträge: 4.563
Zitat:
Zitat von Trivial Beitrag anzeigen
Also so oder so erst Ende 2012.
Nöööööööö...

Ich versuchs mal aufzudröseln, wie ich mir das denke (hab jetzt deine Beiträge nicht alle gelesen).

Abmahnung kam im Jahr 2008, also war spätestens im Jahr 2008 dem Abmahner dein Klarname bekannt.
Die Verjährung beginnt ab ende des Jahres, in welchem der Abmahner deinen Klarnamen erhalten hat, also am 31.12.2008 und läuft 3 Jahre, also bis zum 31.12.2011... eigentlich, aaaaaaber.
Du erhältst im Verjährungszeitraum einen Mahnbescheid, welcher die Verjährung um 6 Monate hemmt. Das heisst, deine Verjährung endet somit am 30.6.2012... nicht erst am Ende des Jahres. Denn die eigentliche Verjährung lief immer noch 3 Jahre, wird aber durch den Mahnbescheid um 6 Monate gehemmt (pausiert).
Näheres kannst du auch HIER dazu lesen...

Kannst dich also früher freuen
__________________
Grundkurs für Neuabgemahnte
wer diese 5 Kapitel nicht gelesen hat sollte das nachholen, bevor er weiterfragt
modifizierte Unterlassungserklärung (modUE)
Pflichtwerkzeug für Abgemahnte. nicht die originale UE des Abmahners verwenden
Spendenkasse
  Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2012, 20:32   # 7226
Trivial
 
Registriert seit: 09.12.2008
Beiträge: 41
Zitat:
Zitat von Burn256 Beitrag anzeigen
Nöööööööö...

Abmahnung kam im Jahr 2008, also war spätestens im Jahr 2008 dem Abmahner dein Klarname bekannt.
Kannst dich also früher freuen
nö.. wenns danach geht wäre ich ja schon lange raus, weil Abmahnung von S+W kam 2006 -> dann ab 2008 Infosocre-> Haase->MB-> letzte Reaktion Haasi glaub 04/2009

so aber ich spam jetzt nicht weiter
  Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2012, 20:33   # 7227
Burn256
 
Benutzerbild von Burn256
 
Registriert seit: 18.10.2009
Beiträge: 4.563
Zitat:
Zitat von Trivial Beitrag anzeigen
so aber ich spam jetzt nicht weiter
Ich seh das als immer gern gesehene Meldung eines Verjährten an...

Du bist durch... und das schon lange
...seit Mitte 2010... spätestens...
  Mit Zitat antworten
Alt 05.05.2012, 17:11   # 7228
flix92
 
Registriert seit: 09.02.2012
Beiträge: 4
Hab mal wieder von Infoscore ein Schreiben erhalten.
Darin enthalten ist meine gewünschte Selbstauskunft und eine Erklärung, warum es unerheblich ist, dass die Datei nie auf meinem PC war.

Darunter dann:
"Sollte die Frist [Gesamtforderung zahlen] nicht eingehalten werden, sind wir verpflichtet, die Akte ohne nochmalige Anmahnung zur gerichtlichen Durchsetzung des geltend gemachten Anspruchs weiterzureichen."

Was ist damit gemeint und muss ich jetzt irgendwas machen oder wie immer die Füße ruhig lassen?
  Mit Zitat antworten
Alt 05.05.2012, 17:28   # 7229
Akula_1980
 
Benutzerbild von Akula_1980
 
Registriert seit: 13.11.2010
Beiträge: 248
Die Akte wird dann nur an deren Anwalt (Haas) weiter geleitet und von dem bekommst dann Post. Bzgl. der Erklärung, hast du denen geantwortet vor ab? Oder wie kommen die auf so einen Schmarn?
  Mit Zitat antworten
Alt 05.05.2012, 17:29   # 7230
grave
 
Benutzerbild von grave
 
Registriert seit: 24.02.2010
Beiträge: 3.392
Zitat:
Zitat von flix92 Beitrag anzeigen
Was ist damit gemeint

oder wie immer die Füße ruhig lassen?
Die üblichen Drohungen mit Gericht (evtl., möglicherweise und auch nur vielleicht ein MB, weitere Bettelbriefe......... oder auch nichts -> also heiße Luft)

  Mit Zitat antworten
Alt 05.05.2012, 17:32   # 7231
flix92
 
Registriert seit: 09.02.2012
Beiträge: 4
Das war nur so ein Standart-Schreiben, dass man dem Widerspricht, da die Datei nie im eigenen Besitz war, oder irgendsoetwas und man daher widerspricht.
  Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2012, 10:52   # 7232
Maltin
 
Registriert seit: 31.12.2009
Beiträge: 3
Zitat:
Zitat von Burn256
Abmahnung kam im Jahr 2008, also war spätestens im Jahr 2008 dem Abmahner dein Klarname bekannt...
so siehts aus.
wobei das erste schreiben am 11.1.2008 kam, was bedeuten koennte, dass die den klarnamen schon in 2007 wussten. aber theoretisch und um ganz sicher zu gehen geh ich daher mitte 2012 von verjaehrung aus.
  Mit Zitat antworten
Alt 12.05.2012, 11:41   # 7233
Teton
 
Registriert seit: 30.03.2012
Beiträge: 5
Habe ein Schreiben von Infoscore erhalten. Reicht nun der "einfache" Widerspruch:

"Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit widerspreche ich vollumfassend gegen die von Ihnen geltend gemachte Forderung zyx, welche nach Prüfung meinerseits als vollständig unberechtigt bezeichnet werden kann.
Außerdem widerspreche ich ausdrücklich der Speicherung und Weitergabe meiner persönlichen Daten. Eine unberechtigte Drohung mit der Schufa-Eintragung kann nach Meinung einiger Juristen sogar als versuchte Nötigung (§§ 240, 22 StGB) oder versuchte Erpressung (§§ 253, 22 StGB) gewertet werden.

Mit freundlichen Grüssen,"

Oder soll ich die Vorlage in "Wegweiser Inkasso" benützen? Muss ich eine Kopie der UE mitschicken?
  Mit Zitat antworten
Alt 12.05.2012, 12:00   # 7234
Burn256
 
Benutzerbild von Burn256
 
Registriert seit: 18.10.2009
Beiträge: 4.563
Zitat:
Zitat von Teton Beitrag anzeigen
Oder soll ich die Vorlage in "Wegweiser Inkasso" benützen? Muss ich eine Kopie der UE mitschicken?
Die von dir genannte Kurz-und-schmerzlos Variante ist schon ausreichend...
Oder auch diese hier .

Es geht einfach nur darum, der kompletten Forderung zu widersprechen... Dafür braucht es keinen Roman

Die modUE musst du nur verschicken, wenn in diesem Fall vorher noch keine verschickt wurde (sollte wohl also schon erledigt sein). Das steht aber auch im Wegweiser
__________________
Grundkurs für Neuabgemahnte
wer diese 5 Kapitel nicht gelesen hat sollte das nachholen, bevor er weiterfragt
modifizierte Unterlassungserklärung (modUE)
Pflichtwerkzeug für Abgemahnte. nicht die originale UE des Abmahners verwenden
Spendenkasse
  Mit Zitat antworten
Alt 12.05.2012, 12:13   # 7235
Teton
 
Registriert seit: 30.03.2012
Beiträge: 5
Also die UE habe ich halt damals an die Rechtsanwälte geschickt und das reicht oder?

Ah die Version schaut etwas schicker aus xD dann versende ich die.

Danke!
  Mit Zitat antworten
Alt 12.05.2012, 15:54   # 7236
Burn256
 
Benutzerbild von Burn256
 
Registriert seit: 18.10.2009
Beiträge: 4.563
Zitat:
Zitat von Teton Beitrag anzeigen
Also die UE habe ich halt damals an die Rechtsanwälte geschickt und das reicht oder?
Klar doch... Es sei denn, diese wurde durch die Abmahner irgendwann einmal schriftlich abgelehnt...
  Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2012, 13:28   # 7237
Akula_1980
 
Benutzerbild von Akula_1980
 
Registriert seit: 13.11.2010
Beiträge: 248
Es ist recht ruhig um die Jungs von S&W. Es meldet sich hier kein Neu Abgemahnter mehr. Wegen Reichtum geschlossen?

Merkwürdig...

LG Akula
  Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2012, 13:39   # 7238
Rösselsprung
 
Registriert seit: 29.02.2012
Beiträge: 5
Bei mir ist die Abhmahnung ja noch nicht so lange her, Anfang des Jahres. Wenn sich die Herrschaften zwischenzeitlich aber andere Berufe gesucht haben, würde ich das durchaus begrüßen!
  Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2012, 15:14   # 7239
Haasenjagd
 
Benutzerbild von Haasenjagd
 
Registriert seit: 24.05.2012
Beiträge: 1
Ja,Hallo erstmal...

bin neu im Forum und melde mich dann mal zu den vorab beschriebenen Ereignissen.
Habe am 1x.11.2011 von Schutt & Waetke "Bescheid" bekommen, ich hätte "Tropico 4" zum upload angeboten - kannte das Spiel bis dato nicht mal.
Am 1x.11.2011 mod UE abgeschickt und von da an in aller Regelmäßigkeit die bekannten "Bettel-Briefe" bekommen.

Verfahren habe ich wie hier im Forum, zu guter Letzt kam von meinen persönlichen "Freunden" Haas & Kollegen" der MB - dem habe ich natürlich widersprochen, heute (24.05.2012) kam dann das Standard-Schreiben:
"Wir erinnern an Ihr Schreiben und bitten um Erledigung bis zum xx.xx.xx
Sollte die Frist ungenutzt verstreichen, werden wir das Einzugsverfahren fortsetzen."

Auch hier gilt natürlich: Welches Schreiben ?
Ich hab nur dem MB gegenüber dem AG widersprochen, da scheint es in der Kanzlei wohl ein wenig Chaos zu geben - wenn man hier von Kanzlei reden kann, die sind wohl während des Schreibens anderweitig beschäftigt

Aber harren wir der Dinge, ich bin ja hier nicht so ganz der Einzige...
  Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2012, 18:09   # 7240
ungerecht
 
Registriert seit: 20.01.2011
Beiträge: 280
Zitat:
Zitat von Haasenjagd Beitrag anzeigen
Ja,Hallo erstmal...

bin neu im Forum und melde mich dann mal zu den vorab beschriebenen Ereignissen.
Habe am 1x.11.2011 von Schutt & Waetke "Bescheid" bekommen, ich hätte "Tropico 4" zum upload angeboten - kannte das Spiel bis dato nicht mal.
Am 1x.11.2011 mod UE abgeschickt und von da an in aller Regelmäßigkeit die bekannten "Bettel-Briefe" bekommen.

Verfahren habe ich wie hier im Forum, zu guter Letzt kam von meinen persönlichen "Freunden" Haas & Kollegen" der MB - dem habe ich natürlich widersprochen, heute (24.05.2012) kam dann das Standard-Schreiben:
"Wir erinnern an Ihr Schreiben und bitten um Erledigung bis zum xx.xx.xx
Sollte die Frist ungenutzt verstreichen, werden wir das Einzugsverfahren fortsetzen."

Auch hier gilt natürlich: Welches Schreiben ?
Ich hab nur dem MB gegenüber dem AG widersprochen, da scheint es in der Kanzlei wohl ein wenig Chaos zu geben - wenn man hier von Kanzlei reden kann, die sind wohl während des Schreibens anderweitig beschäftigt

Aber harren wir der Dinge, ich bin ja hier nicht so ganz der Einzige...
Die Textbausteinbriefe sind halt einfach gelagert ......Wird wohl jeder diesen Standardbrief bekommen.Das Motto der Abmahner ist ja nicht umsonst: wenig arbeiten ,aber viel Geld absahnen...
  Mit Zitat antworten

Alt 26.05.2012, 19:29 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 

Das könnte Dich auch noch interessieren:

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.

   
Antwort
Themen-Optionen


LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/49642-schutt-and-waetke-karlsruhe-logistep.html
Erstellt von Für Typ Datum
Panne in der Abmahnmaschinerie: Kanzlei Schutt Waetke hatten File-sharer wegen .NFO-Datei abgemahnt Facto24 Dieses Thema Pingback 10.08.2010 19:52
Panne in der Abmahnmaschinerie: Kanzlei Schutt Waetke mahnen File-sharer wegen .INFO-Datei ab Dieses Thema Pingback 28.03.2010 09:21
Frage - Wer kennt die Anwälte Schutt und Waetke??? - Freesoft-Board Dieses Thema Pingback 04.04.2009 19:39
Abmahnwahn-Dreipage.de :: Foren zum Thema: Abmahnwahn Dieses Thema Refback 30.07.2008 08:33
Forum - Abmahnwiki Dieses Thema Refback 29.07.2008 07:12
abmahnwahn | sehr beliebt | Mister Wong Dieses Thema Refback 06.06.2008 20:36


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:29 Uhr.