Zitat von Exumer

So, ich hab heute mal wieder nen Brief im Kasten gehabt. Diesmal gehts um Drakensang 2 und der Brief kommt von einer Kanzlei mit Namen Schutt, Wetke. Sitzen in Karlsruhe. Hat schon einer mit denen Erfahrungen? Hab grad die mod UE fertig gemacht und bring's gleich zur Post. Ach ja, von .rka hab ich wegen Just Cause 2 (bis jetzt) noch nix gehört.

Diese "Fritzen" sind alle gleich.Da braucht man keine großen Worte zu verlieren.
Die ModUe für alle Abmahnungen in der hier empfohlenen Art raus und gut ist. Jedes weitere Wort oder Schreiben an die Abmahner verkneifen!

MMG,Mops bekennender und militanter Nichtzahler.

Hallo,

habe mich nun durch einen Großteil dieses Forums gelesen und mir auch die mod. UE angeschaut und zugelegt.
Ebenfalls habe ich mir die anderen Fälle aufmerksam durchgelesen, die sehr informativen Beiträge von alter Esel und die Chronoligie zu Gemüte geführt.


Zu meinem Fall:

Ich habe von Schutt, Waetke ebenfalls eine Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung erhalten.
Es geht dabei um das Spiel "Drakensang - am Fluß der Zeit"
Es handelte sich um EINE rar datei via torrent.to laut der "speziell entwickelten und beweissicheren Software"
Forderungsbetrag beläuft sich auf 600€ und Frist ist auf unglaubliche 7 Tage gesetzt.
Unter Androhung das wenn der RG Betrag nicht vollständig bezahlt wird,div.Mehr-Gebühren anfallen??

Nun zu meinen Fragen:

1. als Auftraggeber ist eine Firma namens "dtp entertainment" angegeben.
Nach meinen Informationen wurde dieses Spiel aber von "Radon Labs" entwickelt und vertrieben, die vor einigen Wochen auch erst Insolvenz anmelden mussten, nun meine Frage - an WEN genau soll ich die mod. UE nun verschicken?

2. Die links zu den mod. UE. hier im Forum gehen nicht mehr, daher habe ich das Muster Formular von "Verein gegen Abmahnwahn.de" ist das das Selbe?

3. Wie sieht es im Genauen mit der Zahlungsverweigerung aus, muss ich diese seperat verfassen und anhängen oder geht das aus der mod. UE mit hervor, da kein Betrag angegeben ist?

4. Was würdet ihr, in diesem Fall der angezeigten Urheberrechtsverletzung, mir raten bzgl Vorgehensweiße zu dieser ...Forderung?


5. Ich bin beruflich Auzsubildender, dementsprechend würde mich ein gerichtliches Verfahren in Unkosten stürzen die ich nicht habe, wie erfolgversprechend ist inzw. die hier mehrfach angepriesene Vorgehensweiße des Verweigerns und "Aussitzens" ?
Wie sind eure Erfahrungen mit vergleichbaren Forderungen? (vielleicht sogar GENAU auch bzgl. Drakensang)


LG und auf baldige Antwort hoffend
Zamaan

1. "dtp entertainment" vertreibt in jedem Fall das Spiel und sollte daher entsprechende Nutzungsrechte halten.

Daher ist die modUE an die "dtp entertainment" abzugeben.

Etaige Probleme mit der "Aktivlegitimation" -ob die überhaupt abmahnen dürfen- klärt man später. Erst mal das Risiko der Einstweiligen Verfügung weg. Gerade bei Schutt&Waetke sollte man das tun.

3. Du mußt keine "Zahlungsverweigerung" melden. ModUE + Schweigen.

4. + 5. Die Entscheidung wie mit einer Abmahnung zu verfahren ist trägt der Abgemahnte. Lies die hierzu die Informationsprodukte. Wie die Mehrheit der User hier denkt dürfte doch auf der Hand liegen. In keinem Fall konnte es der Kanzlei Schutt & Waetke zwischen September 2009 und heute gelingen gegen betroffene Forenuser die Forderungen vor Gericht durchzusetzten. Das begründet sich zu meist in ... schon in Problemen mit der Aktivlegitimation. Jeder neue Rechteinhaber ist da natürlich wieder ein ... neuer der gesondert bewertet weden muß.

Das heißt nun nichts anderes als das die bisherigen Beklagten in Kostenferfahren die sich hier im Forum meldeten von vielleicht 4.000,00€ genau 200,00€ bezahlen mußten. Also genau 5%. REchne ich interessehalber mal aus.

Das ist eine ... recht gute Quote ... für ein Nichtjuristenforum ... wie ich finde.

Vielen Dank Shual,
das war präzise und hilfreich!!

Aber eine fortführende Frage bliebe noch, weil ich mir im Exakten nicht über den weiteren Verlauf klar bin, bzw das Risiko.


Soweit gelesen, Chronolige wie folgt:

1. mod. UE verschicken und schweigen

2. seitens S&W werden sicherlich div. Zahlungsaufforderungen, ggf. soweit ich hier bereits gelesen habe, sogar private Anrufe folgen die mich auffordern sollen zu zahlen UND die mir sicherlich ebenfalls in Rechnung gestellt werden.

3. meine fortführende Reaktion wird sein?
Abermalige Verweigerung, oder gänzlich ignorieren...?

4. Woraufhin Diese, wie hier im Forum bereits mehrfach geschildert, eine Art Bettelbrief mit verringertem Vergleichsangebot senden werden?

...Das Ziel dieses Protests wird letztendlich woraus hinauslaufen?
eine Verjährung nach 3 Jahren und Ende der Geschichte, ein Rückzug der Klage oder was?


Es geht mir im Groben um eine überschaubare Chronologie wie es verlaufen wird, wie sind die Standards von S&W und wie ist fortführend damit umzugehen, wo liegen die Risiken?

PS. wie sieht die Kommunikation mit den Anwälten von S&W aus? KEINE? ^^...

Vielen Dank im vorraus!

Das gibt es nicht.

Wir haben alles im Angebot.

Kein Mensch kann vorhersagen wie Deine spezielle Geschichte werden wird. Es ist nur vorprogrammiert dass Du eine Unmenge an Papier erhalten wirst. Damit soll auf Dich Druck ausgeübt werden.

Für Dich ist jedoch nur der Fall relevant wenn ein Mahnbescheid oder eine Klagebegründung eintrifft. Alles andere ist ... viel Papier....

Ob die spezielle Forderung nun überhaupt, und wenn ja wie und wann gerichtlich behandelt wird kann niemand sagen.

Die Beklagten hier waren zB gleichermaßen recht junge Forderungen (2007), aber auch uralte Kamellen aus 2006.

Das heißt nichts anderes als das Du wohl erstmal mindestens zwei Jahre Papier schlucken wirst und erst dann sich herausstellt wie man Dich behandelt. Das ist der Nachteil beim Warten. Und zwei/drei Jahre ist eine Menge Zeit.

In jedem Fall einer Nichtzahlung werden

- Zweitschreiben + mehr ignoriert
- Inkassobriefen einmalig widersprochen
- RA Haas-Schreiben - Inkasso ignoriert

Ignoriert im Sinne von "Lesen - eventuelle Fragen stellen - Abheften".

Ernst wirds erst mit dem Mahnbescheid. Dann muß der gesamte Fall neu bewertet werden. Das sollte man stets mit rechtsanwaltlicher Unterstützung unternehmen, für die es auch die Möglichkeit von Prozeßkostenhilfe uA gibt.

PS: Keine kommunikation mit Rechtsanwälten - Mod UE - "Guten Tag. Anbei die gewünschte Unterlassungserklärung - Auf wiedersehen!"

die mod.UE soll ich doch NUR, in dem Fall an dtp entertainment schicken und NICHT an S&W oder? schlussfolgerichtig fände mit Denen ja GAR keine Kommunikation statt oder verstehe ich da etwas falsch??

Entstünden durch die etlichen Inkasso Schreiben nicht exorbitante Mehrkosten, die mich letzendlich im worst case doch treffen könnten und sich meine ehem. RG Summe von 600 € dann ggf. auf z.B. 2.000 € beläuft ??

WENN es denn zu einem gerichtlichen Verfahren käme und ich Dieses verlieren würde, wobei ich als Verlierer nat. auch noch die Prozesskosten tragen müsste...

Gruss!

Zitat von Zamaan

die mod.UE soll ich doch NUR, in dem Fall an dtp entertainment schicken und NICHT an S&W oder? schlussfolgerichtig fände mit Denen ja GAR keine Kommunikation statt oder verstehe ich da etwas falsch??

Entstünden durch die etlichen Inkasso Schreiben nicht exorbitante Mehrkosten, die mich letzendlich im worst case doch treffen könnten und sich meine ehem. RG Summe von 600 € dann ggf. auf z.B. 2.000 € beläuft ??

WENN es denn zu einem gerichtlichen Verfahren käme und ich Dieses verlieren würde, wobei ich als Verlierer nat. auch noch die Prozesskosten tragen müsste...

Gruss!

Nein. Die modUE geht an die Rechtsanwälte ist aber auf den Rechteinhaber auszustellen.

Dabei keine "Kommunikation". Eine "Willenserklärung" ist keine "Kommunikation", sondern schlicht die Erfüllung des Vorgebrachten Anspruchs, die den Rechtsstreit beendet (Unterlassung).

"Inkassokosten" - sofern diese überhaupt geltend gemacht werden können hier nur marginale Beträge ausmachen. Bislang vorgebrachte "Inkassokosten" sind nicht gerichtlich bestätigt worden, dh. da gabs bisher in den hier bekannten Fällen .... 0€.

Auch hier gilt = Was 2013 ist? Das kann keiner sagen. Die Statistik aus den bisherigen Verfahren ist aber eindeutig ....

---------- Doppelpost zusammengeführt am 05.08.2010 um 17:22 ----------

"WENN es denn zu einem gerichtlichen Verfahren käme und ich Dieses verlieren würde"

Das Standing dieser Kanzleien ist derzeit nicht sehr hoch. Ich glaube kaum das man es schafft ein geregeltes Vefahren durchzuführen. Bislang war die Arbeit dieser Leute nicht sehr gut.

Zitat von Shual

[/COLOR]"[I]WENN es denn zu einem gerichtlichen Verfahren käme

hallo Shual!

auch ich habe eine"zahlungserinnerung" von schutt erhalten.
darin wird auch betont das sie ihrer mandantin zur klageerhebung raten werden.
meine frage wäre :wie "klagewillig" ist diese kanzlei? weiß das jemand?

lg monk

Zitat von mr.monk

meine frage wäre :wie "klagewillig" ist diese kanzlei? weiß das jemand?

Nun, die haben beim letzten mal ein Margen- Darm- Problem gehabt

danach wurde durch die Klägerin die Klage zurück gezogen

Hier das neueste zur Kanzlei:

zu BGH


MMG,Mops

Die Kanzlei hat auch einen Bedarf an weißer Weste und geht den Beleidiger vor
Beleidigungen

MMG,Mops

Zitat von Shual

... Die Zeit der Hemmung betrug etwa 6,5 Monate, die zu dem Ende der gesetzlichen Verjährungsfrist hinzuzurechnen ist, so dass die endgültige Verjährung erst Mitte Juli 2010 eingetreten wäre ...

Irgendwie bekomme ich das mit der Hemmung noch nicht auf die Reihe ...

Werden die 6 Monate Hemmung durch einen Mahnbescheid immer zu den 3 Jahren Verjährungsfrist
hinzugezählt, egal wann im Verlauf der Verjährungsfrist der MB gekommen ist ?

Sodaß man sich nicht am 01.01.2011 freuen kann, sondern immer bis Juli 2011 warten muss

Zitat von Matschboks

Irgendwie bekomme ich das mit der Hemmung noch nicht auf die Reihe ...

Werden die 6 Monate Hemmung durch einen Mahnbescheid immer zu den 3 Jahren Verjährungsfrist
hinzugezählt, egal wann im Verlauf der Verjährungsfrist der MB gekommen ist ?

Sodaß man sich nicht am 01.01.2011 freuen kann, sondern immer bis Juli 2011 warten muss

Nein

Beispiel:

Verjährung wäre 31.12.2010

Mahnbescheid kommt im Oktober 2009 --> Verjährung bleibt gleich

Mahnbescheid kommt im März 2010 --> Verjährung bleibt gleich

Mahnbescheid kommt im November 2010 --> Verjährung in 6 Monaten ab Zustellung des Mahnbescheids

Hab da mal ne Frage: Wie wird eigentlich die Klageschrift zugestellt per Einschreiben oder als Posteinwurf wie der Mahnbescheid.
Bin leicht nervös heute lag nen gelber Zettel im Briefkasten ich soll bei der Post nen Brief abholen. Weitere Angaben waren nicht auf den gelben Zettel.
( nicht angekreuzt , keine Post IDnummer)
Meine Verjährung müsste eigentlich durch sein Abmahnung 2006, Mahnbescheit 2010.

Zitat von BF2fan

....Meine Verjährung müsste eigentlich durch sein Abmahnung 2006, Mahnbescheit 2010.

@BF2fan,

geh' nochmal kurz in Dich. Diese Daten können nicht ganz stimmen.
Wenn Du Deine Abmahnung 2006 bekommen hast (also Klarnamenermittlung auch mindestens in 2006 oder früher), dann begann Deine Verjährungsfrist am 01.01.2007 und endete am 01.01.2010, so es in der Zwischenzeit keine verjährungshemmenden Mahnbescheide oder Vergleichsverhandlungen gegeben hat.

Dein Mahnbescheid in 2010 passt nicht zu den von Dir geposteten Daten, wäre (ohne Verjährungshemmung, von der Du nichts erwähnt hast) somit hinnfällig.

Klärst Du uns bitte auf?

Gruß
montezuma##

Guten Tag,

Habe auch ein schreiben bekommen Von Schutt&Waetke wegen Book of elli.

Abmahnung kam mit normaler Post (kein einschreiben).

Es sind 6 Seiten und die Unterschrieft sah auch seltman aus, sollte die nicht original sein?

Was habt ihr denn da gegen unternommen?

Wie ist es eig. wenn mein Internet anschluss bei meiner Freundin ist, wir wohnen nicht zusammen, müsste den eig. nicht der rechtswalt auch meine Korrekte adresse ermitteln da wo ich auch gemeldet bin. Oder irre ich mich da?


Mfg

Zitat von Pr0zent

Guten Tag

Bitte zu ALLERERST den Grundkurs für Neuabgemahnte lesen (blaue Texte = Links zum Anklicken).

(Fünf Postings von Princess am Anfang des entsprechenden Threads - gilt für alle Abgemahnten, unabhängig des Abmahners).

Zitat von montezuma##

@BF2fan,

geh' nochmal kurz in Dich. Diese Daten können nicht ganz stimmen.
Wenn Du Deine Abmahnung 2006 bekommen hast (also Klarnamenermittlung auch mindestens in 2006 oder früher), dann begann Deine Verjährungsfrist am 01.01.2007 und endete am 01.01.2010, so es in der Zwischenzeit keine verjährungshemmenden Mahnbescheide oder Vergleichsverhandlungen gegeben hat.

Dein Mahnbescheid in 2010 passt nicht zu den von Dir geposteten Daten, wäre (ohne Verjährungshemmung, von der Du nichts erwähnt hast) somit hinnfällig.

Klärst Du uns bitte auf?

Gruß
montezuma##

Verdammt der MB war 08.2009 ich Esel.
Bis jetzt hat DR. Wachs alles geklärt für mich.

Zitat von BF2fan

Verdammt der MB war 08.2009 ich Esel.
Bis jetzt hat DR. Wachs alles geklärt für mich.

OK, dann verstehe ich Dich! Allerdings bin/war ich bisher der Meinung, dass ein Mahnbescheid die Verjährung maximal 1/2 Jahr hemmen kann. Wieso Du jetzt wieder beglückt wirst erschließt sich mir nicht.

Gruß
montezuma##

ich hab den Brief ja noch nicht geholt. wollte nur Wissen wie sowas zugestellt wird. Wie gesagt auf den Abholschein steht nur normaler Brief keine Kreuze bei Einschreiben oder so was. Eine ID Nummer ist dort auch nicht notiert. Der MB war ne amtliche Einwurfzustellung................

Ach so noch was . Der RI aus der Abmahnung ist Thomas Holz und die vorgeworfene SOFTW. ist die freeware von Outlook to Snyc.