Zitat von VIOLATOR.

oder irre ich mich und das sind nur ausnahmefälle??

Jeder der ausgelost wird hat halt die Arschkarte gezogen!

Werbung

Zitat von querx

Ist das von S&W Dummenfang?

Ja.

Inzwischen glaubt doch hier niemand mehr, dass zwischen Abmahner und Rechteinhaber noch Kontakt besteht, nachdem deren Deal in trockenen Tüchern ist.

Woher sollten SuW daher wissen, dass Du bereits damals "präventive Maßnahmen" ergriffen hast...

Ich würde mit "passenden Worten" auf den Sachverhalt hinweisen (mit Kopie der damaligen UE) und umgehend mit Fristsetzung eine Klarstellung (Entschuldigung/Rücknahme) fordern.

Zitat von ulrich

Jeder der ausgelost wird hat halt die Arschkarte gezogen!

also ist das eher unwahrscheinlich das man vor gericht kommt. hab etwas bei gerdjürgen und sauerland gelesen und die hatten ja gerichtstermin. ist das mit dem gerichtstermin auch so ne "pechsache" oder eher wahrscheinlich

Zitat von VIOLATOR.

also ist das eher unwahrscheinlich das man vor gericht kommt. hab etwas bei gerdjürgen und sauerland gelesen und die hatten ja gerichtstermin. ist das mit dem gerichtstermin auch so ne "pechsache" oder eher wahrscheinlich

Zitat:

Jeder der ausgelost wird hat halt die Arschkarte gezogen!


Es ist wie im realen Leben, wen es trifft der hat Pech gehabt. Wo gehobelt wird, da fallen Späne..

Zitat von querx

...
Nach Kontaktaufnahme mit einer Anwaltskanzlei ( hier im Forum auch empfohlen) wurden vorbeugende Unterlassungserklärungen an alle einschlägigen Rechteinhaber/Abmahner versandt.
Jetzt, nach über einem Jahr flattert ein Brief von Schutt und Waedtke ins Haus mit einem " günstigen" Angebot von 500€ und einer strafbewehrten Unterlassungserklärung.
Eigentlich hatte ich mich auf der sicheren Seite gesehen, bin aber jetzt doch verwirrt.

Ist das von S&W Dummenfang?

Ich würde es aus Sicht von S&W einfach mal Unwissenheit nennen.

Als erstes solltest du prüfen, ob der Rechteinhaber, weswegen du nun abgemahnt wurdest, überhaupt damals "vorbeugend" mit dabei war. Wenn nein, dann darfst du dich hier mit einreihen. Falls doch, wird dein RA den Herren S&W ein entsprechendes Schreiben schicken, dass sie sich ihre Zettel sonstwohin schieben können (natürlich juristisch korekt formuliert). Es ist nämlich nicht in jedem Fall gesagt, dass der Abmahner von der an den RI geschickten vorauseilenden mod. UE auch was wissen/erfahren haben muss.

also das gleiche wie bei rasch sprich:
modue
erstmal alles ignorieren
mahnbescheid wiedersprechen
und hoffen und bangen
richtig??

Zitat von VIOLATOR.

also das gleiche wie bei rasch sprich:
modue
richtig??

..... .....

Ich habe fertig!

trotzdem fühl ich mich nicht wohl bei der ganzen sache. die sache mit dem gericht macht mich doch misstrauisch bei meinem glück in der letzten zeit. anwalt wäre mir lieber kann nur hoffen das der den jetztigen fall zum rasch fall mit hinzunimmt

Hallo,

ab heute gehöre ich auch zu den Briefreunden von SuW nach dem ich vor 2 Wochen schon dem Club von SuS beigetreten wurde. Bei SuS hab ich einfach die ModUE abgeschickt und bis heute (12 Tage später) noch nichts gehört.

Bei SuW wollte ich nun genauso vor gehen jedoch schreibt SuW ausdrücklich in ihrem Brief mit untsrichenen Wörtern das sie die "Oginale" Strafbewehrte Unterlassugnserklährung haben wollen. Nicht als Kopie, Fax, Mail oder Scan."Lediglich das Orginal wahrt die Frist"

Kann ich das nun ignorieren oder muss ich jetzt unbedingt deren Ue verwenden?

Hallo! Ein weiterer Betroffener meldet sich. Danke für die vielen Informationen hier.

Habe da auch noch die ein oder andere Frage:

Anschluss läuft über beide Elternteile. Müssen beide die modUE unterschreiben oder reicht einer?

Werde wahrscheinlich ein Vergleichsangebot mitschicken(oder ist es besser es erst zu schicken, wenn die Bestätigung der modUE kommt und die Zahlungsaufforderung). Wie hoch stehen die Chancen, dass sich die Kosten auf die Hälfte (300€) verringern lassen? Schon jemand Erfolg damit gehabt?

Gruß Thor

Zitat von Dragonis85

Bei SuW wollte ich nun genauso vor gehen jedoch schreibt SuW ausdrücklich in ihrem Brief mit untsrichenen Wörtern das sie die "Oginale" Strafbewehrte Unterlassugnserklährung haben wollen. Nicht als Kopie, Fax, Mail oder Scan."Lediglich das Orginal wahrt die Frist"

Kann ich das nun ignorieren oder muss ich jetzt unbedingt deren Ue verwenden?

Das ist einfach eine bodenlose Frechheit. Lass Dich nicht ins Bockshorn treiben, es ist weiter nichts als eine Drohung. Also mod UE, kein Geld und keinen Kontakt.
Auf keinen Fall die Originale UE unterschreiben....

Zitat von Dragonis85

....das sie die "Oginale" Strafbewehrte Unterlassugnserklährung haben wollen. Nicht als Kopie, Fax, Mail oder Scan."Lediglich das Orginal wahrt die Frist"

Kann ich das nun ignorieren oder muss ich jetzt unbedingt deren Ue verwenden?

Damit meinen sie das Original der mod UE. Schreiben tun sie es aber so, dass Du Dir genau diese Frage stellt.

Wenn Du Deine modUE mit Einschreiben RS hingeschickt und den rosa Rückschein hast.....lochen und abheften.

Zum Thema "Abmahnung zum Freitag" und "Fristen-Panik":

Immer wieder Mittwoch & Donnerstag

Quelle: RA Ratzka, Lutherstadt Eisleben...

...dessen Rat ich persönlich allerdings als zu undifferenziert empfinde...

Zitat von princess15114

Als erstes solltest du prüfen, ob der Rechteinhaber, weswegen du nun abgemahnt wurdest, überhaupt damals "vorbeugend" mit dabei war.

Ja, war definitiv dabei.

Falls doch, wird dein RA den Herren S&W ein entsprechendes Schreiben schicken

Nach Rücksprache mit der Kanzlei soll ich alles einschicken zur Prüfung.

Es ist nämlich nicht in jedem Fall gesagt, dass der Abmahner von der an den RI geschickten vorauseilenden mod. UE auch was wissen/erfahren haben muss.

Das Schreiben ging an S&W als Vertreter des Rechteinhabers, lt. der Kanzlei als Fax und als Origial per Brief. Also mit einem ordentlichen Posteingang und Bearbeitung müsste es eigentlich registriert werden.

Zitat von querx

Das Schreiben ging an S&W als Vertreter des Rechteinhabers,...

Das wird ja immer abenteuerlicher...


Kanzlei mahnt wegen unerwünschter Unterlassungserklärung ab

Quelle: heise am 09.08.2008


Warst das damals vielleicht auch Du?

Warum!

Das Schreiben ging an die Abmahnkanzleien, im Text steht aber, das ich mich gegenüber den Firmen zur Unterlassung verpflichte.

Die mod UE´s gehen doch auch an die Abmahnkanzleien.

Zitat von Alter Esel

Warst das damals vielleicht auch Du

Nein,nein. Meins lief alles über eine Kanzlei.

Zitat von querx

Warum!

...weil wir alle sehr gespannt sind, wie die seltene Geschichte weitergeht.

Bitte halte uns auf dem Laufenden.

Langsam bekomme ich doch Angst.
Nach den Schreiben der Staatsanwaltschaft war ich hier über das Forum auf die Kanzlei aufmerksam geworden, nach telefonischem Kontakt alles eingeschickt.
Daraufhin Angebot der vorbeugenden UE.

Zitat von querx

Langsam bekomme ich doch Angst.
Nach den Schreiben der Staatsanwaltschaft war ich hier über das Forum auf die Kanzlei aufmerksam geworden,...

Angst würde ich an deiner Stelle nicht haben. Das beschriebene Vorgehen weicht jedoch von der sonst üblichen Art ab. Dabei lasse ich mal außer Betracht, dass die mod. UE(s) dein RA abgeschickt hat, da du es genausogut hättest selbst tun können.

1. Wenn man durch ein staatsanwaltliches Schreiben auf Tauschbörsenaktivitäten aufmerksam gemacht wurde, so besteht - bevor eine Abmahnung eintrifft - die Möglichkeit vorbeugend zu reagieren. Die entsprechende Unterlassungserklärung wird dann an den Rechteinhaber geschickt.

2. Nach Erhalt einer Abmahnung erfolgt der Versand einer entsprechenden Unterlassungserklärung an den Abmahner.

Ich weis ja nicht ob es damals den Grundkurs für Abgemahnte schon gab, aber es kann sicher nichts schaden, den auch jetzt noch zu lesen...

Zitat von Thor10

Hallo! Ein weiterer Betroffener meldet sich. Danke für die vielen Informationen hier.

Habe da auch noch die ein oder andere Frage:
Anschluss läuft über beide Elternteile. Müssen beide die modUE unterschreiben oder reicht einer?


Anschluss läuft über beide Elternteile. Müssen beide die modUE unterschreiben oder reicht einer?

Werde wahrscheinlich ein Vergleichsangebot mitschicken(oder ist es besser es erst zu schicken, wenn die Bestätigung der modUE kommt und die Zahlungsaufforderung). Wie hoch stehen die Chancen, dass sich die Kosten auf die Hälfte (300€) verringern lassen? Schon jemand Erfolg damit gehabt?

Gruß Thor

Ich hoffe mal verzeiht mir, wenn ich mich selbst zitiere. Hatte das Gefühl der Post ist untergegangen.

Bin nun doch wieder ins Grübeln gekommen, ob ich zahlen soll oder nicht. (die Antworten auf obrige Fragen wären trotzdem interessant) Der Brief geht sowieso erst Montag raus. Das Wochenende werde ich mir Bedenkzeit geben.

Weiß denn eigentlich einer genau, wie die Beweislage aussieht? Was haben die denn von mir außer eine IP und den Zeitpunkt, an dem ich angeblich eine Datei zur Verfügung gestellt habe? Können die mir nachweisen, dass ich die gesamte Datei auf dem Rechner habe/hatte? Was ist in dem Fall, wenn ich beginne etwas herunter zu laden und dann festgestellt habe, dass es nicht das ist, was es sein sollte und ich vor Ende abgebrochen habe? Dann wusste ich in dem Fall ja gar nicht, dass ich eine Urheberrechtsverletzung begehe. Selbst wenn ich es erst merke, wenn ich die Datei vollständig geladen habe. Gibt es in so einem Fall Fahrlässigkeit?