| | # 3103 | |
| Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.813
| Zitat:
Falls er ihn überhaupt betreibt. Er kann ja einfach das AG Frankfurt kopieren.
__________________ The Ocean - The Origin of Species; The Origin of God | |
|
| | # 3104 | |
| Registriert seit: 12.11.2008
Beiträge: 215
| Zitat:
Mit den Status Quo kann ich schließlich leben. Derzeit kostet mich die Sache nichts. Gewinnen (verdienen) kann ich auch nichts, - mir aber sehr wohl einen Nasenstüber abholen. Warum sollte ich daher das lokale AG beschäftigen? | |
|
| | # 3105 | |
| Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.813
| Zitat:
| |
|
| | # 3106 |
| Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.813
| AG Salzwedel - postponed Da ich einen Beobachter zu der mündlichen Verhandlung am 15.09.2009, AG Salzwedel, Techland ./. Beklagter schicken wollte, rief ich sicherheitshalber vorher an. Mir wurde mitgeteilt, dass der Termin nicht statt finden wird. Weitere Auskünfte konnten und durften nicht erteilt werden. Dies kann nun alles oder nichts bedeuten. Der Beklagte - kann die Forderung bereits anerkannt haben, - kann ein Versäumnisurteil erlitten haben [Fristversäumniss] - kann noch außergerichtlich verglichen haben [vulg. "gehechlert"] Der Kläger kann - die Klage zurück gezogen haben Nur seeehr eventuell ist der Termin verschoben. Bitte beachten Sie, dass keine weiteren Informationen über diese Rechtssache vorliegen und daher keine Nachfragen beantwortet werden können. Sollte Näheres bekannt werden, werden Sie umgehend informiert. Danke für Ihre Aufmerksamkeit.
__________________ The Ocean - The Origin of Species; The Origin of God |
|
| | # 3107 |
| Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 58
| Ok, es ist soweit. Der Showdown beginnt. Die Klage ist eingegangen, die Post vom Amtsgericht ist da. Haas hat tatsächlich Klage erhoben. Kurze Zusammenfassung: Zunächst erst einmal nur schriftliche Stellungnahme vom Gericht gefordert, das Gericht fühlt sich nicht zuständig und hat dies mit einem Schreiben was extra beiliegt deutlich gemacht, anstatt in der Klage die MP3 die ich eigentlich geladen haben soll auch als Musikstück zu bezeichnen, ist diese plötzlich zu einem Computerspiel mutiert - ob das was ausmacht, keine Ahnung, nur irgendwie lustig. Vorhin schon Rücksprache mit einem Anwalt gehalten, eine anwaltliche Vertretung lohnt für mich nicht, weil die Kosten für den Anwalt schon so hoch wären, wie der Streitwert. Also werde ich mich wohl selbst verteidigen müssen... Jetzt muss ich nur erstmal eine Klageerwiderung aufsetzen und bin grad irgendwie planlos wie ich das anstellen soll. Naja, mal sehen was draus wird... Hilfe ist jederzeit willkommen. Hat irgendjemand irgendwelche Gutachten, die anheften kann? Hatte irgendwo was von einem gegengutachten gelesen, dass erstellt werden sollte? Ist das schon durch, kann man das lizenzieren gegen Gebühr? Ratlosen Gruß syslord |
|
| | # 3108 | |
| Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.813
| Zitat:
So geht das nicht. Ich rate dringendst von einer Alleinverteidigung ab. Bitte [natürlich auf eigenen Wunsch] umgehend die Kerndaten [nur Klageschrift und Gerichtsschreiben] vom Gericht einscanen. Entpersonalisieren lohnt nicht. Dann Princess schicken. Princess kann dann nach Gutdünken mal den passenden Anwalt anfunken, mich fragen, Steffen ******** fragen... Mir egal, welcher Anwalt das macht, aber ohne Anwalt geht nicht. Man wird dann aus den Daten eine vernünftige Pauschallösung finden können.
__________________ The Ocean - The Origin of Species; The Origin of God | |
|
| | # 3109 | |
| Registriert seit: 12.11.2008
Beiträge: 215
| Zitat:
Danke für die Vorwarnung, dann weiß ich ja, was wohl morgen oder übermorgen in der Post ist... Etwas habe ich aber nicht verstanden: Das Gericht hat eine schriftliche Stellungnahme gefordert - vermutlich von Dir? Wie hat denn Haas seine Klagebegündung verfasst (ggf. geschwärzt einscannen?)? Wieso hält sich das AG nicht für zuständig - und führt dann doch den Rechtsstreit durch? Die Unwirtschaftlichkeit der anwaltlichen Vertretung wundert mich. Ich hatte in Beitrag #1117 eine Worst-Case-Abschätzung mit Link zu einem RA-Gebührenrechner gepostet. Schau Dir das mal an. Damals kamen, wenn keine Gutachterkosten entstehen, bei 1000,- Streitwert, maximal 718,- , davon 425,- gerichtliche RA-Kosten heraus. Frag lieber noch einen anderen RA. Wenn Du dich selbst vertrittst, hast Du m.E. nicht den Hauch einer Chance (wie ich selber und andere Laien auch kein Land sehen würde). Auch wenn die Gegenseite an vielen Stellen dünn aufgestellt ist, fehlt es uns Laien an Erfahrung wie Aussagen vom Gericht gewertet werden, wir kennen die prozessualen Ablauf nicht, können die - unerwünschten - Nebenfolgen unserer Einlassungen nicht überschauen, ... Daneben kann es auch formale Fehler der Gegenseite geben (geforderte Beträge, Fristen, nicht Kosten minimierend gearbeitet, sonder von RA->Inkasso->RA, ...), die man angreifen kann, von denen wir Laien nichts wissen. Selbst wenn der RA der Gegenseite allgemein dumm wie Brot wäre, so kennt er sich doch auf genau diesem Gebiet bestens aus, der macht vermutlich nichts anderes. Es beginnt ja schon ganz praktisch mit der Frage, wie die Klageerwiderung aufzubauen ist. Welche Argumente sind wesentlich, welche offenbaren nur die eigene Unerfahrenheit oder, noch schlimmer, reißen einen erst richtig rein? Wir hatten die Frage der "Selbstverteidigung" schon mal im Februar, Beitrag #1465. Da hat offensichtlich auch ein Laie versucht, sich selber zu verteidigen - und das ging kräftig in die Hose (wenn ich auch bis heute Zweifel an der Richterin habe). Es gab anschließend eine längere, lesenswerte Diskussion dazu. Das Urteil kannst Du >hier< lesen. Es gibt wohl ein Gegengutachten, das man gegen Gebühr bekommen kann, aber ich finde gerade den Link dazu nicht. Da ist hier bestimmt noch jemand besser organisiert als ich. Raten darf ich als Laie nicht und jeder muss selbst entscheiden, was er macht, - aber eins ist sicher: Ich werde nicht ohne einen erfahrenen Fachanwalt zum Termin erscheinen. | |
|
| | # 3110 |
| Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 58
| Ich habe leider keine Möglichkeit das Dokument einzuscannen. Jedoch noch einmal zum Rechtsbeistand in Form eines Anwalts. Ich habe mich direkt bei Dr. Wachs erkundigt, der nannte mir 3 Anwälte, die speziell mit diesem Thema vertraut sind. Doch jeder von den 3en würde mich mehr Kosten, als der Streitwert beträgt. Einzige Lösung wäre ein Anwalt von vor Ort, um nur die Standard-Sätze zu zahlen, aber die dürften hier nicht viel mit der Thematik zu tun haben. Außerdem hab ich auch nicht das Geld, um mir nen Anwalt leisten zu können und ggf. dann doch den Prozess verlieren und alles zahlen zu müssen Ich bereite jetzt eine Klageerwiderung vor, die auf Basis der Musterklageerwiderung basiert. Ich schau dann was das Gericht sagt. Eine mündliche Verhandlung ist ja noch gar nicht anberaumt, der Richter will ja erst mal meine Seite hören. Wenn ihm das Schreiben gefällt, kommt es evtl. gar nicht zum Prozess. Interessant wären halt noch Gegengutachten, dann wären die Beweise der Gegenseite schon mal entkräftet und ob es dann überhaupt zum Prozess kommt, ist fraglich... |
|
| | # 3112 |
| Registriert seit: 30.09.2008
Beiträge: 72
| Die Anlage - Auszug Morgenstern Gutachten -, stellt nur einen selbst gewählten Extrakt des kompletten Gutachten dar. Dieses Gutachten wurde zwar für ein spezielles Gerichtsverfahren und einem P2P-Client im BitTorrent Netzwerk angelegt, setzt sich aber mit der Arbeitsweise der Logistep AG sowie dem sogenannten Zimmermann Gutachten (eMule) auseinander und ist diesbezüglich auch anwendbar für andere P2P-Netzwerke. Der unabhängige ö.u.b.v. Sachverständige Dipl.-Ing. Morgenstern kann jederzeit beauftragt werden zur Erstellung eines kostenpflichtigen fallspezifischen Gutachtens. Info unter Email: morgenstern@gutachten.info Sollte man als Hilfestellung das komplette Morgenstern Gutachten anfordern, gelten hier die Richtlinien zur Herausgabe, die durch den Vorstand des Vereins gegen den Abmahnwahn e.V. am 31.01.2009 festgelegt wurden: a) für Vereinsmitglieder kostenlos; b) für Nichtmitglieder EUR 100,00 Schutzgebühr sowie EUR 10,00 Versandpauschale. Genauere Information unter Email: vorstand@verein-gegen-den-abmahnwahn.de oder Telefon: 09262 - 974217. gefunden bei: Verein gegen den Abmahnwahn |
|
| | # 3113 |
| Gastposter | @syslord Zitat: "Ich habe leider keine Möglichkeit das Dokument einzuscannen." Zitat ende. Zu dieser Aussage kann ich leider nur einen Furz lassen. Wenn Du keine Möglichkeit hast, das einzuscannen, ja dann musst Du mal nachschauen, ob es diese Möglichkeit in Deiner näheren Umgebung gibt. Falls mir in so einem Fall der Shual seine Hilfe anbieten sollte, würde ich mir den ***** aufreißen und den Scheiß einscannen. Wo wohnst Du denn, auf der Alm ? Mann, scann den Schrott ein und wenn Du dafür in die nächste Großstadt fahren musst ! Das kann doch nicht wirklich Dein ernst sein ? Gruß Flesh_Storm |
|
| | # 3114 | |
| Moderation Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.631
| Zitat:
Auch auf der Alm gibt es (andere) Möglichkeiten ... in Arbeit. | |
|
| | # 3115 | |
| Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.813
| Zitat:
Also, Syslord. Jetzt ist aber mal die Zeit gekommen hier Nägel mit Köpfen zu machen. Es gibt alle Möglichkeiten. Wir können als Beklagter + Bevollmächtigter auftreten und die Klageerwiederung vorher anwaltlich prüfen lassen. Wir können für eine spätere anwaltliche Vertretung [falls überhaupt notwendig] hier die Kosten vorfinanzieren, zwischenfinanzieren, nachfinanzieren, denn eigentlich wollen wir den Fall gewinnen. Wir können hier alles auf die Beine stellen. Aber erst Mal braucht man dazu einen Beklagten, der sich überhaupt helfen lassen will. Das sollte schnell gehen, denn last-minute-Geschichten hasse ich. Angebot steht bis Samstag 23:59. Bekomme ich bis dahin was... Sonntag Telefon. Bekomme ich nix, interessierts mich nicht mehr.
__________________ The Ocean - The Origin of Species; The Origin of God | |
|
| | # 3116 | |
| Gastposter | Zitat:
ich leide unter dem Gilles-de-la-Tourette-Syndrom, daher kann ich leider meine vulgären Äußerungen nicht kontrolieren. Ich hoffe, Du hast ein Verständnis dafür, dass diese seltene Krankheit mich ein wenig opsön klingen lässt. Ich bedanke mich schon jetzt bei Dir und den hier vertretenen Rechtsanwälten, da ich ja laut ärztlicher Bescheinigung nicht anders kann. Gruß Flesh_Storm | |
|
| | # 3117 |
| Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 58
| Guten Morgen Freunde, einmal drüber schlafen hilft glaub ich wirklich schon. Gestern war ich doch ziemlich angespannt - so n Brief vom Amtsgericht schockt auf den ersten Blick ganz schön. Ich werd zusehen, dass ich die Sachen gescannt oder zumindest irgendwie abfotografiert bekomme. Ich will jetzt hier im Forum keine Details oder so posten, kann gut sein, dass der "Feind" mitliest... Und @flash Cool Down, ich Scans ja |
|
| | # 3119 |
| Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 58
| Ja, es ging mir auch nicht darum mit dir bzgl. der Klageschrift zu sprechen, sondern überhaupt mal darüber, wie ihr euch das generell vorstellt. Aber gut, belassen wir es dabei, ich kopier das Ganze und schicks euch zu. Sprechen wir Sonntag. |
|
| | # 3120 |
| Registriert seit: 28.03.2009
Beiträge: 23
| Hallo! Ich habe mal eine Frage: Ich habe bisher folgende Post bekommen: 1 x Schutt und Asche 2 x Infowhore 1 x Hase und jetzt kürzlich Mahnbescheid, dem ich sofort widersprochen habe. Wenn ich jetzt noch eine mod. UE schreiben möchte, wie das ja viele hier empfehlen, an wen muss die denn dann adressiert sein? Danke und Gruß nexus-5 |
|
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren: Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| |
LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/49642-schutt-and-waetke-karlsruhe-logistep.html | ||||
| Erstellt von | Für | Typ | Datum | |
| Panne in der Abmahnmaschinerie: Kanzlei Schutt Waetke hatten File-sharer wegen .NFO-Datei abgemahnt Facto24 | Dieses Thema | Pingback | 10.08.2010 19:52 | |
| Panne in der Abmahnmaschinerie: Kanzlei Schutt Waetke mahnen File-sharer wegen .INFO-Datei ab | Dieses Thema | Pingback | 28.03.2010 09:21 | |
| Frage - Wer kennt die Anwälte Schutt und Waetke??? - Freesoft-Board | Dieses Thema | Pingback | 04.04.2009 19:39 | |
| Abmahnwahn-Dreipage.de :: Foren zum Thema: Abmahnwahn | Dieses Thema | Refback | 30.07.2008 08:33 | |
| Forum - Abmahnwiki | Dieses Thema | Refback | 29.07.2008 07:12 | |
| abmahnwahn | sehr beliebt | Mister Wong | Dieses Thema | Refback | 06.06.2008 20:36 | |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:25 Uhr.





und abheften!


