@mitti2001

Bis jetzt noch nicht.
Allerdings sind nach dem von dir benannten Schreiben noch weitere Briefe bekannt.
Tenor: Sollten sie "nur" <Betrag> bis <Datum> bezahlen, so ist die Sache erledigt.

<Betrag> = kleiner als Betrag auf den vorherigen Schreiben.

PS. Ich habe keinen grauen/grünen Star noch gehöre ich der Maulwurffraktion an.
Normale Schriftgröße ist für mich ausreichend!

@Olli71: Also streng genommen habe ich da jemanden vors Gericht gezerrt. rde dann außergerichtlich geklärt und ich habe mein Geld bekommen. Ist aber echt kein Problem mit der Prozesskostenhilfe. Streng genommen müsstest du die aber zurückzahlen wenn du aufs Jahr gesehen die Grenze an Einkommen überschreitest. In der Praxis sieht es aber wohl so aus, dass so etwas niemand kontrolliert. War zumindest bei mir nicht so und man unterschreibt ja auch dafür!

@Kommandant112: Oh weih, oh weih, eine Firma….. Ich meine dazu mal was vor einer ganzen Weile in der Chip gelesen zu haben. Mitarbeiterhaftung ist da das Stichwort gewesen. Da wollen wir dann nur mal hoffen, dass der Hasenzahn nicht rausbekommt wer hinter Kommandant112 steckt, denn dann könnte er einen schönen Musterprozess führen. Ich hoffe ich lehne mich damit nicht zu weit aus dem Fenster. So habe ich es zumindest noch im Hinterkopf.

Vielen Dank für die Antworten an Erzengel und vor allem Gerd-Jürgen (!). Hab deine Antwort glatt überlesen, sry. Werde dann auch nur den farbigen Mahnbescheid zurückschicken, wo diese Adresse des Gerichts nicht durchgestrichen ist und auch per Einschreiben. Danke nochmal.

Also Ich war heute bei DR Wachs
der wird da jetzt alles machen was
nötig ist und gewinnt hoffe ich

Falls es jemanden interessiert:

Im MDR war eben im Rahmen einer Nachmittagssendung ein kurzer Bericht zu den hier behandelten Abmahnungen. Ein Vater zweier Kinder hatte eine Abmahnung der Musikindustrie (Rechteinhaber und Anwälte wurden nicht namentlich erwähnt) über 5000 € erhalten. Sehr wahrscheinlich haben die Kinder irgendwelche Lieder runter- und wieder hochgeladen. Der Vater selber zahlte die Forderung nicht, weswegen er nun mit einer Klage rechnet. Diese, so der Bericht, könnte teure Folgen für den Vater haben, schließlich greife hier die Störerhaftung. Dem widersprach ein Medienanwalt: Es könne nicht sein, dass Eltern ihre Kinder bei jedem Schritt im Internet zu überwachen haben, um sich selbst abzusichern.

Als Fazit dieses Berichtes kam am Ende eigentlich nur heraus, dass sich diverse Gerichte gerade über die Störerhaftung streiten. So durchgreifend, wie uns von der Abmahnindustrie gerne mal vorgegaukelt wird, ist diese nämlich nicht.

Kaum zu glauben...Haas nach Widerspruch gegen Mahnbescheid:

"Der Vorgang wurde auf Anweisung unserer Mandantin eingestellt"

Und jetzt...

Zitat von Alter Esel

Und jetzt...

GAME OVER!

Ja..ja..ich weiß: Rein theoretisch könnten die jetzt innerhalb der Verjährungsfrist immer noch klagen, aber 'mal im Ernst: Ach was, ich laß' es besser... -> es sind einfach zu viele Mega-Pessimisten ("Blinde"?) unterwegs, die eh wieder irgend einen hahnebüchenen Fitzel für die Abmahner finden werden! Man stelle sich dann aber mal die evtl. Begründung vor Gericht einmal vor! Welcher normal denkende Mensch sollte solch eine Vorgehensweise noch für voll nehmen - zudem die Abmahnung ja (außergerichtliche) Kosten sparen soll und NICHT unnötig generieren! Sicher...sicher...sicherlich!

Naja...Also, dann eben als reine Meinungsäußerung (gemischt mit 'ner Portion Lebenserfahrung, 'ner Prise Menschenverstand und 'nem Schuss Abmahnwahnerfahrung): Das war's!

Freut mich, dass damit ein weiterer Fall auftritt, bei dem Haas keinen Erfolg vor Gericht erzwingen kann. Hat er - in der hier relevanten Thematik - überhaupt schon einen nennbaren Erfolg zu verzeichnen ? Ich glaube nicht. Haas macht sich damit auf jedenfall selbst das Leben schwer.

Zitat von Milchknilch

Freut mich, Haas macht sich damit auf jedenfall selbst das Leben schwer.

Das macht uns den Abgemahnten doch Hoffnung das es bei all den Abgemahnten auch so aus geht. An solche Entscheidungen sollten sich mal auch andere Gerichte ein Beispiel nehmen, und den ganzen total überzogenen Abmahnwahn ein Ende setzen.
Was zugleich den erfreulichen Aspekt hätte das sich die Anwälte die auf "dieser Welle" reiten, in Zukunft auf realer und ehrlicher Weise ihr Geld verdienen müssten.

Hallo an alle

habe euch auf Rat eines Kumpels von mir gefunden, und freue mich sehr.

Heute morgen lag in meinem Postfach ein Brief von Schutt und Waetke, nach dem Motto ich hätte das spiel Tell-Das Spiel zum film, zum upload angeboten und ich solle 581 € Strafe zahlen.

Ich gebe es zu ich war ein paar mal auf der Seite drauf, habe versucht was herunterzuladen doch als ich sah dass es nicht get habe ich den Download unterbrochen bzw die datei gelöscht, weil es eh nur reine Stromverschwendung gewesen wäre.Das Spiel soll ich angeblich am 22.04.08 um XX:XX:XX zum upload angeboten haben, Zeit die ich meist nicht daheim bin.

Entstandene Kosten:

1.-Geschäftsgebühr Auslagenpauschale_ 486 €
2.-Kosten(Durchführung) 20 €
3.-Ermittlungsverfahren_ 75 Euro

muss zugeben, ich hatte mal ab und zu einen film geladen doch nie von dieser seite, wenn dann über isohunt oder rapidshare.Doch dieses Spiel habe ich nicht zu ende geladen.Meist breche ich sowieso ab, wenn ich sehe dass eine stunde nichts läuft. Und mein Bitclient ist so eingestellt vom router aus, dass unten rechts ein gelbes licht leuchtet und da "gesperrt" steht. Also ging ich davon aus dass dann niemand von mir herunterladen kann. bzw meine IP nicht an andere weitergegeben wird.

Irgendwie finde ich das schon ein Datenmisbrauch dass andere an DEINE IP rankommen dürfen. Wo bleibt da der Datenschutz

wäre für eine Antwort sehr froh, damit ich weiss wie ich handeln soll

lieben gruß im Voraus, kikkerl

EDIT BY PRINCESS
Bitte keine Uhrzeit angeben!

Zitat von kikkerl

Hallo an alle

habe euch auf Rat eines Kumpels von mir gefunden, und freue mich sehr.

Heute morgen lag in meinem Postfach ein Brief von Schutt und Waetke, nach dem Motto ich hätte das spiel Tell-Das Spiel zum film, zum upload angeboten und ich solle 581 € Strafe zahlen.

Ich gebe es zu ich war ein paar mal auf der Seite drauf, habe versucht was herunterzuladen doch als ich sah dass es nicht get habe ich den Download unterbrochen bzw die datei gelöscht, weil es eh nur reine Stromverschwendung gewesen wäre.Das Spiel soll ich angeblich am 31.02.2011 zum upload angeboten haben, Zeit die ich meist nicht daheim bin.

Entstandene Kosten:

1.-Geschäftsgebühr Auslagenpauschale_ 486 €
2.-Kosten(Durchführung) 20 €
3.-Ermittlungsverfahren_ 75 Euro

muss zugeben, ich hatte mal ab und zu einen film geladen doch nie von dieser seite, wenn dann über isohunt oder rapidshare.Doch dieses Spiel habe ich nicht zu ende geladen.Meist breche ich sowieso ab, wenn ich sehe dass eine stunde nichts läuft. Und mein Bitclient ist so eingestellt vom router aus, dass unten rechts ein gelbes licht leuchtet und da "gesperrt" steht. Also ging ich davon aus dass dann niemand von mir herunterladen kann. bzw meine IP nicht an andere weitergegeben wird.

Irgendwie finde ich das schon ein Datenmisbrauch dass andere an DEINE IP rankommen dürfen. Wo bleibt da der Datenschutz

wäre für eine Antwort sehr froh, damit ich weiss wie ich handeln soll

lieben gruß im Voraus, kikkerl

1. Die meisten user empfehlen innerhalb der gesetzten Frist die Abgabe einer modifizierten Unterlassungserklärung. Dazu kannst Du in allgemein zugänglichen Informationen blättern. Beispiellink. Die modUE stellt kein Schuldeingeständnis dar, erfüllt aber den Unterlassungsanspruch und ist daher enorm Streitwertsenkend, schützt vor einer Einstweiligen Verfügung. Hernach können nur noch die Abmahnkosten geltend gemacht werden.

2. Danach rät man dem Abgemahnten gerne einfach abzuwarten. In Fällen, in denen ein 0-Upload-Mode zur Debatte steht existieren keine Urteile, also kann niemand sagen was ein möglicher Richter sagen würde. In der Regel werden sehr wenige Abgemahnte die nicht gezahlt haben überhaupt vor Gericht gezerrt.

3. "0-Upload"-Mode. Zwar liegt die Sache sehr weit zurück, aber dieses Umstand gilt es jetzt "gerichtsfest" zu machen. Mach mal über die Einstellungen ein paar Screenshots, damit Dus später beweisen kannst.

Dachach gäbe es viele Möglichkeiten, wie man vorgehen kann. Kommt alleine auf Deinen Geldbeutel und Deinen Willen an. Willst Du nichts investieren, wartest Du erstmal in Ruhe ab was weiter geschieht. Willst Du mehr gibts mehr Möglichkeiten. Ein Anwalt könnte die Sache für Dich vortragen, kostet aber Geld......... in Ruhe entscheiden.

Hallo

darf ich fragen von welchen einstellungen ich ein screenshot machen soll? sorry stehe auf den schlauch.

gruß kikkerl

-----Doppelpost zusammengeführt am 4.4.2009 um 14:04:06-----

Zitat von kikkerl

Hallo

darf ich fragen von welchen einstellungen ich ein screenshot machen soll? sorry stehe auf den schlauch.
gruß kikkerl

ach so: wie wollen DIE dir die angeblichen Uploads beweisen.

Zitat von kikkerl

Hallo, darf ich fragen von welchen einstellungen ich ein screenshot machen soll? sorry stehe auf den schlauch.

ach so: wie wollen DIE dir die angeblichen Uploads beweisen.

1. Du darfst immer fragen. Du bist Neuabgemahnter = Welpenschutz.

2. Wenn Du sagst, das Dein filesharing-client auf 0-Upload-Modus eingestellt ist, dann kannst Du diese Tatsache glaubhaft machen, also "beweisen", in dem du screenshots von allen Einstellungen in Deinem client herstellst. am Besten mit jemandem zusammen, der sich a) auskennt und b) sieht das Du nicht schummelst. Beispiellink. Ist aber eine andere Kanzlei.

3. Wie SuW den angeblichen upload belegen will? Ich denke mal gar nicht. Denn wenn keine Daten geflossen sind kann auch nichts bewiesen werden. Das ist aber für später... eine der Möglichkeiten, wie schon erwähnt für später.

danke shual

wenn das kein nettes forum ist

also wie ich screenshots mache weiss ich, das ist kein problem.und werde ich auch tun

eins verstehe ich nicht wie ich eine"modifizierteUnterlassungserklärung" abgeben soll. von diesen anwälten habe ich nur einen brief erhalten der 6 seiten lang ist, und aus dem ich mehr oder weniger gar nix verstanden habe. Habe mir zwar den link angesehen doch ich bin um ehrlich zu sagen wie vom Mond gefallen

habe mir inzwischen auch etwas von diesem Dr.Wachs angesehen. Meinst du ich kann ihm die papiere einscannen und schicken???Immerhin fand ich es fair als er sagte dass gerade für einen vermeintlich bewiesenen upload nur zwischen 50 und 100 euro verlangt werden sollte.Am liebsten würde ich an diese XXXXX neben dieser erklärung auch einen wiederspruch schicken doch ich weiss im moment nicht, wie ich den satz formulieren soll, dass mir die summe zu hoch ist. bin halt künstler, nix wissen nix verstehen. schon gar nicht bei sowas

EDIT BY PRINCESS
Bitte keine Beleidigungen!
Wenn das hier so weitergeht, komme ich bei dem schönen Wetter garnicht mehr in den Garten - traurig bin!

Zitat von kikkerl

eins verstehe ich nicht wie ich eine"modifizierteUnterlassungserklärung" abgeben soll.

habe mir inzwischen auch etwas von diesem Dr.Wachs angesehen. Meinst du ich kann ihm die papiere einscannen und schicken???Immerhin fand ich es fair als er sagte dass gerade für einen vermeintlich bewiesenen upload nur zwischen 50 und 100 euro verlangt werden sollte.

Schick mir die Abmahndaten per PN zu. Ich kümmere mich Morgen drum.

Datum der Abmahnung: xx.xx.2009
abmahnende RA-Kanzlei: Schutt, Waetke
Name der abgemahnten Datei: [zB Tell.GERMAN-ENiGMA.rar]
Rechteinhaber: Volle Adresse.

Rest [Dr. Wachs, etc..] erhälst Du dann per mail.

Der Haase zum Dritten...

Da ich nicht der Erste bin, kann ich mich wohl kurz fassen.
RA Haas meint, dass sein letztes Schreiben (mit der Bitte den Widerspruch gg. den MB zu begründen) meinerseits "unbeachtet" blieb. - Er irrt: Ich habe es beachtet, nur eben nicht beantwortet.

Im o.g. zweiten Schreiben gabs eine Frist bis Ende März zur Zahlung von ca. 1070,-€, ansonsten "... werden wir die Klage begründen."

Im aktuellen dritten Schreiben - immerhin recht flink eine Woche nach Fristablauf verfasst. - fordert man bis Mitte April ca. 1060,-€, ansonsten "... werden wir, wie bereits angekündigt, die Klage begründen."

Immerhin ist die Forderung in den ca. drei Wochen um rund 6,- € gesunken(!).

Ohne den Freunden nahe treten zu wollen: Das macht nicht den Eindruck einer gewissenhaften und fehlerfreien Bearbeitung.
Wenn ich einen RA beauftragte, erwartete ich eine qualitativ höhere Leistung...

Ach ja, meine Reaktion: Keine (außer diesem Posting)

Zitat von vxu

3. Ist das komplette Zimmermann Gutachten ( 8 Seiten und 15 Seiten Anlage) schon öffentlich geworden? Bisher scheint es nur die "Zusammenfassung", d.h. Seite 8 zu geben?!

Das Gutachten gibt es hier:
zSHARE - rar.rar

(Nicht verunsichern lassen durch die EXE-Datei. Du kannst es auch mit WinRAR entpacken. Es ist kein Virus, sondern PDF-Dateien in einem selbstentpackenden Archiv. Den Link habe ich von der Abmahn-Dreipage.)

Zitat von Pink

Hallo Leute Kurze frage

ich bin angeschrieben als Anschluss Inhaber
richtig ist aber !!!
meine Mutter ist der Anschluss Inhaber
reicht es dann nicht auf den Provider zu verweisen
um dieses dann bestätigt zu bekommen. oder sollte ich dort gar nichts tun?
LG Pink

Ich versteh nicht ganz wie denn dann der Abmahnende an deine Adresse gekommen ist ? Egal.

Wenn dann deine Mutter die alleinige Anschlussinhaberin ist würde ich ihr raten eine vorbeugende mod UE abzugeben (entsprechende Daten wo das hinzusenden ist haste ja).

An deiner Stelle (als Nichtbesitzer eines inet-Anschlusses) würde ich die Füße hochlegen und dem Abmahnenden irgendwann mal, nach diversen Drohbriefen, schreiben, dass ich garkeinen Internetanschluss besitze. Natürlich wird er das als Schutzbehauptung abtun und dich vor Gericht zerren, dass dürfte peinlich für ihn werden ...


...ups, sehe gerade bist besser beraten worden. Viel Glück dann
Vielleicht verräts du uns was deine Rechtsberatung kostet?

Hi an euch,

bei mir ist flg. Damals, in Juli 2006 haben wir ein Schreiben von S&W erhalten, das haben wir komplett ignoriert. Das Schreiben ging an meine damalige Freundin, da sie Anschlussinhaberin war. Der "Tatbestand" war glaube im September 2005, da soll das Spiel Total Overdose zum Upload bereitgestellt worden sein. Wie gesagt, ignoriert. Dann kam unsere Trennung im August 06.
Heute bekam ich ne SMS von ihr, das sie ein Mahnverfahren vom AG Hamburg erhalten hat und sagte mir auch gleich das sie 2 Schreiben von infoscore im Januar und im Februar erhielt, darauf aber nicht reagiert hat.
So, nun werde ich ihr sagen sie soll erstmal in Widerspruch gehen und abwarten.
Nun die Frage, wenn sie Antwort bekommt, soll sie ja besser nicht reagieren oder? ich mein eine modUE macht die jetzt noch Sinn, zumal meine Ex null Ahnung von Tauschbörsen etc hat, sondern ich damals der Rechner Eigentümer war. Der Verhalt ist nun bald 3 Jahre her, da macht sowas doch wenig Sinn. Sollte sie aber als Begründung, falls diese von Haas gefordert wird abgeben mit der Begründung das sie keinen Kontakt mehr zu mir hat und zum benannten Zeitpunkt der Tat gar keinen eigenen Rechner besaß?

Ichbin mir nicht richtig sicher was ne gute Taktik wäre. Sie ist auf jeden Fall nich Verursacher der ganzen Sache, sondern nur ihr Name, weil sie eben Anschlussinhaberin damals war.

Was denkt ihr?

hallo,
mal in die runde gefragt von achtermann gibt es keine infoscore belästigungen? die frist läuft ja ende des jahres aus, wäre nett wenn sich mal ein anderer der achtermänner meldet.