Schutt & Waetke, Karlsruhe + Logistep

Alt 23.07.2008, 18:38   # 181
Alter Esel
 
Benutzerbild von Alter Esel
 
Registriert seit: 21.08.2007
Ort: heute hier, morgen dort
Beiträge: 1.428
Wer den gestrigen Fernseh-Beitrag mit RA Solmecke auf NRW TV verpasst hat, kann sich die Sendung auch auf KAI3-Video ansehen: (KLICK).
  Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2008, 16:39   # 182
paulchen2000
 
Registriert seit: 22.07.2008
Beiträge: 52
Hallo Alter Esel,
danke für den Beitrag, der sehr informativ war.
Warum ich Nutzer Eures Forums geworden bin?, ganz einfach.
Bin auch in die grosse Gemeinschaft der Abgemahnten aufgenommen
worden.
Tat : Spiel Call of Juarez zum zum Herunterladen freigegeben
Tatzeit : 21.09.2006 XXXXXX Uhr
Eintreffen der Post : 12.04.2008
Habe mich daraufhin bei Dreipgage erkundigt und eine mod. UE
abgeschickt per Einschreiben mit Rückschein.
Nur war nacheislich zur Tatzeit kein Familienmitglied im Haus, ausser der Hund.
Beim Provider erhielt ich die Auskunft, dass die Daten nur
80 Tage gespeichert werden.
Mal sehen was die Zukunft bringt.
Da ist es doch einfacher man fährt bei Rot über die Ampel, aber nach der
langen Zeitspanne wüßte ich das auch nicht mehr.
Euch allen ein schönes WE
  Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2008, 23:34   # 183
Alter Esel
 
Benutzerbild von Alter Esel
 
Registriert seit: 21.08.2007
Ort: heute hier, morgen dort
Beiträge: 1.428
Zitat:
Zitat von paulchen2000 Beitrag anzeigen
Habe mich daraufhin bei Dreipgage erkundigt und eine mod. UE abgeschickt per Einschreiben mit Rückschein.
Meines Erachtens hast Du damit eine gute Entscheidung getroffen.

Spätestens seit SuW auch für Fortpflanzungsdokumentationen© abgemahnt haben, geht die Seriosität dieser Kanzlei ohnehin gegen Null.
  Mit Zitat antworten
Alt 30.07.2008, 15:39   # 184
aufgehts
 
Registriert seit: 29.07.2008
Beiträge: 3
Hallo alter Esel und die anderen Forumsmitglieder,
habe gestern das erste Mal Post von der Staatsanwaltschaft (komischerweise drei Landkreise weiter) bekommen
und bin dann beim googeln auf das Forum gestossen, wo ich mich gleich angemeldet und kurz eingelesen habe. Nach einer "denkwürdigen" Nacht habe ich beschlossen eine UE an den Rechteinhaber abzuschicken, bevor ich die Abmahnung bekomme.

Konkret zum Schreiben:

Ermittlungsverfahren gegen Sie wegen Verstoßes gegen das Urheberrechtsgesetz

Sehr geehrter ###,
in dem oben genannten Verfahren habe ich mit Verfügung vom 09.07.2008 folgende Entscheidung getroffen: Der Anzeige wird mangels öffentlichen interesses keine Folge gegeben, §§ 374, 376 StPO. D. Antragssteller(in) steht der Privatklageweg offen.

Gründe:

Bei dem von d. Kanzlei Rechtsanwälte Schutt, Waetke...

hier konkret: das Filmwerk "Khadak"..."

Von SuW habe ich aber (noch) kein Schreiben bekommen, wird aber wohl kommen.

Da ich nicht weiß, wer der Auftraggeber dieser Kanzlei ist (Rechteinhaber), weiß ich nicht wohin ich die vorauseilende UE schicken soll (gemäß dem Muster in diesem Forum). Ist es ratsam, dass ich diese UE an die Kanzlei schicke zur Weitergabe an ihren Mandanten?

Vielen Dank für eure Antwort(en)
  Mit Zitat antworten
Alt 30.07.2008, 22:30   # 185
Alter Esel
 
Benutzerbild von Alter Esel
 
Registriert seit: 21.08.2007
Ort: heute hier, morgen dort
Beiträge: 1.428
Zitat:
Zitat von aufgehts Beitrag anzeigen
Da ich nicht weiß, wer der Auftraggeber dieser Kanzlei ist (Rechteinhaber), weiß ich nicht wohin ich die vorauseilende UE schicken soll (gemäß dem Muster in diesem Forum).
Hast Du gegoogelt?

Ich tippe auf die "farbfilm verleih GmbH" in Berlin als Auftraggeber.

Vielleicht weiß Dein Leidensgenosse Danny aber bereits mehr.

Zitat:
Zitat von aufgehts Beitrag anzeigen
Ist es ratsam, dass ich diese UE an die Kanzlei schicke zur Weitergabe an ihren Mandanten?
Auf keinen Fall!
  Mit Zitat antworten
Alt 30.07.2008, 23:45   # 186
aufgehts
 
Registriert seit: 29.07.2008
Beiträge: 3
Vielen Dank für die Antwort. Jetzt bin ich doch wieder am Grübeln.
Macht es aus deiner Sicht überhaupt Sinn, jetzt schon aktiv zu werden oder doch die vermeintliche Abmahnung abzuwarten und dann ggf. die mod. UE abzugeben, da noch gar nicht sicher ist, wer der Auftraggeber ist?
  Mit Zitat antworten
Alt 31.07.2008, 00:03   # 187
princess15114
Moderation
 
Benutzerbild von princess15114
 
Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.631
Zitat:
Zitat von aufgehts Beitrag anzeigen
Vielen Dank für die Antwort. Jetzt bin ich doch wieder am Grübeln.
Macht es aus deiner Sicht überhaupt Sinn, jetzt schon aktiv zu werden oder doch die vermeintliche Abmahnung abzuwarten und dann ggf. die mod. UE abzugeben, da noch gar nicht sicher ist, wer der Auftraggeber ist?
Der RI sollte dir doch nach einem Klick auf den Link von Alter Esel klar sein.
Anderenfalls möchte ich aus aktuellem Anlass auf den nachfolgenden Link verweisen (obgleich der für einen anderen RI gedacht ist - der Ablauf ist jedoch fast immer der Gleiche):
http://board.gulli.com/thread/663847...rten/288/#7189
  Mit Zitat antworten
Alt 31.07.2008, 00:37   # 188
aufgehts
 
Registriert seit: 29.07.2008
Beiträge: 3
Danke Princess,
RI = Rechteinhaber, oder?
Den Link von Alter Esel habe ich natürlich registriert ebenso deinen. Über Abmahnungen der Farbfilm GmbH habe ich halt noch nichts gefunden.

"Doch was nun kommt ist wesentlich empfindlicher für deine Geldbörse. Die mit dem Log-Unternehmen verbundene Kanzlei wird in den nächsten Tagen Akteneinsicht beantragen, um auch deinen Klarnamen zu erfahren und die gehen auf zivilrechtlichen Weg (Schadensersatz) gegen dich vor.
Die kannst du nur abwehren, indem du vorbeugend eine Unterlassungserklärung an den Rechteinhaber (Purzel) sendest. Wenn du die Abmahnung von der Kanzlei erst einmal im Briefkasten hast, ist das Kind in den Brunnen gefallen und du stehst so wie viele tausend andere da.
Also, nimm bitte die mod. UE von hier und ändere die für dein Werk ab und sende sie per Einschreiben Rückschein an Purzel.
Du bist einer der Wenigen, die diese Möglichkeit hat, da du auf dem staatsanwaltlichen Weg vor einer Abmahnung erfahren hat. Also vergib dir diese Möglichkeit nicht!
"


D.h. Die Abmahner bekommen jetzt erst meine Daten (Klarnamen) und die StA hat mir sozusagen einen kleinen Wissensvorsprung gegeben um es salopp auszudrücken. Morgen geht die UE raus!
Noch eine Frage: Muss ich, wenn irgendwann eine Abmahnung in diesem Fall kommt, nochmals mit einer UE ggü. SuW reagieren, um einer einstweiligen Verfügung entgegenzuwirken?

Danke nochmals euch beiden.
  Mit Zitat antworten
Alt 31.07.2008, 09:16   # 189
princess15114
Moderation
 
Benutzerbild von princess15114
 
Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.631
Zitat:
Zitat von aufgehts Beitrag anzeigen
D.h. Die Abmahner bekommen jetzt erst meine Daten (Klarnamen) und die StA hat mir sozusagen einen kleinen Wissensvorsprung gegeben um es salopp auszudrücken. Morgen geht die UE raus!
Die strafrechtlichen Ermittlungen und die Weitergabe des Klarnamen an den Abmahner laufen - zeitlich gesehen - parallel ab. Weder kann bestätigt werden, dass das staatsanwaltliche Ermittlungsverfahren erst eingestellt sein muss, bevor der Abmahner an den Klarnamen gelangt, noch muss der künfig Abmahmahnte über eine mögliche Einstellung des strafrechtlichen Verfahrens informiert werden. Manrchmal reagiert eben die StA etwas schneller (und hier im Interesse des künftig Abgemahnten). In der jüngsten Vergangenheit besonders dann, wenn es sich a) um Pornos - §184 ff. "Verbreitung pornografischer Schriften an Minderjährige" und b) um aktuelle Kinofilme handelt.
Zitat:
Noch eine Frage: Muss ich, wenn irgendwann eine Abmahnung in diesem Fall kommt, nochmals mit einer UE ggü. SuW reagieren, um einer einstweiligen Verfügung entgegenzuwirken?
Kurzes Schreiben, dass gegenüber dem RI (Rechteinhaber) mit Datum vom ... bereits eine entsprechende UE abgegeben wurde.
Zitat:
Über Abmahnungen der Farbfilm GmbH habe ich halt noch nichts gefunden.
Wie sagte schon die Jungfrau? Es gibt immer ein erstes Mal!
Im Ernst, mir sind auch erst zwei Fälle bzgl. des Filmes bekannt.
  Mit Zitat antworten
Alt 31.07.2008, 14:37   # 190
princess15114
Moderation
 
Benutzerbild von princess15114
 
Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.631
Durch staatsanwaltliche Ermittlungsverfahren wurde bekannt, dass SuW einen neuen Mandanten haben soll.
Derzeit steht der aktuelle Kinofilm „Khadak“ (Kinostart: Dtl: 17.04.2008/ CH: 05.06.2008 ) im Fokus. Insbesondere die Verbreitung vor dem Filmstart in der Schweiz dürfte eine intensivere Vorgehensweise der staatsanwaltlichen Ermittlungen begründen (Verbreitung vor offizieller Veröffentlichung). Die Verbindung ist nahe liegend, da die Log-Firma, für die. o.g. Kanzlei arbeitet, ebenso in der Schweiz tätig ist. Auf Nachfrage bei kino-zeit.de wurde als RI für Dtl. der Farbfilm-Verleih bestätigt (für eine vorauseilende mod. UE an den RI).
Nachtrag: (31.07.2008 ) Seit Heute sind die ersten Abmahnungen mit Log-Datum 04/2008 bekannt, was die o.g. Vermutung bekräftigt.
Filminformationen
  Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2008, 14:44   # 191
kkuni
 
Registriert seit: 04.08.2008
Beiträge: 3
Heute bin ich den Kreis der Gemahnten aufgenommen worden. Ich soll am 31.12.07 das Spiel "Speedball 2 - Tournament" geladen haben. Bin mir ziemlich sicher, das ich das Game nicht geladen habe. Werde jetzt die mod. UE abschicken und hoffen, das ich dann nicht weiter belästigt werde. Provider ist GMX.
Danke für die Vorlage. Kuni
  Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2008, 15:26   # 192
Alter Esel
 
Benutzerbild von Alter Esel
 
Registriert seit: 21.08.2007
Ort: heute hier, morgen dort
Beiträge: 1.428
Zitat:
Zitat von kkuni Beitrag anzeigen
...das Spiel "Speedball 2 - Tournament"...
Da haben SuW ja wieder einen "fetten" Auftraggeber an Land gezogen:
FIP Publishing GmbH, Bleibtreustr. 38, 10623 Berlin (KLICK)

"...Unter den Labels Brigades, Hall of Game, Eclypse und BacktoGames vermarktet der Publisher PC-Spiele von internationalen Lizenzgebern. FIP Publishing erwirbt Computerspiele- und ähnliche Lizenzen im In- und Ausland, lässt die lizenzierten Titel in deutsche Sprache und Text lokalisieren, führt verschiedene Marketing- und PR-Maßnahmen durch, lässt die Produkte produzieren/herstellen und vertreibt und versendet sie an Groß- und Einzelhandelskunden..."


Quelle
  Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2008, 16:36   # 193
princess15114
Moderation
 
Benutzerbild von princess15114
 
Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.631
Zitat:
Zitat von kkuni Beitrag anzeigen
Ich soll ... das Spiel Speedball 2 - Tournament geladen haben... Werde jetzt die mod. UE abschicken...
Bei den Preisen - 100 und 475 EUR - würde ich das auch so tun.
Zitat:
... und hoffen, das ich dann nicht weiter belästigt werde.
Folgeschreiben wirst du auf jeden Fall bekommen!
  Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2008, 21:30   # 194
kkuni
 
Registriert seit: 04.08.2008
Beiträge: 3
Müsste ich noch von der Staatsanwaltschaft ein Schreiben über die Einstellung des Verfahrens bekommen, oder wird das nicht immer verschickt.
  Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2008, 21:40   # 195
Alter Esel
 
Benutzerbild von Alter Esel
 
Registriert seit: 21.08.2007
Ort: heute hier, morgen dort
Beiträge: 1.428
Zitat:
Zitat von kkuni Beitrag anzeigen
Müsste ich noch von der Staatsanwaltschaft ein Schreiben über die Einstellung des Verfahrens bekommen, oder wird das nicht immer verschickt.
Jetzt würde Dir das auch nichts mehr nützen.

Nur selten ist die StaWa leider so nett und warnt einen vorher.
  Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2008, 22:28   # 196
kkuni
 
Registriert seit: 04.08.2008
Beiträge: 3
Dann wüsste ich aber, dass kein Strafverfahren droht Alter Esel. Mir ist nicht klar, ob ihr alle solch ein Schreiben bekommen habt oder nur manche. Bis jetzt habe ich nichts von der StaWa gehört.
  Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2008, 22:57   # 197
Alter Esel
 
Benutzerbild von Alter Esel
 
Registriert seit: 21.08.2007
Ort: heute hier, morgen dort
Beiträge: 1.428
Zitat:
Zitat von kkuni Beitrag anzeigen
Dann wüsste ich aber, dass kein Strafverfahren droht...
Vielleicht kannst Du diese Frage durch ein Telefonat mit der Staatsanwaltschaft Berlin klären.

Zitat:
Zitat von kkuni Beitrag anzeigen
...Mir ist nicht klar, ob ihr alle solch ein Schreiben bekommen habt oder nur manche...
Nur ganz selten wurden solche Schreiben bisher versandt.
  Mit Zitat antworten
Alt 05.08.2008, 07:34   # 198
ratlos180
 
Registriert seit: 15.03.2008
Beiträge: 19
moin kkuni,

ich wurde auch von suw in seinem club aufgenommen. auch wegen zweier pc-spiele.

von der stawa auch nie was gehört, alles ist jetzt 9 monaten her.
  Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2008, 15:42   # 199
blixter
 
Registriert seit: 07.08.2008
Beiträge: 2
Hallo ratlos180,

hast du einfach eine modifizierte UE abgeschickt? Keine weiteren „wir ziehen ihnen auch das letzte Hemd aus“-Post?

Habe heute auch Post bekommen, weil ich angeblich eine .torrent-Datei runtergeladen habe …
  Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2008, 16:48   # 200
princess15114
Moderation
 
Benutzerbild von princess15114
 
Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.631
Zitat:
Zitat von ratlos180 Beitrag anzeigen
ich wurde auch von suw in seinem club aufgenommen. auch wegen zweier pc-spiele.
Hoppla, da habe ich wohl einen Fehler...
.. bislang dachte ich, es war "Gunslinger.Girl.EP12" ???

Der Rest stimmt!

Hilf mir ratlos180, ich habe - im Interesse der Statistik - Aufklärungsbedarf! (Gern auch per PM!)
  Mit Zitat antworten

Alt 26.05.2012, 19:24 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 

Das könnte Dich auch noch interessieren:

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.

   
Antwort
Themen-Optionen


LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/49642-schutt-and-waetke-karlsruhe-logistep.html
Erstellt von Für Typ Datum
Panne in der Abmahnmaschinerie: Kanzlei Schutt Waetke hatten File-sharer wegen .NFO-Datei abgemahnt Facto24 Dieses Thema Pingback 10.08.2010 19:52
Panne in der Abmahnmaschinerie: Kanzlei Schutt Waetke mahnen File-sharer wegen .INFO-Datei ab Dieses Thema Pingback 28.03.2010 09:21
Frage - Wer kennt die Anwälte Schutt und Waetke??? - Freesoft-Board Dieses Thema Pingback 04.04.2009 19:39
Abmahnwahn-Dreipage.de :: Foren zum Thema: Abmahnwahn Dieses Thema Refback 30.07.2008 08:33
Forum - Abmahnwiki Dieses Thema Refback 29.07.2008 07:12
abmahnwahn | sehr beliebt | Mister Wong Dieses Thema Refback 06.06.2008 20:36


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:24 Uhr.