Zitat von wihau

Hallo,

wollte mich erst mal herzlichst hier im Forum für die vielen Tipps bedanken.
Habe vor ca. 2 Wochen auch Post von Korni bekommen und war erst mal geschockt. Habe dann eure Seite gefunden und bin nun wieder entspannt. Habe MoDUE abgegeben und warte nun erst mal was kommt.Ich werde weiter fleißig weiter lesen und mich melden wenn was neues passiert.

Hallo wihau,
Kannst du mir bitte sagen was dieses MoDUE ist??? Hab auch post von konri bekommen und weiß nicht weiter.

Zitat von din

Hallo wihau,
Kannst du mir bitte sagen was dieses MoDUE ist??? Hab auch post von konri bekommen und weiß nicht weiter.

Dieses modUe und Ausfüllhilfen.

Und ganz wichtig: lesen, lesen, lesen:

Grundkurs für Neuabgemahnte - Die Grundlagen bitte voher lesen!

Zitat von timon

Grundkurs für Neuabgemahnte - Die Grundlagen bitte voher lesen!

Grundkurs lesen +nichts zahlen !

Zitat:
"Die Firma Verstigo Internet Services GmbH aus Wettenberg ist u.a. für die Kanzlei Kornmeier & Partner aktiv. Im Rahmen von Beschlussverfahren gemäß § 101 Abs. 9 UrhG werden von der Verstigo Internet Services GmbH durch Herrn Ralf Wenzel, dem Geschäftsführer, eidesstattliche Versicherungen vorgelegt.

In den eidesstattlichen Versicherungen wird ausgeführt, dass zur Ermittlung von angeblichen Urheberrechtsverstößen die Software CASSIS eingesetzt wird. Wörtlich wird dazu in einer Antragsschrift gemäß § 101 Abs. 9 UrhG von der Kanzlei Kornmeier & Partner wie folgt ausgeführt:

„Die Firma Verstigo Internet Services GmbH setzt diese Software auf eigenen Rechnern ein, um im Auftrag von Rechteinhabern die Verbreitung urheberrechtlich geschützter Dateien über Tauschbörsen im Internet zu beobachten und zu protokollieren. Mit dem Einsatz der vorgenannten Software auf eigenen Rechnern werden einschlägige Internettauschbörsen über einen längeren Zeitraum überwacht und dabei IP-Adressen von Anbietenden festgestellt und erfasst und nebst Datum und sekundergenauer Zeit gespeichert.“

Der Geschäftsführer Wenzel führt dann in einer eidesstattlichen Versicherung wie folgt aus:

„Die ordnungsgemäße Aktivierung der Software CASSIS der Firma Verstigo sowie die ordnungsgemäße Datenerfassung in Peer-to-Peer-Netzwerken durch die Software werden mehrmals täglich von einem Mitarbeiter der Firma Verstigo kontrolliert.“

Hier ist aus unserer Sicht interessant, dass von der Kanzlei Kornmeier & Partner nicht behauptet wird, dass die Software CASSIS jemals von einem EDV-Sachverständigen überprüft worden ist. Da stellt für uns die Frage, wie die ordnungsgemäße Funktion von der Software sichergestellt werden kann, wenn die Firma, die die Ermittlungen durchführt, gleichzeitig sich selber kontrolliert. Ob die Ermittlungen fehlerfrei sind, lässt sich so nicht beurteilen."
Zitat Ende
Quelle
Möge ihnen beim Schwören der Arm abfallen,Mops

Zitat von superdicker

... Mit dem Einsatz der vorgenannten Software auf eigenen Rechnern werden einschlägige Internettauschbörsen über einen längeren Zeitraum überwacht und dabei IP-Adressen von Anbietenden festgestellt und erfasst und nebst Datum und sekundergenauer Zeit gespeichert.“

Hier ist aus unserer Sicht interessant, dass von der Kanzlei Kornmeier & Partner nicht behauptet wird, dass die Software CASSIS jemals von einem EDV-Sachverständigen überprüft worden ist. Da stellt für uns die Frage, wie die ordnungsgemäße Funktion von der Software sichergestellt werden kann, wenn die Firma, die die Ermittlungen durchführt, gleichzeitig sich selber kontrolliert. Ob die Ermittlungen fehlerfrei sind, lässt sich so nicht beurteilen."
Quelle
Möge ihnen beim Schwören der Arm abfallen,Mops

...und danach auch noch andere Körperteile.

...über einen längeren Zeitraum überwacht?
da fallen mir die Schilderungen der gerade Abgemahnten ein:
erst was (fehlerbehaftet) feststellen und dann ein Jahr später abmahnen.

Ja,nee is klaar! und hinterher gleich ne Einstweilige Verfügung schicken,weil es ist ja Gefahr im Verzug!

Zitat von superdicker

„Die ordnungsgemäße Aktivierung der Software CASSIS der Firma Verstigo sowie die ordnungsgemäße Datenerfassung in Peer-to-Peer-Netzwerken durch die Software werden mehrmals täglich von einem Mitarbeiter der Firma Verstigo kontrolliert.“

Naja.... ob das mal wieder eine Meldung wert ist?

In den Zeiten der Köllschen Text-Baustein Narretei sind auch die eidesstattlichen Versicherungen der Loggerbudenchefs optimiert.

"Die Antragstellerin hat dargelegt, dass die von ihr zum Auffinden der Rechtsverletzungen eingesetzte Software zuverlässig arbeitet, die Parameter der aufzufindenden Dateien zutreffend ermittelt worden sind, die Software ordnungsgemäß in Betrieb gesetzt worden ist und zum Auffinden der im Tenor genannten IP-Adressen zu den dort bezeichneten Zeitpunkten geführt hat.", fordert schon das OLG Köln, im Beschluß vom 21.10.2008, Az.: 6Wx 2/08

Es handelt sich also um eine reine Modifizierung damit die Richter das bereits im Betrieb befindliche Auskunftsprüfprogramm "Durchwink 3.0.8" von der Herstellerfirma Datenschleuderneinfachgemacht GmbH anwenden können.

Die Antragsdatenblätter werden hier nur noch eingesannt und der Computer prüft anhand einer Textbausteinliste ob die Textbausteine passen. Falls ja (eigentlich immer) wird sofort der Beschluss gedruckt, automatisch unterzeichnet und per Fax versandt.

---------- Doppelpost zusammengeführt ----------

Das war natürlich alles gelogen.

Natürlich werden die Anträge weiterhin von Textbausteinexperten mit der Lupe genauestens untersucht und jedesmal stuuuuuuundenlang geprüft!

Zitat von Shual

Natürlich werden die Anträge weiterhin von Textbausteinexperten mit der Lupe genauestens untersucht und jedesmal stuuuuuuundenlang geprüft!

Und natürlich wird die Lupe jede Minute von einer vereidigten Fachkraft gesäubert,
damit auch Klarheit herrscht !

File-Sharing - Beweis von Urheberrechtsverletzung durch IP-Adresse

File-Sharing - Beweis durch IP-Adresse

Zitat von Deiddel

File-Sharing - Beweis von Urheberrechtsverletzung durch IP-Adresse

File-Sharing - Beweis durch IP-Adresse

dass die Erhebung nicht gegen den deutschen Datenschutz verstößt.

Wenn ich also Daten erhebe, die z.B. durch Folter und Mord erlangt habe,
dann dürfen die in DE verwendet werden, nur weil die Erhebung selber
nicht gegen den Datenschutz verstösst?!

Hier kann man schön erkennen das unsere Gesetze realitätsfremd sind!

Und für mich gilt: Keine Strafe ohne Schuld (Art. 1 I GG)

IFPI: Digital Music Report zeigt Wachstum von 6 Prozent

gulli.com - news - view - IFPI: Digital Music Report zeigt Wachstum von 6 Prozent

OLG Düsseldorf: Rapidshare - Keine Prüfungspflichten mittels
Textfilter oder manueller Überwachung

OLG Düsseldorf: Rapidshare - Keine Prüfungspflichten mittels Textfilter oder manueller Überwachung / Berichtet von Dr. Damm und Partner | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte

Die Superbullen: Camripper wurde beim Abfilmen von 14
Polizisten beobachtet

gulli.com - news - view - Die Superbullen: Camripper wurde beim Abfilmen von 14 Polizisten beobachtet

Abmahnung Filesharing: Rückblick für die Woche vom 17.01. - 21.01.2011

Abmahnung Filesharing: Rückblick für die Woche vom 17.01. - 21.01.2011

Hallo,
bin jetzt auch in eurem Club.......
Abmahnung von Kormeier beauftragt von GSDR

Herzlichen Glückwunsch

Gruß an alle Neuen

Zitat von jubi

Herzlichen Glückwunsch

Gruß an alle Neuen

Oh Danke echt grosser Club hier
Danke für alle eure Infos war echt hilfreich.
Werde keinen Cent bezahlen.

Zitat von el Chupa Cabra

Wenn ich also Daten erhebe, die z.B. durch Folter und Mord erlangt habe,
dann dürfen die in DE verwendet werden, nur weil die Erhebung selber
nicht gegen den Datenschutz verstösst?!

Offensichtlich! Erinnere dich!! Verurteilter Mörder

Zitat von el Chupa Cabra

Und für mich gilt: Keine Strafe ohne Schuld (Art. 1 I GG)

Durch die ermittelte IP-Adresse bzw. deinen Klarnamen ist deine Schuld doch gemäß der Lesart der Abmahner einwandfrei bewiesen! Also: Alles in bester deutscher Rechtsordnung!!

Nein, das ist nur ein reiner Indiz, zwar Eidesstattlich bezeugt, aber eben nur ein Indiz!
Ich bezeuge ebenfalls Eidesstattlich "Alles getan das nicht .. von uns war es keiner".

Zitat von el Chupa Cabra

Nein, das ist nur ein reiner Indiz, zwar Eidesstattlich bezeugt, aber eben nur ein Indiz!
Ich bezeuge ebenfalls Eidesstattlich "Alles getan das nicht .. von uns war es keiner".

Nein, nach der Auffassung der Abmahner ist das ein Beweis!